На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 185,
участников - 18 [ Greenland, AOR, VOVARADIWOW, ats52, tigra, DKD, AiD, Linwood, Konstantin, killer258, Anchares, rk3asc, Mexico, ГОРИЗОНТ, Edd, Ware, spbtvmaster, R7RAS]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Прочее —› Радиофизически-радиолюбительский контекст трагедии экспедиции Дятлова. 
Блоки питания для радиотехники: Ajetrays, Alan, Manson, Optim, RM, Vega, Yaesu, Энергомаш


Alan K35
(1 Ампер)
руб.

RM LPS 105
(5 Ампер)
руб.

Manson SPA-8100
(10/12 Ампер)
руб.

Optim PS-20
(20/22 Ампер)
руб.

Vega PSS-3035
(30/35 Ампер)
руб.
Автор Сообщение
UBIK
Участник
Offline1.8
с ноя 2017
Neu-Schwaben
Сообщений: 231

Дата: 13 Июл 2019 11:18:59 #  

Даже странно как мало говорят об Игоре Дятлове на радиолюбительских ресурсах. Правда есть мнение, что если бы не удачная подача ныне покойного Вадима Черноброва возможно эта история вообще канула бы в лету и дошла бы до нас в ряде полумифических туристических страшилок. А между тем Игорь был «наш парень» на все 100%. Энтузиаст-радиолюбитель из семьи инженеров решивший стать радиоинженером-профи, человек с горячим сердцем, светлой головой и золотыми руками. Вот ролик просмотрев который каждый адепт нашего хобби сможет оценить уровень профессионализма этого человека.

Исторический контекст:
Советским радиолюбителям было запрещено связываться с представителями капиталистических стран(т.е. практически со всем миром) в период с 1951 по 1957. Да связаться с Чехословакией или Восточной Германией тоже увлекательно, но, думаю, после трехсотого раза надоедает... Потому советским радиолюбителям оставалось «только слушать» да «мотать на ус»...

Первыми приняли сигнал первого в мире спутника(осень 1957) именно советские радиолюбители. Подготовкой к этому событию активно занимался журнал «Радио» печатая на своих станицах материалы необходимые для подготовки такого эксперимента. В научный центр занимавшийся обработкой такого рода сообщений пришли десятки тысяч писем и 200 км(!!!) пленки магнитной записи… Не был ли среди них материал И.Дятлова — ведь это на 100% совпадает с его интересами(см. ниже) — радио, звукозапись, космос...

В 1957 в журнале «Техника Молодежи» выходит грандиозный по глубине и размаху роман советского фантаста Ивана Ефремова «Туманность Андромеды». Помимо прочего в романе довольно антропоморфно преподнесены жители разных звездных систем, также описан двигатель для полета в пределах системы электромагнитной природы. Вряд ли в экспедиции Дятлова хоть один участник прошел мимо этого романа.

Вообще интересны и общемировые тенденции в радиолюбительстве на тот период — внедрение SSB(1950, для СССР 1955), проведение связей с отражением от Луны(1953) и ионизированных следов от метеоров (1955), массовое внедрение транзисторов… Те же «технологичность и космос»...

Что интересно:
Игорь увлекался в равной мере радиосвязью и магнитной записью.
Дятлов как раз планировал посвятить жизнь науке и космосу(15:26 ролика)
Игорь был членом радиоклуба, а значит активно общался с радиолюбительской общественностью. Не на этой ли почве он познакомился с пилотом Патрушевым? «Сюжатная линия» самого пилота не менее странная чем у «дятловцев».
У Дятлова был радиолюбительский позывной(какой?) для КВ, а значит он владел и морзянкой — на 6:30 ролика.
И там же — у Игоря дома был стационарный приемопередатчик на 17(!!!???) лампах. Непонятно зачем столько и в каких диапазонах с каким видом модуляции он мог работать. То ли для SSB, а то ли был совмещен со звукозаписывающей аппаратурой.

Но вообще радиостанция(а вернее их ряд) и аппаратный журнал Игоря Дятлова представляют немалый исторический и "следственный" интерес.

Что странно:
Для многих участников экспедиция должна была стать последним походом, причем некоторые собирались участием именно в этой экспедиции прославится(15:38 ролика)… Чем и как!?
И.Дятлов изготовил приемник для турпохода в 1951(возраст прикиньте!). Неужели к 1959 не изготовил КВ станцию для турпоходов? При том что УКВ-пару изготовил, для переговоров с домом еще пару изготовил. И еще какую-то изготовил(15:10 ролика). И приемник брал с собой в каждый поход. Как-то даже странно… А даже если и так, для опытного любителя уровня Игоря превратить приемник(пусть даже прямого усиления) в передатчик пустячное дело. Кстати в сохранившемся блокноте Дятлова есть какие-то эскизы не то регенеративного приемника, не то превращения усилительного каскада в генераторный…
О возможностях такого «суррогатного передатчика» можно судить так. Мощность приблизительно 1 W(если ламповый и достаточно мощности батарей), диапазон я бы выбрал 7 MHz — он круглосуточный, но можно и 3.5 MHz. Если кому-то 1 W кажется недостаточной мощностью — найдите станцию дающую 50 uV(9 баллов) и 5 uV (чуть меньше чем 6 по градуированному S-метру) — это разница между передатчиком в 100 и 1 W при прочих равных. Вероятность успешной передачи сигнала бедствия с такими исходными очень высока. Не забываем, что в те годы радиоэфир(любительский в том числе) активно мониторился спецслужбами.

В заключение об источниках питания. Все кто жил в СССР помнят отвратительные характеристики гальванических элементов производимых советской промышленностью. Тем удивительнее выглядит рассказ поисковиков нашедших палатку «дятловцев» на которой лежал фонарик заработавший(!!!) при включении. И это после недель на морозе!? Не менее туманен рассказ о подготовке туристами стенгазеты в ночь перед катастрофой — они писали и разрисовывали ее при свече? А если нет — носили с собой килограммы советских батареек? Дятлов часто брал с собой в поход радиоприемник — но чем он его питал? По легенде КВ радиостанция группе Дятлова могла таки перепасть, но «ушла» с группой Аксельрода к Приполярному Уралу. Интересно что за тип станции и чем и как ее питали…
Кстати такой гаджет как ТГК-3 выпускался промышленностью с 50-х годов...

P.S.: Если я ошибся рубрикой, то тему можно перенести, но не спешите ее сносить — к «радионаблюдениям сегодня» она относится намного больше чем кажется… ;)
ПАлексей
Участник
Offline5.2
с сен 2007
Россия
Сообщений: 3739

Дата: 13 Июл 2019 13:06:18 #  

Зачем эти фантазии сюда было тащить? Для этого есть Клубный Форум
Реклама
Google
UBIK
Участник
Offline1.8
с ноя 2017
Neu-Schwaben
Сообщений: 231

Дата: 13 Июл 2019 13:31:34 #  

А где здесь фантазии?
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 5128

Дата: 13 Июл 2019 13:44:10 · Поправил: 1428 (13 Июл 2019 13:45:32) #  

ПАлексей
Тут читателей больше, чем в клубе,
да и тема Дятлова в клубе совсем мало популярна.
Что былое и неперспективное ворошить?
UBIK
Участник
Offline1.8
с ноя 2017
Neu-Schwaben
Сообщений: 231

Дата: 28 Июл 2019 17:18:46 #  

Что былое и неперспективное ворошить?
Неперспективное в руках одного - смертоносное у другого :)

Зачем эти фантазии сюда было тащить?
Ну хорошо, раз Вы так - начнем с самых фантастических версий... :D ... А сторонники "диалектического материализма" вкупе с "научным методом" будут их аргументированно опровергать...

Сразу оговорюсь - я незнаком с авторами ютьюб-роликов на которые ссылаюсь и не обязательно разделяю их версию или видение ситуации. На ролики я ссылаюсь дабы не набивать на клавиатуре длиннющие трудночитаемые полотнища текста. Так и повествование "сохраняет темп" и чередуются "центры внимания" мозга "внимающего"... :D

Начнем, правда, с отступления.
Несколько гипотез так или иначе относящихся к нашему хобби.
Я, еще заставший СССР, помню как серьезно тогда относились даже к аппаратным журналам коллективных станций детского творчества(и это в позднем то СССР). На этом фоне довольно странно выглядят сведения, что группа Дятлова не оставила записи в маршрутном журнале. Безалаберность!? Или просто не мог Дятлов внести такую запись ибо как менял маршрут в процессе движения, например ориентируясь на… радиосигнал?

Известно, что Дятлова и Кривонищенко не хотели отпускать в поход с работы, а Колмогорову с учебы. И Но в конце концов что-то заставило руководство радиотехнического факультета не только предоставить новоиспеченному сотруднику отпуск, но и выдать ...командировочное предписание! В тайгу? Но зачем? И главное по какому поводу!?…

Ну и что должно быть особенно интересно посетителям нашего форума — радиостанция. Вообще по поводу радиостанции на ю-тюбе и в интернете вообще я находил множество "как бы" умных слов, сводящихся к тяжести ламповых радиостанций, непомерной величине аккумуляторов и отсутствию надежной сети(по-простому не с кем было связываться). Даже странно, что нет возмущенных реплик со стороны нашего брата радиолюбителя. Ибо такого рода размышления вызывают по крайней мере снисходительную улыбку у коллег Дятлова по хобби.

Давайте попробуем проанализировать заблуждения на основании хотя бы вот этого опуса:

Тезисы такие:
Очень тяжелые аппаратура и батареи питания(автором приводится цифры — 30 кг!!! для аккумулятора и 20 для станции) Даже не знаю откуда такая наркотическая информация. Советую всяким авторам свободно фантазирующим на эту тему ознакомится с историей создания и техническими характеристиками радиостанции «Север». Это радиостанция для партизан и диверсионных групп созданная на основе довоенной схемотехники и технологии. Два кило весом, ну и аккумуляторная батарея до восьми. Кстати давно списанные радиостанции времен войны на тот момент не являлись чем-то запредельным для радиоклубов, турклубов и радитехов ВУЗов. Но еще раз подчеркну — я привел «Север» как пример лишь бы показать, что достаточно компактная и легкая радиостанция для турпоходов это не фантастика даже на 1939 год, что уж говорить о 59-ом.
Еще раз вспомним, что Дятлов талантливейший радиоконструктор, фанатик своего дела на момент экспедиции практически прошедший весь ВУЗ-овский курс обучения(все знания свежи, еще полон энергии) — сделать компактную транзисторную рацию для него не являлось проблемой.
Не являлись проблемой и аккумуляторы, гораздо острее стояла проблема их подзарядки. Лично я вижу выход в виде вариаций умформера или партизанского котелка. Причем оба эти решения позволяют исключить применение аккумуляторов вообще!

Никаких радиостанций собственной конструкции мне(свидетелю) Дятлов не показывал. Ну это вообще не выдерживает никакой критики. Хорошо известно что у Игоря Дятлова было множество КВ и УКВ радиостанций собственной конструкции. И, зная психологию «нашего брата», даже странно что «решил не брать». Либо это дезинформация, либо вынужден был отказаться в пользу более важного(и тяжелого) электронного прибора… Хм... Чем рация при прохождении нехоженого маршрута за сотни километров от цивилизации!!!???

За радиоэфиром велось постоянное наблюдение на всех частотах.
Именно. Потому была очень высока вероятность быть услышанным.

Если бы у них была аппаратура, то с кем бы они могли связаться… Лесники… геологи… бла...бла...бла...
Да боже ж ты мой. Дятлов был радиолюбителем с позывным. Связываться он мог с любой любительской станцией мира. Но… В экстренных случаях он мог связываться с кем угодно. Автор эпистолярия противоречит себе же на тезис ранее — раз все слушали, то мог дать даже одностороннюю радиограмму что-то вроде «SOS SOS SOS Я УА6xx, ТЕРПЛЮ БЕДСТВИЕ xx.xx СШ xx.xx ВД, НЕДАЛЕКО ОТ Г.ХОЛАТЧАХЛЬ ЕСТЬ ПОГИБШИЕ И РАНЕННЫЕ SOS SOS SOS». И так много раз…

Дальше идет вообще какой-то странный тезис о запрете на КВ радиостанции… Не менее странный чем в начале приводимого отрезка — о невозможности прослушать новостную передачу по рации (кстати косвенно это свидетельствует о том что у Дятлова станция была на 7 MHz и немного перекрывала вещательный диапазон)...

Но вернемся к центральной линии нашего повествования...

Основное множество «природных», «бытовушных» и даже «немного детективных» версий (мусируемая постоянно «снежная доска», испытание на студентах наркотиков, убийство мансийцами из мести и т. д. и т. п.) напрочь отсекаются вот этой «параллельной детективной веткой» - историей пилота Патрушева.

Вряд ли пилот возвращался на место гибели «дятловцев» проверить их степень наркотического опьянения или опасался угрозы мести (себе и близким) от «снежной доски» :)…

Кстати, из приведенного ролика достаточно очевидно, что пилот Патрушев придерживался версии пришельцев. Ее же придерживался и следователь Иванов, что явно свидетельствует из опубликованной им при жизни газетной статьи:
http://gipotezi.ru/wp-content/uploads/2017/07/statya-Ivanova-tajna-ognennyh-sharov-768x740.jpg
http://gipotezi.ru/wp-content/uploads/2017/07/statya-Ivanova-tajna-ognennyh-sharov2-768x803.jpg
В праве ли мы придерживаться иной ? :D

Напоследок несколько историй так или иначе связанных с «перевалом Дятлова» и, что самое интересное, все той же радиоэлектроникой.

Более чем странная история о радиолокационной станции П-35 на вершине хребта Чистоп в 30 км от места инцидента с группой Дятлова. Те же «огненные шары». И если сумасшествие караула лично я не знаю как трактовать, то самозажигающиеся «коперфилдовские» лампочки, или чудесные свойства Р-105, или же похожие «наклонности» самой РЛС, то ловящей объекты далеко за пределами расчетной шкалы дальности, а то и ослепленной непонятно чем — это же хорошо знакомые участникам форума высокая интенсивность ВЧ(СВЧ?) ЭМ-поля и банальная ионизация. Вот только откуда!?

Сама же «сюжетная линия» этой РЛС (построенной после «дятловского инцидента») отсекает линии «военного спецназа», КГБ-истов и прочих милитаристических организаций СССР. Постсталинское общество еще было очень хорошо дисциплинировано, и такие коллизии(при всех соблюдениях ГОСТов, ОСТов, норм электромагнитной совместимости и т. д.) как размещение РЛС с ничего не подозревающими сотрудниками на полигоне просто не могли возникнуть.

И уж совсем дикая история из Бразилии. С "дятловской" ее роднит не только атмосфера загадочности, сияющие шары в небе, но и … радиолюбительский антураж.

Да, соглашусь, не обязательно эти пришельцы — инопланетники. Имеется уйма вариантов — от высадки беглых нацистов на дисках «врил» до ЦРУ-шного десанта на том же самом трофейном транспорте :D … Хотя… Но это уже тема другой части.
UBIK
Участник
Offline1.8
с ноя 2017
Neu-Schwaben
Сообщений: 231

Дата: 14 Авг 2019 19:59:28 · Поправил: UBIK (14 Авг 2019 20:01:16) #  

Сделаем небольшое отступление. Пару штрихов о радиоделе поры "трагедии на перевале"...

Вообще времена были "романтические" - как раз "золотой век" радио. И хоть эта отрасль считалась "пиком" технологичности, но самодельщик-любитель вполне мог соперничать с радиозаводом, житель отдаленного аула поймать сигнал спутника, а юный радиолюбитель запросто связаться с китобойным судном промышляющим южнее экватора... http://archive.radio.ru/web/1956/04/008/ примечательно и то, что суда в ту пору связывались с радиолюбителями под своим позывным UBHK, USFA и т.д. !!! Довольно необычное обстоятельство, я узнал о нем недавно...

Практически везде, кроме простейших конструкций, применяется раздельный приемник и передатчик! Время UW3DI еще не пришло. SSB (известное где-то со времен "великой октябрьской") применяется только военными. За дело еще не взялись Бунмович и Яйленко, выходят только первые обзорные статьи http://archive.radio.ru/web/1956/06/023/
В то время не забивали себе голову проблемой динамического диапазона РПУ, изысками схемотехники или вычурностью антенных решений...

А вот "транзисторный" радиоприемник... http://archive.radio.ru/web/1956/09/040/
Так и восклицаешь поначалу - а зачем там лампа то на входе???... И только чуть подумав - а ведь тогдашние транзисторы(дефицитные сами по себе) еще не умели работать выше 2MHz! Даже КВ-УКВ аппаратура первого спутника была ламповой!

http://archive.radio.ru/web/1956/11/058/ тот же ход мыслей…

Но магнитофоны уже есть и совсем "другие" :) http://archive.radio.ru/web/1956/02/042/ пусть и без ООС, и с "ламповыми" напряжениями питания... :D

А так, любительские магнитофоны тех лет примерно вот такие http://archive.radio.ru/web/1956/08/039/

Распространение УКВ...
http://archive.radio.ru/web/1955/12/039/
http://archive.radio.ru/web/1955/12/041/
http://archive.radio.ru/web/1956/09/025/
http://archive.radio.ru/web/1956/11/031/
http://archive.radio.ru/web/1956/06/066/
кстати, очевидно, что этой теме уделяется довольно много внимания... Даже как-то странно... Да, на пороге "золотой век ТВ", но разве раньше не было ультракоротковолновиков или аномального прохождения на УКВ!? За рубежом та же картина http://archive.radio.ru/web/1956/10/036/ Хмм...

необычный гаджет :)
http://archive.radio.ru/web/1956/02/024/ (третий)
http://archive.radio.ru/web/1956/09/014/ и его "адванс вершин" :)
актуальный даже в наш "атомный" век :)

Очень много материалов по ветрогенераторам http://archive.radio.ru/web/1956/04/022/

"Баофенг" для туристов тех лет :) http://archive.radio.ru/web/1956/12/026/ или вот http://archive.radio.ru/web/1956/06/015/
и такой вариант http://archive.radio.ru/web/1956/08/023/
и "лоубэнд" :) http://archive.radio.ru/web/1956/07/019/

А вот КВ-шка для походов http://archive.radio.ru/web/1957/04/038/ . Наверняка самодельная станция Игоря (ту которую брали в предпоследний поход) была во многом похожа...

Ну и самое прогрессивное направление в целой серии статей
http://archive.radio.ru/web/1957/06/015/
http://archive.radio.ru/web/1957/07/018/
http://archive.radio.ru/web/1957/08/018/
Прочтите, очень поучительно... Замечательно, что для аппаратуры слежения за ИЗС рекомендовалось наличие возможности определения пеленга. А по "нулевым" биениям с кварцевым калибратором определяли доплер.

Ну и наконец один из «кличей» радиолюбителям тех лет http://archive.radio.ru/web/1955/12/028/ . Хорошо известно, что у Игоря Дятлова в его последнем походе было командировочное предписание выданное по месту работы (радиофак УПИ). Так вот я просто не представляю иного повода для командировки в тайгу(!!!) чем поиск мощной помехи на КВ(для УКВ далековато, хотя с тем ажиотажем вокруг этого диапазона…)...

P.S.: кстати, заметил у телевизионщиков тенденцию свести «дятловский инцидент» к сюжету вот этого фильма. Там даже корреспондентка «КП» есть :D Эх, было бы все так просто… У того же покойного Вадима Ченоброва была например информация о авиабазах нацистов(!!!) в в глубоком тылу СССР . Как это понимать? Да уж, война это далеко не фильмы о ней, но и в учебники истории огого сколько всего не вошло...

И еще - многие знают предтечу советских УФО-логов Матеста Агреста. Котрый начал высказывать свое видение по этому поводу аккурат поле гибели группы… Совпадение? :D Ему еще повезло что еврей, ведь до него «небесных божественных предков» тоже искали… Правда товарищи идеи которых после 1945 не принято было перенимать…

Вот и думай тут...
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 5128

Дата: 14 Авг 2019 23:33:34 #  

UBIK
И не лень было столько писать и столько выдумать?
Тебе бы не картины, начальник, - тебе бы книжки писать.
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 7681

Дата: 15 Авг 2019 09:51:03 #  

Кому-то пора в Клуб.
ra3tmo
Участник
Offline3.3
с мар 2005
Саров
Сообщений: 725

Дата: 15 Авг 2019 11:04:30 #  

UBIK

А где здесь фантазии?
==================================
Извините, подумалось вот - вы, случаем, не с Украины ?
DEN
Участник
Offline5.6
с сен 2003
Родина-мать
Сообщений: 7869

Дата: 15 Авг 2019 11:41:37 #  

у Игоря Дятлова в его последнем походе было командировочное предписание выданное по месту работы (радиофак УПИ).
а у других членов группы было командировочное предписание?
И где в тайге они должны были отметки поставить о прибытии и убытии? Похоже у оленей или в первом чуме манси.

У нас в городе тоже есть радиофак. Хороших специалистов готовят. Но теперь то я понимаю куда студенты едут на электричках с рюкзаками каждые выходные, а особенно на майские праздники -помехи в местных лесах искать. Пусть ищут, а то у меня на даче уровень шума иногда до S7 доходит. Антенн и радиостанций у них не видел. Видимо в рюкзаках. А вот баклашки с пивом и мясо для шашлыка порой видно в пакетах.
spbtvmaster
Участник
Online5.2
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1614

Дата: 15 Авг 2019 12:06:44 · Поправил: spbtvmaster (15 Авг 2019 14:35:42) #  

они должны были отметки поставить о прибытии и убытии?

Отметки требуют, когда есть где отметить в организации куда прибыл, отделе милиции населённого пункта. Если посылают в тайгу или горы безлюдное место, предписание снимает вопросы у местной власти о правомерности нахождения гражданина или группы граждан в данной местности. Власти часто предупреждали телеграммой: направляем к вам группу с такой то целью, столько то человек, ком.предписание №. И местные уже знаю, что это не беглые уголовники шарятся, а люди из Москвы.
Также, комм.предписание выписывают, как основание для фин.отчёта в бухгалтерии организации после экспедиции.
DEN
Участник
Offline5.6
с сен 2003
Родина-мать
Сообщений: 7869

Дата: 15 Авг 2019 12:10:53 #  

Тогда накой его брать с собой- чтоб потерять.
spbtvmaster
Участник
Online5.2
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1614

Дата: 15 Авг 2019 14:22:53 #  

Милиционер на вокзале или в деревне, спросит: что гражданин делает в данном месте? Он и покажет документ.
Раньше командировочным оказывали содействие, считалось, что на государственном задании.
UBIK
Участник
Offline1.8
с ноя 2017
Neu-Schwaben
Сообщений: 231

Дата: 22 Авг 2019 08:22:23 #  

2Ангстрем:
Кому-то пора в Клуб
Это угроза?

Извините, подумалось вот - ...
Совершите сипуку и считайте извинения приняты… Так и быть, я согласен стать Вашим кайсяку...

...вы, случаем, не с Украины ?
А если подойти дотошнее - уже вот эта строчка должна была выдать во мне иностранца или идиота
«SOS SOS SOS Я УА6xx, ТЕРПЛЮ БЕДСТВИЕ xx.xx СШ xx.xx ВД, НЕДАЛЕКО ОТ Г.ХОЛАТЧАХЛЬ ЕСТЬ ПОГИБШИЕ И РАНЕННЫЕ SOS SOS SOS»
Игорь Дятлов проживал в свердловской области, а ведь это 9-ый район! Вот так-так, ошибка резидента :D . Уже по ней совершенно очевидно, что я если и не нацистский диверсант из Новой Швабии, то, по крайней мере, какой-то белорус уж точно...

...А вот баклашки с пивом и мясо для шашлыка порой видно в пакетах...
Пей пиво, ешь мясо... Вы видимо попутали любителей пикников за городом с любителями туризма...

Милиционер на вокзале...
...обычно в радиусе досягаемости имел телефон. Да и вообще по всем свидетельствам современников тех лет командировка в тайгу — нонсенс. Хотя говорят, мол "общественно полезные задания" брали все...

Но вернемся к нашей "диванной аналитике". В нескольких роликах что можно найти на ю-тьюбе упоминается о странной посадочной площадке. Если учесть что в СССР на тот момент не было вертолета крупнее Ми-4(Ка-15, Ка-18 какие еще?) эпизод выглядит довольно зловеще... Диск "врил"? Ионолет? Какие еще варианты? Мы вернемся еще к странному транспортному средству. Но мне "резануло ухо" упоминание этого же эпизода но вот в этом ролике, причем совсем по иному поводу. Пришли дескать в институт "товарищи в штатском" и изъяли радиограммы... Пфф... Но подождите, учебный институт это аудитории и учебные да исследовательские лаборатории. Это не лучшее место для приема радиограмм... Если только... Одна комната – на пятом этаже нынешнего электрофака в главном корпусе и комната на четвертом этаже нынешнего строительного факультета (бывшего радиофака)... Очень советую прочесть по-ссылке хотя-бы для "общего развития"... Хмм... Так там была довольно продвинутая коллективная любительская радиостанция под завязку набитая фанатами радио... на факультет было зачислено много военных радистов, прошедших Великую Отечественную войну и в совершенстве владевших азбукой Морзе. Да и сам Дятлов был не только радиоинженер, но и опытный радист... Тогда вот это следует читать так - "Вопрос: почему работники таксопарка не воспользовались автомобилем для перехода из А в Б? Ответ: потому что наша промышленность не обеспечила выпуск простых в обслуживании внедорожников с двигателем объемом 1500 сантиметров в нужном количестве". Т.е. "бюрократическая шизофазия" но так, на первый и непосвященный взгляд, даже не определить…

Не менее интересный вопрос — почему никто не озаботился судьбой радиоприемника?(стр.199 УД) Потому что это был приемопередатчик и это порождало новые вопросы? Или потому что приемник «выгорел»? Или нерасторопные поисковики его действительно не нашли и он до сих пор лежит и ждет?

У нас в городе тоже есть радиофак. Хороших специалистов готовят.
А Вы представьте какой радиофак был тогда в УПИ во времена Дятлова. Мало того что набит фанатиками так еще и занимающиеся вот такими вот проблемами. Радуют совпадающие фамилии как из статьи о жизни коллективной станции так и научных исследований кафедры.

Благодаря энергии и настойчивости декана радиофака В. В. Мельникова осенью 1957 г. на факультете начались две крупные комплексные хоздоговорные научно-исследовательские работы "Глаз" и "Дым".

Первая работа была посвящена разработке новых систем радиоразведки параметров радиолокационных станций, обслуживающих прифронтовую зону глубиной до 30 километров. Основное назначение таких станций - наблюдение за полем боя и корректировка артиллерийского огня. Вторая работа, "Дым", посвящалась разработке новых систем создания прицельных радиопомех этим радиолокационным станциям.

Установка кафедры радиосистем была выполнена инженерами А. В. Лавелиным и В. А. Мартьяновым, а также дипломниками Б. П. Невьянцевым и В. Г. Курчавым. В проведении испытаний участвовали три радиолокационных станции, полученные от штаба УралВО, а также грузовые военные автомобили, агрегаты электропитания со своими водителями и операторами (тоже студентами). Всего в испытаниях участвовало около 50 человек. Оценивая проделанную работу с нынешних позиций, нельзя не восхититься организаторскими способностями А. И. Портнягина и его ближайших помощников Г. А. Комарова, В. А. Лосева и Ю. Н. Болотова, сумевших при отсутствии какого-либо опыта проведения подобных "экспедиций" в УПИ в течение двух месяцев в полевых условиях выполнить все запланированные работы, т. е. заставить действовать не только радиолокационные станции, но и созданные руками вчерашних студентов сложные установки. В дальнейшем подобные испытания проводились на РТФ еще несколько раз как в полевых условиях, так и в условиях военного полигона. Оценивая успехи подобных мероприятий в первые годы радиотехнического факультета, как и в целом успехи сложнейших комплексных НИР, необходимо учитывать, что как в составе руководителей факультета и кафедр, так и в среде преподавателей, лаборантов и студентов были участники Великой Отечественной войны и просто люди, пережившие войну, характер которых был закален трудностями того сложнейшего времени.

Хм... Видимо вот какой "полигон" здесь подразумевался... Радиотехнический. Да, умереть на нем было тяжеловато, потому понятен и интерес военного командования к событиям того зимнего похода… И не потому ли отфутболил следователей Юрий Охмин к которому прибежали дескать «на полигоне ЧП, кого наказать?»?

Кстати нашел на одном форуме уфологов-конспирологов очень много аналитически интересного материала, в частности вот https://i.imgur.com/oS1PynF.jpg . Дятлов разрабатывал и имплементировал какой-то низкочастотный осциллограф. Вряд ли простой НЧ осциллоскоп сам по себе имел какую-то ценность что-бы его даже просто начать проектировать а уж тем более внедрять. Здесь же Дятлову вручена денежная премия. И еще смотрите для каждого проекта кроме студентов групп Р-547 и Р-555 упоминается место их внедрения. Не значит ли это, что представленны подсистемы для стенда этого самого «Глаза/Дыма»? НЧ осциллоскоп отличная база для того же панорамного индикатора спектра.


Теперь пару слов относительно радиоактивности. Вот здесь ребята с умным видом включают счетчик Гейгера(чувствительный к гамма-излучению) и говорят — «а сейчас фон в порядке, что и показывает наш радиометр(!?)». Но позвольте, на телах "дятловцев" было обнаружено "бэтта"-изучение к бытовым дозиметрам имеющее отдаленное отношение. Еще раз - «бэтта» и никакое другое. Кто бросил среднюю школу раньше чем я — это испускание банальных электронов(ну или их античастиц) почти как с разогретого катода в лампе, только без избытка энергии и наличия ускоряющего электрополя... Понятное дело поток электронов не может фигачить через просторы "перевала Дятлова" не сталкиваясь с молекулами кислорода и азота и теряя при этом энергию, потому наличие бэтта-радиоактивности нужно искать на поверхности почвы или не искать вообще. Тут нужно еще подчеркнуть, что одна лишь бэтта-радиоактивность(без гамма- и потоков нейтронов) не может быть спутницей никаких ядерных взрывов — ни подземных, ни атмосферных. Мало того, поток электронов(пусть даже околорелятивистских > MeV) не может проникнуть глубоко в ткани человека в виду своей не электронейтральности(обычно останавливается кожей, в экстремальных случаях в виде сильных ожогов). Не может он вызвать и деформации внутренних органов отмеченные у "дятловцев". А вот мощное ВЧ излучение — может. Помните частоту 13.56 MHz? Это не только для RF ID меток, но и для аппаратов индуктотермии (пронизывает все тело). Для УВЧ прогрева есть еще 46.68 и 433/460 Mhz(десятки сантиметров проникающая), но для анализа «инцидента Дятлова» нам важны не фиксированные частоты принятые в медицинской аппаратуре, а сама возможность ВЧ токов определенных диапазонов проникать глубоко в человеческие ткани, прогревая их и вызывая денатурацию белковой составляющей тканей, а следовательно и сопутствующее нарушение их функциональности и деформацию…

Мощное ЭМ-поле с сопутствующей инжекцией электронов через радиоактивный распад… Кто-нибудь знает такие приборы или виды вооружения?
Ernk
Участник
Offline2.1
с сен 2013
Рыбинск
Сообщений: 325

Дата: 22 Авг 2019 11:25:02 #  

удивительно долго живет тема
UBIK
Участник
Offline1.8
с ноя 2017
Neu-Schwaben
Сообщений: 231

Дата: 03 Сен 2019 21:33:43 #  

удивительно долго живет тема
Вы тоже заметили? Не иначе как кто-то в администрации этого прекрасного ресурса "из наших"... Из Отрядов Сопротивления Инопланетному Вторжению! Спасибо тебе безызвестный камерад, мы высоко ценим твою помощь. И пусть нас не ждут награды и звания, безызвестные герои вроде нас не дают опрокинуться этому миру... :D )))... А теперь серьезнее – еще несколько штрихов о радиооборудовании (и не только... ) тех лет.

Необычный рассказ радиста. В пронизанной антуражем шпионажа истории нам интересно то, что на момент трагедии эфир Урала мониторился спецслужбами(как и положено), любителями и военными, но мало того – еще и всеми радистами геологических, лесозаготовительных и т.д. партий...

Теперь к занимательной радиологии. Видно, что не только у меня мысль проистекает и в эту сторону. Когда-то давно, когда я впервые услышал о "трагедии Дятловцев" меня не особо поразила история с бэтта-радиоактивностью на одежде студентов. Я грешил на такие вот батареи. Но вот здесь проскакивает интересная фраза, де количество распадов на одежде "дятловцев" это не дело долгоживущих изотопов... Хм... А в чем смысл короткоживущих атомных батарей?

Теперь совсем другой вопрос – о количестве ламп передатчика Дятлова. Я ориентировался приблизительно на вот такие конструкции. Что порождало ряд вопросов. Но, как показал анализ радиолюбительских источников, большое количество ламп скорее норма. Вот радиолюбитель Михелев сообщает что в его TX-е 18 ламп. Вот передатчик UB5KBA где 15 ламп не считая неонок. Я, еще заставший ламповую технику в виде всяких "Ригонд", как-то и не сообразил что кенотронов могло быть так много :) .

Еще такой аспект – батареи. Там двумя страницами позже идет сводная таблица где есть типономиналы анодных и их вес. А вот схемотехника тогдашних вещательных приемников производимых промышленно. Из батарейных с КВ диапазоном там только "Родина"(кстати последние модели которой тоже делались с транзисторным НЧ трактом). Но она размером с хлебницу! Да-да, у Дятлова мог быть и самодел (в том числе регенеративный и/или на транзисторах). Или приемник слушать только ночью "средние волны"... В любом случае это направление практически не проработано. Нет четких показаний очевидцев, примеров снаряжения других тургрупп этого же клуба... Есть что прорабатывать.
Реклама
Google
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.035; miniBB ®