А как изменяется пропускная способность при возрастании частоты в УКВ-диапазоне? В том смысле - уже ли полоса одинакового сигнала допустим на 300 и на 3000 МГц?

Пропускная способность зависит только от ширины канала и не зависит от несущей частоты.
На 3000 МГц гораздо проще реализовать широкую полосу пропускания, следовательно и скорость передачи.

Ширина телефонного канала,например,равна 3КГц(0,3-3,4)КГц.Отсюда вывод,что в диапазоне 3000МГц можно втиснуть большее кол-во телефонных каналов ,чем скажем в диапазоне средних волн.С широкополосными каналами то же самое.В диапазоне ДВ или СВ не получится организовать даже одного ШП канала,поэтому мы всё дальше лезем в СВЧ.

Чем больше частота,тем больше информации на ней можно передать в единицу времени.

Не тока в этом фишка... просто чем ШИРЕ диапазон, тем больше мона передавать информации..


скажем ширина 50 Мгц на 20 Ггц - это ерунда
а ширина полосы 50 Мгц на 50 Мгц - это весь диапазон занятый целиком.

Чем больше частота,тем больше информации на ней можно передать в единицу времени.

Тюююю.... Хлопець, та ма будь ви брешете...

соотношение Шеннона: C = F log2 ( 1 + Pс / Pш )
C - максимальная пропускная способность линии в бит/с
F - ширина полосы пропускания линии в Гц
Pс и Pш - мощность сигнала и шума соответственно

соотношение Найквиста: C = 2F log2 М
М - количество различимых состояний информационного параметра

Надеюсь исчерпывающе.

А можно тоже самое простым русским языеком (для начинающих:)

Ну.... Типа... Шеннон, блин... И все такое.... =) По обкурке формулу недецкую намутил...

Соотношение Шеннона позволяет вычислить максимальную скорость передачи данных в канале свзи, зная полосу занимаемых им частот и отношение сигнал/шум. С первого взгляда при полном отсутствии шума, скорость стремится в бесконечность, но на практике шум всегда есть, хотя бы тепловой. Эта формула является фундаметальной и справедлива для любых видов модуляции.

Вторая формула дает нам максимальную скорость канала в зависимости от количества устойчивых состояний. Например если мы используем ООК (on-off keying) модуляцию, то таких состояния два. Шум в канале связи не учитывается.


Уже года два меня мучает вопрос. Допустим есть сигнал x(t)=Asin(wt+ф). Модулируем по амплитуде сохраняя несущую A=(cos(at+beta)+1).
(cos(a)+1)sin(w)=
=0.5sin(w-a)+0.5sin(w+a)+sin( w)=
=0.5(sin(w-a)+sin(w+a))+sin(w) И того получаем нусущую и две боковушки в половину несущей. А вот если я буду амплитудно модулировать сигнал, махая перед антенной 100% поглощающим материалом. Неужели от этого будут тоже появляться боковушки? Если верить математике то да, но тогда это не помещается в рамки приличия... =) Меняем амплитуду, а тут на те... частоты новые, да еще и две.=)

Т.к. в форуме появилось много людей серьезно разбирающихся в основах связи, то надеюсь на компетентный ответ.

to Dimik: Да боковушки появляться будут, но как Вы сами только верно нарисовали-боковушка отстоит от центральной частоты на величину частоты модулирующего сигнала, Вывод чтоб боковушка была обнаружено де-факто и чему то мешала (связи) махать нужно
1. с частотой от сотен гц в секунду:)
2. еще учтите что у модуляции есть не только частота , а и глубина, так что махать Вам придется очень большимми листами из всепоглощающего материала и по возможности со всех сторон:)
Успехов -:)))