Дельта -операция по пресечению одностороннего приема шифровок в СССР с помощью бытовых приемников.
Кто знает подробности этой истории прошу поделиться и обсудить.

Кратер
Можете указать Ваш первоисточник или сослаться на него? Откуда информация?
Технически и практически не реализуемое мероприятие изначально:) Кроме регистрации при покупке и постановке на учет вариантов нет.

Слухи уважаемый слухи...Даже сейчас такие сведения нужно собирать по крупицам.

Кратер
Выдумка это:)

Откуда информация?
ОднаБабкаСказала.

ОднаБабкаСказала.
Приказ КГБ СССР № 00220 от 25.12.1985 г.

Кратер
Скан?

"Об объявлении Инструкции по организации и проведению мероприятий по установлению фактов приема проверяемыми лицами односторонних радиопередач агентурных радиоцентров противника"
Ну так это совсем не то, что Вы имели ввиду))

Это комплекс мероприятий

Старо как мир:) Ловля РПУ на гетеродин))

Во времена оны неоднократно встречал в эфире работу номерных станций в сопровождении глушения. Использовался сигнал "bubble", для СССР и России нехарактерный. У нас были свои. И нет никаких оснований предполагать, что глушению не могли подвергаться станции работающие на СССР. Это для нас они загадка, а соответствующие службы, наверняка, их надёжно пеленговали и устанавливали на какую мишень они работают. Но считали ли необходимым глушить или, наоборот, "писали" и тщательно анализировали, мне неизвестно.

их надёжно пеленговали и устанавливали на какую мишень они работают.
Первое со вторым никак не связано.

наверняка, их надёжно пеленговали и устанавливали на какую мишень они работают
Нет. "Мишень" устанавливалась иным путем, при задержании с поличным)) А пеленговать радиоцентры смысла нет.

Первое со вторым никак не связано.

Конечно, но во всех посольствах были радиоразведчики. Поставь им задачу: "с каким уровнем принимается эта станция в определённое время?" Потом сравни эти уровни с соответствующими в разных районах СССР. И "мишень", с большой степенью достоверности, будет установлена.

Поставь им задачу: "с каким уровнем принимается эта станция в определённое время?" Потом сравни эти уровни с соответствующими в разных районах СССР. И "мишень", с большой степенью достоверности, будет установлена.

Не будет, так невозможно ничего эффективно установить.

И "мишень", с большой степенью достоверности, будет установлена
Да. С точностью 1000-2000 км)) С учетом количества и направлений ложных сообщений, особенно от MOSSAD в интересах CIA, необходимость в таких манипуляциях при их лишь теоретической вероятности и технически неисполнимой стороне стремится к нулю.

Не будет, так невозможно ничего эффективно установить.
Только в том случае, если диаграмма направленности антенны всенаправленная. Во всех иных... вы заблуждаетесь. Ну и ладно...

Смачная тема. Самое время подбросить дровишек. Мне мужик в переходе рассказывал, что в некоторые партии советских бытовых приемников внедряли хитрые закладки, которые включались на запись и передачу при произнесении определенных фраз: "Брежнев козел", "и на это дефицит", "чертов совок", "как я ненавижу эту страну", "давай послушаем радио Свобода", "это у вас печатают фальшивые деньги?".


А потом про этот случай раструбят по БиБиСи

А кто-нибудь может объяснить, для чего эти заморочки по линии ОТУ? Ловля изучения гетеродинов, спектакли с аппаратурой и легендированными сотрудниками… Не проще ли поставить помещение на аудио- и видеоконтроль, а потом поискать в квартире блокнотики с цифрами или иное подтверждение «радиолюбительства». Пеньковскому в приемники никто ничего не внедрял — его успешно выпасли визуально.

CADET
Прежде чем в заблуждения кого-то обвинять, хотя бы немного матчасть изучите и не позорьтесь на форуме.

Да. С точностью 1000-2000 км))

Даже этого может быть достаточно при решении вопроса "на Иран" или на "Европейскую часть СССР".

что в некоторые партии советских бытовых приемников внедряли хитрые закладки, которые включались на запись и передачу при произнесении определенных фраз
Помимо этих технических новинок необходимо вспомнить ртутные антенны - ртуть заливалась в феррит СВ антенны.

Не проще ли поставить помещение на аудио- и видеоконтроль
В середине 80-х проще гетеродин поймать было))

В середине 80-х проще гетеродин поймать было))

Не у всех приемников. Даже у бытовых типа грюндига это уже не всегда было сделать легко.
Конечно весь перечисленный комплекс мероприятий давал очень мало эффекта, в основном ловили агентурными методами и различными оперативными мероприятиями типа наблюдения за теми, кто под подозрение попадал.

Даже этого может быть достаточно при решении вопроса "на Иран" или на "Европейскую часть СССР".
Ваша фантазия не имеет границ. Сразу видно что ничем подобным вы не занимались даже теоретически. Передачи из мюнхенского радиоцентра ЦРУ, даже с направленной антенны на КВ одновременно прекрасно принимались и в Европейской части СССР и в Азербайджане и в Поволжье и в Польше и в Прибалтике и в Карелии. Угадайте, кому адресовано сообщение.

AOR
хотя бы немного матчасть изучите и не позорьтесь на форуме

Полагаю, вы излишне идеализируете свои познания. При введении в действие любых радиосетей, вещательных или связных, кроме сетей низовой связи, непременно проводится расчёт напряжённости поля на желаемой мишени покрытия, выбор мощности передатчика и КУ антенны.
Значит, при анализе значений этих напряжённостей и при известном расположении передатчика, можно рассчитать и на какую мишень он должен работать.

В отличии от вас, расчетами и измерениями распространения радиоволн занимаюсь на практике. Давайте, расскажите мне про энергетический бюджет радиолинии))
Однако кто меньше всего знает - больше всех спорит, это как закон Ома, особенно в интернет-форумах. Проявите упорство и свою риторику в чем-нибудь другом, а не вольных рассуждениях о расположении приемника КВ радиоканала, который измеряется тысячами километров. Вам уже ответили двое участников, сколько надо еще для понимания оценки своих рассуждений?

AOR
Передачи из мюнхенского радиоцентра ЦРУ, даже с направленной антенны на КВ одновременно прекрасно принимались и в Европейской части СССР и в Азербайджане и в Поволжье и в Польше ив Прибалтике и в Карелии. Угадайте, кому адресовано сообщение.
Позвольте угадать с первого раза? Агенту на территории СССР. Даже, многим агентам на территории СССР. Я угадал? Но, скорее всего, не в Польше и не в Прибалтике, зачём излишняя мощность? И не на Кубе, поскольку, диаграмма в другую сторону, проще из Флориды. И, наверняка, не в Египте.
А вот, если бы сигнал гремел в Египте, то не в Карелии, ага?

Вы вообще думаете, прежде чем писать? То, что агенту СССР - вообще самая бесполезная информация, которую можно получить. Более того, для этого не надо никаких измерений и расчетов делать, Мюнхенский радиоцентр имел основное предназначение - как раз работы против СССР. И любая передача оттуда предназначена не для Египта и Ирана, это известно всем сотрудникам вообще без каких-либо исходных данных. А вот в Прибалтике он или в Москве или в Тамбове - вообще узнать никак невозможно, а даже если бы можно было плюс минус пару тысяч км - практической пользы в этом никакой. Мощность там такая, чтобы слышно было на бытовой приемник и скрытную антенну, с огромным запасом на огромной территории.
С вами даже не интересно продолжать разговаривать, бред всякий пишете.

То, что агенту СССР - вообще самая бесполезная информация, которую можно получить.

В свете обозначенной темы - нет. Если кто-то решил этому приёму противодействовать.

С вами даже не интересно продолжать разговаривать, бред всякий пишете.

Редко удаётся пообщаться с носителем абсолютной истины. :)
Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию, когда сигнал Мюнхенского радиоцентра хорошо принимается в Северной Африке, от Египта до Алжира. Но и на территории СССР немного слышен. В свете темы "по противодействию", стоит ли советским органом было "противодействовать" его приёму в СССР?
Или, как вариант: сигнал из Турции отлично слышен в Иране и Средней Азии, а в Москве и Карелии что-то не очень?