AOR
Если говорить про диван, тут даже 4g не нужно — есть WiFi :) Прогресс, понимаете ли...

Да, ещё можно вспомнить что оптика в квартиру приходит.

цезий-137, это у вас в Киеве WI-FI ,а у нас в за городом ( Питер) в 50км не везде 3G имеется, не говоря о Мурманской , где Мегафон слегка покрывает округи поселков. СДКв вечером, Хоть УКВ еще как-то пробивается на 100...150км (Кстати, еще с советских времен , везло....)

ats52
Ну нет 3g и фиг с ним. Но есть же EDGE, GPRS наконец :)) Почитать новости, полистать форум, узнать погоду более чем хватит... Думается мне, в 2019 году покрытие сотовой связью с каким-никаким интернетом есть в практически любом населенном пункте.

Интересно как вы за рулём будете погоду читать, загружая по gprs)) или в тайге, где вообще нет покрытия)) размеры страны все же не как в Норвегии, где построить сеть на всю территорию довольно ограниченный по времени и ресурсам проект.

Да что про тайгу, по трассе А-114 за Пикалево заезжаешь и все... связи нет, радио ФМ не работает и почти до самого Череповца так, только в крупных поселках сотовая появляется...

А Радио России? Вроде, развернули целую сеть вещания на FM вопрос интересный как с покрытием так и с экономической составляющей.
Пример. 2 провинциальных города. Расстояние между 100Км. В каждом есть УКВ/Фм. Мощность передатчиков 1кВт. Высота подвеса около 100м. Трасса в принципе накрыта, но местами всё же нет приёма. Теперь по населенным пунктам. Они в 90%- находятся в стороне от трассы, в низинах. Т.е на трассе приём есть, съёхал в населенный пункт- нет. Ещё учитываем, что автомагнитолы, в большинстве, имеют довольно хорошие УКВ приёмники. Авто-хороший противовес. С портативными Фм приёмниками всё гораздо хуже. И получается СВ то давало 100% покрытие дальних, забугорных зон! С простыми приёмниками!
Я не знаток профессионального средневолнового вещания. Кто знает по опыту скажите. Какая мин мощность передатчика требуется, для покрытия зоны одной области, скажем радиусом 400км. И сравним потом с затратами на "недопокрытое" ФМ.

Для покрытия такого пространства на СВ круглосуточно может понадобится мощность 50-100 кВт днем/25-50 кВт ночью и достаточно эффективная (высокая, дорогая) антенна.

У нас ещё несколько лет назад на СВ круглосуточно принимался Маяк и Россия на любой приёмничек. Думаю вещание шло с Самары и с Оренбурга. Интересно у бывших работников узнать подробности.

Несколько лет назад это сколько? Можно и не у работников узнать, доступно достаточно информации, если есть желание её найти.

Несколько лет назад это сколько? Можно и не у работников узнать, доступно достаточно информации, если есть желание её найти.
Примерно с 2013-го.

Пока деньги в стране распределяет "малчик" (кто скажет что это девочка, пусть бросит в меня камень), ярый пользователь iPhone, любимая фраза которого " Денех нет, но вы там держитесь!", не изменится ничего! Ну не видят они своего лохтората в древних мамонтах, а зря ))
Все и более развитые страны присутствуют в КВ вещании, это и Англия, и Франция, и Германия, не говоря уже о китайсах которые все пустоты забили своими "сунь ... чай", да и на русском вещают активно, не говоря о более мелких и не богатых странах. И ВСЕ ОНИ БУДУТ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА КВ и далее в будущем. И не надо нам сказок про цифирезацию, прогресс и цифиревую экономику!
ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!

ASB
AOR
Какая мин мощность передатчика требуется, для покрытия зоны одной области, скажем радиусом 400км. И сравним потом с затратами на "недопокрытое" ФМ.
На СВ обычно радиус покрытия не превышает 100-150 км да же для мощных передатчиков. Для радиуса 400 км требуется мощный ДВ передатчик 500 кВт.

Почему же это 100-150 км на СВ Не соглашусь! Например, Украина вещает на 1431 MHz (исправил), в Пензе более-менее уверенно принимается даже на мобилку ICOM T90 с гибким штырём чуть более метра. Скока километров?
А на КВ 400 км это не задача, там ещё и мёртвая зона будет шириной 100 - 200 км, а далее до 2000 км и более легко.

Может быть, имеется в виду дневное время? Тогда - да, днём СВ слышно максимум на 160-220 км (летом, зимой - до 1000 км), но не всегда: например, я принимал Маяк днём на 549 кГц в любое время года.

Соврал малость, 1413 это Радио России, Москва, но тоже 650 км!
Украина мобилкой не так уверенно, но слышна. ICOM IC-720 уже поуверенней принимает.
1431 KHz - Киев 800 кВт. Да, вечерами вещает пару часов. И ещё на 1278 KHz откуда-то c Украины, не всегда и слабее.
Кстати бывает когда что-то идёт неуверенно в шумах и тресках, то бытовой совейский приёмник с обычной ферритовой магнитной антенной берёт с меньшими шумами. Надо сообразить магнитную покрупнее для ДВ-СВ.

Vlad_01
1413 - Вести FM, Молдова/Григориополь
1431 и 1278 - закрыты 02.2018, это был не Киев, а Николаев (Луч)

1431 и 1278 - закрыты 02.2018, это был не Киев, а Николаев (Луч)
С мая 2019 года и 549 кГц из Луча замолчит. И останутся на СВ одни румыны.

1413 Не фига себе, Молдова странно, однажды слушал 1413 и паралельно нашёл на УКВ диапазоне ту же передачу, потому и был уверен что Москва. Что-то не верится про Молдову, ну посмотрим ещё.
А Украину да, зимой последний раз слушал. Закрыты навсегда?

В Украине сейчас только 873 осталось (Часов Яр), сигнал забивается Moldova Actualitati, работающей на той же частоте.

1413 Не фига себе, Молдова странно
Приднестровье.

1413 Не фига себе, Молдова странно, однажды слушал 1413 и паралельно нашёл на УКВ диапазоне ту же передачу, потому и был уверен что Москва. Что-то не верится про Молдову, ну посмотрим ещё.
Да эта частота как мерило эффективности радиоприёмника.

Почему же это 100-150 км на СВ Не соглашусь! Например, Украина вещает на 1431 MHz (исправил), в Пензе более-менее уверенно принимается даже на мобилку ICOM T90 с гибким штырём чуть более метра. Скока километров?
Не путайте. Вы привели пример распространения СВ в темное время суток. Это модель ионосферного распространения, как на КВ. В советское время для иновещания в темное время суток использовали специальные антенны бегущей волны типа Большая и Малая Заря длиной несколько км.
Я привел данные для устойчивого распространения СВ и ДВ в дневное и ночное время поверхностной волной.
Если взять Николаев на 549 кГц, то зона покрытия поверхностной волной, попадающая на море, больше сухопутной в несколько раз из-за высокой проводимости морской воды в отличие от земли.

На СВ обычно радиус покрытия не превышает 100-150 км да же для мощных передатчиков.
Смотря о какой напряжённости поля идёт речь. Но ряд стран обходится покрытием на СВ 150-200 км днем вполне уверенно. Дальше днем на ДВ только, это факт. В сложном рельеф местности СВ имеет ещё больше преимуществ, чем УКВ вещание.

AOR
В ряде случаев вы правы. Зона по умолчанию считается по уровню напряженности поля порядка 1 мВ/м плюс-минус где-то 4 дБ в зависимости от частоты. В сельской местности с низким уровнем промышленных шумов и с хорошим приемником можно и за 200 км принять. В этом я и сам убеждался даже в автомобиле.
Самое главное преимущество СВ-ДВ в том, что поставив один передатчик можно забыть о проблемах развертывания большой сети FM передатчиков, для полного покрытия всей аналогичной территории, (особенно в труднодоступной местности).
Знаю, что вы противник DRM, но эксперименты с 40 КВт СВ передатчиком в Ногинске (мощность в режиме ДРМ) в самой помехоустойчивой моде показали покрытие, насколько я помню, более 300 км (дальше людям влом было ехать). Конечно это это была речь, но с новым кодеком уже можно и музыку с низким качеством гонять. Понятно, что это не для меломанов, но для бла-бла госвещания с опцией оповещения очень даже пойдет. Но это мое личное мнение, можете со мной не соглашаться.

Года три назад ездил по делам в "конец географии" Нижегородской области - Лукоянов.

Так вот там нет ни одной (!) FM станции в эфире.
Включил поиск. Поймал ара-радио. Посмотрел по сторонам - старенький мерс. Из него и "вещали" модулятором.
А на СВ здесь, хороший прием только в сельской местности.
Очень хороший - летом, сразу после дождя.
С чем это связано? Шут его знает. Может проводимость воздуха разная в дождь и в сухую погоду.
Видимо влажный воздух хорошо "глушит" помехи от зарядников, игрушек, планшетов и т.п.

Я сомнительно отношусь к системе вещания, которая не может обеспечить разборчивую информацию при отношении с/ш ниже 14 Дб. Мельчайшие затухания и интерференция вследствие прохождения ночного и нет приема сигнала, тогда как аналог слушать можно даже не напрягаясь. Слишком большой пороговый эффект - главная проблема. О каком тут расстоянии может идти речь, если работает аналог с такой же мощностью на ту же антенну, его не будет слышно хотите сказать? Уверен что будет, полоса сопоставима, а значит отношение с/ш будет достаточным для слухового приема, если даже drm не "развалился". Просто надо было корректное сравнение проводить. Про качество аудио drm сигнала даже говорить нечего, критики не выдерживает. Есть и плюсы конечно, но дикий пороговый эффект все убивает, это не УКВ.

AOR
Я сомнительно отношусь к системе вещания, которая не может обеспечить разборчивую информацию при отношении с/ш ниже 14 Дб
В медленной помехоустойчивой моде, по памяти QAM-16 (могу позднее уточнить), пороговое отношение С/Ш намного ниже 10 дБ. 14 Дб - это для QAM-64 (опять же по памяти, могу ошибиться).

vvv
Очень хороший - летом, сразу после дождя.
С чем это связано? Шут его знает.
Проводимость почвы увеличивается.

AOR
Еше раз про Китайский DRM.