Была одна тема про помехи "Конец радиовещанию в подмосковье" которая натолкнула на мысль провести эксперимент с воздушными шарами. Поделюсь опытом успешного запуска.
1. Шары гелиевые 6 шт по 50 р.
2. Нитки обыкновенные прочные (не страховка, основной трос).
3. Проволока медная советских времен 0.2 мм.
4 Стол с аппаратурой и ПК на открытом пространстве.
5 Удочка для увеличения радиуса открытого пространств на тот случай если шары уведет.

Результат: запустил только с 5-го раза ветра не было, но проволока не шла синхронно с ниткой.
Поднял я это на метров думаю 30 может больше вечером и закрепил. Прием шел на средних волнах.
Всего у меня 4 трансформатора для согласование с приемником коммутируются в ручную. Сразу не догадался подключить противовес который дал ощутим результат поскольку от волнения мозги перестали работать и включил я шарик к дипольному входу. Провисело это всю ночь, утром повело шарики и медный провод зацепило и порвало. Шары успешно опустил и увез в ангар. Мнение сложное помех разумеется нет, а по поводу согласования не исключено что тонкий провод дает потери на 200-х омном входе. Эксперимент не столько дорогой сколько нервный. Попробую еще раз возможно.

kalista
Были у нас с товарищами по молодости подобные мысли, но до реализации не дошло. А вот вопрос появилс. Если я Вас правильно понял, то вы провод (как бы полотно антенны) одним концом в закрепили на шаре, а другой конец в приемник, через серию балунов так? А веревка это просто для страховки? И не было ли у Вас мысли, вместо противовеса приминить заземление - буквально метровый штырь вбитый в грунт?

У нас признаться были чуть другие мысли, без веревок, а конкретно монтажный провод, диаметром 2-3мм, многожильный в виниловой изоляции запускать.

Да, из-за плохого согласования весь эксперимент может быть сорван.
НО...
1. необязательно шары надувать гелием...есть водород, он дешевле.
2. Антенну нужно на земле вымерять, делать больше 5/8Л нет смысла, как и короче...
3. Противовесы или ЗАЗЕМЛЕНИЕ обязательны
4. Согласование с помощью вариометра и С...типа LC... на 50 ом.
73!

RV3
очень хорошо купить в сельпо трос оцинкованный д=1-1.5мм...правда, нужно шарики посчитать...грузоподьемность.

СтарыйА
Я Вас умоляю, там вес копеечный, конечно от шарика зависит ))

По поводу согласования у меня 4 входа не зависимых, на входе клемники на выходе после трансформаторов BNC. Все трансы разные кто 50 вч кто 600 нн. Три одиночных входа идут на соглсующие 1:9 трансорматоры, один вход дипольный коммутация руками. Жаль что было холодно я порядком подзабыл где у меня какой вход. По поводу противовеса он остался еще с зимы и висел на яблонях. Забыл про шарики их привезли из Москвы каждый в обычных пакетах для еды. С водородом я бы не стал связываться по причине тех. безопасности. Улетят куда нибудь и там рванут.

я так и не понял речь идет о приеме или передаче?

такая тонкая проволока даст сопротвление антенны близкое к килоОму

kalista
используйте алюминиевый обмоточный провод он и по диаметру больше и по весу меньше
есть в старых стабилизаторах к теликам

Не, алюминий не пойдет, у него большое погонное сопротивление ом/м

RV3
ну... не такое уже и большое не забивайте там не постоянка будет а ВЧ и на таких частотах там без разници будет практически что 0.2 медь и 0.5-0.6 алюминий

ALAIN
Прикиньте при длине полотна метров так 20-40 Еще берем его механическую прочность на изгиб, излом - вообще никуда. Ну и то, что алюминий паять хлопотно, а окислы на нем образуются моментально - это я к вопросу об электрическом контакте. И Вы где нибудь антенну на КВ из алюминия видели? - я нет.

RV3
ой как лень искать потери в справочнике..... паять то да.. ну ладно не буду вставлять свои "5копеек" буду больше на прием работать) только не сдавайтесь ребята!!!!!

kalista
Мнение сложное
С таким согл. можно было и не начинать.
Как только оно будет резонансным так и результат будет.

Всего у меня 4 трансформатора для согласование с приемником
Курам на смех, простите.

Бояните!
Антенна на гелиевом воздушном шаре!

А что с результатами, что приняли? Самое главное и не написали.

Вместо шара "воздушный змей". Дешевле и работает не только на приём.
В книге К.Ротхаммеля есть диаграммы направленности антенны, формула рассчёта длины провода. L= 150*(n-0.05) /f. L - длина провода в метрах, n - число полуволн на антенне, f - резонансная частота MHz.

Я тоже, пожалуй, клич кину:
Народ, кто-нибудь поднимал на шариках диполи/уголковые отражатели из фольги, для DXинга на УКВ?

для ДХ-инга на УКВ уголковые отражатели и диполи на шаре будет лишняя трата времени.
Достаточно посчитать приходящие уровни сигналов.


Проще и намного эффективнее сразу сделать нормальную направленную антенну, состоящую, к примеру, из 5 элементов

На УКВ только если репитер поднять, да и то шарик надо запустить на 500 и более метров, а то не сильно интересно, так-как сопоставимо с вылазкой на крышу многоэтажки.

Вот маленький кусочек записанного на SharpSDR.
https://drive.google.com/file/d/0BxZiLYmAjL-zMFE0dUllMWtXMlE/edit?usp=sharing
Огромное спасибо за обсуждение лучше без страховки запускать такой провод уже есть.
Подкупил метров 100 резать не буду руками его не порвать, но на вскидку тяжеловат. Самое неприятное при запуске это вероятность наматывания на воздушную электрическую сеть. Думаю больше 30 метров не стоит рисковать, тем более что уже была нарушена целостность нитку полностью вернули а кусок проволоки (часть бесследно исчезла или где то на деревьях. В принципе неприятно.

Шопотом так!Бабина от ПТУРСА 8км очень прочной проволоки!

ну прям в каждом магазе хозтоваров или на рынке продается.

Вот нашел интересную ссылочку.
http://audio.goldprivacy.com/docs/cu_namot.pdf
Оптимально будет взять 30 м. провода 0.3 мм совокупить его с леской получиться в районе 30 гр.
Где то нашел и запомнил обычный шарик имеет тягу всего 4 гр. Должно получиться.

... да и то шарик надо запустить на 500 и более метров ...

Да и то ... я уже четвёртый год зову , зову всех желающих (и даже повыше пятисот метров)...< на мероприятие > а результат "созыва" ... не очень (но всёж некоторые слетали)

Можно даже и не летать самому, но привезти маячок или ретранслятор - он будет поднят в воздух на высоту, ну скажем на ~1 км в течении часа (2 раза в сутки, в течении всего мероприятия)
__________________________________

Была такая тема: Ретранслятор на воздушном шаре
И такая : Антенна на гелиевом воздушном шаре!

V_Strannik
Вы конечно зовете, но как-то пока трудно планировать на 16 -20 июля Дожить бы ))
А так хотел еще и супругу притащить

Спасибо за приглашение меня лучше в усыпленном виде я высоты боюсь. Вначале не понял про 500 метров, поскольку шарахнись мой блок из шести шариков все деревню перепахивать пришлось я решил выше 30 метров ночью ни ни или прожектор. Днем можно и повыше нельзя допустить что бы в случае обрыва провод лег на соседние дома и воздушную трассу электропроводки.

Интересно увидеть кто что сделал своими руками.
После работы валясь от усталости на кухне на табуретке такое чудо создал, вот коллекция моей RTL-SDR
Sharp-SDR в оригинале на Linux все компилируется и работает.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/dsc03753.jpg
Эта красавица как раз и работала с воздушными шарами
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/dsc03747-1.jpg
Справа Gygabyte 7300 работает в режиме директ самплинг под стеклотексолитом транс 400нн
Слева классика rtlsdr up converter сделанны каждый в своем корпусе
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/dsc03754-1.jpg
Забыл про ФНЧ есть у меня USB измеритель индуктивности вот на работе и расчитал все катушки да
и намотал за одно сервера не возражали все советское кроме того оплетка посеребреная из ВПК.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/dsc03756-1.jpg
Все проверенно в боевых походах один раз донг чуть вылез из разьема ну пи..ли по русски не вскрывая все
заработало, до этого я пи..ся у речки видимо это и повлияло.
Фото будет продолжаться с днем Радио выкладывайте будет интересно
Конец радиовещанию в Подмосковье
А кто и у буржуев украл
SharpSDR ограничение времени записи сигналов

V_Strannik - Да и то ... я уже четвёртый год зову , зову всех желающих (и даже повыше пятисот метров)...< на мероприятие > а результат "созыва" ... не очень V_Strannik - дык жыж предоставляется возможность .. увы не бесплатно -вот научимся красиво зеленые и красные бумажки рисовать и сразу к вам))) Ну или в качестве несбрасываемого бесплатного балласта.

PS (Серьезно) Сколько стоит то?
_____________________
Где наша не пропадала? Везде пропадала! (С)

DEN для ДХ-инга на УКВ уголковые отражатели и диполи на шаре будет лишняя трата времени. Достаточно посчитать приходящие уровни сигналов. Проще и намного эффективнее сразу сделать нормальную направленную антенну, состоящую, к примеру, из 5 элементов- если вы не в низине. А на трассе нет горки.

tomigans
Шопотом так!Бабина от ПТУРСА 8км очень прочной проволоки!
Минусы:
1. Сталистая, крайне легко и мгновенно запутывается, если не привязана к летящему ПТУРСу. Распутать потом невозможно.
2. Весьма высокое сопротивление.
3. Трудно достать.