Valery
Активная нагрузка в минус 75 Ом
Где там сказано, что нагрузка активная?

Ефвфы
Тут ни чуять, ни считать не надо.

Мудрая мысль.

Ефвфы
Вот если бы задали условие "линия длиной 0.475 лямбда", то пришлось бы посчитать.
Если не трудно, уважьте старика, покажите ход расчета.

Ефвфы

Наконец-то понял.
Вы считает, у реактивной нагрузке сопротивление может быть отрицательным.
Ну-ну :)

Valery
Мудрая мысль.
Так Вы действительно не знаете, что линия 0.25 лямбда трансформирует импеданс в противоположный? Мдаа...

sibirier
У идеального источника напряжения вообще нет никакого сопротивления. У ИИН есть только напряжение, мощности нет и быть не может никакой.
Похоже ещё одна жертва преподавателя RV2A
RA6FOO
Альберт, кстати, преподаватель Московского
технического ВУЗа на кафедре технического профиля.
Знаем мы эти вузы, например ВЗИТЛП - весь Советский Союз справками о высшем образовании обилечивал.
И как раз в Омске филиал был...

RA6FOO
Если не трудно, уважьте старика, покажите ход расчета.
Лень мне сейчас считать, я и сам старик :)

В ответе выше допустил неточность.
Правильный ответ Zвх=0+j75

Ефвфы
трансформирует импеданс в противоположный? Мдаа...

Мдааа.....
Вам доводилось измерять реактивное сопротивление конденсатора?

а мне кажется, что лям/2 трансформирует в пртивоположное, а лям/4 "зеркалит" всё через свой Z.
То есть, если лям/4 делает из предполагаемого -75 Ом (х.з. что это за гаджет) к другому концу +75 Ом, то Z линии составляет sqrt(-75*75) = еггог. Проверим гаджет, имеет ли он на самом деле -75 Ом.

Да тут вас много...

Хайо
а мне кажется, что лям/2 трансформирует в пртивоположное, а лям/4 "зеркалит"
Ровно наоборот.

-

Ефвфы
Правильный ответ Zвх=0+j75

Только ни один измерительный прибор не покажет такого сопротивления.
Комплексные сопротивления, это что-то из потустороннего мира :)
А реактивное сопротивление всегда положительно, по определению.

Valery
Реактивное сопротивление всегда положительно, по определению.
Как там говорил классик - "учиться, учиться и ешё раз учиться..."

Ефвфы

Вы не полностью привели цитату из классика.
В полном виде цитата заканчивается так - "...и все равно дураком останешься" :)

Valery
"...и все равно дураком останешься" :)
Сочувствую Вам...

Valery
Только ни один измерительный прибор не покажет такого сопротивления.

Так уж ни один?
Вот, к векторному анализатору цепей подключена ёмкость 270 пФ

Ефвфы

Вы не поняли,, что показывает ваш прибор.
Он показывает импеданс на комплексной диаграмме, а не величину реактивного сопротивления конденсатора.
Это сопротивление всегда положительно, см. учебник.

Valery
Вы не поняли,, что показывает ваш прибор.
Да, да, продолжайте...

Ещё надо заметить, что RA6FOO формулируя задачу выразился не точно.
Должно было быть "Сопротивление нагрузки линии минус j75 Ом".

Ефвфы
Должно было быть "Сопротивление нагрузки линии минус j75 Ом".

А кто будет извлекать корень из минус единицы?

Ефвфы
Ещё надо заметить, что RA6FOO формулируя задачу выразился не точно.
Должно было быть "Сопротивление нагрузки линии минус j75 Ом".

Не надо, что написано то и есть -75 Ом
В результатах расчета -75.14-j0.413,
но мелочиться не будем, просто минус 75 Ом

RA6FOO
Не надо, что написано то и есть -75 Ом
Тогда надо согласиться с Valery, задача бессмысленна.

Ефвфы
Тогда надо согласиться с Valery, задача бессмысленна.
Да, тут он угадал - RA6FOO балбес-одноваттник, поэтому он не понимает, что если MMANA насчитала импеданс источника -75 Ом, так это не источник, а нагрузка. Подставляем в этот порт резистор 75 Ом и распределение токов в антенне не изменится. Это ему демонстрировали - так отскакивает...

Ефвфы
Тогда надо согласиться с Valery, задача бессмысленна.
В каком смысле, бессмысленна?
Отрицательное сопротивление в точке питания
взято из расчета программы MMANA диполя.
В этой программе отрицательное сопротивление
обычное дело, никто за ошибку или абсурд это не
считает. Питание через коаксиал 75 Ом.

И просьба ко всем:
Если нетрудно, посмотрите, работает ли мой сайт
http://ra6foo.qrz.ru/
и нет ли чего странного на нем. Я не могу ни открыть
его как сторонний посетитель, ни войти под своим
паролем в свою FTP папку сайта и проверить,
а в случае чего, удалить - заменить подмененное
содержимое на истинное.

RA6FOO
Крокозябры. Если в браузере нажать "исправить кодировку текста", становится нормально.

RA6FOO
В этой программе отрицательное сопротивление
обычное дело, никто за ошибку или абсурд это не
считает.
Аргумент железный :)

Да, у меня то же на сайтах других р. л. у которых кодировка в "Кирилица Windows,
она же Windows 1251. Видимо зуд шаловливых ручек по "совершенствованию" портала.
Это немного успокаивает, хотя чтобы перекодировать в UTF 8 несколько десятков страниц
и переписать в каждой директ на UTF 8, работа на несколько часов.
А вот какая связь с потерей управления сайтом через FTP, непонятно пока. Обычно такое
происходит при взломе пароля и подмене его на другой. Письмо в адм. QRZ портала написал.
Если сегодня не сменят и сообщат мне новый пароль, далее один путь, письмо в Роскомнадзор
о потере управления сайтом.
---------------------------------------------------------------------------------------
Ефвфы Аргумент железный :)
Подтекстом звучит, ну и что, бывает, просто все бараны

RA6FOO
Подтекстом звучит, ну и что, бывает, просто все бараны

Меня тоже аргумент не удовлетворил :)

ММАНА может насчитать что угодно, а как мне проверить на практике ваш расчет?

Здесь файлы .maa форум не принимает,
обычно ложил на свой сайт и давал ссылку
а сейчас управление сайтом http://ra6foo.qrz.ru/
потеряно, пароль подменен.
В теме "Источники в MMANA я его выкладывал
дней 20 назад, но там столько наворотили после .....
здесь она
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/50870-istochniki-v-mmana-71.html#post1959206

RA6FOO
В теме "Источники в MMANA я его выкладывал

Владимир, ваш вопрос не был связан с проблемами ММАНы.
Вопрос был о входном сопротивлении кабеля с заданной нагрузкой на конце.
Результат расчета легко проверяется экспериментально, но как реально сделать такой опыт, не понятно.