отчего бы не попробовать?
на каком языке вещают?

Попробовал соорудить детекторный приемник на КВ.

Сразу оговорюсь, измерений не проводил, все делал на глаз, а точнее ухо.
В общем, слышно что говорят, но иногда одна станция налезает на другую (одна пропадает, другая появляется и наоборот). Слышал интеррадио румыния на русском, вполне сносно(даже с 1,5 метровой антенной можно было разобрать но очень очень тихо, на 15 метровую веревку гораздо лучше), практически без замираний, еще какие-то на английском типа CRI. В среднем слышно где-то 3 станции (самые мощные на КВ) из них как правило одна идет довольно разборчиво, а остальные тихо, но можно иногда разобрать. Прием всех станций непостоянен, замирания. В принципе для дачи пойдет.
Антенна: проволока метров 15 из окна на дерево в городских условиях.
В качестве высокоомных наушников использовал: пьезозвонок ЗП-19
После опытов с различными катушка пришел к выводу, что самой оптимальной катушкой на КВ, будет как-то так:
диаметр катушки: 25 мм
провод: 0,5 мм
шаг намотки: 1,5 мм (заметил, что при уменьшении шага, число витков нужно тоже уменьшить)
число витков: 25 витков с отводом от каждого 5 витка
КПЕ: 2 пластинки металла покрытых скотчем где-то 10 см на 7 см (но думаю что можно еще уменьшить площадь на 25%)
Диоды: пробывал разные, пока остановился на д311. Тестером замерил падение напряжения на диодах при прямом включении (если не ошибаюсь, чем меньше значение тем громче) получил следущие значения:
от худшего к лучшему
д18 - 0,350...0,360мВ
д20 - 0,345мВ
ВАТ54 - 0,209мВ
д311 - 0,160...0,170мВ
Есть данные, что у диода д7 - 0,130мВ (http://ydoma.info/izmereniya-soprotivleniya.html), вот тут его применяли в ДП(http://www.pro-radio.ru/air/3829-129/). Это значит, что должно быть громче? Да?

Если у кого есть диоды (ВАТ85,ВАТ46,ГД507,ВАТ43,Д2,Д9,Д7.....), померейте значение тестером и допишите.

Народ, посоветуйте какой диод еще можно посмотреть. Может быть из импортных что-то новое появилось.

Тарелкин
на каком языке вещают?
да, в сущности, какая разница? хоть на китайском. смотрите расписание станции, пытаетесь слушать, когда вещает на наш регион. если слышно очень громко, то можно пробовать и детектор.

Sergey393
Слышал интеррадио румыния на русском, вполне сносно(даже с 1,5 метровой антенной можно было разобрать но очень очень тихо, на 15 метровую веревку гораздо лучше), практически без замираний, еще какие-то на английском типа CRI. В среднем слышно где-то 3 станции (самые мощные на КВ) из них как правило одна идет довольно разборчиво, а остальные тихо, но можно иногда разобрать.

и из данных контура, что вы привели, я так понимаю ориентировались на 16 или 13м вещательный?
то, что вы описываете, ровно и есть проблема детектора на кв- очень широкая полоса. если с обычным контуром на болванке, на дв и св полосы и добротности контура хватает как раз на АМ, то на кв полоса контура порядка 200-400 кгц. куда лучшую добротность имеет контур на коаксиальном кабеле, для диапазона 16м его можно делать сов7 маленьким- порядка 10-15 см в диаметре. пробовали магнетик-луп на 27 мгц как-то, так при диаметре контура 7см антенна проигрывала 1 балл на приём вертикальному штырю 5/8 на крыше и имела куда более чистый приём.
и полоса такого контура на верхнем кв где то 10 кгц, максимум, получается.
если более низкие диапазоны и большая петля, там и поменьше может быть. можно достигнуть и 5 кгц, чего вполне достаточно для разборчивого приёма одной станции, а не трёх сразу, работающих в полосе 200 кгц, но проходящих со сравнимым уровнем в вашем месте приёма.
очень недурно загонять антенну в острый резонанс, взяв чуть короче и применив высокодобротную катушку, так же обязательно заземление хорошего качества.

Есть данные, что у диода д7
не, он выпрямительный, силовой и в детекторном приёмнике работать будет, если вы, конечно не сидите прямо рядом с передатчиком.
однажды, в своей пионерской юности, я уже пытался применить его в детекторном приёмнике - hi!

по данным наших, здесь и не только детекторостроителей, Д311 - наилучший диод по эффективности в детекторном приёмнике. далее стоят Д2Е/Г и Д9Г/Д.
именно Д311 стоит в моделях школьных детекторных приёмников, а я сам всегда использовал Д2 различные, с ленточными выводами. Д9 у меня работали чуть похуже.

и из данных контура, что вы привели, я так понимаю ориентировались на 16 или 13м вещательный?

Особо не целился, все делал на глаз. Но вот интеррадио румыния принял получается на 9500. Я думаю что если одна и та же станция будет (при прочих равных условиях) будет работать на 16 и 13 метрах то все компенсирует КПЕ.
Заметил что при подключении 5 витков, изменяя емкость КПЕ ширина принимаемых частот (обзорность) увеличивается но громкость падает. Что позволяет слушать в разных частях диапазона КВ. Но решающую роль играет мощность станции.

Sergey393
Но вот интеррадио румыния принял получается на 9500.
а, значит я просчитался, это вроде 31м?

Заметил что при подключении 5 витков, изменяя емкость КПЕ ширина принимаемых частот (обзорность) увеличивается но громкость падает. Что позволяет слушать в разных частях диапазона КВ.
логично, от добротности контура зависит не только полоса, но и эффективность "выхода".

Но решающую роль играет мощность станции.
да, безусловно, это в данном случае ключевое. на обычный приёмник станция должна проходить на всю катушку.

контур на коаксиальном кабеле,

Это вот оно?
http://smolradio.ru/blog/trapy_iz_koaksialnogo_kabelja/2010-12-17-50

да, в сущности, какая разница? хоть на китайском

У меня принцип использывать детекторный приёмник по прямому назначению не платя за потребляемое электричество ,чтобы работал как радиоточка для получения полезной и нужной информации.Когда на ДВ ещё вещалось на русском языке,то это было понятно и востребовано.Какой смысл пытаться выловить румынов?

Может каму надо будет.
Раздобыл еще пару диодов и померил падение напряжения на диодах при прямом включении:
д18 - 0,350...0,360мВ
д20 - 0,345мВ
д9г - 0,263 мВ
гд507а - 0,255 мВ
ВАТ54 - 0,209мВ
д311 - 0,160...0,170мВ

А никто не пробовал собирать приемник на TA7642?
Понимаю, что не совсем детекторный, а прямого усиления, ВЧ цепи есть, есть и АРУ, но конструктивно схема проще детекторного, а требование к добротности контура не меньше чем в детекторном, так как ПОС вроде нет.
А по сабжу делал на Д18 и шоттки 1N60P, как ни странно д18 понравились больше хотя шоттки давали бОльший уровень выходного сигнала(экспериментировал на 80м но как не изгалялся избирательность неахти).

Sergey393
контур на коаксиальном кабеле,

Это вот оно?
http://smolradio.ru/blog/trapy_iz_koaksialnogo_kabelja/2010-12-17-50
нет. имелось в виду вот это.

был свидетелем эксперимента с подобной антенной на 27-28мгц когда-то, полоса пропускания составляла 5-7 кгц, не более. т.е. вполне её можно использовать как контур на кв для детекторного приёмника, да и не только.


Тарелкин
У меня принцип использывать детекторный приёмник по прямому назначению не платя за потребляемое электричество ,чтобы работал как радиоточка для получения полезной и нужной информации.Когда на ДВ ещё вещалось на русском языке,то это было понятно и востребовано.Какой смысл пытаться выловить румынов?
с таким подходом вообще нету смысла заниматься радиолюбительством. это, простите, потребл.дство.
а принимать румынскую кв станцию, на пускай и детекторный приёмник- это одно из направлений радиолюбительства.

Если нужно иметь "бесплатный приемник", в разы проще поставить солнечную батарею. Панель на 5Вт стоит 5$ примерно.

А никто не пробовал собирать приемник на TA7642?
http://qsl.net/rw6hrm/html/1firstRX.htm оно?

1.Обрубить руки автору (Воронцов из г.Ставрополь) за эти схемы. Они работают так отвратно, что и сказать трудно.
2.Отрубить голову редактору Радио за публикацию этого материала.
Автор ни изготовил, ни одного приемника с этими микрухами, а является чистым теоретиком.
Смотрите Гугл.
Немцы используют эти микрухи с регулировкой порога АРУ.
Только тогда это начинает работать как плохой приемник на трёх транзисторах.
Повторять схемы из Радио нельзя!

Было куплено около 100 микросхем для производства детских конструкторов.
Собраны все схемы из упомянутого Радио.
Всё работало как из задницы.
Только схема немца показала результат с оценкой «три с минусом».
Авторские схемы работали на «единицу».

После этого весь запас микросхем отдали желающим повторить.
Результат уже описывал.

МК484. Z484, SY484, TA7642, UTC7642, D7642
Мусор это, а не микросхемы.

Для желающих привожу сцылку на рабочие с оценкой "3-" схемы.
http://theradioboard.com/best-of-the-best/mcgillis-mk484.htm

<offtop>
1428, ну не несите бред хотя бы тут. Все конструкции, что описаны, до сих пор нормально работают. От даташита, как Вы можете посмотреть, они не отличаются. Вы первый, кто пожаловался за последние пять лет. И да, - мои руки к Вашим услугам ;)
А таки да, у автора постоянно всё работает, а повторить никто не может, это аксиома. Руки?
</offtop>

Все конструкции, что описаны, до сих пор нормально работают...
1.Они работают, если настроить на одну станцию и более ничего не трогать.
Простые мало транзисторные радио работают в 100 раз качественнее.
2.Если бы это работало, как положено этой бы темы не_было.
http://theradioboard.com/best-of-the-best/mcgillis-mk484.htm

Поясняю:
-при наличии нескольких станций с разным уровнем качественно принять можно только одну
-для борьбы с этим злом приходится ставить доп. переменный резистор, т.е. добавлять ещё один органа управления теряя возможность собрать миниатюрное радио
-при разряде элемента питания нужно подстраивать этот резистор

Только использование этих схем (доп переменный резистор) заставляет недомикросхемы МК484. Z484, SY484, TA7642, UTC7642, D7642 работать.
Выпускать это как конструктор не решились т.к. побоялись навсегда отбить у начинающих желание строить радио.

Выпускать это как конструктор не решились
...полез на антресоли, достал КОНСТРУКТОР "Знаток" с мордой Бахметьева (который китаёзы из всякого барахла собрали и впарили русским), достал детали, в том числе и модуль с ТА7642, собрал по прилагаемой схеме приёмник (резисторы 100К и 1К) и насладился чистым звуком Волгограда, Тбилисской и пары арабоязычных станций, причём все раздельно и без взаимных помех.
ЧЯНТД? О_о ;)
Китайских АМ приёмников на основе МК484 в продаже тоже немало и как-то народ не жалуется.
А если честно, то подделок Мк484 на том же Алиэкспрессе дофига. Мож Вам и попалась такая партия, всякое бывает.

1428
rw6hrm
Мне эти микросхемы привез коллега из UK, он их там заказал по моей просьбе, получил и привез в Москву. Вот "вздрогну" и соберу по публикации из "Радио" приемник! Результат - отпишу!
Кстати, сравнить будет с чем - есть работающий 2-V-2 транзисторный, только катушку ФА перемотаю под СВ.

есть работающий 2-V-2
Что он ловит?

mmos
На ДВ "ловил" Маяк и радио России, когда они там вещали, теперь надо перемотать катушку ФА на СВ диапазон. Перемотаю, послушаю и напишу.

Сенсация для блондинок.Автор ролика живёт через стенку с любителем пиратских диапазонов.Либо это его контрольный приёмник.С русскими qrp на ГУ-5 заговорят не только утюги,но и металлические коронки в зубах.

Детекторный момент интересен.После эксперементов пришёл к выводу,что самый добротный и чутьёвый это большой вариатор .Вся добротность и соответственно отдача приёмника лежит чисто на нём.Самое оптимальное это приёмник Шапошникова с 4мя галетниками.Корзиночные катушки по расчётам имеют меньшую эффективность и большую трудность при настройке.Школьная лабораторная работа по снятию вах диодов показала,что самой правильной вах обладают д311,потом 1N60,гд507,Д312,Д310,Д9 с любой полоской,далее похожие на Д9 чёрной полосой,Д2,хвалёные Д18 и Д20 почти одинаковые и самые тупые.Народ по незнанию клюёт на них как единичное применение,не зная что есть параметры,которые обеспечивают его характеристики.Все экземпляры были по 3шт,за исключением единичного ГД507.Ходил на рынок чтобы купить трубы 125 и 90мм для каркасов катушек.Ничего нет.Только 160 и 100мм.Вот и думаю либо пересчитать витки под больший диаметр пластикового каркаса либо склеить из стеклоткани.Провод 1,2мм сильно мнёт и коробит бумажный каркас.

померейте значение тестером и допишите.
Это индикация и самообман,а не замеры.Это тоже самое как проверять давление в шинах пинком или по внешнему виду.Всё зависит от кривизны вах характеристики[img] [/img] Померяйте тестером силовые диоды шотки и удивитесь потом.У настоящих правильных детекторных диодов ток начинает течь даже когда нет отпирающего напряжения-это лампы.Поэтому никогда не нужно менять вакуумные 6х2п или 6х6с на полупроводники даже из теоретических соображений.Нужно доверится книжкам и приборам.Всё остальное это догадки и словесная диарея как у пахана лдпр

ГИ401А - обращенный диод позволяет хорошо детектировать малые напряжения (менее 0,3-0,1В)
получаются очень неплохие ДП

Приветствую всех форумчан, хочу поделиться своей поделкой.
небольшой детекторный приемник, принимает в вечернее время около 5 станций. антенна 6 метровый кусок провода.
когда собирал даже не думал что он сможет поймать хоть одну станцию.
Видео

Большая просьба модераторов исправить ссылку на Видео

в посте Помогите с детекторным приемником - Страница 18

искал и не нашел, где тут список модераторов.
Спасибо.

paralaxx
Исправил Вашу ссылку на видео.
Список модераторов в разделе "статистика"

paralaxx
Спасибо за видео.
Можно поворчать на тему детекторных приемников?


Уж сколько раз твердили миру?
Вариант первый.
Контур должен быть короткий и толстый.
Намотанный проводом не менее 0.5-0.7мм. с шагом равным диаметру провода, а совсем хорошо пользовать шаг в 2 мм.

Вариант второй.
Короткий и толстый полностью забитый 400 ферритом так, чтобы феррит не выступал за края намотки.
Особенно второй вариант показывает отличный результат т.к. требует раз в пять меньше витков.

Третий вариант.
Крестообразная катушка. К сожалению, не встречается она в СССР, а жаль.
С. Н. Бронштейн
http://sergeyhry.narod.ru/rv/rv1928_02_25.htm

Т.е. при контуре по приведённым выше описаниям приемник преображается.
Ну и схему Г.И.Педана в части детектора не стоит забывать.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6437/124744513.1/0_be2e3_136fb8d3_orig
Обладает данная схема детектора наибольшей чувствительностью. Если выполнить на Д311.
Г.И.Педан имеет не только детектировать два полупериода, но и позволяет обходиться без блокировочного конденсатора расположенного параллельно телефону. Это значительно подчеркивает ВЧ часть НЧ спектра. Ну и саму НЧ часть поднимает на 20% по сравнению с однопериодной схемой.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Это детекторное радио имеет свои недостатки. Но из всех испытанных именно это показало самые лучшие результаты. Его слышно было из соседей комнаты при работе на один капсюль ВП-1.

После эксперементов пришёл к выводу,что самый добротный и чутьёвый это большой вариатор .Вся добротность и соответственно отдача приёмника лежит чисто на нём.Самое оптимальное это приёмник Шапошникова с 4мя галетниками.
Детекторный Шапошникова имеет весьма посредственные хор-ки из-за неоптимальной геометрии катушки которая длинная и относительно тонкая.
Все приемники лично проверял.

без блокировочного конденсатора расположенного параллельно телефону
На самом деле конденсатор есть - суммарная ёмкость конденсаторов 5 и 6 (половина ёмкости одного из них, т.к. включены они последовательно). Схема Педана работает, проверял. Конденсаторы 5 и 6 ставил по 3300 пФ. Ничего особенного не заметил, кроме того, что контур сильнее нагружен. В классическом детекторе контур нагружается только в один полупериод, а по схеме Педана - в оба полупериода.

А жителям больших городов - Мск, Спб и т.п, а также тем, у кого р/с находится недалеко, - в качестве контура рекомендую использовать "магнетик луп" на крестовине приблизительно 1метр*1метр (не критично), с 10 витками толстого провода (для СВ), намотанного с шагом 1 см, намотанного по принципу спирали, т.е. в одной плоскости. Можно использовать жилу от интернет-кабеля. ДП с такой катушкой принимает местные р/с без внешней антенны и заземления.

Жилу от интернет-кабеля можно с успехом применять и в обычных катушках. диаметр медного проводника - 0.5мм, а внешний диаметр изоляции - 1мм, т.е. намотка получается ещё и с шагом.

Схема Педана работает, проверял. Конденсаторы 5 и 6 ставил по 3300 пФ. Ничего особенного не заметил, кроме того, что контур сильнее нагружен.
Напряжение на нагрузки высокоомным вольтметром измеряли?
Я измерял. Напряжение повышается почти на треть.
Конденсаторы по 1000 пФ.

А жителям больших городов - Мск, Спб и т.п, а также тем, у кого р/с находится недалеко
Почти всё вещание свернули, а то, что осталось, уменьшило мощность в десять и более раз.
Исходя из сказанного, так и тянет прикрутить к детекторному радио умножитель добротности.

Недавно частота 261 кГц ожила. Осталось понять, сколько эта активность продлится.