1428
Юниден для этого не подходит.
Так это очевидно. На Юниден разве что сортирники можно ловить. Для прослушивания сотиков подходит софт от Осмоком.

Для прослушивания сотиков подходит софт
Есть варианты в железе.
Ну и статья УК за такое хобби точно будет.

Есть варианты в железе.
Ну и статья УК за такое хобби точно будет.

За варианты в железе - точно будет, их легально не купить. За хобби, если не распространять принятую информацию, не будет!

RD9 001 SV
За сотовый телефон!!!
Не за телефон, а за обвязку. Wi-Fi в нем есть? Значит и шифрование есть!

Может сто раз уже спрашивали, спрошу сто первый раз, всегда собой брал радиостанции, разрешение есть на них проблем не было как и вопросов не возникало на контроле, хочу взять с собой в другую страну сканирующий приемник icom IC-R20, вот думаю не развернут ли меня с ним в аэропорту или же где нибудь-еще ? спрашивал и в Роскомсвязь надзоре и ФСБ все "мычат" четкого ответа дать не могут.

вот думаю не развернут ли меня с ним в аэропорту или же где нибудь-еще ?
Снимите аккумуляторы и антенну, вопросов не будет.

а за модуль взлома шифрования производителя вы&&&&& по закону.
нет такого модуля и не быть ему. даже для тупого 04кх100 нет переборщика "на лету", я думаю это в модуль ну никак не поместится.
А вот модуль шифрования в который ты ручками вколотишь ключ есть.
Как тебе стали доступны ключи - другой вопрос.
за сам модуль на врядли тебе что-то будет, если в нем нет ключей людей " в черном" например или других "важных" ключей.

мониторю эфир своим Uniden BC125AT, и уже 2 раза успел пообщаться с сотрудниками
Плохой признак.
Не удивляет, что вы с двумя залётами учебник по конспирации с ашибками написали))


Как же тогда скрыть Uniden BC125AT, который своим внешним видом действительно напоминает носимую радиостанцию (особенно со штатной антенной-"резинкой"), да ещё и с кнопочками, ужОс-то какой... Сунуть в карман и снять антенну разве что, а к ушам пусть идут провода. Только без антенны этот приёмник превращается в "тыкву". Можно положить приёмник в непрозрачный полиэтиленовый пакет, вот только торчащая из него антенна-"телескоп" и провода будут выглядеть уже и правда подозрительно.

А в чём выразились мои "залёты" ? Задержаний не было, приёмник не изымался.

На вопрос, что слушаем, отвечаем, что слушаем радиопередачу. Какую радиопередачу - это уже вопрос Вашей частной жизни, Вы вправе не отвечать на него.
В руки полицейским и охранникам приёмник не передаём !
После такого глупого и грубого ответа пользователь сразу поедет в отдел.


В чём тут состоит глупость и грубость ? Прослушивание радиопередач не запрещено законом. Какую радиопередачу слушать - это личное дело человека, и для целей охраны правопорядка эта информация не имеет никакого значения, соответственно, сотрудники правоохранительных органов не вправе требовать её предоставить.

Если полицейские предложат проследовать в дежурную часть (особенно при наличии у задерживаемого при себе паспорта и, соответственно, возможности установить личность прямо на месте) - очень хорошо ! Просим сообщить основание для задержания (они перечислены в ст. 91-96 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Один лишь факт наличия у задерживаемого при себе радиоаппаратуры не может служить основанием для задержания ! Если, например, рация использовалась для координации действий исполнителей преступления, то в этом случае основанием для задержания будет тот факт, что подозреваемый застигнут при совершении преступления, а не само по себе наличие у подозреваемого средств радиосвязи !

По поводу передачи полицейским в руки каких-либо предметов, за исключением паспорта: взятие в руки не принадлежащего полицейскому предмета - это уже досмотр, который должен проводиться с соблюдением процессуальных норм и участием понятых. При этом у досмотра должны быть основания.

Подчёркиваю: наказание постигнет не за передачу сигнала на частотах МВД (законодательство не содержит такого понятия, как "частоты МВД" и значения этих частот), а за передачу сигнала на частотах, не предназначенных для гражданского использования.
Только доказывать этот факт должны не МУСора, а уполномоченные на это структуры.

Действительно, установить и доказать факт передачи сигнала на частотах, не предназначенных для гражданского использования, должны уполномоченные органы, имеющие в штате специалистов соответствующей квалификации. Полицейские могут лишь участвовать в процессе принудительного изъятия используемой для совершения правонарушения радиоаппаратуры, если к ним обратились сотрудники соответствующего органа.

частоты для общения сотрудников силовых структур засекречены
но для применения наказания за прослушивание этих частот их значения должны быть опубликованы
Опять не_правильно. На этом сайте эти частоты не публикуют только из вежливости.
Есть другие сайты где указанные частоты свободно публикуют и постоянно обновляют.
За разглашение этих частот попадет под статью только тот, куму эти частоты стали известны при исполнении
служебных задач.
Почитайте начало ветки. Там фигурирует служебная частота МУСоров которую и слушал обвиняемый.
Именно по этому суд пытались провести в закрытом режиме. Однако потом здравый смысл победил.

Под словом "опубликованы" я имел в виду обязательную для всех законов и подзаконных актов официальную публикацию в "Российской газете" и "Собрании законодательства Российской Федерации". Применять какое-либо наказание можно только на основании нормативных актов, опубликованных в официальных источниках !!! Чтобы наказать кого-либо за прослушивание переговоров на частотах МВД, ответственность за это деяние должна быть прямо установлена законом, а в подзаконном акте должны быть прописаны значения этих частот, и вся эта информация должна быть официально опубликована в "Российской газете" и в "Собрании законодательства Российской Федерации".

Факт опубликования значений этих частот в каком-либо другом источнике (печатном или электронном) не является официальной публикацией !

хочу взять с собой в другую страну сканирующий приемник icom IC-R20, вот думаю не развернут ли меня с ним в аэропорту или же где нибудь-еще ?

В России такую аппаратуру можно использовать без ограничений. А вот в "другой стране" подобные приёмники могут быть и под запретом. Как запрещены, например, в Финляндии в автомобилях радар-детекторы, которые представляют собой безобидные радиоприёмники без возможности передачи какого-либо радиосигнала, но запрещены ведь ! Не согласен с этим запретом - не приезжай в Финляндию. Так и в случае с Вашим приёмником, стОит изучить требования законов той страны, куда Вы направляетесь. Из России Вас с этим приёмником выпустят и впустят назад, а впустят ли в страну назначения и выпустят ли из неё беспрепятственно- это уже вопрос. Возможно, что таможня при въезде и не заметит приёмник, но в дальнейшем его может заметить полиция...

Скажите,нескромный и может даже неуместный как кому покажется вопрос-aor пятитысячный является стс или нет?

aor пятитысячный является стс или нет?
Thin
Не является.

Это лично Ваше мнение или оно подкреплено документально?дайте ссылочку пожалуйста ибо не нашел на этот вопрос ничего...

Nabludatel, куда едете?

Если я правильно понимаю, под специальным техническим средством понимается устройство, которое позволяет негласно (это обязательное условие !) получать визуальную и (или) звуковую информацию и фиксировать и (или) ретранслировать её куда-либо. Устройство должно быть скрыто и (или) закамуфлировано под предмет иного назначения (например, скрытый в "теле" плюшевого медведя радиопередатчик или объектив видеокамеры, встроенный в пуговицу на одежде). А приёмники (пусть даже и позволяющие прослушивать переговоры силовых структур) выглядят соответственно своему назначению.

дайте ссылочку пожалуйста ибо не нашел на этот вопрос ничего...
Thin
Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию (утв. постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 г. N 214) С изменениями и дополнениями от: 27 ноября 2006 г., 8 декабря 2010 г.

1. Специальные технические средства для негласного
получения и регистрации акустической информации:
системы проводной связи, предназначенные для
негласного получения и регистрации акустической
информации;
радиоаппаратура, предназначенная для негласного
получения и регистрации акустической информации.

2. Специальные технические средства для негласного
визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из
следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
без визира;
с вынесенными органами управления камерой;
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней
мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
работающие при низкой освещенности
объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на
приемном элементе 0,0001 лк и менее
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по
кабельным, радио и оптическим линиям связи.

3. Специальные технические средства для негласного
прослушивания телефонных переговоров:
системы проводной связи, предназначенные для
негласного прослушивания телефонных переговоров;
радиоаппаратура, предназначенная для негласного
прослушивания телефонных переговоров.

4. Специальные технические средства для негласного
перехвата и регистрации информации с технических
каналов связи.

5. Специальные технические средства для негласного
контроля почтовых сообщений и отправлений.

6. Специальные технические средства для негласного
исследования предметов и документов
переносная малогабаритная рентгеноскопическая и
рентгенотелевизионная аппаратура.

7. Специальные технические средства для негласного
проникновения и обследования помещений, транспортных
средств и других объектов:
средства для вскрытия запирающих устройств;
переносная малогабаритная рентгеноскопическая и
рентгенотелевизионная аппаратура.

8. Специальные технические средства для негласного
контроля за перемещением транспортных средств и
других объектов.

9. Специальные технические средства для негласного
получения (изменения, уничтожения) информации с
технических средств ее хранения, обработки и
передачи.

10. Специальные технические средства для негласной
идентификации личности
многоканальные регистраторы психофизиологических
реакций человека.

Примечания:
1. Специальные технические средства могут быть как закамуфлированными под бытовые предметы, так и незакамуфлированными, если это не указано специально.
2. Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, определяются наименованием и кодом товара по ТН ВЭД ТС.

В общем список ни о чём-никакой конкретики....Смысл в чем:у моего знакомого забрал СК на экспертизу 5000-к,типа не стс ли?ждем результата экспертизы..

Да, приведённый список подтверждает, что обязательный признак специального технического средства - это негласность получения информации.

Почему-то люди, увлекающиеся вязанием на спицах, не вызывают интерес у сотрудников силовых структур, а ведь вязальными спицами можно нанести увечья более тяжёлые, чем приёмником. Ах, да, спицы и клубки с нитками сами по себе не позволят прослушать радиопереговоры силовых структур :) Хотя люди со спицами в руках должны обязательно вызывать у полицейских подозрения, потому что они могут (!) травмировать других людей ! Асбурд ? Такой же абсурд - подозревать человека с приёмником в руках в совершении правонарушения, так как он может прослушать радиопереговоры силовых структур.

.Смысл в чем:у моего знакомого забрал СК на экспертизу 5000-к,типа не стс ли?

На каком основании забрал ? Знакомый был задержан полицией по подозрению в совершении преступления, и приёмник в момент задержания был при нём ?

Приемник был забран прицепом.Причина появления ск-продажа подставному покупателю трекера со встроенным микрофоном...

Вот еще интересная история
https://pravorub.ru/articles/11137.html
http://1381938.blogspot.com/2009/

Иногда встречаются фразы, что у кого-то что-то забрали (отобрали) полицейские. Сотрудники полиции ничего не забирают и не отбирают ! Они вправе изъять имущество, которое предположительно (!) использовалось для совершения административного правонарушения и (или) преступления. Все изъятия оформляются документально протоколами изъятия вещей и документов. Если же люди в форме сотрудников полиции просто выхватили из рук какое-либо имущество и уехали (убежали), возможно, что это были грабители, ряженые под полицейских. Настоящие же полицейские, если им необходимо осмотреть имущество, взяв его в руки, при отказе передать им это имущество, предложат проехать в дежурную часть для проведения досмотра. И, как уже неоднократно говорилось, для этой процедуры должны быть основания ! Если настоящие полицейские что-то изымут, не оформив документально, их действия могут быть классифицированы как грабёж.

Приемник был забран прицепом.Причина появления ск-продажа подставному покупателю трекера со встроенным микрофоном...

Пожалуйста, уточните, что значит "забран прицепом" и что такое "трекер со встроенным микрофоном". Если благодаря этому встроенному микрофону можно было записывать и (или) ретранслировать звуковую информацию - это спецсредство.

Автотрекер со встроенным микрофоном,при помощи него моэно было послушать что происходит в салоне автомобиля,а приемник был забран прицепом при проведении обыска для проведения экспертизы указанной выше...

И когда наконец-то уберут из нормативных документов бессмысленную фразу "сканирующий приёмник" ?! Любой приёмник, способный принимать больше чем одну частоту, позволяет вращать ручку настройки (или нажимать клавиши), проверяя (то есть сканируя !) наличие радиосигнала на частотах диапазона, который он способен принимать. Не способны так делать приёмники, рассчитанные на приём только одной фиксированной радиочастоты. Такие приёмники если и существуют, то уж точно не бытового назначения (разве что встроенные в некоторые часы приёмники сигнала точного времени DCF-77 приходят на ум) и навряд ли будут интересны большинству пользователей. А распространённые приёмники со шкалой FM 88-108 МГц уже попадают под понятие сканирующих, они же могут сканировать несколько радиочастот !

Автотрекер со встроенным микрофоном,при помощи него моэно было послушать что происходит в салоне автомобиля,а приемник был забран прицепом при проведении обыска для проведения экспертизы указанной выше...

"Забран прицепом" - это значит заодно с другими предметами ? И каким образом можно прослушать через встроенный в автотрекер микрофон обстановку в салоне автомобиля ? Звук передавался по радиоканалу на какую-либо радиостанцию ? Или в автотрекер устанавливается сим-карта, и звук передаётся по каналу сотовой связи ? Если устанавливается сим-карта, то это уже сотовый телефон, использование которого не запрещено законодательством.

Если устанавливается сим-карта, то это уже сотовый телефон, использование которого не запрещено законодательством.
Боюсь доказать это очень тяжело "в нашем самом гуманном суде в мире"....

Боюсь доказать это очень тяжело "в нашем самом гуманном суде в мире"

Сим-карта используется или нет ? Как осуществляется вызов данного "телефона" при желании прослушать обстановку в автомобиле, кто "отвечает" на звонок ?

Да,сим-карта,насколько я понял там автоподъём трубы или что-то в этом духе,короче несанкционированно можно слушать..

Да,сим-карта,насколько я понял там автоподъём трубы или что-то в этом духе,короче несанкционированно можно слушать..

А он издаёт какие-либо звуки при поступлении входящего вызова ? Есть ли какие-нибудь хорошо видимые надписи типа "MIC" ? Если это просто коробочка с отверстиями, не издающая каких-либо звуков при поступлении входящего вызова и автоматически "поднимающая трубку" - дела Ваши не очень хороши, это действительно средство, позволяющее негласно получать звуковую информацию, ретранслировать и фиксировать её. Я думал, что у Вас Bluetooth-комплект громкоговорящей связи, это не спецсредство.

в том то и дело что никаких звуков оно не издает,ставится также скрытно,в общем и так понятно что дело плохо...меня больше интересует судьба 5000...признают ли его спецсредством или нет..