TUL,
я просто свое мнение обозначил, а навязывать свое мнение или спорить о том, что уже не один раз обсуждалось на форуме - не мое. После Дегена, человек, должен понять - стоит ли ему брать более сложный, серьезный приемник с SSB или - нет. Так понимаю.
А если Вы про интернет-радио спрашиваете. При установке некоторых приложений (радио, например) всплывает "окно" - "Лицензионное соглашение". Там кратенько оъясняют (иногда), что "данное приложение создано для ознакомления пользователя с интернет-вещанием". Дословно не помню. Поиск и эксперементы с приложениями помогут на худой конец. :)

Егор 76
Не приводя всё Ваше конкретное сообщение, могу только добавить, что инет вещание это отдельная тематика.
После Дегена, человек, должен понять - стоит ли ему брать более сложный, серьезный приемник с SSB или - нет. Так понимаю. .
Всё верно при одном условии, что если есть с чем сравнить, например с 750-ым даже с не доработанным, если попадётся доработанный 750-ый ( редкий экземпляр из рук в руки который переходит ), то ваще, об остальных лучше промолчать. Мой 750-ый ушёл. Опоздали.
Без сравнения нет проб и сравнений даже в кулинарии:-)
О G3 лучше тоже промолчать, если кто может вспомнить его настроенный ручками синхродетектор:-)
Вообще синхродететектор в любом приёмнике, как и настройку контуров всех ПЧ трактов лучше ручками подправить, иначе мимо мани, пардон, станций пролетите.

EddКстати, какая там Самара. На Деген и на PL-660 слышны вполне нормально на 20 м и Южная Америка, и Австралия, и Новая Зеландия.
Я же пишу что приём производился при полностью сложенной антенне. Полностью убранной в случае с PL-660 и почти полностью вытянутой в случае с DE-1103. У меня что все 4 приёмника DE-1103, которые я сравнивал с PL-660 неисправны ? Я их специально не выбирал. В сравнении участвовали 1. мой первый DE-1103 приобретённый ещё в июне 2008 года. 2. DE-1103 сравнивал этим летом в Крыму. 3. DE-1103 у коллеги по радиолюбительству US5FA. 4. DE-1103 приобретённый мною на прошлой неделе взамен подаренного другу. Сравнивал те что попадали "под руку". Конечно они так называемые "из коробки" т.е. не модернизированные, но и PL-660 ведь тоже не подвергался тюнингу (за исключением выключателя шумоподавителя). К сожалению мгновенно собрать все 4 DE-1103 в одни условия и провести их сравнения я прямо сейчас не могу...
И ещё про сравнение. Всё таки с возрастом мои глаза теряю остроту зрения на близком расстоянии и всё чаще я прибегаю к услугам очков. И вот в тёмное время та подсветка и тот мелкий экран , которыми наделён DE-1103 создают значительные неудобства в условиях "постельного" приёма. Приходится тащить ещё и очки. в то время как в PL-660 яркая и равномерная подсветка крупных знаков и цифр взывает к похвале разработчика. Глядя на "экран" DE-1103 вспоминаются слова про большую его информативность и эти воспоминания вызывают улыбку. Где же здесь информативность ? И ещё. Я сегодня потратил массу времени, чтобы "зашить" в память DE-1103 УКВ -FM станции в нашем славном городе. Тогда как в PL-660 нужно нажать пару кнопок и подождать пару-тройку минут для того чтобы он нашёл все станции и записал их подряд себе в память. Но всё равно у DE-1103 есть какой-то шарм и сейчас ложась спать беру именно его, а не PL-660. :)

Все цветы мне надоели, кроме ...


:-)

TUL
Завязывай флудить.
Создавайте свою тему про 1103(ю) Спидолу имени Макарова и пишите там что угодно.
Вы этим транзистором окружающим всю плешь проели. Причем суете ее без разбору в любую тему.

TUL
Сравнивать PL-660 и DE-1103 это как сравнивать МР-656 и МР-654. :)

TUL
Мираж
У Вас помимо радиоприемников есть еще и пистолеты??)

osman
Это предметы внешне схожи с пистолетами. Моё "второе хобби". Они тоже как и приёмники сравниваются и при этом MP-656 как и PL-660 даёт фору по сравнению к МР-654 как и в случае с DE-1103. При этом МР-656 у меня в состоянии "из коробки", а вот МР-654 проапгрейден как часто переделывают DE-1103. Сравнения конечно в различных параметрах. Если в приёмниках это мкв то в предметах схожих с пистолетами это м/с. Съёмку производил утром, увидев фото TUL. И за недостатком времени не выставил все приёмники и в пару к ним все предметы схожие с пистолетами и револьверами. ;) Да и вообще то это форум и тема про приёмники. Выложил это фото для сравнения внешнего вида DE-1103 и PL-660. У меня прежний DE-1103 был с каким-то фиолетовым отливом, а этот серый. Такой мне почему-то больше нравится. У TUL по моему тоже предмет схожий с пистолетом. Прижимной винт прикрыт блоком питания. :)))

это м/с.
Более 140м/с после апгрейда ствольной прокладки.
Для интересующихся: детали от боевого, только калибр разрешённый.

В 660-ом можно ФНЧ доработать и чувствительность на второй половине КВ диапазона выровнять.
Только это никому не интересно. Всех устраивает "из коробки".

Засиделся сегодня в эфире и "нашёл" себе время раскрыть DE-1103 для приёма на частоты выше 30000 кГц и ниже 100 кГц. Приём частоты 765 кГц на телескоп это что-то !!!! Нет похвал. На магнитную S-метр показывает полный "зашкал", а за шумами плохо разобрать. Включив 765 кГц из памяти после расширения приём на 59 и практически без шума. Всем советую если кто-то не раскрыл то раскройте.

Не у всех он будет нормально работать на СВ и ДВ на телескоп, чутьё да, высокое, но на некоторых экземплярах динамика вообще нулевая, приемник "заткнется" моментально, особенно под вечер, когда на нижнем КВ прохождение открывается. Ко мне попал именно такой экземпляр, покупал на ebay у anonco.

...динамика вообще нулевая, приемник "заткнется" моментально,...
Просто добавьте воды, пардон, защитных диодов этажеркой.

цезий-137
Нужно глянуть про "затыкание", но я просто выложил первые свои впечатления. Что-то я с прежним такой разницы разительной не замечал... А с этим ну это что-то !!!! И сравнить с PL-660.

Что-то я с прежним такой разницы разительной не замечал... А с этим ну это что-то !!!! И сравнить с PL-660.
Радио Merkurs из Латвии, 1,2 кВт, 1485 кГц, в одно и то же время на PL-660 (ферритовая антенна) и на Деген 1103 в раскрытом виде, когда он принимает на телескоп. Почувствуйте разницу.

.....динамика вообще нулевая, приемник "заткнется" моментально, особенно под вечер.....
цезий-137, а кто вам мешает укоротить телескоп ( на то он и телескоп) до минимума. На сложенный телескоп 909х у меня уровень станций иногда больше, чем на МА, так из за того , что в кватире. "На природе" телескоп заметно выигрывал.
А дома, если сопоставлять уровни мощных местных станций, то по телескопу несомненный выигрыш , как ни крути МА.
Именно о этом сравнении я хотел увидеть пост от Миража.

...

Мираж
Спасибо, за столь подробный ответ!)))

Сравнивать PL-660 и DE-1103 это как сравнивать МР-656 и МР-654. :)

Добавочный флуд:

Анна.
На верхней фотографии мне понравился PL660 (если только эта штука железная)
А вот на нижней ничего не понравилось. Но более не понравился 909Х. Какой то новодел, вызывающий стойкую ассоциацию с дешевым столовым ножом претендующим на помпезность.

Еще офтоп:

IC-R20

Ну вы блин даёте!!!!:-).......коллеги!!!

А я полностью согласный с anna_bligh.
Попробую составить табличку "плюсов и минусов " 1103, 600, 660 и 909 (извините, но я его не могу не упомянуть, хоть его цена и достаточно велика,но не на много больше 660).
А Вы , alexis69, попробуйте составить свою таблицу, основанною на фактах использования сабжей (у меня не было и , что интересно, и не будет 660 ( ну если только кто-нибудь подкинет случайно), т.к. по сути своей 660 тот же 600 , а последний мне очень не понравился по качеству работы на SSB). Сравним плюсики-минусики.

ats52
Давайте Вашу "анкету", только так как у меня пока нет ни 600 ни 909 то я про свой YB-80 добавлю. Всё таки тоже SSB - принимающий. Окей ?

Вот родил, старался откопать данные оригинальных экземпляров до модернизаций

Увеличить
Комменты там

alexis69
На верхней фотографии мне понравился PL660 (если только эта штука железная)
Нет, это цельный графитовый стержень-карандаш. Им невозможно сделать тонкую и точную линию, все "в общем". Используется для фонов и подсобной работы.

Но более не понравился 909Х.
Естественно )).
Какой то новодел, вызывающий стойкую ассоциацию с дешевым столовым ножом претендующим на помпезность.
Это - стандартная реплика испанской шпаги 17 в., сделанная для тренировок. Т.е., она точно воспроизводит все необходимые элементы, очень прочная и отлично сбалансированная (лезвие).

ри покупки PL-660 была возможность прослушать 3 приёмника и на всех такой же дефект шума через 1мгц.
http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=11383&sid=cd03fabd32f37c02331278f16f5fa6a6
Не уже ли так плох 660 у всех ?

ats52 Спасибо за вашу таблицу, 909х там оригинальный, до модернизации?

anna_bligh
Но более не понравился 909Х.
Естественно )).
Какой то новодел, вызывающий стойкую ассоциацию с дешевым столовым ножом претендующим на помпезность.
Это - стандартная реплика
Анна. Вы не поняли. Под этой фоткой могла быть любая подпись. Ничего бы не изменилось.
А насчет реплики...
У вас есть возможность найти фото оригинального эфеса шпаги 17 века?
Дубликат по параметрам может на голову превосходить оригинал. Но от него за версту несет 21 веком.
Это я про эфес. претензий к клинку - нет.

ats52. Я заполню Вашу таблицу. Только вот сперва с аккумуляторами разберусь.
Задолбали китайские реплики!!!

ats52. Я заполню Вашу таблицу. Только вот сперва с аккумуляторами разберусь.
Задолбали китайские реплики!!!
Зачем же трудиться над "китайскими репликами" 1103, 600, 660, 909 и др..., раз они Задолбали,
китайские реплики и китайские аккумуляторы ф топку, за ними ф топку компы, ноуты, клавы с мышами... трусишки, штанишки, курточки...
и голышом в Африку, к первоисточнику...

alexis69, берите аккумы не более 2000мА*час, т.к. на 3000 все равно превратятся сначала в 2000мА*час, а потом сдохнут.
Сейчас имеет смысл брать те, что с малым саморазрядом.