Спасибо:)

а как еще можно выяснить версию прошивки?

cтранно, с клавиатуры приемника не могу выставить частоту ниже 3000 кгц, дефект или такое свойство?

Это нада сначала читать мануал - там есть кнопочка "ввод" ;) И то, что вы называете "прошивкой" - это версия ревизии схемы. Работу чисто аппартного механического аттеньюатора описывать "прошивкой" это как-то... непрофессионально.

а как еще можно выяснить версию прошивки?
На коробке, под клапаном, таблица на китайском, а под ней и написано...
У меня - 2010. 10. ver.1

убрано

sibrat

какой ввод?:)

вы об чом ваще?

На коробке, под клапаном, таблица на китайском, а под ней и написано...
У меня - 2010. 10. ver.1

тоже самое написано.

Хотя судя по номеру в батарейном отсеке,совпадающему с номером на коробке, приёмник выпущен 2011 04.
Может там дата прошивки?
А частоту действительно, набираешь, нажимаешь "ввод" - рядом с 0, справа, и она фиксируется...
конечно в выбраном диапазоне - FM,AM или CW

а там есть диапазон CW 7

А частоту действительно, набираешь, нажимаешь "ввод" - рядом с 0, справа, и она фиксируется...

эта кнопка delet для очистки памяти, но действительно фиксирует частоту ниже 3000 кгц, остальные частоты , само собой каждая в своем поддиапазоне вводятся без нажатия на эту кнупку и все работает как надо.

а там есть диапазон CW 7


там сплошной дипазон от 01 до 29,999 кгц, если не считать дырку от 1620 до 1711 кгц.

delet , а сверху стрелочка загнутая, как Enter , ввод ...
Дырки там нет никакой...

а сверху стрелочка загнутая, как Enter , ввод ...

есть такое дело, но в мануале не описано, наверное потому что русски мануал -своедельный перевод.

Спасибо за просвещение:)

надо шаг настройки поставить 10 кГц, и полный диапазон...

всю сознательную жизнь думал что CW это не диапазон) а он там еще и сплошной) не считая дырки)

Ах, извиняюсь, конечно же это вид модуляции, но наверное понятно о чём идёт речь, как и в случае FM и УКВ, не надо залезать вглубь технической терминологии. Человеку свойственно упрощать... SW конечно,на клаве запутался

Вот непонятно почему китайцы упорно отказываются от УКВ диапазона, спрос на изделие явно повысился-бы, сейчас и на УКВ открыто стереовещание с пилот-тоном...

Только станций на укв 66 - 74 мгц почти нет.

Ну у нас 4 работает. Радио России и Шансон , Маяк и Местная - национальная. Провинция, что поделаешь. На верхнем - 9, в основном - "бум-ца бум-ца" . Информативных нет.

Ну у нас 4 работает. Радио России и Шансон , Маяк и Местная - национальная. Провинция, что поделаешь. На верхнем - 9, в основном - "бум-ца бум-ца" . Информативных нет.

у нас есть, хоть и тоже провинция, по утрам слушаю погоду с новостями на одной из, но на Океане где от 64 мгц.

Да, вы правы, диапазон полный, включил, опробовал, но китайская логика убивает, все частоты вводятся без всякого энтера, а ниже 3 мгц с ним.

но китайская логика убивает, все частоты вводятся без всякого энтера, а ниже 3 мгц с ним.
Вы меня простите великодушно, но с логикой у китайцев всё в порядке, просто они ещё не изобрели блок телепатического сканирования пациента и приёмник не в состоянии определить что вы хотите послушать - 2980 кГц или будете жать ещё одну кнопку и слушать 29805 кГц.

Вот непонятно почему китайцы упорно отказываются от УКВ диапазона, спрос на изделие явно повысился-бы, сейчас и на УКВ открыто стереовещание с пилот-тоном...
Категорически согласен с данным замечанием! Прямо хоть бери в руки паяльник и делай конвертер, но это такое черезж...ное решение...

sibrat


приёмник не в состоянии определить что вы хотите послушать - 2980 кГц или будете жать ещё одну кнопку и слушать 29805 кГц.


не прощу:)

все равно есть пауза в доли сек прежде чем частота установится, отчего бы не устанавливать набраное и давать ошибку/возвращаться к прежнему значению если число неверно?

Прямо хоть бери в руки паяльник и делай конвертер,

909X, но без авиа, не правда ли логичное решение?:)

Надо подождать...найдутся пытливые умы и вскроют энтот ящичек, и нам расскажут :)

Санжин эти умы практически рапотрошили вдоль и поперек:)

А вот в 660ый отчего то не очень лезут с доработками, видимо сделан лучше:)

Протестировал 660 и 600 на предмет естественности звучания. В качестве референсного тракта использовался ламповый УНЧ и профессиональные головные телефоны.
На ДВ-СВ-КВ 660 звучит отменно, очень хорошо чувствуется глубина эфира. На УКВ и Эйр что-то инженеры намудрили, слышен песок и кривая работа стереодекодера.
На ДВ-СВ-КВ 600 не впечатлил. На УКВ звучит чисто, неплохая работа стереодекодера.

Yaesuist

На ДВ-СВ-КВ 660 звучит отменно, очень хорошо чувствуется глубина эфира. На УКВ и Эйр что-то инженеры намудрили, слышен песок и кривая работа стереодекодера.


ага, только хотел отписать что на УКВ неважный стереодекодер, заметно и без тестов.

ДВ - СВ-КВ звук весьма хорош если сигнал достаточно силен и нет помех.

Честно говоря не ожидал даже.


На аккумуляторах 2700 ма/ч проработал 3 суток, в режиме интенсивной нагрузки, штатные даже не пробовал.

Принял борт на высоте 800 метров, сигнал хороший, интенсивность полетов невелика, включил радио когда усышал отдаленный гул турбин.

ppt

Я на родной телескоп до 200 км (пока) принимал...

Prof61

дальность пока не могу определить, дом в яме 1 этаж, внешней антенны нет, все закрыто, прием на телекоп у окна, не самые лушие условия. Хорошо слышно борта на высоте, какую называют, на РД хуже.

pptА вот в 660ый отчего то не очень лезут с доработками, видимо сделан лучше:) - просто мне по дешовке еще не попался 660.
У меня есть 600 ( аж три штуки, один распотрошен, другой используется как полигон, третий как образец оставлен) . Так и не смог сделать из него вариант лучше , чем 1103 ( синтезатор гетеродина просто безобразный во всех моих). Не думаю, что 660 на много лучше.