Испытания с баночной антенной на точке доступа показали устойчивую связь на 250м со смартфоном на открытой местности.Чтобы проверить связь, заходил на страницу конфигурации точки. Дальше густой лес, и сигнал теряется. А вот через лесной массив сигнал поглощается конкретно-через 120м уже местами теряется присутствие сети. 2,4ГГц сильно поглощается водой в растительности.
Еще моя точка доступа может работать в режиме репитера и клиента. В репитерном режиме успешно подключался к слабой открытой сети DIR-300, наверное, такая сеть есть в любой местности:), однако, необходимо, чтобы адреса репитера и удаленной точки находились в одной подсети, иначе клиент (смартфон) не получит сетевой адрес.

такая сеть есть в любой местности
Да, но обычно на таких открытых точках висит куча клиентов и отдача от такой точки вообще никакая. Проще найти точку с WPS, но, к сожалению, их все меньше и меньше остается... а про WEP вообще молчу - их уже практически не осталось... 2016 год на дворе, а не 2006... эх как быстро время летит.

2016 год на дворе, а не 2006... эх как быстро время летит.
...Но обладая видюхой среднего ценового сегмента, сейчас можно и WPA2 попытаться нагнуть.

Sergey4565
Ключевое слово "попытаться". У меня по словарю ломается не более 10% сеток + еще 10% с WPS ломаются.
Причина в том, что пароли выставляет провайдер на роутере, и большинство пользователей даже не знает своего пароля. Причем, роутеры провайдер им меняет бесплатно раз в несколько лет.

Причем, роутеры провайдер им меняет бесплатно раз в несколько лет.
Щедрые какие-то провайдеры :)

большинство пользователей даже не знает своего пароля.
А как они тогда к ним подключаются? :)

Sergey4565
В смысле пароль написан на бумажке идущей с роутером. Сомневаюсь, что его кто-то додумывается поменять. Один разу вводят на смартфонах и ноутах и забыли до следующей смены роутера.
В укртелекоме роутеры всегда давали в подарок при подключении.

Sergey4565
Но обладая видюхой среднего ценового сегмента, сейчас можно и WPA2 попытаться нагнуть.
пол киловата в час умножаем на 24 на 30 и на 5.04, я бы не отважился брутить соседский вайфай))

пол киловата в час умножаем на 24 на 30 и на 5.04, я бы не отважился брутить соседский вайфай))
Ну а нафиг это делать дома? ;-)

и потом, Back Track прекрасно работает не только на больших компах, но и на так называемых тонких клиентах. А они потребляют очень мало по сравнению с системными блоками, там даже вентилятора на процессоре нет, тишина полная ночью

цезий-137
> первый этаж, с моей стороны антенна типа китайские яги с ebay, всё на штативе возле окна с решетками. С той стороны 2 этаж, обычный роутер TP-LINK находящийся где-то в глубине квартиры. Трасса проходит через парк с высокой плотностью деревьев, расстояние около 150 метров без прямой видимости. Связь постоянная и уверенная.

Эмм, а может таки проще за интернет заплатить? :))))

я предполагаю, что кали линукс можно было бы запустить даже на распберри

Эмм, а может таки проще за интернет заплатить? :))))

тут дело не в экономии 300-400 рублей в месяц, тут у людей спортивный интерес.
Зачем радиолюбители связываются между собой через неустойчивый эфир, работают по прохождению, через метеорные потоки, даже через Луну пытаются связаться, хотя проще просто позвонить по телефону

Честно говоря, в вышеприведенном случае я сомневаюсь в чисто спортивном интересе :) Но может и ошибаюсь конечно, тогда sorry.

Это заложено в природе человека, дома в вазе южные яблоки горкой стоят а пацан лезет в сад к соседу кисляк трясти.
Это гены, с этим не справиться.

DVE
Дело не в деньгах, а постоянной смене QTH (съемные квартиры без инета).

я ради интереса вчера взял сие китайское чудо поэкспериментировать. Для сьёмных квартир наверное, это было бы самое то. Да, при поворачивании на небольшой угол направленность чувствуется довольно-таки острая для такого не внушающего доверия размера антенны. (всё-таки не параболоид, как никак)

DSC05609.JPG
DSC05610.JPG

Конечно, нарисованные на коробке характеристики не внушают доверия, особенно хвастливое усиление 36 дб по приёму,
но тем не менее оказалось, что этот USB вайфай адаптер в домашних условиях принимает соседние точки заметно лучше, чем обычный USB WiFi адаптер.
Чип там Ralink 3070 , антенна внутри скорее всего патч или синфазная решётка из патчей.
Корпус загерметизирован, но надо будет разобрать, посмотреть, как устроено внутри.

ещё как вариант мне сегодня пришла мысль уголковые антенны, ну, где простейший диполь и две полоски отражатели под углом. Настраивать суперточно их не требуется, а вот усиление при правильных углах и расположении диполя до 14 дб возможно без большого труда, учитывая, что размеры отражателей совсем небольшие по сравнению с 144 мгц или 430.

Или даже сделать синфазую решётку из 4 таких уголковых антенн. Как некая альтернативу параболоиду, если нет много места для размещения огромной сетки.
Хотя параболоид конечно, всё равно выигрывает по усилению

Или даже сделать синфазую решётку из 4 таких уголковых антенн.
С сумматором возни будет... Точность длины отрезков кабеля высокая нужна. :(

Накачал всяких словарей с античата аж на 130 гиг, вот как их теперь "просуммировать"? Чтоб выкинуть повторы и откровенную хрень, которой там в некоторых словарях оказалось немало. WIFIPR некоторые фильтры имеет, но работает крайне медленно (однопоток) и вылетает на больших файлах, из совсем мелких собрал файлы по 2-5Гб, но дальше похоже будут проблемы...
Консольную ересь не предлагать - на её запуск уйдёт больше времени, чем на возню с WIFIPR.

Sergey4565
Manus-212-10A1 внутренности.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic42708-3.html#msg1265011

а как эти корпуса вскрываются?
Я так понимаю, от такой железки корпус весьма подходящий для каких нить малошумящих ГПД, смесителей, УПЧ...

а как эти корпуса вскрываются?
Аккуратно не получится, он чем-то вроде эпоксидки склеен. С угла рассверлил и поддел плоской отвёрткой. Потом второй слой, там тоненькая крышка на винтах, которые тоже местами заляпаны эпоксидкой.

Sergey4565
Накачал всяких словарей с античата аж на 130 гиг, вот как их теперь "просуммировать"? Чтоб выкинуть повторы
Консольную ересь не предлагать
Точно не предлагать? :)

cp *.txt temp.txt
sort -u temp.txt > all_sorted_unique_passwords.txt

130 гиг будет ворочать довольно долго, но в итоге всё же справится.

cp *.txt temp.txt
sort -u temp.txt > all_sorted_unique_passwords.txt

Это под Linux, или Win?

Это под Linux, под Win стандартный сорт не умеет уникализировать (по крайней мере мой, специально посмотрел sort /?).
Но можно найти и виндовый sort, который умеет. В любом случае, дедупликация 130 Гб на домашнем компьютере будет идти очень долго, несколько суток или даже недель (смотря сколько установлено оперативной памяти). Иногда занимаюсь по работе подобной дедупликацией, только данных 1-10 Тб, поэтому приходится применять всякие извраты.

Реальна ли система из комплекта:
Усилитель 2-5 Вт из Китая, например EDUP EP-AB003
Антенна MTI Wireless MT-346004 24 дБ
Стоимость всего комплекта до 100 $ вместе с доставкой
.




Сможет ли такой комплект подключиться хотя бы к мощным общественным точкам доступа на расстоянии 3-5 км.
Видимость прямая в горах. Город и роутер расположены на противоположенных склонах ущелья по 15 градусов.

В России, в соответствии с решениями Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) от 7 мая 2007 г. № 07-20-03-001 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия» и от 20 декабря 2011 г. № 11-13-07-1, использование Wi-Fi без получения частного разрешения на использование частот возможно для организации сети внутри зданий, закрытых складских помещений и производственных территорий в полосах 2400—2483,5 МГц (стандарты 802.11b и 802.11g; каналы 1—13) и 5150-5350 МГц (802.11a и 802.11n; каналы 34-64). Для легального использования внеофисной беспроводной сети Wi-Fi (например, радиоканала между двумя соседними домами) необходимо получение разрешения на использование частот (как в полосе 2,4 ГГц, так и 5 ГГц) на основании заключения экспертизы о возможности использования заявленных РЭС и их электромагнитной совместимости (ЭМС) с действующими и планируемыми для использования РЭС.

Любой Baofeng куда менее законен, чем Wi-Fi мост. И вреда для всяких служб от него в разы больше. Можно мешать даже авимаякам и МКС.
Так что, уважаемый Kromv, вы имеете возможность изрядно набрать количество сообщений на этом форуме.

Товарищам megavoid, Sergey4565, killer258 и куче других из этой темы можете цитатами из УК РФ, тыкать. Они в открытую тут взлом обсуждают.
А о том, что любую рацию кроме PLD/PMR, надо регистрировать, можете напоминать в любой теме о любой рации.
Но, этот форум не для этого...

Нет смысла в 2-5Вт, если цель - подключение к обычной точке доступа, если у неё мощность стандартная, а вот в хорошей антенне смысл есть. Бывает конечно, ставят Ubiquiti или Mikrotik, но даже там не более 1Вт на выходе.

Нет смысла в 2-5Вт, если цель - подключение к обычной точке доступа
Смысл есть, но без фанатизма.
Антенна, как обратимый элемент радиоканала, обеспечивает достаточный для работы уровень сигнала и отстройку от мешающих сигналов в этом или соседних каналах.
Повышенная мощность клиента на передачу обеспечивает у точки доступа уровень сигнала от Вас, соизмеримый с находящимися поближе устройствами. Это позволяет выдерживать конкуренцию с близкорасположеными пользователями и разрешает точке доступа работать на более высокой скорости, что благоприятно сказывается на нагрузочной способности данной WiFi сети.

Смысл есть, но без фанатизма.
Поэтому предел где-то 0.5-1Вт

Повышенная мощность клиента на передачу обеспечивает у точки доступа уровень сигнала от Вас, соизмеримый с находящимися поближе устройствами. Это позволяет выдерживать конкуренцию с близкорасположеными пользователями и разрешает точке доступа работать на более высокой скорости, что благоприятно сказывается на нагрузочной способности данной WiFi сети.
Влияет практически только на скорость отдачи. WiFi умеет работать с асимметричной скоростью, поэтому на "скорость интернета" больше влияет мощность точки. Мощность клиента начинает сказываться, когда эфир сильно забит, и нужно "продавить", иначе много потерянных пакетов.
В некоторых случаях применение внешнего усилителя может даже снизить скорость, вероятно из-за того, что ему требуется время на переключение приём-передача, да и шумов - искажений он добавляет. Усилитель полезен когда надо сделать "вынос", а поднимать клиента на мачту/крышу не хочется и нужно скомпенсировать потери в кабеле.

Разобрал тут "панельку" Infinet... Внутри потроха от D-Link DWL-7100AP и ФАР 8х8 патч излучателей на 5ГГц.
На какое примерно расстояние это работало?

"Совковые" разъёмы - это вообще жесть, да и общая сборка "паяла собирал из того что было".