На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 63,
участников - 3 [ BR4096, RV3, 2350]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Прочее —› Wi-Fi точка доступа дальностью до 50 км. Реально ли? 
Портативные любительские радиостанции Yaesu


Yaesu FT-60R
руб.

Yaesu VX-3R
руб.

Yaesu VX-6R
руб.

Yaesu VX-8DR
руб.

Yaesu FT-1D
руб.
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 14 Авг 2014 00:06:04 #  

Спомощью УФ-лампы удалось точно опознать усилитель - Manus 212-05A
По треску в Дегене тоже было заметно, что не два ватта (значит двухваттный ещё в работе, в том месте их несколько), сравнивал с Alfa AWUS036H, на одну и ту-же антенну.
Коэфф. шума 2.2дБ
Мощность 0.5Вт
Больше ничего интересного разглядеть не удалось.
При длительной работе почти не нагревается.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 16 Авг 2014 18:48:46 · Поправил: Sergey4565 (16 Авг 2014 19:30:19) #  

http://www.lan23.ru/wifi/2100_500mW/2100_500mW.html
Trendnet TEW-636APB тоже умощняется таким образом :) Лезвием перерезал дорожку от диода, потом можно запаять обратно, чтоб не выпаивать конденсатор. На выходе стоит микросхема MSC 5511 835C. По индикатору поля мощность даже больше, чем с Manus 212-05A, а ведь у этой точки доступа 2 передатчика.

Что можно ещё подкрутить, для увеличения дальности?
Реклама
Google
spbtvmaster
Участник
Offline5.1
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2244

Дата: 17 Авг 2014 01:10:31 #  

Оборудование Ubiquiti вообще довольно мощное и дальнобойное.

Очень сложно понять, для чего люди морочат себе голову, пытаясь умощнить бытовое оборудование которое для таких расстояний не предназначено. Оно всё равно не будет нормально работать, потому, что с расстоянием больше 300 метров будут нарастать ошибки длительности пакетов, обычный роутер просто не понимает, что пакет ещё не долетел и будет считать его потерянным, выкидывая флаг повтора. То есть нормальной скорости там не добиться в принципе, и какое потоковое видео - не смешите.
Нормальный мост Ubiquiti совсем недорогой, ну сто баксов там плюс минус. И главное полностью функциональный, он действительно нормально работает без шаманских плясок вокруг.

Знаю про это, но тут ещё от места установки всё зависит. Дома у меня Микротик стоит, 1Вт (если не наврали), двор он конечно стабильно покрывает, но уже сквозь 1 дом лишь следы сигнала.

Чудес не бывает, если нет прямой видимости именно так и будет - следы сигнала.
mi_
Участник
Offline1.9
с янв 2004
Москва
Сообщений: 223

Дата: 17 Авг 2014 15:10:45 #  

Нормальный мост Ubiquiti совсем недорогой, ну сто баксов там плюс минус. И главное полностью функциональный, он действительно нормально работает без шаманских плясок вокруг.
Присоединяюсь. До 100 мегабит на 1-2 км никаких проблем, для большей скорости - более дорогостоющие решения (или просто совсем другие).
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 17 Авг 2014 20:53:34 · Поправил: Sergey4565 (17 Авг 2014 21:18:30) #  

Очень сложно понять, для чего люди морочат себе голову, пытаясь умощнить бытовое оборудование которое для таких расстояний не предназначено.
Ради эксперимента, потому-что завалялась ненужная железка, "на попробовать" и так далее.
Оно всё равно не будет нормально работать, потому, что с расстоянием больше 300 метров будут нарастать ошибки длительности пакетов, обычный роутер просто не понимает, что пакет ещё не долетел и будет считать его потерянным, выкидывая флаг повтора.
На 300м задержки из-за скорости света ничтожны, по сравнению с временем отклика самого устройства (это-же не уголковый отражатель), 1-2км наверное любая железка отработает, с нормальной антенной и при отсутствии помех.

Нормальный мост Ubiquiti совсем недорогой, ну сто баксов там плюс минус. И главное полностью функциональный, он действительно нормально работает без шаманских плясок вокруг.
Согласен, делать мост с нуля на комнатном оборудовании - глупость, а по затратам выйдет одинаково.

А ещё у меня есть сетевуха PCI, тоже на Atheros и цепочка обратной связи там вроде аналогичная. Под Линуксом показывает 27дБм, но нет и 20, с удалёнными точками коннект не устанавливается, хотя качество приёма 75-100, приёмник то хороший а толку мало, надо тоже попробовать отключить обратную связь.
mi_
Участник
Offline1.9
с янв 2004
Москва
Сообщений: 223

Дата: 17 Авг 2014 21:05:04 #  

Я вот сам хочу пару роутеров попотрошить. Но не по теме Wi-fi. Тоже ради эксперимента. Нужно сверхбюджетное решение на сервер OpenVpn.
Жалко мне пару ксеонов держать на удаленном доступе для себя. так, в слух мысли.
spbtvmaster
Участник
Offline5.1
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2244

Дата: 18 Авг 2014 05:17:51 #  

1-2км наверное любая железка отработает, с нормальной антенной и при отсутствии помех.

К сожалению только в теории. В городе помех от соседних вайфай точек предостаточно, причём в любых направлениях по линии горизонта. Я с домашнего балкона поводил Ubiquiti по сторонам и две страницы вайфай точек "нарисовалось". :)
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 3064

Дата: 18 Авг 2014 07:21:08 #  

В городе помех от соседних вайфай точек предостаточно,
вот это и есть самое главное препятствие, что пытаясь зацепить сверхдальнюю точку доступа, мы высоко поднимаем антенну и нам начинают мешать сотни домашних точек (причём сами эти точки нас не "видят", и поэтому лупят вовсю), и из-за них видимо, наш клиентский адаптер пропускает пакеты, так как не хочет "ходить по головам" этих точек,а эти точки и не подозревают о его существовании.
Они ведь и проектировались для работы в условиях помещения..

Это то же самое, как попытка умощнения и оснащения внешними антеннами 900 мгц домашних радиотелефонов. Разговариваешь по такому телефону, и вдруг в этом же канале бах, ещё кто-то свалился на голову, причём сам-то он вас не слышит и вы ему не мешаете, а он вам здорово мешает
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 21 Авг 2014 23:11:04 · Поправил: Sergey4565 (22 Авг 2014 13:40:05) #  

Ещё про Trendnet TEW-636APB, после умощнения, проверял нагрев платы - там греется всё что угодно, кроме выходных каскадов :) Впрочем ровно так-же грелось до умощнения. Торрентами нагрузить пока не пробовал, эта железяка используется в основном для экспериментов, так-как глючноватая.
Треск в Дегене наблюдается с расстояния 1-2 метра, примерно так-же от Микротика, тоесть получилось выжать около ватта.
Ещё у TEW-636APB есть роутеры - "близнецы" других фирм, но на той-же печатной плате.
Альтернативную прошивку пока найти не получилось.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 23 Авг 2014 23:26:03 · Поправил: Sergey4565 (23 Авг 2014 23:52:54) #  

Аналоги: Belkin F5D8231-4 v4, Level One WBR-6000
https://wikidevi.com/wiki/LevelOne_WBR-6000_v2
Фото радиомодуля в высоком качестве там есть, для умощнения отрезается дорожка от DT2 и второго такого-же диода (маркировку не видно) в другом канале передачи.
В моём случае не установлен разве что 4-дырочный разъём локальной сети, хотя вся обвязка распаяна.
DD-WRT не поддерживается, вроде как можно OpenWRT засунуть, но ничего конкретного.
Jimsonweed
Участник
Offline1.0
с мар 2013
Москва
Сообщений: 15

Дата: 24 Авг 2014 01:53:51 #  

http://www.tp-linkru.com/products/details/?categoryid=245&model=TL-WA5210G
Вот такой агрегат, работает у меня на 5км линке уже почти 3 года, тоже игрался с мощей и частотами пока не дошло, что 60 градусный сектор собирает вес окрестный мусор и убивает линк до 1-го мегабита, в итоге два параболических 24дб "бестера" совершили чудо, скорость не падает ниже 15 мбит в любую погоду, причем мощность снизил до 15 милливатт с 500, стало даже лучше.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 27 Авг 2014 22:19:01 #  

А ещё у меня есть сетевуха PCI, тоже на Atheros и цепочка обратной связи там вроде аналогичная. Под Линуксом показывает 27дБм, но нет и 20, с удалёнными точками коннект не устанавливается, хотя качество приёма 75-100, приёмник то хороший а толку мало, надо тоже попробовать отключить обратную связь.
Попробовал - работает некорректно, много пакетов теряет, видимо выходной каскад оказался перекачан. Надо ставить подстроечник.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 20 Сен 2014 22:47:15 #  

Подстроечный резистор поставил и настроил, стало нормально.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 28 Сен 2014 16:25:13 #  

В какой поляризации лучше поставить антенну, если надо направить сигнал вдоль стены дома? Вынос антенны от стены 30см максимум.
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 3064

Дата: 28 Сен 2014 21:39:39 #  

я знаю, что для связи с наземными обьектами обычно предпочитают вертикальную, обьясняя это тем, что вертикально поляризованные волны меньше поглощаются земной поверхностью.
Значит, для связи вдоль стены получается, что надо горизонтальную..

А может, поставить с обоих сторон спиральные антенны, тогда вопрос о поляризации отпадёт сам собой
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 28 Сен 2014 22:07:22 #  

А может, поставить с обоих сторон спиральные антенны, тогда вопрос о поляризации отпадёт сам собой
Это просто для эксперимента, а направление, в котором есть возможность половить сигнал, получается вдоль стены. Приём на планшет (диполь), который можно ориентировать как угодно.
ruslan_2208418
Участник
Offline1.1
с фев 2014
Москва
Сообщений: 35

Дата: 03 Окт 2014 15:29:43 #  

Так как с клубного форума выпилили, повторю вопрос здесь.
---------------
Планируется организовать точку доступа. Километров на 30-40 (в зоне прямой видимости).

В спецификации указано: что прикрутив дополнительную антенну, можно добиться работы на расстоянии в 50 км. Ну это понятно.

А на встроенной антенне он пробьет 15 км.

И так, вопрос: реально ли этому девайсу, используя только собственную антенну, пробить 15 км?

доброго времени суток!
я работал в сфере проф.видеонаблюдения и у нас были точки доступа для передачи картинки на радные расстояния... в общем имелось оборудование, которое способно было пробить до 15-20км...
но как всегда есть свои требования...
прямая видимость (даже веточка дерева или куста глушит сигнал!)
одинаковые антенны на обеих точках доступа
отсутствие водоемов на пути линии (вода отражает и глушит сигнал!)
сам же имею дома железяку способную пробивать до 3км с родной антенной... если интересно - могу подключить ее к компу и дать удаленку на нее - поковыряетесь, посмотрите... вообще в настройках максимальная мощность вроде до 32км...
picostation m2 hp
аналогичное оборудование ставилось по всей москве на высотках для передачи видео с купольных камер, которые висят на крышах всех высоток москвы и с вызывных панелей (черная, 2 ИК-глаза и кнопка, надпись BEWARD) я занимался разработкой этой вызывной панельки...
вся эта система носит название "безопасный город" но это прикрытие... вся система намного сложнее и напутаннее...
если интересно - расскажу...
ruslan_2208418
Участник
Offline1.1
с фев 2014
Москва
Сообщений: 35

Дата: 03 Окт 2014 15:34:39 #  

А может, поставить с обоих сторон спиральные антенны, тогда вопрос о поляризации отпадёт сам собой
Это просто для эксперимента, а направление, в котором есть возможность половить сигнал, получается вдоль стены. Приём на планшет (диполь), который можно ориентировать как угодно.

имеются аналогичные вышеуказанным точка доступа с возможностью программной поляризацией как раз эти и стоят по всему городу... Ubiquiti NanoStation M5 и ту и эту производит фирма юбикьюти... по железу они аналогичны на 98% разница лишь в том, что "нанос" имеет встроенную плоскую направленную антенну, а "пикос" имеет внешнюю стандартного вида как на роутерах 6dB
ruslan_2208418
Участник
Offline1.1
с фев 2014
Москва
Сообщений: 35

Дата: 03 Окт 2014 15:38:35 #  

забыл добавить... наносы мы вешали со внешними параболиками (у наноса имеется возможность подключения внешних антенн, при этом встроенная отключается автоматом) удалось настроить канал до 32.5км!!! это далеко не предел, но проблема уже в кризизне земли... придется обе точки вешать на высокие мачты, что бы пробить такое расстояние, плюс высота растительности плюс что бы не было линий ЛЭП и водоемов... вот и считайте...
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 3064

Дата: 03 Окт 2014 17:58:35 #  

над водной поверхностью наоборот, вроде, волны дальше распространяются
ruslan_2208418
Участник
Offline1.1
с фев 2014
Москва
Сообщений: 35

Дата: 04 Окт 2014 03:57:21 #  

над водной поверхностью наоборот, вроде, волны дальше распространяются
мы проверяли... поэтому и говорю с чем мы мучались
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 05 Окт 2014 23:43:35 #  

над водной поверхностью наоборот, вроде, волны дальше распространяются
Отражёнка может прийти в противофазе и сигнал самоуничтожится.

По поводу эксперимента - пока 4км, -94дБм. Приём у окна в электричке. После опадания листвы и зимой должно стать лучше.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 30 Июл 2016 17:14:14 #  

Wi-Fi точка доступа дальностью до 50 км. Реально ли? - Страница 2
Раздобыл ещё пару "кирпичиков" серии Манус-212, один живой, точно модель не могу опознать - покрашен, второй на 1 Вт, но дохлый. Удалось его расковырять - халтура полная, лазерно-утюжный метод, проволочки навесом через полплаты и все детальки затёрты наглухо. Выгорел 5-ногий стабилизатор по питанию.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 31 Июл 2016 21:58:18 · Поправил: Sergey4565 (31 Июл 2016 22:12:41) #  


Manus-212-10A1 внутренности.

Характеристики тут: http://info.radiolink.ru/amp.shtml?2400_manus-212-1020
Что-то сомнения у меня на счёт того, что четвертьволновая перемычка на входе так аккуратно будет выделять полосу 2400-2500МГц...
СЦБист
Участник
Offline6.6
с мар 2006
Москва
Сообщений: 6432

Дата: 31 Июл 2016 22:51:58 #  

Sergey4565, так ручная работа скорее всего... дорогая вещь!
Люскин
Участник
Offline3.9
с янв 2008
Карелия
Сообщений: 661

Дата: 01 Сен 2016 15:09:25 #  

Насколько сильно поглощается сигнал на 2,4ГГЦ лесным массивом? Расстояние около 1,5км с полосой леса метров 200. Связь между двумя lpd-радиостанциями между этих точек есть, но там и частота ниже. Хочу покинуть вай-фай, используя внешние антенны и "правильные" точки доступа. Может ли, в принципе, быть связь в таких условиях?
Провел испытания обычной маломощной точки доступа в пределах прямой видимости-смартфон подключается с 230 метров.При этом, где-то на 100м сигнал очень низкий, а около 200м, как ни странно, показал уверенный уровень и легко открывал страницу конфигурации. Тут явная интерференция.
И еще: может у кого есть описание нормальной антенны яги на этот диапазон элементов на 5 - 7. В сети есть описания и 20 с чем-то элементов, но, как мне кажется, они будут работать хуже небольших, так как точность изготовления на этом диапазоне должна быть очень высокой и чем больше элементов, тем труднее выполнить эти условия (даже на 144МГц имеет значение диаметр бума, крепление и т.д.).
ivanovgoga
Участник
Offline3.2
с янв 2014
Грузия
Сообщений: 3226

Дата: 01 Сен 2016 15:14:35 #  

И еще: может у кого есть описание нормальной антенны яги на этот диапазон элементов на 5 - 7
Патч сделать и настроить проще.
http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=7195
цезий-137
Участник
Offline4.2
с фев 2012
Украина
Сообщений: 2551

Дата: 01 Сен 2016 15:18:20 · Поправил: цезий-137 (01 Сен 2016 15:24:07) #  

Люскин
Опишу мой случай.
Итак, первый этаж, с моей стороны антенна типа китайские яги с ebay, всё на штативе возле окна с решетками. С той стороны 2 этаж, обычный роутер TP-LINK находящийся где-то в глубине квартиры. Трасса проходит через парк с высокой плотностью деревьев, расстояние около 150 метров без прямой видимости. Связь постоянная и уверенная. Зимой сильно лучше, летом чуть хуже.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8229

Дата: 01 Сен 2016 19:17:32 · Поправил: Sergey4565 (01 Сен 2016 19:38:03) #  

яги на этот диапазон элементов на 5 - 7
Малоэлементные яги на этот диапазон почти бессмысленны, ибо сильно проигрывают антенне Харченко в простоте изготовления, а по усилению не особо будет разница. При изготовлении используя штангенциркуль, можно получить точность 0.1мм, самое сложное - точка запитки, ну и диэлектрическая проницаемость бума будет влиять, поэтому надо выбирать модель, которая терпит +-1мм и имеет полосу значительно шире 2400-2480МГц.

http://www.ra6foo.qrz.ru/tv.html
Люскин
Участник
Offline3.9
с янв 2008
Карелия
Сообщений: 661

Дата: 01 Сен 2016 21:59:23 #  

Сделаю патч -антенну и зигзагообразную. Испытаю в тех же условиях.
Видел конструкции на основе спутниковой антенны 0,6-0,9м. Она действительно дает выигрыш в усилении на этих частотах, ведь длина волны уже 12 см?
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.026; miniBB ®