На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 44,
участников - 5 [ Greenland, Rax, starche, alexku44, Фотограф]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Grundig G3 Globe Traveller - каковы впечатления? 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
 Страница:  ««  1  2  3  ...  15  16  17  18  19  20  21  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
TUL
Участник
Offline3.1
с мая 2009
Тула
Сообщений: 2991

Дата: 05 Апр 2013 01:47:58 · Поправил: TUL (05 Апр 2013 01:53:31) #  

...что по результату промеров индуктивнось ФА надо уменьшать,
Для G3 всё наоборот.
...можно будет убрать (увеличить) шунтирующий контур резистор в стоке
Резистор давно увеличен до 10кОм.
Для согласования УВЧ МА с СМ вместо коммутирующего диода впаивается ЭП
ats52
Во первых в ETON G3, нет места, а во вторых, нет смысла.
Сейчас ETON G3 на ДВ и СВ почти догнал Спидолу и Россию 303,
кроме ВЧ края СВ диапазона и то не смертельно, просто уровень сигналов на ВЧ краю СВ диапазона меньше раза в 2-3 вместе! с шумами! .

И теперь вкусненькое: чувствительность после последней доработки 1СМ заметно улучшилась и на АВИА, и стала сравнима с 750-ым.

В итоге, в общих чертах: из-за применённой микросхемы TA7640 ( выкопал, что имеются похожие аналоги: KIA7640, KIA6040, TA7757 ),
у ETON G3 намного лучше SNR в сравнении с доработанными 1103-им и 750-ым, при условии всех сделанных доработок для ETON G3.
Избирательность тоже на высоте и сравнима с двух кварцевым 750-ым.
Так что все PLL-и с доработками от меня ушли,
кроме ETON G3 :-)
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 05 Апр 2013 10:38:35 #  

TUL, не буду вас цитировать , (есть некоторые сложности), но вы вырываете цитаты , искажая их смысл.
CMD транзистор меньше диода , т.ч. место под него есть и под доп. резистор тоже.
Увеличение резистора в стоке даст еще больший подъем на ДВ , А я имел в виду увеличение этого резистора только после увеличения витков катушки ООС ( снижение Кпер компенсируется разгрузкой стока, ЭП тоже внесет свою долю ) .
Про сабж не уверен ( нет у меня его, никто не дарит, а покупать пока не стремлюсь) , а в 1103 эффект заметен даже на нижней части КВ диапазона.
Реклама
Google
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 14383

Дата: 07 Сен 2013 20:51:43 #  

Подниму тему)
Сегодня решил влезь в приемник с целью его немного модифицировать, чтобы не валялся без дела.
Во-первых настроил его, для получения максимальной чувствительности (а также правильной работы третьего гетеродина и т.п., чтобы все было четко). Дело это не лишнее, как показала практика, хотя мне встречались хорошо настроенные приемники, но это скорее исключение, чем правило. Затем устранил проблему отключения телескопа и внешней антенны ниже 2 МГц, чтобы скомпенсировать эту еще одну основную неприятность в виде падения чувствительности до этого рубежа. В самом простом варианте оказалось достаточно припаять один конденсатор. Всё, больше существенного ничего не делал, так как не вижу смысла тратить время на эту игрушку и есть другие приемники. Конечно, полагаю что проблема с зеркальными каналами никуда не делась, надеюсь что её немного компенсировал настройкой, но это много не даст, надо делать дополнительную экранировку, еще изменил точку подключения земли к МА, на всякий случай.
Посмотрим как себя покажет.
timeok
Участник
Offline4.9
с янв 2010
Воронеж
Сообщений: 573

Дата: 11 Фев 2014 16:17:38 · Поправил: timeok (11 Фев 2014 16:18:23) #  

Приподниму тему. Вчера приобрел Eton g3. Изначально хотел снова Degen 1103 взять, но у всех 3-х экземпляров (два 2012 и один 2013 г.в.) были проблемы (на ВЧ бэндах при малейшем надавливании на корпус подвывало не слабо, а на одном экземпляре на 27022 и 27472 вообще жуткая трескотня/шорох шла) Взял попробовать Eton g3. Сразу обратил внимание, что волмет 11253 проходит значительно громче и чище чем на дегенах. Таллин 4645 тоже лучше слышно было (даже чем обычно на pl660)
Из косяков, глючный набор частоты. Вместо подтверждения ввода через раз срабатывает кнопка 0 или кнопка вкл. подсветки. Синхродетектор на вещалках среднего КВ работает нормально. А выше 19 метров приходится на 1 кГц увеличивать частоту, иначе - вой.
Также как и на дегенах подвывает на ВЧ бэндах при малейшем надавливании.
На ДВ, СВ глуховат, конечно.
Вот думаю, проблема с вводом частоты вроде должна устраниться вскрытием и убиранием каких-то бумажек из под кнопок, как писали ранее.
А вот с завываниями при надавливании что делать?
Серийник g31200 06128
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 7567

Дата: 11 Фев 2014 16:41:30 #  

Взял попробовать Eton g3. Сразу обратил внимание, что волмет 11253 проходит значительно громче и чище чем на дегенах. Таллин 4645 тоже лучше слышно было (даже чем обычно на pl660)
На SSB да, G3 принимает неплохо, а вот в режиме АМ была большая разница с Дегеном и PL-660 не в пользу Etona. Не знаю, как сейчас, может улучшили приём?
timeok
Участник
Offline4.9
с янв 2010
Воронеж
Сообщений: 573

Дата: 11 Фев 2014 17:07:00 #  

А вот с завываниями при надавливании что делать?
Отвечаю сам себе. Выяснил на известном форуме, что виной могут быть провода, зажатые динамиком. Поскольку дали 2 недели на возврат, то потерплю с этими багами. Главное, чтоб другие не появились.
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 12 Фев 2014 09:29:55 #  

А у меня в АМ разницы между G3 и 1103 нет. А вот в SSB действительно большая разница.
По поводу подвывания. У меня такого не наблюдалось, но эта тема поднималась на радиопланете.
Впринципе проводов, которые могут быть зажаты динамиком, я там не помню. В чем-то другом дело было.
timeok
Участник
Offline4.9
с янв 2010
Воронеж
Сообщений: 573

Дата: 12 Фев 2014 11:07:54 #  

pactor
А вот в SSB действительно большая разница.
В пользу кого из них?

В чем-то другом дело было.
Там, насколько я посмотрел ветку на радиопланете, выводы на задней стороне платы упираются в крышку и люди их срезают аккуратно.
В целом, от приемника очень хорошие впечатления. Помехоустойчивость в доме примерно такая же как и у tecsun pl660. Прямой ввод частоты, на мой взгляд, удобней чем у тексана, кнопки мягче, тише и приятней тактильно. Работа с памятью оперативней чем в том же pl660, я уж не говорю про деген. Включение узкой полосы в SSB реально помогает. При этом не снижается громкость как в тексане.
Авиа диапазон вполне себе, вот только частоту сдвигать приходится для максимума сигнала на 3 кГц вверх.
Подключение внешнего треугольника (20м) в антенный вход ничего не меняет в плане величины сигнала. Штекер 3-х контактный. Ну, про это писали... надо переделывать вход.
При накидывании на телескоп затыка нет и сигнал ощутимо прибавляется.
Конечно, шага хотя бы в 40Гц как у Санжина 909 очень не хватает. Практически нереально настроиться на прием чтобы голос в SSB звучал естественно. По крайней мере, мои уши разницу в 20Гц уже воспринимают и на том же Icom r20 с его шагом 10Гц это явно проявлялось.
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 7567

Дата: 12 Фев 2014 13:22:53 #  

А у меня в АМ разницы между G3 и 1103 нет.
У меня было так:
9745 кГц на G3 - http://www.youtube.com/watch?v=TSSuYaKo044
9745 кГц на Дегене - http://www.youtube.com/watch?v=JWepUhM7H2M
причём, не неудачный экземпляр G3, а вся партия.

Тесты в Финляндии на внешнюю антенну:
4810 кГц, G3 - https://www.youtube.com/watch?v=Xfw3xHm1N6M
4810 кГц, PL-660 - https://www.youtube.com/watch?v=FhgxJKvxFgs
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 12 Фев 2014 13:41:58 #  

timeok В пользу G3. Да антенный вход у меня переделан. Штеккер м.б. и двухконтактный.
Теперь при втыкании внешней антенны приходится пользовать внешний аттенюатор.
Для SSB точной настройки с правой стороны есть колесико FINE. Перестройка
в пределах +-1,5кГц. Так что точно настроиться вполне реально
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 14383

Дата: 12 Фев 2014 14:12:00 #  

Edd
приведенные сравнению справедливы, подтверждаю, прием G3, особенно в АМ, хуже чем у PL-660 и DE-1103. Стабильность гетеродина у G3 в целом неплохая, но общее впечатление от приемника не очень, из всех всеволновых, которые у меня есть, он на последнем месте по суммарной оценке качества приема.
timeok
Участник
Offline4.9
с янв 2010
Воронеж
Сообщений: 573

Дата: 13 Фев 2014 09:53:09 #  

Тоже подтверждаю лучший прием AM вещалок Degen 1103 (наконец-то вчера подобрал удачный экземпляр) в сравнении с g3. Кстати, вчера все-таки съездил поменял его на другой с серийником e31000 002916. На новом, кнопки нажимаются корректно и на ВЧ бэндах подвывания при надавливании нет.
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 13 Фев 2014 14:32:30 #  

Так что на что поменяли?
Вчера сравнивал по этой теме 1103 и 3 на штатные телескопы и внешнюю антенну.
Получилось так:

на телескоп
ДВ - СВ - лучше 1103
КВ АМ ШВС - одинаково
КВ ССБ - лучше 3

на внешнюю антенну
ДВ - СВ - одинаково, но приходится пользоваться встроенным аттенюатором в 3
КВ АМ ШВС - одинаково, но для 3 нужен внешний аттенюатор
КВ ССБ - лучше 3

Прием в ФМ диапазоне не сравнивался.
Прием в АВИА диапазоне у 1103 отсутствует.

1103 не раскрыт.

Следует иметь ввиду, что у обоих приемников доработаны входные цепи.
Т.е. сравнение экземпляров не из коробки.
timeok
Участник
Offline4.9
с янв 2010
Воронеж
Сообщений: 573

Дата: 13 Фев 2014 14:40:50 #  

pactor
Так что на что поменяли?
Поменял G3 на другой G3 с нормально работающими кнопками и практически не "плачущий" при надавливании на корпус на ВЧ бэндах в SSB. А деген взял для ДВ, СВ и АМ вещалок.
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 19 Фев 2014 12:31:51 #  

timeok Ну вот прошло некоторое время после обретения сразу двух девайсов.
Можете поделиться сравнением? Я так понял, что они у Вас свеженькие, некопаные,
прямо из коробки. Было бы весьма интересно.
timeok
Участник
Offline4.9
с янв 2010
Воронеж
Сообщений: 573

Дата: 19 Фев 2014 13:08:43 #  

pactor
При сравнении "лоб в лоб" выяснилось следующее.
На телескоп.
ДВ - СВ - лучше Деген (настолько, что G3 даже и не включаю там теперь)
КВ АМ вещалки - лучше Деген. G3 ведет себя на слабых станциях так, как писал Edd выше. Таким образом для dx выбрал Деген. Хотя стоит все-таки отметить, что на G3 включение LSB/USB достаточно вытягивает вещалки.
КВ SSB - лучше G3, но на 10м диапазоне чувствительность в SSB заметно меньше Дегена. В остальном участке КВ итоном гораздо приятнее слушать и искать.
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 19 Фев 2014 13:31:21 #  

Понятно. У меня наоборот было. На 10м чутье валилось у Дегена. А на внешнюю пробовали?
timeok
Участник
Offline4.9
с янв 2010
Воронеж
Сообщений: 573

Дата: 19 Фев 2014 13:41:55 #  

Внешняя у меня только вертикальная дельта на 20м. Пробовал, конечно.
Дегеном можно на нее слушать.
G3 от подключения к внешней эффекта должного нет.
А деген мне в этот раз нормальный попался. Сетка динамика у него другая, из внешних особенностей. И наклейки нет прямоугольной. По пораженным частотам заметно что настроен правильно. Вот только на ВЧ он завывает при надавливании. Прямо как мой первый экземпляр G3
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 19 Фев 2014 14:04:49 #  

Ну в принципе так и должо быть. Это я про внешнюю у G3. Там антенный (внешний) вход сделан
неправильно. Была надежда что исправили. Посмотрите ветку G3 на радиопланете. Там этому вопросу
несколько страниц посвящено. У меня доработан. С внешней, после доработки, приходится внешний
АТТ включать.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 14383

Дата: 19 Фев 2014 14:10:54 #  

ДВ - СВ - лучше Деген (настолько, что G3 даже и не включаю там теперь)

В стоке у этого приемника ниже 2 МГц прием идет только на магнитную антенну, поэтому он там совершенно глухой, надо дорабатывать. Кроме не очень высокой чувствительности у G3 такой же основной недостаток как и у дегена1103 - недостаточное подавление зеркального канала приема по второй ПЧ.
Поэтому из-за совокупности этих качеств, для DX-инга G3 подходит хуже остальных приемников, которые есть в наличии (в бытовом исполнении), т.е. ATS-909X, PL-660, PL-880, DE-1103.
После доработки G3 на кое-что способен, но в моих глазах он все-таки аутсайдер, хотя не по всем показателям, гетеродин у него относительно неплохой и стабильный, но в целом приемник слабоват на фоне обозначенных конкурентов и не самый удобный, я им очень редко пользуюсь.
Хотя кое-что принять удавалось на нем после доработки и настройки
вот результат мониторинга (на телескопическую антенну)
2720 КГц
4143 КГц
2586 КГц
6180 КГц
1215 КГц
1758 КГц
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 19 Фев 2014 14:35:04 #  

timeok а доработки планируются? Или будете пользовать "как есть"?
timeok
Участник
Offline4.9
с янв 2010
Воронеж
Сообщений: 573

Дата: 19 Фев 2014 14:41:48 #  

pactor
Посмотрите ветку G3 на радиопланете.
Спасибо, ту ветку я перед покупкой почти всю просмотрел и был готов к особенностям G3. К сожалению, не готов к переделкам, поэтому буду пока пользоваться как есть, а наиграюсь - продам.
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 19 Фев 2014 14:53:51 #  

Ну удачи. Да, чуть незабыл.
Попробуйте подать внешнюю антенну на телескоп, а землю на внешнюю часть гнезда антенны.
Так Вы обойдете ошибку схемотехники.
timeok
Участник
Offline4.9
с янв 2010
Воронеж
Сообщений: 573

Дата: 19 Фев 2014 15:02:28 #  

pactor
Спасибо, сегодня попробую.
himmelrote
Участник
Offline1.2
с янв 2012
Москва
Сообщений: 45

Дата: 26 Сен 2014 14:54:38 #  

http://oi60.tinypic.com/nd0cqt.jpg
вот фото микросхемы si1703 на обратной стороне платы возле антенны
может кому надо:)
himmelrote
Участник
Offline1.2
с янв 2012
Москва
Сообщений: 45

Дата: 26 Сен 2014 15:02:33 #  

Пользуюсь приемником давно. Кто-нибудь может объяснить, почему КВ диапазоны нормально принимать можно только с аккумуляторами. Причем любое подключение достаточно протяженного
проводника к земле приемника, неважно, штатный блок питания, провод для записи на компьютер или просто рука, ведет к сильному повышению уровня помех.
Живу в железобетонном доме.
olegoldtom
Участник
Offline1.3
с авг 2010
Томск
Сообщений: 59

Дата: 09 Июн 2015 18:45:02 #  

В своем приемнике обнаружил такую неисправность при настройке валкодером тон звукового сигнала менялся только через 2 КГц. При этом на дисплее частота менялась как положено с шагом 1КГц.

В одной из тем нашёл подсказку:
"очень всё напоминает алгоритм с двойным преобразованием DEGEN-1103 , такая-же свистопляска
с шагом кратным 2,0 кгц по 1-ой ПЧ , и 1,0 кгц "смещение" по 2-ой ПЧ . "

В итоге обнаружилась неисправность во втором гетеродине конденсатор С66 1нФ был в обрыве.

Увеличить

На фото он выпаян.

Смещение частоты во втором гетеродине происходит с помощью микросхемы LC72137(PLL) на выводе 13 выставляется ноль при четной и бесконечность при нечетной принимаемой частотах. И подается на второй гетеродин через резистор ~5КОм.
Часть схемы от дегена:

Увеличить

(где С617 это С66 а резистор R615 здесь он 10КОм).

После замены конденсатора приемник стал перестраиватся как положено.
логос
Участник
Offline1.1
с авг 2015
Москва
Сообщений: 74

Дата: 02 Ноя 2015 00:31:22 · Поправил: логос (02 Ноя 2015 00:50:32) #  

ats52
Уважаемый атс 52 у меня к вам вопрос , есть приемник етон ж3 , так вот как я понял там нет полноценного стерео сигнала? Смутило меня вот что . когда прослушивая станции в фм заметил что стерео картина не такая объемная как скажем в дегене. стал смотреть схему , вижу в пч стоит моно микруха CD7640gp есть ее аналог TA7640AP из схемы ясно что выход на нч один , а не 2 как в тексане или дегене. далее сигнал как я понял поступает на некий мультиплексер на 74HC4053D а с него выходит псевдо стерео ? я правильно все понял???
логос
Участник
Offline1.1
с авг 2015
Москва
Сообщений: 74

Дата: 03 Ноя 2015 21:14:33 #  

У кого есть "тых" тых на ФМ , могу поделиться как от него избавиться .
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 13 Апр 2018 01:08:36 #  

Подниму тему.
На днях заметил интересную неисправность. При питании от выносного блока все нормально.
При питании от аккумуляторов работает минуту - полторы и выключается. Попытка зарядить их внутри - режим включается, индикация есть. Только зарядки нет. Ставлю заряженные внешней зарядкой до номинала - эффект тот же. Полез внутрь. Оказалось первое правило радиотехники:
контакта нет там где он должен быть. По какой-то причине покрылась мохнатой
ржавчиной пружина минусового контакта, впаянного в плату. Аккумуляторы никогда не
текли, а обычные батарейки никогда внутрь не ставил. Вычистил пружинку. Все заработало.
Проверил потребление. При зарядке кушает 110 мА. При зарядке + работа - 180 - 200 мА
при средней громкости.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  ...  15  16  17  18  19  20  21  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.038; miniBB ®