На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 41,
участников - 2 [ melom, Несущий свет]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Выбор Yaesu VR-500, VX-6R, или Uniden BC95XLT (BC72), AR-mini, Icom IC-R20, IC-R6 ? 
Цены нашего магазинаYaesu VX-6R - руб.AOR AR-Mini - руб.Icom IC-R6 - руб.Icom IC-R20 - руб.
 Страница:  1  2  3  4  5  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
LAN
Участник
Offline1.7
с сен 2004
Киев
Сообщений: 185

Дата: 04 Окт 2006 12:16:00 #  

Yaesu VR-500 и Icom IC-R20. Кто юзал и тот и другой?

Многоуважаемое Общество!

Кто эксплуатировал и тот и другой приемник? Хочу какой-то приобрести из них, - что лучше?

При прочих приблизительных паритетах:

1. Дисплей: у которого больше цифры (проблемы со зрением)?
2. У какого лучше прием КВ и вещательных на КВ?
3. У какого лучше прием на SSB?

Какому отдать предпочтение при желании иметь неплохой широкополосный портативный приемник?
Я читал рейтинги нашего сайта.

Большое спасибо.
БЕГЕМОТ
Модератор
Offline7.8
с авг 2004
из ниоткуда в никуда
Сообщений: 9653

Дата: 04 Окт 2006 12:26:33 #  

LAN
Воспользуйтесь пожалуйста поиском по сайту, есть ответы на все Ваши вопросы.
Выбор все равно за Вас никто не сделает.
По п.1. у айкома не самые читабельные дисплеи, лучше подержать в руках планируемое приобретение.
Реклама
Google
485
Участник
Offline3.7
с мар 2005
Сообщений: 1010

Дата: 04 Окт 2006 13:39:56 #  

LAN: При том, что Бегемот совершенно справедливо отметил наличие огромного объема информации по указанным приемникам на сайте, от себя добавлю свои субъективные впечатления:
Все-таки приемники разного класса. Не возьмусь создавать их классификацию, но R20 как бы противопостовляется AOR 8200MKII, а VR500 - скорее IC-R5 или R10. Но на мой субъективный взгляд, VR500 все же является выдающимся приемником и как бы превосходит по совокупности параметров своих соперников по классу от Icom. То есть, купив R20 едва ли захочется R5, но все равно хочется VR500.
Дисплей: на мой взгляд, размер цифр покрупнее у R20 в режиме отображения одного диапазона, но на зеленом эисплее смотрится менее контрастно, чем у VR500.
Вещалки на КВ - субъективно более качественным показался прием VR500.
SSB - субъективно более качественным показался прием IC-R20.
У R20 несомненно преимущество в скорости сканирования, наличии магнитофона, а также большем наборе пользовательских функций. Но у VR500 однозначное преимущество в компактности при хороших показателях приемника. Соответственно, в идеале иметь оба. Но поскольку это не дешево, делая выбор я бы предпочел R20.
scanner2000
Участник
Offline5.5
с сен 2005
Москва
Сообщений: 1837

Дата: 04 Окт 2006 13:43:03 #  

У Р20 дисплей больше, но читается не очень, правильно БЕГЕМОТ сказал.
В Р20 функций поболее будет и диктофон есть а также второе VFO.
LAN
Участник
Offline1.7
с сен 2004
Киев
Сообщений: 185

Дата: 04 Окт 2006 13:56:59 #  

485

Спасибо Вам за ответ! Вы очень любезны. :-)
Информации действительно много... Но я здесь, на этом сайте, не на работе...

Пока "больше ЗА" отдаю предпочтение R20. Новый R20 дороже на 60$ от нового VR500 (у диллера Icom и у диллера Yaesu)...

К стати R75 стоит 700$. Но ведь то - другая песня. И в этой песне ... все почти бесконечно: R8500 - уже 1350, IC7000 - уже 1550... И так далее.

Спасибо. Надеюсь, что не смотря на строгость Бегемота, ответит еще кто-нибудь.
Дата: 04 Окт 2006 14:10:27 #  
Дата: 04 Окт 2006 14:31:36 #  

тогда в догонку еще
485
Участник
Offline3.7
с мар 2005
Сообщений: 1010

Дата: 04 Окт 2006 16:37:17 #  

Lan: VR500 очень хороший аппарат. И к сожалению, весьма редкий. Я в свое время уступил знакомому, потом жалел. Если на R20 не дотяните, VR500 не огорчит, это точно. Но если можете брать R20, я бы все же склонялся в его пользу. Опять же, очень много субъектива в процессе выбора техники, но по моему мнению один recorder с возможностью перегона на компьютер и раскодировки в wav по удобству этот аппарат выводит в ледеры. Часто бывает сложно отслеживать происходящее на частоте, а включив рекордер точно знаешь, что ничего не пропустишь. Конечно, можно мр3 к любому подключить, но как показывает опыт - все эти провода, настройка громкости и т.п. весьма неуместны в спешке и полевых условиях. По SSB 20-тка не разочаровала, это точно. Конечно, базовая антенна на КВ его затыкает, просто каша звуков, но при чистом эфире проводок с защелкой на антенну очень даже помогает улучшить прием. Удачи!
LAN
Участник
Offline1.7
с сен 2004
Киев
Сообщений: 185

Дата: 05 Окт 2006 09:58:14 #  

485

Спасибо, дорогой!

Кажется я так и сделаю: VR500...
Но вот незадача! Дефицит... Новый VR500 у нас стоит 500$ (надо заказывать).
Буду искать за 270 за "бугром", к стати он там тоже редкость...

А там есть куда "втыкать" телефоны (наушники)?
К стати, клавиатура освещается?

И что с антенной?

Спасибо большое! Удачи.
485
Участник
Offline3.7
с мар 2005
Сообщений: 1010

Дата: 05 Окт 2006 16:14:56 #  

Lan: При заказе обязательно убедитесь, чтобы была версия без "дыр". Чуть не купил их в Америке в HRO, но они были с "дырами".
Выход на телефоны есть. Клавиатура освещается нормально - см. http://www.rfwiz.com/VR-500_InfoDat.htm

Антенна по типу SMA - как у Yeasu VX5. Через переходник подключите любую. Мне нравилось использовать Радиошэковский телескоп. Штатная же - ничего особенного, обычная компактная антенна со всеми плюсами и минусами. Но для мониторинга основных диапазонов вполне хватае. Кстати, почитайте обзоры буржуев на http://www.eham.net/reviews/detail/2543 Хотя много субъектива. Из недостатков многие обращают внимание на слабый аудио сигнал, что поэтому лучше слушать в телефоны. На шумной улице действительно тяжело, но на мой взгляд не проблема - наушники от плееров замечательно с ним работают.

Забыл об одном единственном недостатке сказать. На фоне металла VX-5 и VX-6 пластмассовый корпус воспринимается хлипковатым. Но зато легкий! Вот, пожалуй, и все, что вспомнил. Удачи!
PenTod
Участник
Offline5.3
с сен 2003
г. Королёв
Сообщений: 2608

Дата: 05 Окт 2006 16:29:31 · Поправил: PenTod (05 Окт 2006 16:33:04) #  

485

Антенна по типу SMA - как у Yeasu VX5.

Странный у вас был VR500, вообще-то там BNC антенный разъем.. И еще один из недостатков этого приемника - тут
Yupi
Участник
Offline3.2
с июн 2005
Кот-д’Ивуар
Сообщений: 1038

Дата: 05 Окт 2006 20:45:10 #  

LAN
Кажется я так и сделаю: VR500...
Но вот незадача! Дефицит... Новый VR500 у нас стоит 500$ (надо заказывать).
Буду искать за 270 за "бугром", к стати он там тоже редкость...

Пробуйте на WiMo, 253 евро (можно банковским переводом) включая пересылку. Диалог с ними понравился...сорвалось по моей вине.
485
Участник
Offline3.7
с мар 2005
Сообщений: 1010

Дата: 05 Окт 2006 22:46:43 #  

PenTod: Не помню точно, возможно спутал по памяти с VX-5R, хотя разницы никакой, только другие переходники на другие антенны. А без переходников не обойтись, если конечно одной антенной не пользоваться.
LAN
Участник
Offline1.7
с сен 2004
Киев
Сообщений: 185

Дата: 06 Окт 2006 10:00:17 #  

Всем спасибо. :-)

Может кто не видел этого каталога, будет интересно взглянуть:
http://www.universal-radio.com/catalog/index2.html
Недавно в Одессе один человек продавал новый R20 за 400$. Вчера я получил ответ, что уже ушел.

PenTod
Прочитал... ("И еще один из недостатков этого приемника - тут...")

Интересующимся: Посмотрите чем торгуют у нас... http://uarl.com.ua/shop/prodam2270-2160.htm

С уважением.
LAN
Участник
Offline1.7
с сен 2004
Киев
Сообщений: 185

Дата: 06 Окт 2006 10:19:43 #  

А может вот этот "биркатик" ?
http://www.universal-radio.com/catalog/widerxvr/0330.html

Кто пробовал может быть?
9c107
Участник
Offline4.7
с дек 2004
Свердловская область
Сообщений: 1157

Дата: 06 Окт 2006 10:35:37 #  

LAN
Ну не только пробовали,просто пользуются люди.
Что именно интересует?
LAN
Участник
Offline1.7
с сен 2004
Киев
Сообщений: 185

Дата: 06 Окт 2006 10:41:04 #  

9c107

В нем нет SSB? Как я понимаю. Дешевле чем VR500 и К20...
Интерсно как он - по сравнению с этими двумя...
Hoodedcrow
Участник
Offline1.1
с дек 2007
Буркина-Фасо
Сообщений: 26

Дата: 08 Фев 2008 17:48:55 · Поправил: Hoodedcrow (09 Фев 2008 11:33:18) #  

Хочу приобресть портативку для мониторинга.
VR500 новый найти не могу.
Является ли достойной альтернативой для мониторинга дороги, служб и авиа трансивер VX-6?
Ну, вещалки еще тож неплохо бы
Знаю что у VX-6 диапазон меньше, что потеряю?
freeman
Участник
Offline1.6
с мар 2007
Юрмала
Сообщений: 39

Дата: 08 Фев 2008 21:37:48 #  

А на бандер.коме спрашивали?
kitaewood
Участник
Offline2.3
с авг 2007
Сообщений: 275

Дата: 08 Фев 2008 23:10:57 #  

Если SSB не нужно то VX-6R вполне заменит VR500 и даже лучше, так как легализуема
Brigadir
Участник
Offline2.8
с апр 2006
Выборг
Сообщений: 177

Дата: 08 Фев 2008 23:32:36 #  

Хочу приобресть портативку для мониторинга.
VR500 новый найти не могу.
Является ли достойной альтернативой для мониторинга дороги, служб и авиа трансивер VX-6?

Как то не очень понятно, VR 500 это связной приёмник (он же сканнер), хоть и портативный, VX 6R трансивер (то-есть передаёт) и как их сравнивать если Вам нужен мониторинг, может Вы имели ввиду Yaesu VX-500? Если нет , то VR 500 несравненно лучше (для мониторинга), хотя-бы по функциональности и простоте, т.к. предназначен для мониторинга.
Brigadir
Участник
Offline2.8
с апр 2006
Выборг
Сообщений: 177

Дата: 11 Фев 2008 14:12:49 #  

Hoodedcrow
Здесь пробовали? Свой я брал именно там, правда прямо у них в конторе.
Hoodedcrow
Участник
Offline1.1
с дек 2007
Буркина-Фасо
Сообщений: 26

Дата: 11 Фев 2008 15:29:01 #  

Здесь пробовали?
ок, спасибо. Буду в питере - гляну.
V_Strannik
Участник
Offline4.6
с окт 2007
Москва
Сообщений: 1291

Дата: 11 Фев 2008 15:48:03 #  

VX - 6 как ПРИЁМНИК послабее, но это всё ж - трансивер и притом "легко раскрываемый".
"чутье" VX - 6 вне радиолюбительских диапазонов хуже.
По заявляемым характеристикам приёмника 500ка - лучше (диапазон шире, "модуляций" больше).
spbtvmaster
Участник
Offline5.1
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2552

Дата: 11 Фев 2008 16:30:01 #  

Чисто для мониторинга лучше взять VR-500, на приём он точно лучше портативки VX-6/7.
Другой вопрос, действительно-ли нужен только мониторинг, Что Вы хотите мониторить и занимались ли уже подобным делом на каким нибудь похожем приемнике? Не захочется-ли в скором времени, что нибудь сказать в эфир?
В этом качестве портативка с широкополосным приёмом более универсальна.
Hoodedcrow
Участник
Offline1.1
с дек 2007
Буркина-Фасо
Сообщений: 26

Дата: 11 Фев 2008 17:17:45 #  

Не захочется-ли в скором времени, что нибудь сказать в эфир?

Молчание - золото! 6-)
Serg792
Участник
Offline1.1
с окт 2007
Вильнюс
Сообщений: 26

Дата: 11 Фев 2008 21:37:25 #  

Только слушать---скучно,лучше когда есть возможность передать в эфир,и вопрос не конфискуют его(VX-6)на таможне
Neznayka
Участник
Offline1.8
с мая 2007
Москва
Сообщений: 166

Дата: 23 Апр 2009 14:08:19 #  

не конфискуют его(VX-6)на таможне
А почему его должны конфисковать? Это LPDшка,которая разрешена к использованию... Или я чего-то не понимаю?
jangle
Участник
Offline3.4
с фев 2007
Москва
Сообщений: 1044

Дата: 23 Апр 2009 15:29:48 · Поправил: jangle (23 Апр 2009 15:31:57) #  

А почему его должны конфисковать? Это LPDшка,которая разрешена к использованию... Или я чего-то не понимаю?

LPD официально только до 10 милливат с 69 каналами, поэтому VX-6 в эту категорию на попадает
jangle
Участник
Offline3.4
с фев 2007
Москва
Сообщений: 1044

Дата: 23 Апр 2009 15:33:18 #  

VX - 6 как ПРИЁМНИК послабее, но это всё ж - трансивер и притом "легко раскрываемый".

Это еще мало сказано, у меня например она вообще "глухая" ниже 30 мгц, на штатную резинку даже таксистов на 27 мгц не слышу.
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  4  5  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.022; miniBB ®