я недавно двухметровую ленту на потолок повесил в качестве освещения на случай пропадания напряжения в сети, от автомобильного аккумулятора. По силе света не уступает 20-ваттной светодиодной лампе заводского изготовления. Потребляет около 2 ампер

Зачем такое огромное потребление для аварийного света?
У меня usb-лампа 28 диодов от повер-банка 5в потребляет 0.3а.
Яркость чрезмерная, хочу её выключатель переделать на отключение половины, а может и 2/3 диодов.

На работе откопал БП 31В, 2.4А, от принтера, для мощных сборок оказался в самый раз даже без балласта. Причину поломки отдельных цепочек обнаружил - отгорели проволочки от кристалла, причём всегда у первого, или последнего, но ни разу в середине. Сами кристаллы не пробитые, причина чисто "механическая" типа непропай. Тепловыделение такое - что прогревают радиатор от 95-ваттных процессоров и без вентилятора продолжительная работа не желательна.
Световой поток легко плавит с дымком чёрный полиэтилен :-)

На работе откопал БП 31В, 2.4А, от принтера, для мощных сборок оказался в самый раз даже без балласта
Вот поэтому они у вас и горят, что без "баласта". Обязательно нужно ставить токоограничивающий резистор.

Зачем такое огромное потребление для аварийного света?

когда из-за ледяного дождя пропадает свет, иногда на день-два,пока восстановят электроснабжение, хочется сидеть и работать всё это время в таком же комфорте, как и когда 220 вольт есть.

Если день-два не будет света, то холодильник потечет - по любому нужно ставить генератор... А про потребление скажу так - ваша светодиодная лента слишком прожорлива - можно получить больше света при таком потреблении...

Банально собрал не работающие фонарики, соединил все светодиоды последовательно, как раз хватило на 220в на прямую.
Напаял на макетку. Повесил в сарае,Светит очень ярко.

А про потребление скажу так - ваша светодиодная лента слишком прожорлива - можно получить больше света при таком потреблении...

Вот это новость!
А это как?
Я знаю, что лампа накаливания имеет КПД преобразования лектричества в свет порядка 3-5%.
Люминисцентные источники превращают в свет порядка 20% э.энергии.
ВОПРОС: А какой процент преобразования в светодиодах, которые маркируют "УЛЬТРА ЛАЙТ"???

Светодиоды бывают разные. Но в любой ленте на каждые 3 светодиода стоит токоограничивающий резистор, на который уходит часть мощности. Если вы подключите светодиоды таким образом чтоб был всего один резистор, то потребление уменьшится. Для этого и делают преобразователи с КПД 80 % - на большое количество светиков получается выгоднее, чем греть кучу резисторов. Сами посчитайте.

ru9tr

Это понятно, но я не об этом...
Посмотрел втырнете, оказывается Светодиоды уступают по КПД люминисцентным лампам...
Я в шоке! :)
Если верить источнику, то LED уступают разрядным лампам и чуть превосходят лампы накаливания!
Неужели это факт???
================
По ходу еще вопрос.
А что предпочтительней при запуске Люминисцентных ламп - дроссельный баластник или электронный? (пусть они в цене и надежности будут эквивалентны!)

Светодиоды гораздо менее опасны для окружающих. Люминисцентные лампы - зло, из-за ртути в них. А незнание, что с ними делать после их срока службы, даже органов, которые вроде как должны это знать, делает их ещё более опасными. Это я про лампы. Хотя наверное и про соответствующие органы тоже. Посмотрите сколько репортажей про мусорные свалки из таких ламп.

Люминисцентные лампы - зло
Зло, это ценник в платежке за ЖКХ....

что с ними делать после их срока службы, даже органов, которые вроде как должны это знать
Это совсем другой вопрос...

Нет, я считал что светиодиоды имееют КПД порядка 90%... и совершенно не понял почему считается их КПД 2-5%...
А эти, "супер яркие", должны быть еще лучше...ЧТО НИ ТАК?

КПД китайских мелких светодиодов может быть и не больше накалки :) Пример тому всякие настольные светильники из магазина "всё по одной цене", 2 ватта, а света как от советского фонарика, если из него отражатель вынуть.
КПД ЛДС где-то находил 90 Лм*Вт, хорошие светодиоды 100-140 в зависимости от цвета, жёлтые слабее. В процентах нигде не попадалось.

На работе откопал БП 31В, 2.4А, от принтера, для мощных сборок оказался в самый раз даже без балласта
Вот поэтому они у вас и горят, что без "баласта". Обязательно нужно ставить токоограничивающий резистор.
Спалил их не я. С этим БП они даже на номинал не выходят, так больше 1А никак получить не удалось.

Не знаю кто пишет такую ересть (про КПД меньше, чем у люминесцентных), а лично я сам еще в 2009-м году проводил замеры потребляемого тока (мощности) разных люминесцентных и светодиодных ламп. Производители как правило указывают мощность не корректно - например лампа в светильнике 9 Вт, а весь светильник потребляет 15, пишут - 9... Светодиодные с прямым питанием (без преобразователя) потребляют столько же сколько и написано, а светят в зависимости от отдачи светодиодов - для этого указывают количество люмен. У меня в ванной висит лампа на 5-и мм светиках, так называемая "кукуруза", потребляет 9 Вт, а светит ярче сотки, как написал производитель - 150 люм на Вт. Похоже на правду, при чем с 9-го года не выключается (эксперимент) - яркость прежняя до сих пор, ток на светиках по 16 мА при номинале 20... Это хороший пример, но к сожалению попадаются и форсированные варианты - это когда разгоняют ток на светиках сверх нормы, лампа светит ярко, но не долго, и жрет много... По люмкам - поменял все на светодиодные, при чем без преобразователей (где все диоды последовательно и питаются через диодный мост с резистором в токоограничении) - чтоб помех в эфир не было, потребление в 2 раза меньше, причем длинные (120 см) немного выгоднее, чем 60-и см, видимо потому что резисторов меньше. Опять же не все одинаково потребляют, я потратил какое то время чтоб подобрать - холодные белые от солидных производителей и светят ярче и потребляют меньше, но стоят дороже... По долговечности: чаще всего выходят из строя драйвера (преобразователи), после чего собственно и меняю их на прямое питание (при большом количестве светиков это легко). В маленьких же лампах, где 3-5 мощных светодиодов без преобразователя никак - места мало для другой схемы, но я над этим работаю... Как вариант - питание через переделанный диммер на тиристоре с последующей стабилизацией напряжения и тока, но там тоже рассеивается достаточное количество мощности на элементах и не всегда это выгодно... Так что пока самый выгодный ограничитель тока - на конденсаторе, но он требует много места.

Никто случаем не знает, как вскрыть трубку от ЛДС? Есть идея поменять в аквариуме лампочку 18Вт на светодиодную полоску, но её герметизировать надо, вот возникла идея засунуть её внутрь дохлой лампы и залепить герметиком. Светодиодные полоски от потолочного светильника - как-раз эквивалент трубки 18 Вт и по размерам тоже.

А кембрик прозрачный или силиконовый шланг - не вариант, надо именно хардкор?

Для аквариумов давно делают герметичные низковольтные лампы - изобретать ничего не нужно, думаю в столице в магазинах найдете... Ну или на Али...

Для аквариумов давно делают герметичные низковольтные лампы - изобретать ничего не нужно, думаю в столице в магазинах найдете... Ну или на Али...
Халявы охота! :-)

А кембрик прозрачный или силиконовый шланг - не вариант, надо именно хардкор?
Пластиковые прозрачные корпуса много раз видел через пару лет желтеют, мутнеют и приходят в негодность, подозреваю, что с силиконом будет та-же история, стекло надёжнее. "Герметичная" светодиодная лента прожила около года и всё-равно насосала воды и окислилась.

Ну тогда берите пробирку, резиновую пробку, протыкаете в ней два отверстия, продеваете в них провода и припаиваете к ним светодиодную ленту. Думаю будет герметично. А трубку от люмки вы врятли сможете вскрыть - рассыпется...

Когда то в 80-90х светомузыку делали из ЛДС трубок. Сперва нарушали вакуум, отламывая заправочную пипку под цоколем в торце. Потом виток нихрома, нагрев и водой облить. Вероятность успеха процентов 20 была.

Вероятность успеха процентов 20 была.
Это раньше была, а сейчас еще меньше - стекло тоньше...

Никто случаем не знает, как вскрыть трубку от ЛДС?
=А в трубке немножко ртути. В виде паров выйдет в помещение.
Часть вдохнешь сам, часть впитается в стены и будет потом испаряться оттуда годами...
Болезни печени, почек, нервной системы вполне возможны после этого.
Я конечно сгустил краски, в одной трубке ртути немного, но все же...

В детстве мы брали ртуть из разбитого градусника и натирали ей 3-х копеечную монету - в школьном буфете она прокатывала за 20-и копеешную... И не болели ведь )) Может ртуть была другая? ))

Чтобы заболеть, надо ртутными парами неслабой концентрации годами дышать. Как и многие другие пугала, ужасы про ртуть также часто преувеличивают.

AOR
Как и многие другие пугала, ужасы про ртуть также часто преувеличивают.

Совершенно верно! Все забыли, что в первой половине прошлого века выпивали около литра ртути перед просвечиванием на рентгеновском аппарате и никто от этого не пострадал.

=А в трубке немножко ртути. В виде паров выйдет в помещение.
Часть вдохнешь сам, часть впитается в стены и будет потом испаряться оттуда годами...
Подразумевалось делать это на улице, и промыть водой сразу, смыть люминофор, теоретически способный удерживать в себе немного ртути.

В детстве мы брали ртуть из разбитого градусника и натирали ей 3-х копеечную монету - в школьном буфете она прокатывала за 20-и копеешную... И не болели ведь )) Может ртуть была другая? ))
Время контакта в первую очередь небольшое, ртуть не спирт, испаряется очень медленно. В детстве тоже хулиганили на улице, разбирали древний измеритель артериального давления, со столбиком который, ртути там дофига. Амальгаму алюминия делали и смотрели потом, как он разрушается :) На улице вообще высокую концентрацию паров не получить - всё ветром сдувает.

выпивали около литра ртути перед просвечиванием на рентгеновском аппарате и никто от этого не пострадал.
Вредны пары ртути, а не сама ртуть.
У меня на работе с 70-х до середины 00-х были образцовые приборы с наличием ртути. Причем ртуть была не в герметичной емкости ( это особенности измерений). Не слышал, что на кого нибудь она влияла, сам тоже не чувствовал влияния, хотя в инструкции по примирению прибора написано было влияние паров ртути на организм человека.

Вредны пары ртути, а не сама ртуть.
Olexandr

Да. Но чтобы отравиться этими парами нужно кипятить ртуть на сковородке в закрытом помещении.

Совершенно верно! Все забыли, что в первой половине прошлого века выпивали около литра ртути перед просвечиванием на рентгеновском аппарате и никто от этого не пострадал.
что то не верится.литр ртути весит примерно 13 кг.разве кишечник выдержит такую почти пудовую тяжесть?

Sergey4565если светодиодные ленты в силиконе не подходят - то лучше взять обычные и сунуть в пластиковую трубку, но стеклянная не вариант. Побить и потечь может.