Здравствуйте!
Есть кабель, совдеповсих времён, купленный лет 20 назад (с наружной ТВ-антенны). Наружный диаметр 7мм, медная центральная жила Д=1мм, оплётка тоже медная. Опозновательных знаков нет. Меня интересует вопрос, он 75 или 50 Ом ?

MishaZ
Судя по всему, 75 Ом

Уважаемые коллеги! попалось вот такое имущество. Интересует название разъёмов и главное - какое волновое сопротивление: 50 или 75 Ом.



а вот головка антенны, внутрь которой вкручивается разъём с первой фото

Уважаемые профи ответьте делитанту.Я купил врезную "Лемм" антенну на автомобильную радиостанцию. Стандартный провод 3метра 75см. Мне не хватает длинны провода 80 см. авто не маленькое. Вопрос: при замене провода на более длинный на сколько ухудшится работа радиостанции и какой провод покупать (маркировка)??? Заранее большое спасибо.

Доброго времени суток, попался мне кабель 50 ом, качество очень понравилось, паять на ура можно, и центральнжая жила и оплетка медные, под оплеткой алюминиевая фольга, жесткая, диэлектрик полиэтилен. Внешняя оплетка черная, толстая, мягкая, в диаметре около 8мм, внутренняя изоляция 4.7мм, жила 1.4мм. Только маркировок нет на нем никаких, хотелось бы прикупить еще, но не знаю как его обозвать.

инет глючит

Покупал кабель, диаметр 4,5мм. В магазине сказали что радиочастотный кабель для автомобильных раций. Сопротивление 50 ом. Мне для других целей надо было. Купил только из-за того что центральный проводник многожильный и сечение неплохое. Сам кабель достаточно гибкий, не то что раньше антенные от тв дубовые. Оплётка тоже достаточно качественная. Не то что какая то фольга и проволочка. Только цена вроде 15р или 20.

Вот на тему потерь во внутреннем проводнике(ходит много легенд про "сплошной" и "гибкий" и т.д.)
Мы в серийных приборах используем кабель РК50-2-25 (со сплошной трубкой) на частотах до 17,85 ГГц (а в ряде блоков и до 26 ГГЦ!!!).И вот я заметил, что среди поставляемых бухт с одинаковой маркировкой встречаются центральные жилы как серебрёные, так и чисто медные, причём очень "грязненькие", окисленные. Поднявшийся было шум производственников успокоился: проверка на панораме ВООБЩЕ не показала разницу в потерях! И это, заметьте, на 20 ГГц, а уж на ДМВ и тем более на УКВ - чепуха, "постоянный ток"! Но с другой стороны лично сталкивался, что "ходовые" кабели с плетёной оплёткой с годами увеличивают потери более чем вдвое уже на частотах ДМВ! Думаю, что здесь больше виновата именно оплётка - хотя учебники и научные книги утверждают, что потери в оплётке коаксиала пренебрежимо-малы по сравнению с потерями в центральном проводнике из того же материала. Но эти расчёты построены на понятии "Скин-слоя" и верны именно для сплошного внешнего проводника - а в оплётке из массы проволок ток затекает на несколько "этажей" (причём чем больше сопротивление окисленного скин-слоя - тем глубже в сплетение затекают токи) .Только так могу объяснить этот известный многим радиолюбителям факт.

Что за кабель используют при изготовлении WiFi антенн?
Что-то у него на одном метре какое-то дикое затухание...

Из чего у него диэлектрик? По виду прозрачный, но на полиэтилен не похож, довольно твёрдый. Центральный проводник многожильный, серебристого цвета - лужёный или серебрёный?
Есть отрезок такого-же сечения и длинны, но фторопластовый и серебрёный, лучше он будет, или так-же?

Кстати тоже недавно попался похожий кабель... сигнал давит нещадно, на кусок голого проводка ловится лучше, чем на нормальную антенну, подключённую таким кабелем... кстати, серебристая жила скорее всего из алюминия, это щас модно )

Аллюминий не паяется с канифолью, этот запаялся на ура. Диэлектрик плавится, но оочень медленно, или просто размягчается.

Кто-нибудь работал с RG-8X ? Инет говорит, что бывает двух видов, одно и многожильный центр и с оплёткой разница есть. Почему в обоих случаях одно наименование ? Или это уже торгаши недорабатывают ? Или под видом одного впаривают другой ?

Goodwin_CB
У меня вот такой на семидесятке работает: http://www.viva-telecom.ru/SHOP/IMG/4509/rg-8x_1_f.jpg
Многожильный, мягкий, приятный. Единственный недостаток на мой взгляд - достаточно нежная, мягкая внешняя изоляция. На царапинки после протяжки часто смотришь, и думаешь: пропорол или нет? =))

Что за кабель используют при изготовлении WiFi антенн?

Если изготовитель не голимый китай то на фото должен быть RG-174U 50 Ohm Miniature Coax, такой у авиамоделистов FPVшников пользуется популярностью, но там как правило длина не более десятка сантиметров, другие образцы даже при такой длине потерь дают больше, у меня именно 174ый на самолетке стоит, питает коллинеар 1,2ггц на передачу видео на землю. 5км по земле при 500мвт картинка почти идеальная, на прием вытянутый квадрат из мманы, мманой же пересчитанный на 1,2ггц

Изготовитель ASUS (на самом кабеле никаких меток), а вообще сейчас всё китай, различной степени голимости.
В интернетах про этот кабель пишут затухание 1.1дБ/м на 1ГГц, соответственно на 2.4 будет ещё хуже :(
Такого-же диаметра, но фторопластовый, насколько лучше? Правда он тоже без маркировки и о нём ничего не известно.

Изготовитель ASUS

Ну "асус", все таки не "леново".....

TheKindWizard
Не... Тот что предлагают у нас - не похож. Центр - одна жила, примерно 1.0 мм, вспененный изолятор миллиметра 4 диаметром, оплётка+лавсановая металлизация. Подозреваю, что центральная жилка только омеднённая. Мне не пойдёт в любом случае, потому как выискиваю приемлимый провод для УКВ работы на выезде. Есть РК 50-1-21, тонковат, РК 50-7-11 толстоват, есть подходящий по габаритам RG-58, но реально попался вариант для компьютерных сетей, так что тоже отпадает. Вот и сижу как паук в паутине, а применить нечего.

У меня вот такой на семидесятке работает: http://www.viva-telecom.ru/SHOP/IMG/4509/rg-8x_1_f.jpg
TheKindWizard
Ну это скорее исключение чем правило. Обычно то что продают под названием 8Х внутри совсем другое и весьма посредственное. А у вас-то красавец!

какое волновое сопротивление: 50 или 75 Ом.
Ballast

Разъёмы 50ом. Кабель ХЗ.

Судя по окраске, конструкция военная и не первой свежести. А вояки любители юзать 75-ти омные системы. Правда давно не был на переподготовке, возможно что-то изменилось...

Пару кабелей на опознание:
1) оплётка без внешней оболочки 1.3мм, диэлектрик 0.8мм, проводник 0.3мм, материал диэлектрика точно не известен, прозрачный, тугоплавкий, похож на тот, что в современных ноутбучных кабелях (XLPE), но данный кабель конца 70х годов, от японского железа.
2) оплётка 1.4мм, диэлектрик - фторопласт 1мм, проводник 0.35мм.
Оба кабеля посеребрённые.
Интересует волновое сопротивление, коэффициент укорочения и хотя-бы примерно затухание на 2.4ГГц, хочу использовать в самодельных антеннах, как соединительный, кусочками по 10-30см.

Подскажите, пожалуйста, что за гнездо на фото? Антена UHF
Извиняюсь за качество.

http://s019.radikal.ru/i600/1409/7c/47ab60ea3b94t.jpg

Kotopes
Сдается мне что на фото изделие "Раданта" разъем как не старался разглядеть толком не смог но скорей всего это TNC.

Рамзай, это РАДАНТ Р-430/10
На TNC гнезно действительно похоже. Видать он и есть. Спасибо!

Kotopes
это РАДАНТ Р-430/10
Совершенно верно. Изделие от Степаныча. Думал про него а ляпнул другое. Сори! Кстати я на их изделиях всегда вскрываю коробки и пропаиваю разъемы. Часто не АЙС!

Подскажите пожалуйста что за кабель. Опознал: трибоэлектрический кабель КТМ 2,0/3,8

Подскажите пожалуйста, не могу найти коэффициент укорочения на этот кабель.

Примерно 0.8
Но можно и померить: http://www.cqham.ru/forum/archive/index.php/t-8983.html

BR4096
Примерно 0.8
Где то - так. Вспененный полипропилен, скорее всего.