На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 130,
участников - 16 [ woldec, Шрек2, culibin, Olexandr, Caprice Classic, ГТ322Б, Proffessor, RegRX, DEN, ps23481, Хайо, orlexy, Саахов, DangerAlex, ЭЛИК, US7IGN]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Сравнил Р-326М и Р-326 
Си-Би радиостанции в нашем магазине: Alan и Midland, Alinco, Intek, MegaJet, President, Yosan, Беркут, Таис


Alan 48 Excel
руб.

Alinco DR-135CBA New
руб.

MegaJet MJ-3031M Turbo
руб.

President Harry III ASC
руб.

Yosan Stealth 5
руб.
 Страница:  1  2  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4797

Дата: 29 Мар 2009 19:48:54 · Поправил: 1428 (29 Мар 2009 20:23:09) #  


Приёмники работали в одно и то-же время на одну и ту-же антенну. Для деления антенного сигнала использовал ТВ сплиттер.

Сравнивал на участках 1.7 мГц - 3.8 мГц. Результат удивил- 326 работал лучше. Он меньше шумел, звук был более приятен для уха, имел некоторый подьём в низкочастотной области звукового спектра. Принимать станции уровня 54 - 55 SSB было легче из-за тихой работы приёмника. Принимать АМ 326 намного комфортнее, сказывается более широкая полоса по ПЧ и возможность плавной регулировки.
Не_спешите выбрасывать или модернизировать 326.
yamaneko
Участник
Offline1.3
с мар 2009
Сообщений: 65

Дата: 29 Мар 2009 20:13:59 #  

Та же история с волной-к и р326м, у полупроводникового звук не такой мягкий.
Реклама
Google
spbtvmaster
Участник
Offline5.2
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1504

Дата: 29 Мар 2009 20:25:46 #  

Чтобы выводы были достойными внимания, нужна выборка хотя-бы из десятка приемников и то, может обнаружиться, что новая смена регулировщиков изготовит совсем непохожий приемник.
Кстати, Вы в курсе, почему на сплиттере отсутствует децибельная маркировка потерь выходов?
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4797

Дата: 29 Мар 2009 20:32:25 · Поправил: 1428 (29 Мар 2009 22:16:34) #  

Чтобы выводы были достойными внимания, нужна выборка хотя-бы из десятка приемников
Спасибо, слуга покорный. Это Вы сами, у меня возможности такой нет )) Достаточно, что оба приёмника под пломбами т.е. не_были в руках паял.

Вы в курсе, почему на сплиттере отсутствует децибельная маркировка потерь выходов?
Естественно! Однако уровни на частотах сравнения настолько большие, что можно, как мне кажется, это пропустить. Перетыкание приёмников из гнезда в гнездо различий не_выявило.
nomade
Участник
Offline3.8
с апр 2008
Донецк
Сообщений: 1550

Дата: 30 Мар 2009 02:57:15 #  

Доброго времени!
Честно говоря планировал почитать сравнение...
А где результаты измерений, аудиофайлы?
Да и для сравнения нужны либо совершенно исправные приемники (в чем необходимо убедиться произведя нужные замеры) либо минимальная статистическая выборка из нескольких приемников.
Посмотрите как в лаборатории ARRL сравнивают трансиверы.
Сравнение двух приемников на слух не выдерживает никакой критики и имеет малую практическую полезность. Мне например 326М больше на слух нравится, но это просто слух.
Было бы очень интересно хотябы послушать записи наблюдений одинаковых станций без делителя.
Сначала на одном... потом на другом.
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4797

Дата: 30 Мар 2009 09:15:14 #  

как в лаборатории ARRL сравнивают трансиверы.
Я не ARRL, извините.
Мне как простому обывателю, было достаточно услышать, что 326 меньше шумит и имеет более широкую полосу по ПЧ.
очень интересно хотябы послушать записи наблюдений одинаковых станций без делителя
Без делителя и не_интересно придётся антенну перетыкать, а с делителем перетыкать не_надо поставил две одинаковые частоты и вперёд.
аудиофайлы?
Будут...
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14472

Дата: 30 Мар 2009 09:17:23 · Поправил: RadioKoteg (30 Мар 2009 09:17:44) #  

Мне как простому обывателю, было достаточно услышать, что 326 меньше шумит и имеет более широкую полосу по ПЧ.а вы на 28 мГц пслушайте кто больше шумит ,а лучше в SSB))
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4797

Дата: 30 Мар 2009 10:00:24 #  

RadioKoteg
Спасибо, но 326 на 28 мГц не_работает.
БП630
Участник
Offline4.1
с мар 2007
CCCP
Сообщений: 2963

Дата: 30 Мар 2009 10:00:36 #  

послушать записи наблюдений одинаковых станций без делителя. Делитель здесь уж точно нипричем. ТВ сплитеры и этажные ответвители имеют неплохую по равномерности АЧХ и даже ниже 5 МГц вполне подходят для деления-разветвления-ответвления. Развязка выходов в честных изделиях - не менее 20-22 дБ.
В своё время у меня были одновременно 326 и 326М. Транзисторный действительно шумел больше. Звуковые характеристики при приеме АМ станций не оценивал, но в ввиду ущербного УНЧ и там и там они не очень хороши. Субъективно даже простенький Р-311 звучал лучше на внешний динамик с трансформатором.
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14472

Дата: 30 Мар 2009 10:13:39 #  

я вот не пойму ,что это там у вас шумит Р-326М ,я отключаю антенну от своего приемника и шума почти нет,шум эфира выше собственных шумов приемника на 20 дб и это на 27 мГц это-же разница 10 раз ,неужто этого недостаточно,а на НЧ вообще около 30 ... 50 дб . Может вы гвозди тыкаете вместо антенны ,это же не этично тыкать всякие гвозди в антенный разъем .
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14472

Дата: 30 Мар 2009 10:15:19 #  

Субъективно даже простенький Р-311 звучал лучше на внешний динамик с трансформатором.
Вы детектроный приемник послушайте ,по качеству наверное лучшего нет,обойдет р-311 и еще как :-)
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4797

Дата: 30 Мар 2009 10:30:39 #  

но в ввиду ущербного УНЧ и там и там они не очень хороши
Позволю не_согласиться. УНЧ в приёмниках достаточно тихие. Мощности стержневой лампы в 326 не_хватает для раскачки динамика, а мощности УНЧ 326М хватает для раскачки динамика с согл. трансформатором. 326 надо слушать на обычные стереонаушники.
CO2040
Участник
Offline4.3
с июн 2003
Москва/тульская обл.
Сообщений: 2264

Дата: 30 Мар 2009 11:59:30 · Поправил: CO2040 (30 Мар 2009 12:00:46) #  

Однако уровни на частотах сравнения настолько большие, что можно, как мне кажется, это пропустить. Перетыкание приёмников из гнезда в гнездо различий не_выявило.

А общее затухание этого сплиттера? В большинстве тех, что я видел стояли ВЧ трансформаторы и ФВЧ, которые сильно давят все что ниже 45 МГц. Что у вас за сплиттер, какая схема - вот с этого было бы интересно начать.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 3137

Дата: 30 Мар 2009 12:28:29 #  

этот сплиттер работает с 5МГц до 1000
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4797

Дата: 30 Мар 2009 12:38:46 #  

А общее затухание этого сплиттера?
Какая разница? Все равно приходится пользоваться аттенюатором. Без аттенюатора приёмник перегружается.
Любитель Радио
Участник
Offline3.8
с мар 2005
Краснодар
Сообщений: 222

Дата: 30 Мар 2009 21:33:27 #  

Можно и мне вставить словечко.
В радиолюбительской среде существует масса мифов и устоявшихся штампов.
Один из них что 326 без М , отстой , и сильно уступает 326М.
У меня была и есть возможность сравнить эти приемники в работе. И у меня сложилось впечатление, что 326
более комфортный для прослушивания эфира аппарт , чем 326М.
Достоинства 326 М лежат в возможности его бесконечной модернизации и " улучшения", в результате которого можно и не узнать донора.
А из мифов которые для меня разьвеялись недавно, это то что КВ Алинки , не залуживают внимания
и вообще барахло.Развивать тему не буду. Тема про другое.
spbtvmaster
Участник
Offline5.2
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1504

Дата: 31 Авг 2009 19:10:26 #  

этот сплиттер работает

Подобные сплиттеры производят известно где. Так вот, изделия без указания затухания выходов, обычно, очень самого плохо качества. Настолько плохого, что я их вообще стараюсь избегать. В радиолюбительских целях использовать его конечно можно, но, я хотя бы для профилактики заглянул внутрь и хорошенько промыл внутренности спиртом, кислоту смыть.
Гагарин
Участник
Offline4.4
с окт 2005
KO50
Сообщений: 1171

Дата: 31 Авг 2009 19:58:22 #  

Был у меня р-326. Приемник был "ковыряный", не новый. Имел оч. плохую многосигнальную избирательность на 1-м поддиапазоне. Проявлялось как пелена вещательных станций СВ диапазона по всей полосе приема. (антенна- наклонный луч).
Даже внешний атенюатор не помогал.
А как Ваши приемники ведут себя ?
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14472

Дата: 31 Авг 2009 20:08:50 #  

Подобные сплиттеры производят известно где. Так вот, изделия без указания затухания выходов, обычно, очень самого плохо качества. Самое интересное то что лучшим сплиттером на два оказался миниатюрный но нейм неизвестного происхождения, у его была самая линейная АЧХ от 500 кГц вплоть до 1200 МГц, и затухание было ровно 3.5 дБ, я сам удивился этому. А самый нелинейный был дорогущий номерной Raychem, он пропускал именно то что указано 5 ...1000 МГц, в полосе болтало до 4 ДБ , до и после полос были завалы до 20 дБ.
Гагарин
Участник
Offline4.4
с окт 2005
KO50
Сообщений: 1171

Дата: 31 Авг 2009 20:54:05 #  

RadioKoteg
А такой миниатюрный но нейм неизвестного происхождения,- где покупали? Можно еще такой приобрести ? Да, интересно его фото...
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14472

Дата: 01 Сен 2009 11:36:49 #  

покупался в далекие перестроечные времена. Что-то беглым поиском мне на глаза не хочет появлятся, как только найду так сразу разберусь с им от АЧХ до внутренностей.
000
Участник
Offline2.1
с мая 2009
Переславль-Залесский
Сообщений: 116

Дата: 17 Апр 2010 16:07:47 #  

А как Р-326 в сравнении с "Волной-К"? Выбираю приёмник (из старых) для прослушивания радиолюбительских диапазонов (SSB).
lancelot
Участник
Offline1.1
с фев 2009
Москва
Сообщений: 25

Дата: 17 Апр 2010 18:12:42 #  

На Волне К хорошо слушать только Маяк и Голос Америки. НА SSB отвратительный прием, но можно доработать, и к томуже частота плывет. Советую не связываться, однозначно.
AlexT
Участник
Offline2.3
с фев 2009
Горький
Сообщений: 481

Дата: 18 Апр 2010 01:06:55 · Поправил: AlexT (18 Апр 2010 11:03:58) #  

На Волне К хорошо слушать только Маяк и Голос Америки. НА SSB отвратительный прием,
Только сейчасзаметил тему, имею оба приемника, но также скажу, что Р-326 гораздо приятнее слушать, чем Р-326М,
000
Участник
Offline2.1
с мая 2009
Переславль-Залесский
Сообщений: 116

Дата: 20 Апр 2010 23:50:32 #  

Коллеги, у кого-нибудь есть инструкция по эксплуатации Р-326?
US4LTA
Участник
Offline1.3
с фев 2008
Сообщений: 141

Дата: 21 Апр 2010 20:50:33 #  

Вот что написал В.И. Шапкин в книге КУ о приемнике Р-326: "Нужно отметить, что электрическое схемное решение Р-326 практически безупречно... Больше ламповые схемы дать не могли."
Кстати, могу предложить на обмен в Харькове Р-326 в хорошем состоянии. тел 70-53-122
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4797

Дата: 21 Апр 2010 23:21:16 · Поправил: 1428 (22 Апр 2010 09:16:40) #  

инструкция по эксплуатации
Могу сказать, где сам покупал.
Особенностей в инструкции 326 нет.
Коррекция шкалы точной настройки
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/graduirovak326.doc.zip
AlexT
Участник
Offline2.3
с фев 2009
Горький
Сообщений: 481

Дата: 22 Апр 2010 10:16:13 #  

Коллеги, у кого-нибудь есть инструкция по эксплуатации Р-326?

могу сбросить в личку или на е-майл.
инженеГр
Участник
Offline1.6
с мая 2009
Воронеж
Сообщений: 54

Дата: 22 Апр 2010 14:22:14 #  

Информация для 000. Р-326М отсутствует, но Р-326 и Волна-К в коллекции имеются. Замечу, что Р-326 к высокочастотному концу диапазона (20 МГц) становится "туповат" (чувствительность не выше 1-1.3 мкВ). Волна-К к 23 МГц становится еще "тупее"-более 4 мкВ (это все в режиме ТЛГ). Правда, фильтры ПЧ у Волны более "прямоугольные". Словом, для наблюдения за связными станциями лучше 326, "вещалки" же приятнее на Волне-К. Выбирать Вам...
000
Участник
Offline2.1
с мая 2009
Переславль-Залесский
Сообщений: 116

Дата: 22 Апр 2010 22:20:10 #  

AlexT, написал Вам в личку.
Реклама
Google
 Страница:  1  2  »» 
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.039; miniBB ®