| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 17 Дек 2008 15:25:51
#
С одной стороны 6-1600ом + 200W (MFJ-925)
С другой много положительных отзывов. (LDG AT-100 Pro ) Но 6-1000ом и 100Вт...
Или LDG AT-11PRO??? Практически то же что и LDG AT-100 Pro.
Предполагается использовать с FT-897 на верёвку. Кто может сравнивал их. Интересует скорость настройки MFJ-925, с какими суррогатными антеннами использовали. И вообще субъектив приветствуется. Помогите выбрать, разница в цене не велика, хотелось бы выбрать по удобству работы. 925-й ещё привлекает тем что кнопочек мало.
|
|
|
Дата: 17 Дек 2008 18:32:53
#
Для веревки с 897-м лучше FC-40. Или у Вас веревка длиной с гвоздь?
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 17 Дек 2008 20:22:44
#
это невозможно выбрать конструктивно
|
|
|
Дата: 17 Дек 2008 20:41:21
#
mike124
Обоснуйте, если несложно, чем ФЦ-40 будет лучше LDG AT-100 Pro и MFJ-925. У меня, правда, сузился выбор до АТ-100 и З-11Про , МФГ в наличие не оказалось :(
|
|
|
Дата: 17 Дек 2008 20:55:13 · Поправил: valevy (17 Дек 2008 21:19:51)
#
У меня, правда, сузился выбор до АТ-100 и З-11Про , МФГ в наличие не оказалось :(
У АТ-100 в отличии от 11 ещё имеются: Светодиодный индикатор КСВ и мощности , второй антенный выход (с запоминанием настроек для каждой антены). Вот собственно и все отличия,в принципе отличительные функции довольно нужные,и приятные..
Тоже стоял перед этим выбором буквально недели три назад,в результате взял АТ-100,использую совместно с FT-897 и антеной Виндом.
FC-40 штука вроди хорошая,но не всегда удобна в использовании,у меня например диполь висит с свободном пространстве (над улицей) и собственно вешать целый тюнер над головой у прохожих как-то не хочется,хотя если это сделать результат может превзойти все ожидания!
|
|
|
Дата: 17 Дек 2008 21:01:38
#
а для 706 что подойдет из этой серии
|
|
|
Дата: 17 Дек 2008 21:14:49
#
Да этим тюнерам собственно пофигу к чему их подключать,шнурок к трансиверу служит лишь для того что-бы для настройки включить на трансивере режим передачи. К айкому у АТ-100 в комплекте есть шнурок с 4 контактным разъёмом по типу как на компьютерных БП, в 706 есть такой разъём?
|
|
|
Дата: 17 Дек 2008 21:17:23
#
ага
|
|
|
Дата: 18 Дек 2008 11:16:58
#
Уважаемые участники. Появилась ещё одна модель MFJ-929 У этого 6-1600ом но он супротив ЛДГ-100 до 30мГц а не до 54. Мощность 200Вт
http://www.mfjenterprises.com/pictures/MFJ-929.jpg
И ещё меня смущает ЖК дисплей. Не очень т.-сзать располагает к установке рядом с антенной... Мужики помогите горит в одном месте :)) надо чего то брать. Из этих 2-х какой предпочтительней? Может по производителю, хз. Не знаком не с тем не с этим. |
|
|
Дата: 18 Дек 2008 12:28:29 · Поправил: rv4hv (18 Дек 2008 12:31:33)
#
пользовал 929ый, очень понравился. автоматика отрабатывает доли секунды (достаточно просто нажать/отпустить в SSB PTT не подавая сигнал настройки) без интерфейса.
|
|
|
Дата: 18 Дек 2008 12:59:00
#
rv4hv
спасибо, уже проплатил MFJ-929. Немного смущает диапазон до 30мГц, но послушав до 50, пришёл к выводу что не особо то он нужен.
|
|
|
Дата: 18 Дек 2008 19:03:30
#
Полуоффтопично, но всё же:
Пользую MFJ-993B. КСВ моей антенны посередине 80-ки около 1,5. При подаче 10 Вт. тюнер практически никогда не согласовывает антенну. При передаче 100 Вт ОБП КСВ начинает прыгать до тех же 1,5. При этом тюнер вводит в цепь только индуктивность 0,08 мкГн. :) При настройке на 100 Вт - всё нормально, строит до КСВ = 1.
Короче говоря, ИМХО, на малой мощности имеются трудности с открытием "обратного" диода.
Решение проблемы: строюсь на краю диапазона. Антенна выполнена как широкополосная, поэтому КСВ по 80-ке не более 1,2. :)
|
|
|
Дата: 18 Дек 2008 19:51:50
#
Sovengener
какая антенна? А что трансивер не боится таких скачков?
|
|
|
Дата: 18 Дек 2008 20:08:57 · Поправил: Sovengener (18 Дек 2008 20:12:20)
#
Dart
Мне сложно это описать. В общем, широкополосный вертикал на 80-ку, укороченный изломом, с дополнительными вибраторами.
Вот маманевский файл: http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/inv_l_dop_vibr.maa.
Эта антенна запитана через 5-и метровый отрезок РК-50-4-11, два метра из которого закопаны в землю (для подавления токов по внешней стороне оплетки). К трансиверу подключена через вышеупомянутый MFJ-993B.
Конечно же трансивер боиться таких скачков. Точнее, скачков нет, есть КСВ = 1,5. Просто при малом уровне сигнала в ОБП КСВ показометру кажется меньше. :) Поэтому приходиться строить на концах диапазона. Что бы отраженная мощность была заметнее. :) |
|
|
Дата: 18 Дек 2008 20:18:19
#
Sovengener
понятно. К сожалению *.maa не имею возможности смотреть, но понял, что нечто :)) .
|
|
|
Дата: 18 Дек 2008 20:30:07
#
Dart
Это плод долгих втискиваний восьмидесяточной антенны в имеющееся пространство/мачты. :)
Выглядит вот так:
 |
|
|
Дата: 20 Дек 2008 18:53:29
#
Dart
Обоснуйте, если несложно, чем ФЦ-40 будет лучше LDG AT-100 Pro и MFJ-925. У меня, правда, сузился выбор до АТ-100 и З-11Про , МФГ в наличие не оказалось :(
FC-40 предназначен исключительно для "веревок" и им подобных. Предназначен для использования на улице, т.е. герметичен. LDG/MFJ Вы на улицу не выставите - жалко, "веревку" в шэк не потяните - опасно. Согласовывать же коаксиал с балуном или непосредственно полотно антенны - 2 большие разницы.
И еще, тюнер управляется FT-897. Собственно, это опция для FT-897.
|
|
|
Дата: 20 Дек 2008 19:29:39
#
mike124
судя по диапазону согласованых сопротивлений не с каждой верёвкой он будет строится. 929-й по даташиту тоже имеет интерфейс для 897-го, только кабель надо :) В общем осталось полагаться на честность производителя. Получу, проверим.
|
|
|
Дата: 20 Дек 2008 19:31:01
#
Да ещё вопросец на который конкретного ответа не было. Тюнер может работать как с кабелем так и без него. На какие параметры в работе влияет интерфейс подключения, скорость настройки?
|
|
|
Дата: 30 Дек 2008 23:47:04 · Поправил: Dart (30 Дек 2008 23:48:07)
#
|
|
|
Дата: 31 Дек 2008 06:33:40
#
На какие параметры в работе влияет интерфейс подключения, скорость настройки?
Кабель переводит трансивер в режим передачи + походу даёт какую-то звуковую несущую для модуляции ссб сигнала.
Собственно его наличие не на что не влияет,только без него надо будет нажимать на тангенту и при этом ещё издавать туда какие-нибудь звуки,или переводить трансивер в ам или фм модуляцию.
|
|
|
Дата: 31 Дек 2008 06:47:34
#
Америкэн квалити
А это известный байан про кооператив MFJ.
Впрочем, в России-то и такого нет.
|
|
|
Дата: 12 Фев 2009 10:23:48
#
Всем привет!
Вчера стал владельцем тюнера MFJ-925!
У меня Yaesu 897, кабель для тюнера не стал покупать за 1000р. Решил сделать сам. Разъем для 897-го я нашел mini-DIN 8р вот ссылочка http://www.quartz1.ru/R/mini_din.htm
Собрал кабель как указано в инструкции к тюнеру.
На тюнере переключил перемычку для работы с моим трансивером, в трансивере включил в пунктах 20 затем 85 TUNER. В быстром меню включил TUN, я так понимаю что при нажатии кнопки А , TUN должно появится в скобках. У мне такого не происходит, издается сигнал но тюнер не определяется.Без кабеля тюнер работает замечательно, но надоедает предварительно настраивать тюнер.Может что то еще надо делать? |
|
|
Дата: 19 Сен 2009 22:29:45 · Поправил: Dart (19 Сен 2009 22:30:20)
#
автоматика отрабатывает доли секунды (достаточно просто нажать/отпустить в SSB PTT не подавая сигнал настройки) без интерфейса.
rv4hv
У меня настройка по КСВ 1-3сек. Кстати не в ССБ а в любом, который несун даёт, АМ-ЧМ, ес-сно на минимальной мощности.
Есть ли смысл покупать-делать интерфейс?
А это известный байан про кооператив MFJ.
Впрочем, в России-то и такого нет.
kmike
Ну зачем же так про Россию то. :)) есть всё, да и лучше, к примеру с плавной настройкой. Как правило такие АСУ бывают встроены в армейские носимые станции.
|
|
|
Дата: 27 Окт 2013 14:00:31
#
Назрел вопрос - стоит ли брать автомат (например 11) в надежде на полное согласование до 1? А то одни пишут, что до 1.5 а другим удаётся вытянуть 1ку.
Или лучше не мучиться с этими игрушками и крутить ручки самому ? :)
|
|
|
Дата: 28 Окт 2013 07:25:18
#
медведь,всё зависит от вашей антенны. Автоматы выполняют ступенчатую настройку и вполне может получиться что вашу антенну получится отстроить до КСВ=1, а может и так выйти что будете рады КСВ=1,5. ИМХО, ручки в этом отношении намного удобнее,т.к. настройка плавнее получается.
|
|
|
Дата: 28 Окт 2013 18:42:08
#
Rax прав-на коротких антеннах ,особенно на НЧ , может оказаться реактивное сопротивление,компенсировать которое не хватит всех перебираемых элементов( в данном случае катушек) .И тогда придётся радоваться КСВ 1,5.
И что,ручной,что автоматический,всё одно-главное чтобы общего значения L и C хватило для работы Г-образного согласующего звена.
|
|
|
Дата: 28 Окт 2013 19:29:52
#
Спасибо. Я так и думал (но за спрос не бъют :). Купил хорошо выполненный ручной. Антенна виндом ксв от 1.5 до 3 смотря где. Боюсь просто что действительно кпд так сказать у автомата маловато...Лучше я на УМ деньжат докоплю :)
|
|
|
Дата: 29 Окт 2013 00:13:06
#
ксв от 1.5 до 3
великовато... должно быть в пределах 1-2. С полноразмерными антеннами справится вообще любой тюнер. Вот когда КСВ 12-16,тут может не хватить.
Посмотрите всё же свою антенну,что-то там не так.
|
|
|
Дата: 29 Окт 2013 13:24:34
#
У меня LDG 1000.Отличный тюнер!Веревки любые,траповый диполь легко!Плюс можно вручную подбавить или убавить тот или иной параметр.Из минусов это цена,и он очень шумный.
|
Реклама
Google |
|
