| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 17 Июл 2008 17:32:59 · Поправил: SamT (17 Июл 2008 17:33:39)
#
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 17:55:04
#
Я подобное устройство делал, для согласования самодельной сибишной антенны и передатчика.
Там катушка индуктивности и два подстроечных конденсатора. Цена устройства - 20 рублей
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 17:56:44
#
матчер
По-русски будет - антенно-согласующее устройство…
В конкретном случае для антенны типа LW...только что-то цена не понятная =
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 18:16:48 · Поправил: SamT (17 Июл 2008 18:22:17)
#
Distatix
В том-то и дело, не только цена непонятная, но и принцип работы.
Принцип матчера из ответов понятен. Непонятно только применительно к конкретному случаю, чего же все-таки запихнули именно в эту коробочку...
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 18:35:15
#
чего же все-таки запихнули именно в эту коробочку
У меня подозрения, что в нем банальнальная 50-омная нагрузка, за 3 т.р. =)))
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 18:51:44
#
Ну, вообщем это объявление я повесил и видимо мне и отвечать :) Я несколько месяцев тому-назад интересовался матчером-антенной MN-100 от ICOM (поиск найдет). Даже собрался купить, но увидел нечто аналогичное, но дешевле. Эта штуковина изготовлена в герметичном корпусе и за 20 рублей ее конечно не изготовить. Изготовителей знаю, т.к. уже не раз покупал у них Балуны. Разобрать матчер я немогу, т.к. он полностью запаян, а пилить ее неохота. Внутри видимо катушки и емкости. Изготовитель сказал при личной беседе (да и в инструкции есть кажется), что сопротивлений там нет, а похоже это на Diamond BB6W видимо и у ICOM система аналогичная. Эта тема неоднократно обсуждалась и при помощи поиска найти ее можно. Кстати, там некоторые утверждали, что без сопротивления работать не будет во всем КВ. Может по этой причине приходится подбирать длинну антенны. Лично я матчер проверил на даче о чем написал: http://radiomatcher.narod.ru/testing.html в Москве он показывает более скромные результаты (возможно по причине отсутствия заземления), но на прием 1:1 с моей T2FD WD330 от Diamond. Разгребусь с работай, поставлю нормально на крышу, думаю работать будет не хуже дачного варианта. |
|
|
Дата: 17 Июл 2008 18:53:20 · Поправил: Tangra (17 Июл 2008 19:00:28)
#
У меня подозрения, что в нем банальнальная 50-омная нагрузка, за 3 т.р. =)))
Ну да, и вот с этой нагрузкой я на 58-59 разговаривал на 80-ке с Петропавловском-Камчатским :))) , а на 57 с Таманским полуостровом на 20-ке... Даже если предположить, что там резистор, то эта штуковина должна будет греться, а она остается холодной. Вывод - катушки и емкости там.
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 19:03:12
#
Может по этой причине приходится подбирать длинну антенны.
Сам себе хочу возразить. Если поставить сопротивление и к нему подцепить провод, то и тогда КСВ не будет одинаковым во всем диапазоне. Так зачем сопротивление ставить?
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 19:18:25
#
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 19:34:48 · Поправил: Tangra (17 Июл 2008 19:45:15)
#
Вот интересно, чего ни кто не отвернет винты на MN-100 и не сфоткает. Там вроде доступ свободный.
Что касается HFM-100, то там сопротивлений видимо нет. И не только по тому, что производитель об этом говорит, но и куда их там сувать. И греться должны...
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 19:44:23 · Поправил: Distatix (17 Июл 2008 19:44:59)
#
А зачем отворачивать...там же написано:
The parts kit includes four non inductive balancing resistors. These resistors are necessary to keep the SWR low over the full HF range. They will dissipate between 0.6 and 3.0 watts each, depending on frequency, with 150 watts RF power input.
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 19:48:55
#
А зачем отворачивать...там же написано:
The parts kit includes four non inductive balancing resistors. These resistors are necessary to keep the SWR low over the full HF range. They will dissipate between 0.6 and 3.0 watts each, depending on frequency, with 150 watts RF power input.
Ну так это комплект не ICOM выпускает. И если в HFM резисторов нет, а он работает (и как я понял из прочитанного на указаном Вами сайте) не хуже чем хрень с сопротивлениями...
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 19:49:03
#
лохотрон какой-то
|
SilentУчастник
 
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466
|
Дата: 17 Июл 2008 19:53:22
#
В лучшем случае там балун на ШПТ.
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 19:55:40
#
Почему лохотрон? Производят и ICOM и Diamond и собственно HFM и еще нечто подобное встречал. Люди работаю на этом в эфире, а Вы лохотрон. Или Вы считаете это корпоративный сговор против Вас?
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 19:56:22
#
В лучшем случае там балун на ШПТ.
Вот это вполне может быть.
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 20:04:50 · Поправил: kenwood33 (17 Июл 2008 20:07:02)
#
а сходить в ближайший рентген кабинет и сделать снимок ( за деньги сделают и вопросов не будет) этого девайса ...слабо?
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 20:12:04
#
Tangra
у ICOM и Diamond это называется "Balun"
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 20:12:56
#
Цитата
а сходить в ближайший рентген кабинет и сделать снимок ( за деньги сделают и влпросов не будет) этого девайса ...слабо?
Hi, да мне проще его распилить. А смысл, ну увижу я там, ШПТ с сопротивлением или без него. Может пару емкостей. Так ведь повторять конструкцию не побегу. Собственно какая разница. Матчер работает и я им доволен. Цена вполне адекватная на готовое герметичное уст-во в металической коробке. По сслке выше за нечто готовое аналогичное предлогают 60 баксов, у ICOM цена вообще... Кстати, коробка не платмассовая рентген ее просветит?
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 20:15:03
#
Tangra
просветит как миленькую. Раму калаша с УСМ просвечивает. Там ведь не 100 мм плита из стали .;)
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 20:19:01
#
Tangra
у ICOM и Diamond это называется "Balun"
У ICOM это называется, цитирую: "MN-100L ANTENNA MATHCER", у Diamond: "HF WIDE BAND ANTENNA BB6W", а сам предмет разговора: "Main body (feedpoint)" Где балун, какой балун? Зачем пытаться выдумывать?
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 20:19:43
#
Tangra
просветит как миленькую. Раму калаша с УСМ просвечивает. Там ведь не 100 мм плита из стали .;)
Не, правда, слабо идти просвечивать :)
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 20:22:18
#
http://rf.atnn.ru/s10/antennes2-ru.html
.....С таким трансформатором антенна способна перекрыть все любительские диапазоны в полосе частот 1,6...30 MHz, каким бы ни был тип полотна антенны, и какой бы ни была его длина. ....
Это выдержка из этой статьи. Вполне возможно что и .... |
|
|
Дата: 17 Июл 2008 20:48:03
#
Чудеса какие-то, на одном трансформаторе все диапазоны, да ещё и на случайный провод... там же сопротивление полотна скачет от десятков до тысяч Ом меняя характер с активного на реактивный, как-то оно работать конечно будет, на приём не сомневаюсь (сам использую провод с балкона на дерево с трансом), но на передачу КСВ скакать будет точно и думаю сильно.
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 21:10:16 · Поправил: radioza (17 Июл 2008 21:13:31)
#
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 21:29:48 · Поправил: Jafar (17 Июл 2008 21:35:33)
#
Не уверен, что девайсы от MFJ, где все можно открыть, увидеть конструкцию и по встроенному прибору настроить - работают хуже. В связи с этим большого плюса в приобретении девайса не вижу. Вот не вижу и все. Есть показатель, что веревкой пользователь не убъет передатчик и все. А КПД неизвестно :( Смысл таков - объясните в чем преимущества именно этого девайса (или его аналогов) и его начнут покупать. Не в чем недостатки других, мне это не интересно, а именно преимущества. С принципами продаж знакомы? Этот вопрос не требует ответа.
Зы от себя лично:
http://www.rlm-electronics.com/images/FIGURE4.jpg
Чтоб я дрючился в полевых условиях, ставя вот такое?? Вдох-выдох.. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10...
Наверное я избалован. Любая веревка строится ручками и работает так, как ей позволяют законы физики без применения волшебных штучек, работа которых мне непонятна.
http://www.rlm-electronics.com/images/network-TN-rev2.jpg
имхо, если не будет приведено случаев, когда надо брать именно это, тему для меня можно закрывать :) Я не так богат, чтобы своим передатчиком греть резисторы. |
|
|
Дата: 17 Июл 2008 21:34:40
#
Цитата
MN-100
Внимательно ЧИТАЕМ ;)
Правильная ссылка вот эта:
http://www.rlm-electronics.com/
резисторы и балун там видны невооруженным глазом, так же очевидно их наличие в ВВ6 и MN-100L из-за размеров последних
стоимость самодельной конструкции
http://mods.radioscanner.ru/selfmade/mod221/ рублей 200 с корпусом и проводом.
1. Прошу прощения, но по "правильной" ссылке сопротивления видны в некой самодельной конструкции, а не в MN-100. Я не уверяю, что их там нет, но и наличие их в самоделке не доказывает обратное.
2. Стоимость подобной самодеки - наличие старого б.п. от компа и безиндукционного сопротивления приличной мощи (для TX-антенны). Я невижу там герметичного корпуса как у MN-100, или у HFM, или у Diamond. Я очень сомневаюсь, но не утверждаю, что подобная конструкция покажет себя работоспособной на передачу в широком диапазоне КВ. Впрочем, может я и ошибаюсь. Эту конструкцию повторяли как передающая антенна? |
|
|
Дата: 17 Июл 2008 21:37:07
#
Любая веревка строится ручками и работает так, как ей позволяют законы физики без применения волшебных штучек, работа которых мне непонятна.
Конечно строится если под рукой есть тюнер для веревки.
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 21:39:59
#
А КПД неизвестно :( Смысл таков - объясните в чем преимущества именно этого девайса (или его аналогов) и его начнут покупать.
преимущество простое - это и др. (MN-100, например), можно развернуть под дождем, без питания, очень быстро - без настройки. И работать это будет намного лучше настроенной тюнером веревки
|
|
|
Дата: 17 Июл 2008 21:42:26
#
Конечно строится если под рукой есть тюнер для веревки
Чем продвигаемый девайс отличается от того, который называется тюнером?
|
Реклама
Google |
|
