| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 04 Май 2008 23:30:53 · Поправил: Rulez Reloaded (05 Май 2008 17:36:54)
#
1. Кто-нить сталкивался? Как они вообще?
2. А если стационарно на базу? Будут к.н. неприятные сюрпризы помимо необходимости организации противовеса (металлическая мачта?) и неудобств при креплении?
3. Реально ее заюзать без тюнера в основании антенны? Они вроде как 50-омные в полосе частот (не очень понятно за счет чего, но судя по ТТХ это так).
4. Как понимать "Диапазон частот: 2-30 МГц и Полоса пропускания при КСВ 2:1 10.8 МГц"? Как за пределами полосы КСВ просто выше или как придется ставить тюнер на крышу?
|
|
|
Дата: 05 Май 2008 01:17:04
#
Сталкивался только с УКВ, впечатление не очень. По сути те же проблемы, что и с автомобильными... Организация противовесов в случае установки на базе обязательна, иначе КСВ и так не очень, а тут вообще уползает. Думаю с КВ будут те же проблемы... Скорее всего установка тюнера обязательна, там и в полосе КСВ не радует...
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 05 Май 2008 01:22:53
#
Nemo
Ну делать выводы о КВ антенне по УКВ - наверное не очень правильно.
|
|
|
Дата: 12 Май 2008 16:48:53
#
Rulez Reloaded
У меня комрод стоял, из той же оперы.
1. Палка как палка.
2. Крыша была в качестве противовеса. В чем неудобство?
3. Нереально, это уже другая антенна получится.
4. придется ставить тюнер на крышу
|
|
|
Дата: 12 Май 2008 16:55:34 · Поправил: Rulez Reloaded (12 Май 2008 16:56:08)
#
БЕГЕМОТ
В чем неудобство?
Крепления нет. Или чуть дороже версия с креплением на палубу :) Нужно что-то мутить будет, чтобы закрепить на мачту.
Нереально, это уже другая антенна получится.
А что они имеют ввиду под полосой 10.8? Как штырь в такой полосе обеспечивает КСВ не более 2? Там что-то еще есть в этой антенне помимо собсно штыря?
Нереально, это уже другая антенна получится.
Я так и думал. Спасибо :)
|
|
|
Дата: 12 Май 2008 17:29:20
#
Rulez Reloaded
Крепления нет.
Так они вроде разных вариантов крепления выпускают.
А что они имеют ввиду под полосой 10.8?
А хз... все морские палки с тюнером работают, нет там ничего внутри кроме тросика и пены.
|
|
|
Дата: 12 Май 2008 22:02:59 · Поправил: Rulez Reloaded (12 Май 2008 22:03:57)
#
БЕГЕМОТ
Так они вроде разных вариантов крепления выпускают.
Ну может быть - просто в каталоге УМД только такие варианты.
А хз... все морские палки с тюнером работают, нет там ничего внутри кроме тросика и пены.
Вот поэтому и не понятно откуда полоса 10 МГц. Если с тюнером, то почему бы не написать сразу 2..30 МГц? А то как-то ни рыба, ни мясо.
|
|
|
Дата: 12 Май 2008 22:13:29
#
Rulez Reloaded
Производитель пишет:
Bandwidth: Resonant Frequency: 10.8 MHz
А как это интерпретирует отечественный торговец, даже смотреть не буду :)
|
|
|
Дата: 12 Май 2008 22:17:19
#
|
|
|
Дата: 12 Май 2008 22:25:03
#
Rulez Reloaded
Полоса пропускания при КСВ 2:1 10.8 МГц
Откуда там возьмутся 10.8 МГц?
Это собственный резонанс палки.
Кривизна оригинального сайта на кривизну первода, можно и не такое получить :)
|
