| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 29 Мар 2015 16:26:17
#
RA6FOO
Спасибо за информацию!
Как я понял, для приема сигнала со спутников, оптимальный вариант - квадрифилярная антенна.
Попробую поспрашивать в профильной теме
|
|
|
Дата: 09 Апр 2015 17:09:39 · Поправил: ghdnepr (09 Апр 2015 17:10:32)
#
Вопрос к RA6FOO, как специалисту в области антенностроения :)
Во время моих экспедиций хорошо себя зарекомендовала простенькая полевая двухдиапазоння антеннка 1+1
Размеры для прутка 5 мм. известны - 964 и 326 мм. с расстоянием между элементами 20 мм.
Сейчас хочу сделать такую же антеннку для своего товарища, который на днях отправляется в пешую экспедицию в горы. Однако в наличии имеется только алюминиевый пруток диаметром 6 мм.
Владимир, если Вас не затруднит, подскажите, какие должны быть размеры элементов и расстояние между ними для прутка 6 мм. в диаметре. |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 09 Апр 2015 20:02:38 · Поправил: RA6FOO (09 Апр 2015 22:05:15)
#
...
500 Внутренняя ошибка сервера
------------------------------------------
То-ли в инете штормит, то-ли адресные пакости.
Пришлось свой сайт перезагрузить на сервер QRZ.
Видимо моя главная на сайте некоторым покоя не дает
Некоторое время не мог ответить Вам
По Вашему вопросу:
Короткий вибратор укоротите на 2 мм,
длинный удлините на 6 мм.
расстояние увеличьте до 24 мм
|
|
|
Дата: 09 Апр 2015 22:16:40
#
RA6FOO Огромное Вам спасибо! 73!
|
uveУчастник
 
с ноя 2010
Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края
Сообщений: 1236
|
Дата: 11 Апр 2015 13:09:34
#
ghdnepr, программа MMANA в расчёте не учитывает разрез диполя и переход на тонкие проводники контактов с кабелем.
Если в рекомендованной Вам геометрии учесть зазор разреза 10 мм, то на 435 МГц Ксв будет 1.32.
Советую несколько изменить геометрию для прутка д=6 мм: вибратор 970 мм, директор 319 мм и расстояние между элементами( по осям проводников) 25.5 мм. Ксв на 435 МГц будет 1.06
Увеличить |
|
|
Дата: 11 Апр 2015 14:05:13 · Поправил: RA6FOO (11 Апр 2015 14:24:48)
#
Во время моих экспедиций хорошо себя зарекомендовала простенькая полевая двухдиапазоння антеннка 1+1
Пересчитанная на 6 мм в MMANA зарекомендует не хуже,
чем пересчитанная в программе с точностью в 5...10 раз хуже, чем MMANA.
Потому никто в мире не заморачивается такими пересчетами
даже для антенн куда более сложных, чем эти два прутка.
И, не глядя, КАК будет это выполнено, я бы не стал советовать тонкости,
куда менее значимые, чем обычное влияние конструктива узла питания в общем.
uve
программа MMANA в расчёте не учитывает разрез диполя и переход на тонкие проводники контактов с кабелем.
Сама - конечно не учитывает! Но Вам - то кто мешает это изобразить в ней?
(Если надо, конечно). С той же потерей точности расчета.
Так что необязательно "гвозди забивать компьютером"
Цифиры те же и в расчете MMANA получите.
|
|
|
Дата: 12 Апр 2015 10:37:19
#
RA6FOO, uve
Спасибо за советы, мужики!
Единственный вопрос, я так понимаю, это размеры под кабель 50 Ом? Или все-таки 75?
|
|
|
Дата: 12 Апр 2015 12:33:12 · Поправил: RA6FOO (12 Апр 2015 12:33:44)
#
Под 50 на 435 МГц. На 145 она копмпромиссная,
это просто диполь,входное которого всегда больше
требуемого для питания 50 Омным кабелем
|
|
|
Дата: 17 Апр 2015 20:09:45
#
Здравствуйте. В общем не знаю с чего начать-буду просить помощи. С недавних пор счастливым обладателем ЕСУ 6R.Ето моя первая проф.станция. Пробую оформить документы на позывной . Пока суть да дело с документами-подскажите или по советуйте какую НЕ очень большую,компактную антенну для выходов на природу, для связи. Присмотрел 3+5-что скажите? заранее Вам благодарен.
|
|
|
Дата: 17 Апр 2015 21:17:42
#
торонтини
Присмотрел 3+5-что скажите?
Смотря что вы хотите услышать.
Чем больше количество элементов - тем:
1. больше усиление
2. уже лепесток диаграммы направленности
3. длиннее несущая рейка(бум), соответственно больше габарит.
На основании вышеизложенного ищите для себя компромисс, чем вы готовы жертвовать.
Или жертвовать компактностью для того чтобы получить лучшее усиление антенны, или жертвовать усилением чтобы сохранить приемлемые габариты.
|
|
|
Дата: 17 Апр 2015 21:34:55
#
На основании вышеизложенного ищите для себя компромисс, чем вы готовы жертвовать.
Или жертвовать компактностью для того чтобы получить лучшее усиление антенны, или жертвовать усилением чтобы сохранить приемлемые габариты. Как то не думал что все так серезно.Надо подумать . Как бы Вы поступили на моем месте?
|
|
|
Дата: 17 Апр 2015 21:37:12
#
2. уже лепесток диаграммы направленности
??
у этих антенн, "лепесток" далеко не один
|
|
|
Дата: 17 Апр 2015 21:42:03
#
торонтини
Я вам в ЛС ответил о своем выборе, там ссылочка на видео.
|
|
|
Дата: 17 Апр 2015 21:43:51
#
Или жертвовать компактностью для того чтобы получить лучшее усиление антенны, или жертвовать усилением чтобы сохранить приемлемые габариты.
В принципе не собирался проводить эфир на очень больших растояниях.Все-таки хочу по пробовать с чего то по проще, а там дальше покажет-может что то и серезное задумаю.
|
|
|
Дата: 17 Апр 2015 21:52:23
#
Я вам в ЛС ответил о своем выборе, там ссылочка на видео.
Спасибо за видео,очень интересно.Но думаю для меня ето круто. Хочу напомнить ЕСУ VX 6 R это моя первая проф.станция.Так что многое для меня еще не понять. С Ув. ко всем .
|
|
|
Дата: 17 Апр 2015 23:34:26 · Поправил: RA6FOO (18 Апр 2015 00:40:21)
#
Все-таки хочу по пробовать с чего то по проще
http://www.ra6foo.qrz.ru/2band.html Проще 3+4 ZR не найдете.
Кстати, у 3+4 усиление больше, чем у упомянутой Вами 3+5 из этой темы.
При том, что она еще и короче в 3 раза. |
|
|
Дата: 18 Апр 2015 07:28:04
#
Проще 3+4 ZR не найдете.
Кстати, у 3+4 усиление больше, чем у упомянутой Вами 3+5 из этой темы
Очень благодарен. Буду искать трубку
|
|
|
Дата: 18 Апр 2015 07:30:33
#
Проще 3+4 ZR не найдете.
Кстати, у 3+4 усиление больше, чем у упомянутой Вами 3+5 из этой темы
Очень благодарен. Буду искать трубку
|
|
|
Дата: 18 Апр 2015 13:42:48 · Поправил: RA6FOO (18 Апр 2015 13:43:02)
#
Очень благодарен. Буду искать трубку
Да не за что благодарить.
Там трубки не применяются.
Всё гораздо проще.
И это пугает.
|
|
|
Дата: 18 Апр 2015 16:52:58
#
2. уже лепесток диаграммы направленности
??
у этих антенн, "лепесток" далеко не один
А при увеличении количества элементов (у этих антенн) не приводит диаграмму антенны к "сужению", даже если "лепесток" "далеко не один"?
|
|
|
Дата: 18 Апр 2015 16:59:00
#
RA6FOO
И это пугает.
Владимир Ильич, а Вам то чего бояться?
|
|
|
Дата: 18 Апр 2015 17:29:58
#
Владимир Ильич, а Вам то чего бояться?
Так не меня пугает.
Видят, что антенна из проволоки, а не из труб Газпрома,
хуже того, из оцинованной. да еще на сосновой траверсе.
Это не по понятиям, оттого и пугает многих.
|
|
|
Дата: 18 Апр 2015 18:58:31
#
из оцинованной. да еще на сосновой траверсе.
Если я правильно понял-обычная оцинковка? А можно вместо сосновой доски взять что-то другое???
|
|
|
Дата: 18 Апр 2015 21:58:03
#
Скажите пожалуйста -если антена 50 или 75 Ом то и кабель по сопротивлению должен быть соответственный антене?
|
|
|
Дата: 18 Апр 2015 22:11:58 · Поправил: DIM YL2 (18 Апр 2015 22:16:00)
#
А можно вместо сосновой доски взять что-то другое???
сибирский кедр близок по структуре, с некоторым ухудшением параметров карельская береза.
|
|
|
Дата: 18 Апр 2015 23:23:11 · Поправил: RA6FOO (19 Апр 2015 00:41:53)
#
А можно вместо сосновой доски взять что-то другое???
Не знаю, не задумывался даже.
Вам надо-то, 40...50 см бруска 25 х 25 мм
Уж очень веские основания должны быть, чтобы вместо того,
что у всех под рукой, искать что то непроверенное.
Они у Вас есть?
Если да, будем думать, если нет, всё же придумано до нас.
|
|
|
Дата: 19 Апр 2015 06:52:00
#
Если да, будем думать, если нет, всё же придумано до нас.
В общем сначала найду проволку или трубки.А потом буду уже думать. Всем Спасибо за помощь.
|
|
|
Дата: 19 Апр 2015 08:04:59
#
Все-таки хочу по пробовать с чего то по проще
http://www.ra6foo.qrz.ru/2band.html Проще 3+4 ZR не найдете.
К
Скажите пожалуйста по ссылке выше антена 3+4 . В колонке ШИРИНА третий с верху размер - это 32см ??? Там ноля не хватает если размер в милиметрах ??? |
|
|
Дата: 19 Апр 2015 11:59:24
#
торонтини
В колонке ШИРИНА третий с верху размер - это 32см ???
Размер дан в метрах (см. верхнюю колонку ), 0.32 м - это и есть 32 см.или 320 мм.
|
|
|
Дата: 19 Апр 2015 13:03:47 · Поправил: rw4hfn (19 Апр 2015 13:20:03)
#
|
Реклама
Google |
|
