Вы может быть и правильно, я - ничего.

Я хотел сказать - директора необходимой длинны без всяких украшений в виде колпачков.

Если элементы из прутка, то колпачки - выпендреж, не более того, зачем?.
Если элементы из трубок, то засуньте пробку в торец, лишнее обязательно срежьте.
Тогда антенна останется практически на той же частоте, влияние пробки много меньше, чем колпачка

Суть в том, что на концах максимум ВЧ напряжения и соответственно максимум влияния диэлектрика.
Как в конденсаторе - чем больше диэл. проницаемость изолятора, тем больше емкость.
А нам не резон увеличивать торцевую емкость сверх того, что расчитано для воздуха, т. е.
для Er 1.0, это эквивалентно удлинению элемента. От этого частота сползает вниз.

не надо ничего никуда засовывать, естественная вентиляция только на пользу.

У директоров конечно.
А у вибратора из трубок часто есть в этом необходимость.
Чтобы вода не затекала и, главное, чтобы она не оставалась в трубке
при температурах + днем, - ночью. Несколько таких циклов и трубка
распухнет или порвется вдоль шва.

Очень понятно и доходчиво!
А можно эту антенну сделать круговой поляризации добавив точно таких же по размеру элементов но развернутых на 90 градусов ?

А можно эту антенну
Пошел в обратный отсчет постов, но не нашел, о какой антенне вопрос?

Вообще с круговой поляризацией ... надо четко представлять, зачем она Вам,
что Вы выигрываете вообще и что Вы теряете, если Ваши корреспонденты имеют линейную.
Только тогда принимать решение. Я у себя писал об этом http://ra6foo.qrz.ru/circle.html
Но здесь еще есть, о чем говорить для полного представления об этом.

Про колпачки его критиковали - убрал.
Кстати, сегодня собрал себе для поля J-антену на LPD-PMR (так уж надо).
Оказалась довольно интересная антенка - моща на выход просто прёт, по сравнению с резинкой.
Нашел ещё пару походных вариантов J из 200-300 омного кабеля (сворачиваются в карман.
Завтра поищу такой кабель.
Единственное, что меня в J не устроило - как то странно резонанс встал:
один на 433, а другой на 453. М/д ними небольшое плавное поднятие. КСВ в средине за пределы допуска (2) не выходит.

to RA6FOO можно J сделать на 2 диапазона (144 и 433) или только "кактус"?

73! UH1AAT

Какого диаметра оптимальнее всего покупать трубки для антенн 144+430 МГц?
Чтобы пересчитывать антенны меньше приходилось. А то я как раз в строительный магазин собрался...

У220
to RA6FOO можно J сделать на 2 диапазона (144 и 433) или только "кактус"?
Где то видел двухдиапазонные J. Но не вникал, действительно рабочие или только благие намерения.

Здесь? http://dl2kq.de/ant/3-85.htm

Какого диаметра оптимальнее всего покупать трубки для антенн 144+430 МГц?
Чтобы пересчитывать антенны меньше приходилось.

4-5мм

На 144 диаметр прутика 4 мм будет плох . Тонковат . Разве что трубку . Оптимально трубка 5-6 мм на 144 . На 432 4 мм прутик нормально будет . Не забывайте про птиц, гололед, куржак и ветер . Погнет тонкие и длинные элементы на 144 . Если что то для поля, то можно и 4 мм . На время

rw4hfnЗдесь? http://dl2kq.de/ant/3-85.htm

Здесь еще не успел, этой странице неделя всего отроду.

Кстати,У220, это как раз то, что Вы спрашиваете и вполне реальное.

Антенна 3+5 собиралась как исключительно походная (выездная для вело прогулок) штырь нужного расстояния не обеспечивал. Использовались трубки в ВОРОНЕЖЕ их много (2 метра Ф 8мм 40 рублей). Колпачки с пивного оборудования, делал для красоты. Антенна работает отлично на LPD (440 ), но и на 433.500 хорошо, на 145.500 отлично (с чем сравнивать) Разбирается и собирается быстро (сделал метки) компактная и функциональная)))) Я доволен.

Кстати,У220, это как раз то, что Вы спрашиваете и вполне реальное.
Да, очень интересно!
Обидно, что анализатора нет - я в качестве показометра использую Яшку 897..
Покупать просто КСВ-метр за 8т - жаба душит, а покупать для этих целей АА620 - как микроскоп для орехов.
Видел ссылку на ещё один анализатор, который особо ничего и не умеет (вроде КСВ и Z), но графический ~120-500 МГц и стоит до 15кр.
Его для моих экспериментов более чем. Думаю...

Кстати, вчера вечером посмотрел мою J своим "индикатором поля" из диода, огрызка проволоки и индикатора от советского магнитофона (стрелка в виде Г) - прёт из него... Ни одним из хвостиков я не мог эту стрелку сдвинуть с места, если только не с пары см. А тут с 1,5-2 м при подборе высоты его можно и зашкалить!

Я заметил, что от верхушки J до верхушки коротыша полволны.... А, если сделать полноволновую? Будет лучше?

Круговая поляризации мне нужна для работы через спутник.
Для местных dx буду использовать отдельные антенны.

Кстати,У220, это как раз то, что Вы спрашиваете и вполне реальное.
Да, очень интересно!

У220, очень хорошая антенна, только для окончательного приближения к реальности неплохо бы было автору упомянуть о том, что кабель у J-антенны участвует в формировании диаграммы направленности. При "неудачной" длине кабеля результат будет намного хуже обещанного.

Для примера, посмотрите на диаграмму направленности этой двухчастотной антенны при длине кабеля около 2.6 метра на частоте 145 МГц. В плоскости горизонта получите усиление минус 2 дБ ( на скрине 0.12 дБi).

Увеличить

Автор писал, в основном, о способе двухчастотного питания, поэтому и не останавливался на развязке по питанию.

А вы не пугали бы, а лучше научили, как минимизировать излучение кабеля...

Тем более, с такой красивой программой в руках... -)

О кабеле вспоминают только когда речь о чужих антеннах.
Забывая о том, что автор уже дал рекомендации как исключить его влияние.

автор уже дал рекомендации как исключить его влияние.

Здесь http://dl2kq.de/ant/3-85.htm ничего по этому поводу не увидел.

Получается, что она работать не будет?
Если я сделаю 2 отдельных на 70 и на 2, как их суммировать? Подскажите чайнику, плиз.

Здесь http://dl2kq.de/ant/3-85.htm ничего по этому поводу не увидел.

Вы мне назовите УКВ антенну, (кроме петлевго вибратора с полуволновой петлей
да и тому нужна иногда) в которой не нужна блокировка тока по кабелю.
И что, к каждой прикладывать советы?

У220
Конечно идеальный вариант это 2 разные антенны
в Вашем случае нужен дуплексер 144/430

http://profrepair.3dn.ru/forum/124-38-1
http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/duplexer.gif

в Вашем случае нужен.....
А без катушек с кондюками никак не обойтись?
Везде только схемы, а данных элементов нет.

Если я сделаю 2 отдельных на 70 и на 2, как их суммировать? Подскажите чайнику, плиз.
Через ВЧ реле. Меньше потерь, и финансовых и сигнальных, чем сумматором.

к сообщению ниже:
речь не о суммировании, а о переключении коаксиальным реле типа РЭВ 14...16

Через ВЧ реле
А ссылочку можно попросить, что бы посмотреть? А то нахожу какую то муть.
В реле один минус - можно забыть переключить...

Зря Вы так, с данным дуплексером по этой схеме, в AO-51, что с ним, что без него по приёму падение сигнала не замечено, связи свыше 3000км антенны простые 4 полуовала 435МгЦ (походная антенна) 3эл Яги на 145.800


переменные ёмкости и разъёмы у меня были другие.

Не зря. Вы советуете самодеьный сумматор человеку, который не знает,
как его настроить. Он и не то что 1...3 дб, как Вы, потеряет в нём, а все 3...6 дб.
А это на УКВ никуда не годится. Хотя, как Вы правильно заметили не будет замечено.

ra6foo, Вы советуете самодельный сумматор человеку, который не знает,
как его настроить.
Именно этого я и боюсь... По мне проще, тогда уж, поднакопить и купить готовый...
Или переключатель/реле...

Такой вопросик...
Я тут взял Вашу антенну и немного поэкспериментировал (смутило, что поляризация горизонтальная)...
Вот, что получилось.
Если не трудно, подскажите в чём не прав.
В идеале хочу антенну LPD(+PMR), чтобы максимально с базы на берегу принимать с воды (сквозь камыши) переноски (в одной компании только PMR, в другой в основном LPD).
Очень узкая диаграмма, наверное, не нужна, как раз даже наоборот.

Может для этих целей лучше кросс-яги с меньшим кол-вом элементов?