| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 15 Апр 2008 10:43:34
#
NBFM
После Ваших разгромных постов, у меня просто опустились руки….
Получается то, что я пытаюсь делать - полная ерунда. Жаль, что все
так сложно выглядит и покрыто толстым слоем свч фторопласта…
Чувствительность моего оборудование невелика, и в данный
момент ее хватает (как пример) для приема погоды на 1,7ггц как с
низколетов так и с геостационаров. В диапазоне выше гика много
различных сигналов, происхождение которых (земное конечно) мне
пока что неизвестно. В большинстве своем, появление таких сигналов
связанно с пролетом аппаратов, TLE которых нет в орбитроне.
На этих частота можно услышать все от CW до широкополосной
цифры. Не все поддается не то что декодированию, а просто анализу.
Для многих сигналов – у моего оборудования просто «кишка тонка».
В общем, никто не спорит, что «хобби выше гика» - дело сложное и
дорогое. Я изначально пошел по пути упрощение аппаратной части.
Согласен, что такой путь не самый верный, но как показывает мой
опыт – принцип «бритвы Оккамы» практически всегда дает хороший
результат.
Выслушав Ваше мнение, я поначалу настолько расстроился, что даже
думал закрыть эту тему, Но успокоившись :), решил дать возможность
и другим участникам высказать свое мнение.
Со временем, я постараюсь подробно рассказать о применяемом мною
оборудовании и программном обеспечении. Поймите правильно, все
и сразу выдать я физически не могу. Нужно время чтобы подготовить
материал пригодный к прочтению, созерцанию и повторению.
Как когда то довольно шуточная тема про «Маячок на воздушном змее»
кристаллизировалась в мини проект «QRP/CW CPU», так и моя тема
«Радио выше 1000мгц» я надеюсь обрастет техническими описаниями
довольно простых СВЧ устройств, которые позволят многим участникам
окунуться в эфир выше гика.
|
|
|
Дата: 15 Апр 2008 10:47:06
#
во-во. и clean room ровно- туда же.
Куда clean room? Каким боком вообще clean room к СВЧ относится? Если вы насмотрелись по телевизору как спутники в clean room собирают, так собирают их там совсем не потому что СВЧ пыли боится.
не забывайте, что основной вопрос в разработке и в том числе, в сборке устройства на коленке- ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ,
Вот уж что в радиолюбительстве критично, так это целесообразность. Может всех коротковолников в дурдом отправить: инет же есть, а они с передатчиками возятся.
как вы думаете, как оно будет работать?)
Факт в том, что оно работает.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 15 Апр 2008 10:53:01
#
NextDoor Гы, а вы не слушайте тех кому за -дцать, они устали от жизни, оринтируйтесь на свежие мозги. Да, и кста iq то выкладыавйте те которые Не все поддается не то что декодированию, а просто анализу. :)
|
|
|
Дата: 15 Апр 2008 11:30:13
#
Shephard
Да Вы, товарищ NextDoor, олигархъ, наверное!
Нет - и это есть хорошо. А мои хобби сьедают нехилое кол-во денег с моей
зарплатной карты... :)
Отдельное спасибо моей супруге, что терпит мои хобби уже 15лет. :))
Ведь не только радио мне интересно...
Боюсь назвать цирфу, сколько бы всё это оборудование стоило...
У меня дядя на конверторной фабрике работает – у него этих конверторов,
ну просто завались. Вот и шлет кому попало… :)
Так что давайте фотки Вашей суперприёмной техники, и результаты её работы... ;)
В настоящее время, я участвую в достаточно серьезном и крупном проекте
(увы, не совсем связанного с радио) – и свободного времени практически
нет. :( Я с трудом выделил время (и то в дороге) чтоб перенести некоторые
свои мысли в текстовый материал. И даже немного попаять, чтобы убедиться
в правильности изложения того, что сам в этом txt написал.
Ничего и никому доказывать не буду. Кому эта тема по настоящему интересна
– поймет и сможет немного подождать, пока я смогу выделить время и набрать
текстовый материал, сделать фотки, отсканировать схемы( привычка дуратская
мысли на бумагу переносить), разместить весь этот материал в сети и дать на него
ссылки. Тема «Выше гика», это в первую очередь свободное общение и попытка
понять – стоит ли материал того, чтобы продолжать...
|
|
|
Дата: 16 Апр 2008 13:22:50
#
|
|
|
Дата: 16 Апр 2008 17:10:38
#
А живым голосом кто нить работает выше 1ггц?
|
|
|
Дата: 16 Апр 2008 19:57:58
#
А живым голосом кто нить работает выше 1ггц?
Да, 23см радиолюбительский диапазон, все виды модуляции могут там применятся.
Да вот и на 10ГГц народ экспериментирует судя по той теме с cqham, приёмные конвертеры в передатчики переделывают.
|
|
|
Дата: 16 Апр 2008 20:09:50 · Поправил: Sergey4565 (16 Апр 2008 20:10:26)
#
.
|
|
|
Дата: 16 Апр 2008 20:42:47
#
Сканеры есть,а вот есть ли смысл? Дальность маленькая и антены там сложны...
|
|
|
Дата: 16 Апр 2008 20:49:40
#
почему маленькая? в городе саме то! есл мощность подбавить и будет далеко бить.
|
|
|
Дата: 16 Апр 2008 21:46:35
#
ROQUE
будет далеко бить
Второй раз пытаюсь выяснить кого Вы все бьете?
Форум артилеристов не здесь.
|
|
|
Дата: 16 Апр 2008 22:31:45
#
БЕГЕМОТ "Бить" - значит передавать.
|
|
|
Дата: 16 Апр 2008 22:36:06
#
|
|
|
Дата: 16 Апр 2008 22:42:45
#
какая разница как, вы же поняли о чем я :))
|
|
|
Дата: 16 Апр 2008 22:44:29
#
ROQUE
какая разница как, вы же поняли о чем я :))
Нет, не понял.
|
|
|
Дата: 19 Апр 2008 20:51:44
#
Уважаемый NextDoor,
...Тема «Выше гика», это в первую очередь свободное общение и попытка
понять – стоит ли материал того, чтобы продолжать...
Большое спасибо за Ваши эксперименты. Очень надеюсь на Ваше терпение и спокойное отношение к некоторым высказываниям в открытой Вами теме.
Ждём дальнейших публикаций и материалов:)
С уважением,
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 15:41:51
#
По поводу СВЧ самодельщины рекомендую посмотреть http://www.microwave-museum.org/inx/funct.htm
Там достаточно много волноводной техники с подробными чертежами. Волноводы намного проще технологически чем микрополоски для самодельшика- в основном все сводится к умению паять достаточно толстые металлические детали, желательно иметь небольшой токарный станок с фрезерной приставкой. А мелкий фрезерный станок китайский с компьютерным управлением вообще решает кучу проблем. Еще желательна газовая горелка и умение паять твердым припоем. По поводу гальванического серебрения можно непереживать- только раз в полгода переполировывать внутренности волноводов.
Активные элементы (диоды и транзисторы) из головок спутникового телевидения нормально работают и на 24 ГГц, а их кристаллы можно использовать и выше по частоте, но надо растворять пластиковый корпус и работать с голыми кристаллами. Поэтому желателен бинокулярный микроскоп.
Если же есть в наличии СВЧ фольгированный материал (ФЛАН Рождерс итд) то рекомендую подумать о небольшом фрезерующем станке самодельном- прототипы получаются лучше, чем наколенной технологией травления и нет проблем с травлением подслоя хрома. Про переходные отверстия можно не беспокоится- они почти всегда заземляют точку на плоскость и кусочек медного провода вставленный в дырку и аккуратно обпаянный с двух сторон (пайка блестящая конечно) почти всегда работает.
До 5-8 ГГц можно работать и на тонком стеклотекстолите (лучше FR4). Толщина обычно 0.8 или 1 мм. Предварительно у купленного куска меряете емкость и рассчитываете диэлектрическую постоянную, под нее пересчитываете топологию. Ну и надо помнить что материал анизотропен (параметры вдоль и поперек немного отлтчаются). Стараетесь не использовать планарных резонансных цепей, а если надо делаете их в обьеме, например резонаторы и фильтры на единицы гиг отлично получаются из концевых пробок для медных труб отопления (есть на любои строительном рынке). |
|
|
Дата: 20 Апр 2008 16:23:54
#
khach
Сразу видно, что человек знает, что такое "пайспайс"... :)
Все верно - СВЧ не представляет каких либо сложностей, все зависит
только от поставленной задачи. Я долго экспериментировал с различными,
переделанными конверторами и головками (скажу, что вполне успешно),
пока не обзавелся проф.конвертором. Для частот вплоть до 5ггц - без
проблем можно применять "наколенную" технологию и имеющийся текстолит
для печатных плат. Ведь в любом деле есть свой запас "прочности" и сенс...
Вот сейчас «пытаю» свою «жабу» - то есть себя…. Как бы раскошелится на
проф. конвертор 22-44ггц… :) А буржуи – от ведь гады, уже во всю обживают
диапазон 240ггц… Мне за ними не успеть... Но тем не менее... :)
Второй комплект двух осевой поворотки для 3м "чашки" - сейчас находится
в стадии выполнения заказа. Надеюсь, что ближе к лету будем ставить.
P.S.
Еще к лету хочется закончить затею с репитером на гелиевом балоне... :)
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 16:47:52
#
диапазон 240ггц…
ничего себе! это же уже очень опасное излучение для организма!
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 17:02:31
#
ROQUE
Для большинства из нас, после 26 апреля 1986 года - опасных излучений
уже не существует... :) Чем 240ггц опасны? Может имелось в виду 240тгц?
(задумчиво вожу вокруг себя дозиметром... нормальный фон - 1ренген в сек...:)
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 17:10:27
#
NextDoor очень опасно! у меня есть знакомый, который в армии получил облучение радиоволнами от радара!
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 17:26:35
#
NextDoor очень опасно! у меня есть знакомый, который в армии получил облучение радиоволнами от радара!
Блин, солнце тоже электромагнитное излучение. И вообще, главное - мощность.
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 17:34:38
#
ROQUE
Так импульсный мегаватт и десятки милливатт – бо-о-льшая разница…
И старую армейскую присказку насчет «Если в течении 10секунд смотреть в
волновод, в котором 10ватт на 10ггц – отслоится сетчатка..» - еще помню… :)
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 20:05:08
#
десятки милливатт а почему так мало? я думал больше!
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 22:34:41
#
NextDoor
Для чего буржуи испочьзуют такие сверхвысокие частоты?
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 22:58:18
#
Georg2
Пытаются связь между собой устанавливать посредством
медленного телеграфа. Если память мне неизменяет, рекорд
дальности связи ~30миль. Согласитесь, что это круто!
Ведь 240ггц все таки...
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 23:03:33
#
действительно зачем такие сверх высокие частоты? на таких частотах лист бумаги будет непреодолимой преградой! нужна прямая видимость! по моему ДВ рулит :-)
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 23:15:00
#
Все дело не в мощности,а в антене.
Зато какие широкие каналы связи!
А кто подскажет,с какой длины волны начинается ИК излучение? Гдесь книжку немогу найти,но помню что есть участки плавного перехода радиоволн в ик-волны. А также методы получения(возбуждения) этих волн.
Помню,что можно получить при помощи эл.магн вибраторов(антен),а можно и путем нагревания тела...
И вообще,чем выше частота тем больше она греет(до видимого спектра).
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 23:21:30
#
ик волны это немного не та область уже.
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 23:24:37
#
Как не та?! Все это есть електромагнитные волны. Просто это мы нетуда залезли(я по крайней мере).
|
Реклама
Google |
|
