Если имеется ввиду неравномерность регулятора, то при использовании р/стации в авто этот "косячок" незаметен. ИМХО.

то при использовании р/стации в авто
Ну да, собственно он под машину и заточен, дома меня это раздражало.

на УКВ больше нравится 7800. Но это субъективно.
У меня было насколько много поражен и инференций на 2м, что в городе этот аппарат слышать было не возможно!
У 817 чувствительность - не менее, а качество приема значительно лучше, в сравнение на одни и те же антенны (и мобильные и базовые)....

купил yaesu ft-817nd, что сподвигло собрать и поставить давно купленную hy-gain av-640.

слышу на 7175 манпакеров, при нажатии на передачу L )))) мигает, появляется надпись SW, светодиод загорается красным.


с помощью ft-817 можно настроить av-640 ? если да, то как - антенного анализатора нет

из всех доступных web-sdr приемников с адреса http://websdr.org, на 7150 настроив передачу - нигде себя не слышу :-((

слышу только на degen на той же частоте в соседней комнате, на первом этаже.

я правильно понимаю, что качество приема и дальность передачи зависит от корректной настройке и качественной установки антенны av-640 ?

oldfreq
КСВ сколько показывает?

oldfreq
КСВ сколько показывает?


выбрал MTRswr в меню трансивера, при нажатии на передачу не показывает на дисплее полосок, только вольтаж падает с 12.5V( на приеме) до 10.6 - 10.8V при передаче

oldfreq
12.5V( на приеме) до 10.6 - 10.8V при передаче

Для начала, обзаводитесь нормальным источником питания.

oldfreq
12.5V( на приеме) до 10.6 - 10.8V при передаче

Для начала, обзаводитесь нормальным источником питания.

это от штатного бп показывает.

кстати прогресс - еле слышу себя на 35 на самом близко расположенным ко мне websdr.

SW мигает до трех полосок при передаче ( частота 7035khz)

думаю что нужен антенный анализатор, настройка av-640 до единички

на 100вт я думаю было б погромче слышно

это от штатного бп показывает.
Штатный не предназначен для передачи, он отдает лишь 500 мА, а надо в районе 3А. Читайте инструкцию. Берите, как вам уже посоветовали, нормальный ИП или, на крайняк, зарядите внутреннюю батарею и попробуйте работать с ней. SWR в трансивере лишь приблизительный, хотя и его можно использовать для грубой настройки - АА не обязателен.

oldfreq
SW мигает до трех полосок при передаче
Что-бы индикация не мигала, преключитесь в FM, нажмите, подержите, и спокойной посчитайте палки.

TheKindWizard
А разве в нём нет функции выдавать тон в сотню другую герц для настройки антенны?

Нет. Просто в FM или АМ дайте несущую - и смотрите на результат.

Лучше в FM :)
Несущая в АМ менее 50%. А по поводу тона - если заморочиться, то можно припаять к штекеру 3'5" маленькую кнопку, и включить всё это дело сзади в трансивер. В режиме CW сможете дать "точку".... ну или "тире" :)

косячек с регулятором громкости
нелинейность регулятора громкости это на любителя... если не ставить цели тихо слушать, то вполне норм

А разве в нём нет функции выдавать тон в сотню другую герц для настройки антенны?
Есть функция работы телеграфом с тангенты.

TheKindWizard
...можно припаять к штекеру 3'5" маленькую кнопку, и включить всё это дело сзади в трансивер. В режиме CW сможете дать "точку".... ну или "тире" :)
Если уже вмешиваться в ситуацию с паяльником, тогда полезнее будет встроить в тангенту (место там хватает) двух тональный генератор, выполненный, например, вот по ТАКОЙ простой схеме. При использовании SMD компонентов, монтаж можно произвести прямо на выводах микросхемы. Данное устройство позволит решить сразу несколько задач. Выдать тон, для настройки антенны, а так же может использоваться, для контроля качества сигнала передатчика.

ua4wbk
Как-раз таки в варианте со штекером - вмешательства нет.... а вот вы предлагате разковырять тангенту.

TheKindWizard
...вы предлагате разковырять тангенту.
В принципе, там и ковырять то не чего. Схема очень маленькая, легко встраивается в тангенту и при необходимости может быть легко удалена, из тангенты. Зато двух тональный генератор расширяет функциональность самой тангенты, к примеру, его можно использщовать как сигнал окончания передачи (Roger Beep).

Как показала практика,роджер- бипер на КВ не всегда удобен.
Если сигнал уровнем 8-9баллов и корреспондента элементарно разобрать, то вопросов нет.
Если сигнал корреспондента идет чуть выше порога чувствительности или чуть выше уровня шумов диапазона, когда слова то с трудом разбираются, то толку от этого бипера нет никакого. Слов и позывного не разобрать, а бипер в конце слышен. Информации от корреспондента- ноль. QSL биперу высылать?

Простые НЧ генераторы плодят море гармоник, поэтому судить о линейности выходного каскада нельзя. Тем более необходим достаточно дорогой прибор- спектроанализатором, цена которого на много превышает стоимость трансивера высокого класса.

DEN
Как показала практика,роджер- бипер на КВ не всегда удобен.

На УКВ то же не особо удобная штука. Если с корреспондентом вести какой-то диалог, то уже минуты через 3 просит отключить бипер.

потому что по ушам долбит. Каждый уровни выставляет как вздумаетсч

Всё так, только наличие, даже такого простого тональника, не помешает, за не имением лучшего, тем более его наличие, на любительской радиостанции, обязательно (это требование "инструкции о порядке регистрации и эксплуатации любительских радиостанций", раздел "Технические требования к любительским приемо-передающим радиостанциям." п.5.6, ред. от 1999г.).
Цитата:
"п.5.6 ...Станции, использующие однополосную модуляцию (ОБП), должны быть оснащены двухтональным звуковым генератором любой конструкции, в том числе встроенным в передатчик радиостанции."
Так что наличие данного устройства, тем более встроенного и не дорогого, абсолютно не помешает ;) Было бы устройство, а уж как и для чего его использовать, дело десятое.

Эти требования времен царя Гороха. Сейчас это не актуально. Вроде бы понятно, что подав на микрофонный вход тональник "любой конструкции" на выходе в спектре мы будем иметь целый забор побочек, соответственно ни про какие требования к любительским станциям не может идти речи.

Что мешает подать несущую для настройки тюнера и УМ? Это же хорошо сформированный телеграфный сигнал. Собственно несущая и используется для настройки автоматических тюнеров

DEN
Эти требования времен царя Гороха. Сейчас это не актуально...ни про какие требования к любительским станциям не может идти речи...
Т.е. Вы хотите сказать, что "отменены" технические требования к любительским радиостанциям (передатчикам) и контролировать их параметры нет ни какой необходимости, на всём протяжении времени их эксплуатации, а двух тональный генератор и эквивалент нагрузки больше не нужны радиолюбителю? Может есть ссылки на конкретный документ?
Но дело даже не в этом. Просто была обозначена "проблема", вариант решения которой, было предложено решить, посредством двух канального генератора, вот и всё. А кому как удобнее и лучше, пусть каждый сам для себя и решает.

Если внимательно посмотреть характеристики зарубежных любительских радиостанций ICOM, KENWOOD, YAESU и тд, причем даже навысочайшего класса, и поглядеть зарубежные профессиональные КВ станции, то оказывается, что не в одной из них нет двухтонального генератора для проверки выходного каскада передатчика.
Все заявленные характеристики гарантированы и проверяются на стадии настройки на предприятии- изготовителе.

DEN
...характеристики зарубежных любительских радиостанций ICOM, KENWOOD, YAESU и тд,... гарантированы и проверяются на стадии настройки на предприятии- изготовителе.
Так оно и есть, но даже это обстоятельство не гарантирует изменение этих самых характеристик, с течением времени, а посему параметры передающей аппаратуры, подлежат периодическому контролю(!). причин тому много (не оптимальность схемотехнических решений, комплектующие, "уход" первоначальной настройки", расстройка контуров, высохшие конденсаторы, внезапно проявившееся неисправность и т.д. и т.п.) Другое дело, что далеко не все этим контолем параметров передатчика занимаются, в силу ряда причин, что "выливается", в конечном счёте, как "грязный" сигнал в эфире, помехи, в том числе и TVI и т.д., особенно если выходная мощность "приличная или на оборот не приличная" ;) Самый пожалуй простой способ, такого "контроля", это задать вопрос оппоненту в эфире, о качестве своего сигнала ;) Если говорят, что сигнал нормальный, чисты и т.д., то косвенно(!) можно предположить, что с передатчиком трансивера более менее порядок. В противном случае, необходима настройка или устранение неисправности передающего тракта. Так что оборудование (хотя бы простейшее из доступных) для контроля параметров передатчиков, всё же необходимо, ну а если оно "встроено" в сам трансивер, то вообще "красота" ;) по краейней мере, лишним не будет.

1. Как показывает многочисленная практика, параметры выходного каскада не меняются со временем.
Единственное исключение- любители прокрутить контура на слух и заодно подстроить токи смещения.
Грязный сигнал обычно у тех, кто настраивает кривыми руками усилители мощности.
2. Для контроля параметров трансиверов необходимо знать, как правильно измерять эти параметры, и иметь достаточно дорогие приборы

DEN
...Для контроля параметров трансиверов необходимо знать, как правильно измерять эти параметры, и иметь достаточно дорогие приборы
В принципе, в сервис мануалах трансиверов, указаны соответствующие параметры, напряжения и токи в контрольных точках и для любительских целей, вовсе не обязательно использование дорогих приборов. То же напряжение, включая ВЧ, можно и обычным вольтметром померить, если снабдить его соответствующей ВЧ головкой (ВЧ приставкой), описанной например ТУТ или ЗДЕСЬ или любой ДРУГОЙ, подходящей, для таких измерений. Другое дело, что искажения формы передаваемого сигнала, на пути его следования, от микрофона, до антенного разъёма, вольтметром это не уследить. Вот тут как раз и может пригодиться как раз двух тональный генератор, эквивалент нагрузки и осциллограф, что в принципе и должно быть у каждого оператора радиолюбительской радиостанции, в техническом оснащении (осциллограф можно один на несколько операторов, из-за возможно высокой цены или малой доступности). Так что вопрос он конечно такой, как на него посмотреть. В любом случае, от наличия двух тональника на "борту" радиостанции и эквивалента, хуже не будет.

Эквивалент нагрузки и эквивалент антенны-совершенно разные понятия. В одном случае это НЧ нагрузка для аудио тракта, в другом- нагрузка 50 или 75 Ом в зависимости от типа выходного каскада.
На счет осциллографа Вы погорячились. ВЧ осциллограф достаточно дорогое устройство. Имея только эквивалент антенны, и пусть даже хороший двухтональный генератор и осциллограф не получится судить о настройке выходного каскада.
Самый лучший прибор для этого-анализатор спектра. Можно им еще и измерять фазовые шумы гетеродина(синтезатора), то лучше прибора не найти. Правда цена измерений-в районе пол млн рублей.
Вот Вы пишите про дрейф элементов, высыхание кондеров....
В каком веке живете и на чем работайте? Если на отечественных девайсах 60-90х, то да, это очень возможно.
Ну а современные трансиверы можно круглосуточно гонять и им ничего не будет. Кстати процент отказов и изменение параметров зарубежных трансиверов на безкорпусных элементах составляет на много меньше 1% из всех. Причем в большинстве случаев это действие кривых рук.