ats52
Только вот вопрос ...у 512-514-х...очень низкое обратное напряжение(10-15В)...
Думаю это будет чревато при грозовых разрядах...
Так у522-х Uобр=60-70В...

Simon, без вашего поста я не скоро залез в НВ12, после пропайки контактов щупов диод с тремя полосками =5пкФ, с двумя выдал аж 8пкФ, безродный с белой-коричневой и желтой выдал 1,86пкФ при емкости щупов в 0,6пкФ -это без заперающего напряжения на диодах.

ats52
Значит мой "китаец"...и не сильно то врёт...у меня сертифицированный мультиметр, в том плане на нём стоит значёк Росстандарта...я на это и "купился" в своё время...
P.S.
Вспомнилось,как в давние времена,когда я работал МНС-ом при Институте.
Делал для одной разработки Свип-генератор, там опорник был и плавающий генераторы, так вот в изменяющем частоту F0=100МГц, стоял вместо варикапа КД522 в обратном включении, добивался девиации в 10МГц...а больше и ненужно было по заданию...

Simon, у вас по схеме стоит резистор утечки 1МОм ( я бы ставил не более 100кОм) , так же неплохо бы ставить ограничительный резистор последовательно с затвором .....зондом ( чем больше , тем лучше, но так, чтобы не ограничивал полосу сверху). При питании в 12В у вас на диодах в экстремальных или близких не будет более 12,6В. А вот затвор может не выдержать 12В прямого и деградирует Кш или вообще накроется полевик.

ats52
По входу(затвор-земля)я ставил и 470КОм...в принципе разницы не заметил, а вот меньше не ставил...
Просто у меня 1МОм..."мешок", надо же их куда-то девать...просто я раньше клепал ламповые УНЧ...там они в сетку шли,вот и осталось чуток...
На вход(в послед) ставил 4К7...падала ВЧ примерно на треть...поэтому больше 1К0, не ставлю...
Я видел как люди для СНЧ диапазона и по 1М0...ставят...

Simon, я ставил около 100Ом, а 1МОм -это для СНЧ.
В предгрозовую обстановку свободно висящие разъемы шьет "статика", на 100кОм хоть будет в 10раз меньше наводки, чем на 1МОме ( это для своего успокоения) , а если рядом хорошо шарахнет, то никакие диоды не помогут , а разрядник, если стоит ( кстати , у него тоже емкость собственная имеется) немного ограничит импульс.

Спилили дерево напротив окна, с "веревкой" опять проблема, может свои АА откопаю ?

ats52
Разрядники, тоже вещь хорошая...но у них напряжение пробоя от 30-40В...речь идёт о газо-наполненных .
Полевик они не спасут конечно...а ёмкость у них маленькая...не больше диодов я думаю...

Полевик они не спасут конечно - но ограничат напряжение , а далее диодный ограничитель должен работать.

Что-то PROFESSOR молчит , как у него дела с ограничением буйства природы?

ats52
Simon
Вроде точней емкость малую измерять относительно постоянно подключенного кондера, скажем на 100ПФ (или сколько измеряет), потом добавляете тот, что нужно измерить и вычитаете бОльший.

Zmej
Можно и так...даже надёжней будет, меньше погрешность.

ats52
Что-то PROFESSOR молчит , как у него дела с ограничением буйства природы?
Собственно, ничего из ряда вон выходящего. На приемных диполях и на штырях, а также на рамочных ставлю две ступени защиты. Непосредственно на входе 60-вольтовый газовый разрядник Bourns в SMD корпусе, далее после входного трансформатора перед входным полосовым фильтром - 5-вольтовый (1pF) TVS-диод ESD7951 от ON Semiconductor. На выходе антенного усилительного блока также газовый разрядник, на случай, если будет наводка на фидер. Земля антенны/корпуса усилителя и земля антенного усилителя/фидера гальванически не связаны.

А есть рабочая печатка под smd элементы?

radioW
С печатками проблем нет. Печатки у нас идут в серию в промышленных масштабах.

Неплохие smd диоды(сдвоенные) - BAV99 (A7*). Измеренная ёмкость при 0 порядка 1,2пФ. Использовать лучше не менее 3х шт. последовательно.

Мой мини-вип заземлен в 9 метрах от самой антенны (в переходе с уличного кабеля в квартирный) интересно, а если не посредственно у самой антенны заземление сделать что-то поменяется или нет ?!

Да, активная тема, активная антенна.. Тут и заземление активное.
Сколько вопросов..

А что такое минивип? Минивип - это находящийся на определенной высоте приемник типа ''Дегена'' со сложенным телескопом, к ''корпусу'' которого подключен заземленный провод соответствующей длины.

Так называемый отсекающий дроссель, выполненный в виде нескольких витков фидера на кольце - это удлинняющая катушка ''пртивовеса''.

vasya pelengator
Да уж. То что находится в спичечном коробке - еще не вся антенна. Земля с мачтой, фидером и с противовесом, говоря в терминах советской торговли, идут "в нагрузку". Получается, самая честная активная антенна - это короткий диполь с симметричным фидером. Правда, эффективность никакая.

Proffessor
Правда, эффективность никакая. ну для СДВ и ДВ нормально. Ну а если нет возможно что-то посерьезнее сообразить то и на КВ пойдет.

Воткнул кусок проволоки в Радиаловский whip, та что в комплекте шла (1м).
Лезут FM'ки на КВ и дроссель на входе не спасает :(
А так ничего прием, очень неплохой на ВЧ диапазонах.
На ДВ возрос уровень шумов вместе с сигналом. Слышу приводные маяки которые раньше очень слабо было слышно.
Уровень шумов на ДВ - 8 баллов. С включенным аттенюатором 20дб :(
Покороче сделать? Может эта проволока резонирует в FM диапазоне? :)

Nabludatel
Что касается короткого диполя,здесь, конечно надо бы с оговоркой. Это я когда сравнивал работу монополя и диполя внутри помещения, получилось, что на диполь все уровни сигналов на 20 dB ниже, чем на монополь. Но если вынести диполь в чисто поле, да на приличной высоте (хотя бы 6м), то монополь "отдыхает".

http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/aam.jpg

Proffessor

И всё-таки минивип по своему оригинален.
В современной помеховой обстановке, при работе в такой широкой полосе частот и простейшей конструкции усилителя-повторителя трудно найти замену..
Самый сложный момент – это установка на мачте вдали от дома.
Правильная установка, включая выбор оптимальной длины кабеля и его расположение определяют в конечном итоге соотношение сигнал/шум.

Ну и для наглядности, в сравнении с лучом:

un8fr
Лезут FM'ки на КВ и дроссель на входе не спасает :(
Интермодуляция в приемнике или в випе? На вход приемника поставьте аттенюатор 10дБ, станет известно.
Дроссель нужен с определенной L, R, (C), согласованный с входными цепями и зондом випа. Я внавал на резисторе мотал. Если укв будет недостаточно ослаблено, можно добавить последовательно с дросселем пару параллельных контуров с емкостями 2 и 3 пФ, на конкретные частоты, создающие интермодуляцию, если она в випе.

Proffessor
на диполь все уровни сигналов на 20 dB ниже, чем на монополь.
Монополь на фидер до приемника принимает. А в сканере с батарейным питанием я зонд на землю кладу, для улучшения приема. При этом другого заземления метрового фидера нет.

А вот так у меня работает мини-вип и лучик относительно друг-друга на 80м. участке диапазона.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Интермодуляция в приемнике или в випе?
В whip'е. Я прямо в инжекторе сделал аттенюатор. Сначала 10дб, потом 18. И плюс еще в трансивере есть 20дб.
Дроссель стоит 8.2мкГн и зашунтирован резистором 2к.
Транзистор в первом каскаде 2SK544.

В whip'е. Я прямо в инжекторе сделал аттенюатор.
Зачем? Если ими в випе, дальше не устранить.
Вместо выходного аттенюатора затвор зашунтировать емкостью порядка 50-100пФ, вместо метрового луча поставить пластину 10х10см из фольги, она не будет полноразмерной антенной укв. Или 10см трубки Ф40мм. Для кв это предположительно мало что изменит при входной емкости 1-3пФ(её можно измерить с генератором). В общем, вход випа требует, как минимум, проверки с эквивалентом антенны.

Зачем?
Что бы убедиться что виноват именно whip.
Я думаю ФНЧ с частотой среза 30мГц поставить на вход. Есть ли смысл?
Завтра укорочу длину штыря до 50см, посмотрим что это изменит...
Насчет согласования выходного сопротивления (220ом) с кабелем: Можно ли резистивный Г-образный делитель использовать для точного согласованием с кабелем?

un8fr
Насчет согласования выходного сопротивления (220ом) с кабелем: Можно ли резистивный Г-образный делитель использовать для точного согласованием с кабелем?
Смысла особого нет, с резисторами только потеря усиления будет. Достаточно того, что кабель согласован со стороны нагрузки (приемника). Разве что если сильно хочется, можно поставить на выход (авто)трансформатор 4:1, и тогда наоборот, будет некоторый выигрыш в усилении на пару-тройку децибел.

с резисторами только потеря усиления будет
Я это учитывал. Приличное там ослабление. Почти 9дб.
Еще вопрос: Если мне не нужен прием на ДВ, НЧ части СВ. Какие номиналы резисторов в делителе на затворе T1 должны быть?
Важен прием от 1 до 30МГц. Все что ниже - у меня GP 5/8 десяточная хорошо принимает :)
100ком где-то тут писали? Это все три резистора должны быть по 100 ком?