Можно всё-таки заменить 2SK544 на что-нибудь более популярное?

J310, 2SK241, BF998 (с соединенными вместе затворами), Это что из импортного.

На УКВ бессмысленно такой паровоз (активную антенну) делать. Диполь две трубки по 48см весь верхний VHF диапазон будет принимать. Если кабеля под пол сотни метров и больше, можно классический антенный усилитель сделать.

xamillion
Для частот выше 100MHz лучше применить не что-то более популярное, а арсенид-галлиевые ATF-54143 (уже делал когда-то) и им подобные.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/am1.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/am2.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/monop_30-1000m.jpg

xamillion
...можно ли сделать эту схему ну скажем на 120-150 МГц...
Можно обратить внимание на активную антенну MaxiWhip. По приведенным данным, данная антенна работает плоть до 175МГц, а значит должна перекрывать авиа диапазон.

xamillion
Можно всё-таки заменить 2SK544 на что-нибудь более популярное?
В чем проблема? 2SK544 в чип-дипе под заказ, https://www.terraelectronica.ru - можно заказать, приехать и купить, в наличии, реально приобрел несколько штук в другом месте, где был проездом. Вполне доставабельный транзистор, как и BFG591.

Если вместо 2SK44 поставить MMBFJ310, то нужно в обвязке что-нибудь менять? По ДШ есть существенные отличия по напряжению. И ещё. купил BC847 в корпусе SOT416, он в 2 раза меньше SOT23, пойдёт? Сильно не пинайте, ну не сильно я сечу в RF.

Народ, а какой ток потребляет оригинальный мини вип?
Спаял вчера схему, не заработала. Ток потребления всего 1 мА. MW-HF от радиала показывает ток 2 мА. Но работает.

let4eg
На схемах в статье pa0rdt указано 20-50мА при 12В.

MW-HF от радиала показывает ток 2 мА. Но работает
Работать будет, видимо автор регулировал ток по наилучшему соотношению сигнал-собственный шум активной схемы, но ток очень малый в плане IP3 динамики. Вот вам и покупные изделия...

Хм, значит что-то не так. Какой-то из транзисторов не исправен и схему надо будет проверить.
Тот который после полевика идет, по идее греться должен?

в статье pa0rdt указано 20-50мА при 12В.
Правильно. Транзистор выходной тёплый.

Эмиттерный повторитель и потребляет там большую долю тока, всё верно. J310 должен потреблять кажется где-то 10-18мА, ну в зависимости от разброса параметров и выставленного режима.

Вообще, при пайке транзисторов указанных в оригинальной схеме. Нужны какие либо предосторожности?

Я не соблюдал. Только транзисторы паял после пайки остальных деталей.

let4eg, на истоке полевика желательно иметь около половины питания, как и на Эмиттере выходного транзистора

let4eg
Если второй транзистор греется, ток значительно больше 1мА.

Если паять не убитым паяльником без утечки на сеть, то обычно импортные полевики J310 и подобные запаиваются без всяких проблем.

а как рассчитать эмиттерный повторитель так, чтоб выходное сопротивление его оказалось бы равным сопротивлению кабеля? От чего оно там зависит?

killer258
http://radiomaster.ru/stati/radio/amp_9.php

Перепаял оба транзистора.
На выходном была моя ошибка. Перепутал эмиттер с коллектором.
Заработало. Ток потребления около 20 ма.

Вообще, при пайке транзисторов указанных в оригинальной схеме. Нужны какие либо предосторожности?

полевики запросто могут деградировать от жала обычного паяльника, - от статики или от наводки сети , это сразу не заметить, на достаточно сильных сигналах ИП кажется, что вроде как работает, а на самом деле может оказаться, что характеристики завалены...а потом будет примерно такой отзыв:"..сравнивал я вашу активку с тексаном и рамкой, на рамку, в шумах, но шло, а на активку нет.

полевики запросто могут деградировать от жала обычного паяльника, -
Это не кп305, который умирал от одного только взгляда на него. У этих фирм довольно неплохая защита от статики, и вполне они паябельны, если конечно сильно не перегревать.

Windk, Прав, полевики очень даже часто деградирует.
После пайки генератор сильно зашумел и если б он не был бы кварцованный , у которого спектр значительно чище обычного, то так бы и не понял ,что полевик деградировал.

Это не кп305, который умирал от одного только взгляда на него. У этих фирм довольно неплохая защита от статики,

нет никакой защиты, даже RD16HHF для УМ влет мрут, токи потом не можешь сбалансировать, а эти и подавно. И, речь не про умирание, а про деградацию, они как бы работают, но...

Windk, Прав, полевики очень даже часто деградирует.
А как-же ESD? Выполнение основных правил практически исключает статику, хотя, как убивали платы, видел. Точнее, сначала грубо нарушали, а потом удивлялись, что не работает. Полезно электростатическим вольтметром (коробочка с пачку от сигарет со светодиодным "дальномером" и жк эраном) померять потенциалы всего подряд на рабочем месте. Пара кВ находится легко. Фактически достаточно уравнять потенциалы точек пайки и паяемого вывода (прижать мизинец к земяному полигону на плате с деталями) и пользоваться паяльной станцией, даже без браслета. КП350 было сложно паять, только с фольгой, а чтобы пробить статикой современные полевики и ис, надо приложить титанические усилия (например, детальки без упаковки поштучно передавать соседке в синтетике из рук в руки).
Тут было замечание, что J310 в новом mini-whip вышел из строя. В макете ОИ-ОЭ преднамеренно не ставил защитные диоды к 2SK544, затвор наружу. Пока пробить при смене зонда на работающей антенне не удается, деградации не замечено. В готовой конструкции, конечно, они будут, как и всё остальное.

Полезно электростатическим вольтметром (коробочка с пачку от сигарет со светодиодным "дальномером" и жк эраном) померять потенциалы...
Измеритель статических потенциалов с ценником от 80 т.р.

электростатическим вольтметром совсем другой прибор, а точнее тип прибора.

Сколько понаписали то :)
Надо хорошенько заводскую антенну проверить. У меня 1 раз была , 1 раз даже кз было. Внутри разъема коротнула оплетка с центральной жилой. Из под инжектора питания повалил дым :)

1428
электростатическим вольтметром совсем другой прибор, а точнее тип прибора.
Я пользовался прибором Static Meter от Exair. Торец- электростатическая антенна с двумя светодиодами, излучающими под углом. На расстоянии в дюйм от измеряемой поверхности красные пятна от сид сливаются в одно, на жк- потенциал поверхности относительно оператора. Все вопросы по статике снимаются мгновенно, можно показать, почему в эту комнату дальше барьера (желтый скотч на полу) входить нельзя, почему смотреть, что внутри серебристых пакетов, нельзя и количество переписывать с этикетки, не проверяя.
Такую штуку можно самостоятельно сделать из дешевого мультиметра и откалибровать. Если работаете с полевиками, будет хоть понятно, когда именно их убиваете, как и где. На сидушке обычного офисного кресла с колесиками несколько кВ - обычное дело.

а чтобы пробить статикой современные полевики и ис, надо приложить титанические усилия

достаточно, было пылесосом по столу пройтись, на котором Деген1103 лежал и выбило все полевики что в нем были, хотя sk544 вроде уцелел,но он и включен"антистатически" как бы.


PS. я потому до сих пор не решаюсь начать работы с выцарапанными с маузера еще при нормальном курсе сверхмалошумящими СВЧ ОУ, - нет толковой паяльной станции (денег нет нее), хочу что нить типа ESD от Квика (индукционные которые)

andory
Пожалуйста, можно более подробно о
Такую штуку можно самостоятельно сделать из дешевого мультиметра и откалибровать.
а то платить почти штуку баксов за Static Meter от Exair как то коробит по нынешним временам.

Windk
достаточно, было пылесосом по столу пройтись, на котором Деген1103 лежал и выбило все полевики что в нем были,
Речь шла только о пайке.Нужен коврик антистатический и любой удобный паяльник/станция. При этом жало должно быть физически соединено с ковриком ( и паятелем через браслет или просто кисть на коврик кладу при пайкенадо показывать, как и в какой последовательности). Эквипотенциальность обеспечите, и паяйте свои оу. По поводу нужности индукционных станций есть сомнения, стабильность температуры жала важнее скорости нагрева, если это не круглосуточный конвейер. Древним веллером всё паяется примерно так-же, как и современной jvc.
IvanK_2015
можно более подробно
Фактически, это продвинутый электроскоп. Давным-давно делал сигнализатор приближения к 220В, с пт, здесь всё примерно так-же, только поле постоянное, ду придется делать. И источник нужен на кВ, для калибровки.

Фактически, это продвинутый электроскоп
Это понятно что продвинутый электроскоп и что не просто так желают штуку баксов.

Давным-давно делал сигнализатор приближения к 220В
Это далеко не электроскоп.
Спасибо за разъяснение :)