Зову на 3.589

Я слышу на 599 но почемуто не декодируется!

Zmej
Да, индикатор уровня звука нужно ввести тоже, т.к. не совсем понятно много или мало, пытался по ходу регулировать, но заметить улучшения/ухучшения не получилось - просто нет чем смотреть...
Уже думаю...

Подумайте пожалуйста о динамическом изменении кол-ва передаваемых пакетов за одну передачу, для КВ
это очень актуальная вещь, прохождение меняется постоянно, вылазят помехи, трески...

Зачастую, по моим наблюдениям, бывало так, что в начале передачи шла помеха или глубокое замирание сигнала, и программа не захватила синхронизацию (я так понимаю) и потом уже ничего не принимала, хотя передающая часть все еще "дудела и дудела" черт знает сколько...
Аналогично ;) ...

Еще вопрос по "фазометру" или как он правильно называется, I/Q индикатору: когда шли данные , то на нем горело две снежинки по вертикали, но почему-то нижняя более тускло все время, а если вообще нет на нем точек, значит программа не засинхронизировалась на сигнал, верно? Но почему-то еще бывают такие положения, когда он просто хаотические точки высвенчивает, что это значит? Прокомментируйте пожалуйста...
Вообще-то, если в одной группе точек заметно меньше, чем в другой, то в данном конкретном случае
это просто значит, что битов одного вида передавалось больше, чем другого ;)
Действительно, фазовая диаграмма выводится только при синхронизации на сигнал.
Хаотический вывод - скорее всего, ложное срабатывание (неправильная синхронизация,
бывает изредка)

Вчера фазу по проходу сильно крутило. А еще я слышал свое эхо.

Про ехо:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=26056

Dmitry_D2D А странность есть одна, почему то code-300 на вашем сигнале рисует очень не привлекательную звезду на фазовой плоскости, а ведь сигнал идеальный должен быть? По моему вы теряете где то при формировании неслабую часть потенциальной помехоустойчивости.

Mesh
Это в стандартной моде (MIL-STD)?
И нестабильность звуковой правильно скорректирована?
А сам модем какую фазовую рисует (включите режим "Allow self-listening",
pop-up меню на спектре, начиная с версии 0.4)?
Интересно...

Dmitry_D2D

Да это в стандартной моде 1800-2400, программа пиликает, а CODE-300 рисует, довольно размытые звезды, по мне они должны состоять ну хотя бы ввиде нетолстых точек, но ни как не ввиде широких блямб почти под 20-30 градусов диаметром.

Mesh
Мне все-таки интересно, какие зведочки рисует сам модем, а не Code-300?

Dmitry_D2D
Сам модем красивые, тут спору нет, но идеальный ваш сигнал, выглядит примерно так же как у CODE-300 выглядят эфирные записи, а вот запись из скайсвипера 100аdemo, у CODE рисуется красиво. Я к стати проверил какой разнос по картам не любит ваша прога, получилось тактовая это 2400 в пределах плюс минус 0.125% для нее нормально, что даёт разброс по 48000 примерно плюс минус 300 Гц. По моему сбрехал с 300, в общем процент от 48000 0.125%, примерно там получается 30-50 герц всё же. Забыл сразу отписать уже смутно помню.

Mesh
Понял, вернусь из командировки, попробую покопаться.
Кстати, а как работает компенсация неточности частоты дискретизации
в моем модеме, не проверяли?

Mesh
P.S. Кстати, а что модем рисует на идеальный сигнал (100аdemo)?

Dmitry_D2D

Наверно зря я вас взбаламутил, хотел сделать скриншоты, а теперь у меня всё примерно одинаково code показывает, чёрт его знает как так, может я в запарке какой другой пск-8 подсунул ему, хотя вроде точно помню ещё удивился что разница такая большая, и там и там не такие уж и большие блямбы где то по 10-8 градусов. А вот версию я поменял модема, может с этим чего связано, на момент проверки была не 0.4, какая то более ранняя. Вот не совсем в тему но всё же, вопрос как то мелькал на форуме, какая схема используется при использовании коректора, корректор-несущая-тактовая-решатель или несущая-тактовая-корректор-решатель или как то всё по другому? Прям получается философия какая то, что раньше яйцо или курица. ;)

Dmitry_D2D

Только что проверил версию 0.4. Проигрывает софт-модем влёгкую сравнение с CODE-300, сдвиг тактовой на 2-3 герца его парализует намертво, CODE-300 щелкает эти записи как орехи, что удивительно, записи то собственные, ни какого шума эфира и там других дестабилизирующих факторов нет, кроме к примеру неточности частоты карт, нет ни какой уверенности что карта не уплывёт через два три дня после калибровки герц на 20-30, не калибровать же её перед каждым сеансом, как то грустно это всё.

Mesh
Воспроизведение на какой частоте было?
При 44-48кГц терпимые расстройки должны быть больше,
а вот при 11025 - действительно, 2-3 Гц.
Увы, но тут палка о двух концах.
Кстати, по стандарту допустимая неточность частоты дискретизации не должна
превышать 0,1 Гц, и military-модем фирмы Harris именно так и сделан...

Dmitry_D2D
Я знаю что стандарт суров, но Code-300 рулит, а это обидно, нужно что бы ваша прога рулила, а Code пусть обламывается. ;) С схемой куда лепить коррестор просветите пожалуйста, или раскажите как у вас сделано.

Mesh
Code-300 пусть обломится с качеством демодуляции ;)
Поверьте, это главнее, чем допустимые расстройки, которые к тому же можно
корректировать. Я лично считаю, что лучше откалибровать и выставить 1 раз
звуковую, чем ухудшить ради этого демодулятор.

Со схемой куда лепить корректор просветим, но не сейчас, а завтра,
посоветовавшись с коллективным разумом IDE Group (чтобы ноу-хау, не дай бог, не выдать ;)

Сейчас вот переработал алгоритм модуляции, сократил вычисления
и вроде поднял качество выдаваемого сигнала. Залью - сообщу.

Вот, залил - http://slil.ru/23472268

Сейчас думаем, что из предложенного еще можно в разумные сроки реализовать...

Dmitry_D2D
Разница или незначительная или я её ни увидел, кажется всё так же как и было сравнивая прошлую версию и последнюю. Вот ещё что я заметил, если сделать сдвиг тактовой на 1 герц то модем рисует точки не такие и маленькие они становятся широкие, видно что ещё чуть и прога перестанет понимать сигнал получается нет корректировки тактовой вообще, есть оптимальная точка и всё, уход с неё ни как не корректируется, такое впечатление у меня.

Вот, включил наконец механизмы простейшего удаленного управления и IPC.
(опция "AutoTranseive"). Некоторое описание (на английском ;) в файлике
"ipc.txt", но вообще все просто - кидаешь файлик в каталог "TRANSEIVE" -
модем воспринимает его как нажатие кнопки ;).

Кроме этого, один товарисч соорудил и прислал мануаль, правда, на испанском ;)
Тоже вложил.

Брать тут - http://www.webfile.ru/1213338

Ну вот, дошли наконец руки, и сделал таки свою страничку для проекта RFSM-2400.
Лежит тут - http://rfsm2400.narod.ru
Просьба сильно не плеваться - страничка ОЧЕНЬ простая (на нее было потрачено ну ОЧЕНЬ мало времени ;)
Теперь все, что касается выпуска и закачки новых версий, прошу смотреть там.
На форуме - только реальные вопросы.

Dmitry_D2D
Коллективный разум IDE Group (чтобы ноу-хау, не дай бог, не выдать ;) наложил вето на вопрос об корректоре? ;)

Mesh

Увы, да, наложил ... :(

Как говорится, вы меня не спрашивайте, и я не буду вам врать ;)

Dmitry_D2D Ок, спасибо за честность, это ценно. :)

Выложил свежую версию - http://rfsm2400.narod.ru/rfsm2400_v045.zip
Добавил поддержку внешних языковых файлов.
Пофиксил мелкие баги в мониторе пакетов. Короче, смотрите readme.txt ;)

Нельзя ли сделать передачу файлов с любым расширение а не только TXT

rn9aaa
Я что-то не понял, а почему вы считаете, что можно передавать только TXT файлы ;O ???
Вроде бы в OpenDialog'е можно выбрать любые ... ;)

не знаю но передавал только TXT при выборе другого выдавал окно с ошибкой
возможен глюк у меня.
найду опять оператора попробую еше раз. Если повторится скину сюда скрин

rn9aaa

Ok, буду ждать.

при потытке кинуть *.jpg
выскакивает вот такое


а *.TXT нет проблем
у меня OS XP SP1