На RA30H4047M - есть, на М57745 - нету. Если у кого-то есть, поделитесь, плиз.

Всем привет!

[imgs-l]null[/imgs-l][imgs-r]null[/imgs-r]
Меня тоже интересует тема УМ на 430МГц.
Покопался и нашел две схемки. Вот они
Усилитель 400-460МГц

Антенный блок на 430МГц

последняя констукция на микросборке Митцубиси.
Но меня больше интересует первая (нужен просто усилитель выдающий 1-2Вт при входной мощности 10-100мВт), из неё я сделал "вырезку", вот что получилось:
http://sr4.mytempdir.com/1244120/_2hwAicGe+O9h+vwd8uP7Wx8lBolyfwcYkzPwZ25OuEBhQgTAr+gMzszzrOk4R93yhIq/430.JPG
подскажите - будет она работать или нет и какие можно применить транзисторы взамен тех, что указаны в схеме?

Всем добрый вечер!

Есть микросборка Митцубиси RA45H4047M, собираюсь собрать усилитель на 433 МГц, так вот нужно ли согласовывать 50-ти Омный выход микросборки с заводской антенной на 433 МГц при помощи катушки индуктивности и емкостей или можно подключить антенну непосредственно к выходу усилителя? Тоже касается и входа усилителя?

Завдоские антенны обычно имеют сопртивление 50 Ом,в этом случае ничего согласовывать не надо, но надо уточнить по документации на антенну точное знаечение ее сопротивления. Со входом то же самое. Обчно нужно согласовывать подводимую мощность со входной, на которую рассчитана микросборка, это делается резистивными аттенюаторами.

Спасибо.
Антенна заводская, сопротивление 50 Ом - это точно, а вот со входом надо думать.
Может подскажите отработаную схему резистивного аттенюатор, и как самому расчитать коэффициент деления, а то микросборка расчитана на 50 mW, а у меня прет аж 2 ватта.

Здесь - http://www.radioscanner.ru/files/download/file1529/pribory_dla_nalazh_el_apparat.djvu можно качнуть Скрыпника, там в конце книги, в приложении 1 есть методика рассчета ослабления в децибеллах и рассчета аттенюатора на нужное ослабление и с нужным волновым сопротивлением. Если нет звена ослабления с нужным затуханием в таблице, то можно собрать из 2х или более звеньев, там все расписнао в самом начале, стр. 5-8

Denis_A
микросборка расчитана на 50 mW, а у меня прет аж 2 ватта.
Как вариант: знакомый просто снимал питание с оконечного каскада и ставил перемычку на выходном транзисторе. Не ручаюсь за техническую "грамотность" такого решения, но его сигнал был в норме.

ВеZдеход
А если это портативка и нужно сохранить мобильность?

Silent
Это и была портативка, а мобильность была сохранена, только с соответсвующей "дальностью" связи! =)

ВеZдеход
Фи! Это не по-джедайски! ;)

Спасибо!

Сейчас будем считать:)

ВеZдеход
Да, идея хорошая, я тоже думал отключить выходной каскад... да нет желания лазить паяльником в портативки.

Silent
Это не по-джедайски!
Бугагага!!! =))))
+ 1 =)

Denis_A
Да, идея хорошая, я тоже думал отключить выходной каскад... да нет желания лазить паяльником в портативки.
Там надо им всего три раза прикоснуться... ;)

ВеZдеход
Там надо им всего три раза прикоснуться... ;)
Если нет 100% уверенности, то лучше не лезть. Я тоже к лету хочу подобный усилок спаять, только пока денег нет на микросборку. :( Но портативку я ковырять не буду, мне она нужна с полной выходной мощностью, на работе мы их весьма активно используем.

Схему нарыл в инете
Автор схемы RZ4HD

УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ НА 432 МГц
Усилитель имеет выходную мощность 40 Вт при напряжении питания 27 В. Принципиальная схема, топология печатной платы и фотография готовой платы приведены на рисунках. Печатная плата изготовлена из двустороннего стеклотекстолита толщиной 1,5 мм. (толщина роли не играет). Нижняя и верхняя части фольги по периметру спаяны перемычками через отверстия в плате через каждые 30 мм. Площадки для монтажа выгравировывались бормашиной.Подстро-
ечные конденсаторы С1, С2 и С3 керамические типа КПК-М, С7 – с воздушным диэлектриком. В конечной конструкции подстроечная емкость С6 была заменена на дисковый конденсатор1,5пФ. Использование емкости в 1 или 2 пФ снижает выходную мощность при настроенной в резонанс выходной цепи. В некоторых случаях может не потребоваться емкость С2, а емкость С1 можно заменить на постоянную с номиналом порядка 30пФ. Емкость С5 также не используется , т.к. не влияет на настройку. Между коллектором и базой стоит перегородка. Линия L2 одним концом припаяна к коллекторной площадке платы, второй конец линии закреплен к подстроечному конденсатору С7. При токе покоя 350мА КПД усилителя 37%, коэффициент усиления по мощности 6,5раз. Усилитель не склонен к самовозбуждению. В комплекте с трансивером ICOM-706МКII и варакторным утроителем на КВ-103 с тремя фильтрующими линиями при уровне мощности трансивера 6 (порядка 10Вт) выходная мощность составляет 32Вт.
Примечания. Емкость С3 строится остро. В первоначальном варианте катушка L2 имела внутренний диаметр 8мм и емкость С2 была исключена. Далее внутренний диаметр катушки был уменьшен до 6,5мм., при этом был припаян конденсатор С2. Без него входная цепь также строится в резонанс, но с использованием С2 усилитель отдавал больше мощности. Емкость С1 строится тупо и ее после предварительной настройки целесообразно заменить на постоянную. Малые токи покоя дают диоды КД-106, КД-212 и SY-320. Большие токи покоя - диод SY-360. При прогреве радиатора усилителя ток покоя увеличивается до 500мА. Целесообразно использовать схему термокомпенсации тока покоя транзистора. Испытывались линии шириной 10мм и длиной 45, 52 и 67 мм. Все линии строятся, но линия с длиной 45 мм отдавала меньшую мощность (26 Вт – 45мм, 27Вт– 52мм и 28Вт – 67мм). Подъем линии над платой до 5-7мм приводит к уменьшению выходной мощности, хотя линия строится в резонанс (коэффициент усиления падает). Оптимум получился при высоте линии над платой 1,5мм и использованием фторопласта толщиной 1,5мм. Изменение тока покоя со 140 до 400мА на 13% увеличило коэффициент усиления. В конечном счете при напряжении питания 25В и токе покоя 400 мА при напряжении входного сигнала 12,3 В(3Вт) усилитель отдавал 30Вт на нагрузке 50 Ом (18Вт) при токе коллектора 1,92А. При этом коэффициент усиления по мощности составлял 6, а КПД - 37%. По поводу использовния КТ-930 в качестве утроителя установлено следующее. Максимальная входная мощность для КТ-930А -7 Ватт, при этом выходная мощность при закрытом транзисторе и использовании в коллекторе дополнительного контура на 288 МГц составила порядка 6-7 Ватт. Коэффициент передачи здесь выше, чем у варактора, но необходимо использовать питание. Сильнее раскачивать транзистор нельзя.Вывод: целесообразнее использовать варакторный утроитель и КТ-930А как усилитель, либо попробовать использовать КТ-930Б, у которого входная мощность 18 Ватт. Есть вероятность получить без использования варакторного утроителя мощность порядка 20 Ватт.В комплекте с утроителем на КВ-103 целесообразно использовать усилитель на КТ-930А, так как у него больший коэффициент усиления и можно получить большую мощность. КТ-930Б имеет болшую выходную мощность, но меньшее усиление, а так как с варактора не снять больше 5-6 Ватт, то болшую мощность получим на КТ-930А.





PS: Схему возьмите за базу, а дальше каждый подточит под свои транзисторы

На микросборке, думаю, попроще будет.

feri
В комплекте с утроителем на КВ-103 целесообразно использовать усилитель на КТ-930А, так как у него больший коэффициент усиления и можно получить большую мощность. КТ-930Б имеет болшую выходную мощность, но меньшее усиление, а так как с варактора не снять больше 5-6 Ватт, то болшую мощность получим на КТ-930А.
С чего это вы взяли что КТ930А имеет большее усиление?
По моим данным статический Ку КТ930А - 40, а КТ930Б - 50. Граничная частота у КТ930Б выше, чем у КТ930А. И главное - сопротивление насыщения на ВЧ полностью открытого КТ930Б в два раза меньше, чем у КТ930А (0,5 ома против 1 ома), что предполагает более высокий его КПД и ту же Рвых. при меньшем Uпит.

По поводу исходной схемы. Не читал посты, возможно, об этом уже написано, но
1. Отсутствует входная согласующая цепь, а мощных биполярных транзисторов с входным сопротивлением 50 ом не бывает, следовательно, станция не согласована с усилителем, со всеми вытекающими последствиями.
2. КТ909 толком не работает даже на 150 МГц, на которые он расчитан, про 430 вообще молчу. 934 серия работать будет, но она заточена под питание 28 вольт.
3. Усреднённый коэффициент усиления у КТ934А и Б на 430 10 дБ, 934В чуть ниже, следовательно, никаких 10 ватт на выходе не будет. При правильной схеме (а эта неправильна, см. п. 1) будет 1 Вт с КТ934А- здесь оптимален именно он. При питании 12 вольт производитель не гарантирует сохранение коэффициента усиления, тем более, что 430- предельная частота для 934 серии. У меня линейка из 3 КТ934 (А+Б+В) с 80 мВт поднимала мощность на 430 до 25 ватт. Питание, естественно, 28 вольт, на первый транзистор подано небольшое смещение.

А вот схема, приведенная feri, выглядит вполне работоспособной.

alexis
С чего это вы взяли что КТ930А имеет большее усиление?

С интернета, я просто сделал копию, не помню уже где.
Вы наверно пропустили или не заметили две первые строки и самую последнюю после фото.

Повторяю :
Схему нарыл в инете
Автор схемы RZ4HD
PS: Схему возьмите за базу, а дальше каждый подточит под свои транзисторы

я чето непойму, усил на митцу микрухе ктонить собрал? достаточно одной микросхемы или еще что нужно?
и есть ли эти микрухи, чтоб на них 1 ват подовать можно было?

из дада шита

1st 0.05 2.0 4.5 0.45
2nd 2.0 12.0 2.4 2.80
3rd 12.0 45.0 1.2 6.80
12.5
The channel temperatures of each stage transistor Tch = Tcase + (VDD x IDD - Pout + Pin) x Rth(ch-case) are:
Tch1 = Tcase + (12.5V x 0.45A – 2.0W + 0.05W) x 4.5°C/W = Tcase + 16.5 °C
Tch2 = Tcase + (12.5V x 2.80A - 12.0W + 2.0W) x 2.4°C/W = Tcase + 60.0 °C
Tch3 = Tcase + (12.5V x 6.80A - 45.0W + 12.0W) x 1.2°C/W = Tcase + 62.4 °C

я правильно понял что на нее можно и 2 и 12 ват подовать на вход???

Отпишитесь кто собирал для своих целей усилки на микросборках mitsubishi...

Транзисторы для данного усилителя лучше подобрать с fгр>1ГГц.Ни 909Б(так как он самый высокочастотный из этой серии),ни 930 ни какие либо другие при своих относительно низких граничных частотах не дадут должного усиления. По поводу же схемы,то я бы посоветовал усилитель на двух транзисторах включенных по мостовой схеме со сложениями мощностей на выходе.

Ребят, серьезно задумал собирать усилок на микросборках mitsubishi. Интерересует только один момент, надо ли собирать выходной фильтр, все таки есть же встроенный в микросборке... Ваши комментарии...

bublgum
Отпишитесь кто собирал для своих целей усилки на микросборках mitsubishi...

я собрал, работает на частоте 435 мгц в режиме SSB , выдает 30 ватт , сигнал на выходе чистый.

feri

я собрал, работает на частоте 435 мгц в режиме SSB , выдает 30 ватт , сигнал на выходе чистый.
на микросборках собирал? схему выложи пожалуйса.....

feri
Отпишитесь о результате тестов, схему киньте....

bublgum
Отпишитесь о результате тестов, схему киньте....

я собрал, работает на частоте 435 мгц в режиме SSB , выдает 30 ватт , сигнал на выходе чистый.

схема вот эта



переключения прием/передача нет, потому как использую его только на передачу , для работы через спутники.



если не поленюсь , соберу более полноценную версию http://rf.atnn.ru/s5/um-x201.html

to feri
Огромное спасибо за ответ, у меня к вам два вопроса:
1 Насколько греется эта конструкция при номинальной и завышенной мощности(30вт)?
2 Как определяли что сигнал на выходе чистый?

1 Насколько греется эта конструкция при номинальной и завышенной мощности(30вт)?

Попробую ответить:) КПД этих усилителей - 50-60 %, т.е. приблизительно половина потребляемой мощности уходит на нагрев. Другими словами - греется этот модуль очень неплохо, особенно при использовании на номинальной мощности. При пониженной мощности - то же самое, только нагревается чуть позже) Ситуацию хорошо спасает хороший радиатор с вентилятором, например, от компьютерного процессора.