Седни у вояк учения чи шо?

Подозрительная активность наблюдается - за один день седни поймал две санции голосом и две морзянкой
2690 - морзянка, пятизначные символьные группы
2695 - морязнка отдельные быстрые символы
3191 - девушка битых пять минут тараторила 1234567890 по русски
3418 - похоже таже девушка диктует цифровые группы с бешеной скоростью (как они умудряются на другом
конце все принять?)
3859 - вызывают "стрела 303", точно, вояки.

Всего 5 частот за 1 день?! Так это же смешно мало:)
Когда активность, то 5 новых частот обнаруживаются за пару-тройку минут, если знаешь где и как искать. А если не знаешь, то подольше:)

Дык, елы-палы!
1. Этот "один день" у меня начался два часа назад.
2. Сетап у меня смешной - диполь и дышаший на ладан 399, а крутить ручку с шагом 10 Гц - удовольствие еще то.
3. Я не знаю, где искать :(
Поэтому и две палки на показометре, а не 9. ;)

Шаг покрупнее и вперед! От 2 до 8, если ночью, то основные тактические сети обычно 2.5 - 3.5 МГц, днем 4.2 - 7 Мгц, я кручу обычно 2.4 - 9. Есть и выше частоты, но реже и там в основном дуплексные закрытые сети, нетактические.

ps: сетап кстати нормальный вполне.

В 399 при более крупном шаге морзянка звучит отвратно :) Очень спецефический тон при перестройке частоты. Слышал не один экземпляр, одинаково.

Ware
Спасибо за конультацию!
Но как сделать в 399 шаг крупнее без его переделки я не знаю, а стандартный там только 1 и 10 Гц :(

Да? Жаль.. Тогда и правда несколько неудобно - слишком медленно! Я вообще при беглом осмотре диапазона ставлю шаг 10 кГц - как правило в большинстве тактических сетей используется именно такой шаг (Р-130 еще пока еще не списывают:), потом ставлю 5 или 1, когда шаришься уже в более узком куске.

Ware

Раз уж пошел разговор о морзянке, хотел бы утолить свое любопытство. (Сам интересуюсь телеграфным радиодменом, правда на 5-6 мгц). Так вот вопрос- используются ли "русские" знаки типа .-.- и др "нерусскими" корреспондентами, допустим, в качестве знаков препинания и т.д.?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B7%D0%B5
Обновлено - 11 апреля 2006 года, можно добавить свои замечания.

Ware
Да. :( Чтобы сделать шаг больше, нужно паять контроллер на ПИКе, а это для меня слишком гимморно - опыта маловато, :( да и вряд ли уже нужно - летом покупаю Р20.

Р20 бесполезен на КВ

А что лучше?

А своим Р20 доволен. (плюс антенна)

Моё глубокое убеждение - идеальных вещей не бывает.

Silent

Что лучше? В сравнении с R20 почти что угодно, любой КВ приемник, хоть тот же Деген. R20 это же широкополосный ручной сканер, его на КВ можно использовать исключительно как контрольный.

Блин! Полгода деньги копил на Р20, а тут я что-то засомневался после Ваших слов - очень не хотелось бы пролететь :(

Р20 на КВ не лучше, а иногда хуже многих других портативных приемников, которые (все!) на КВ работают слабовато, годятся для мониторинга только из загородной местности и всегда на укороченные антенны, т.к. динамический диапазон приемника мал, избирательность фиговая. Можно конечно и им помониторить, но удовольствия именно ниже 30Мгц больше получите от какого-нибудь Дегена/Грюндика и тем более 399, который услышит намного больше. Проверяли все, неоднократно) Я возил с собой в командировки разные приемники, АОР оказался удобен вдали от цивилизации, на одном их аэродромов с чистым эфиром, потому что занимает мало места и принимал все что можно на КВ и кусок провода 4метра, причем неплохо, хотя качество звука из родного динамика опять же оставляет желать... Если бы была возожность взять не широкополосный, а полноценный КВ приемник, было бы еще интереснее. Вообще, правильно выше сказано, он годится именно как контрольный приемник, поисковый, а не для отлавливания и тем более прослушивания всяких радиостанций на КВ. Если слушать радиовещание на телескоп, это более-менее нормально, но не DX и всех подобных. Не бывает широкодиапазонной и очень универсальной техники (кроме стационарной), которая бы работала на уровне связных трансиверов/приемников.
Поэтому Р20 хорошо применять не вместо, а вместе с другим приемником:)
Самое главное в портативках это некэранированные входные цепи, преселектор слишком широкий (отсутствует), наличие побочных каналов приема, слабая односигнальная избирательность, малый динамический диапазон, это приводит к перегрузке входных цепей, либо при работе в городе, ловит слишком много мусора от всего что можно, результат весьма посредственный. За размер и универсальность приходится платить.. Т.е. слушать конечно можно, если не предъявлять высоких, точнее нормальных требований к качеству приема на КВ и LB. Эти вопросы неоднократно обсуждались на форуме, думаю поиск добавит информации.

Наблюдаю сапогов на 4.3500 болтают телефоном.

Абыдн, Р20 - фуфло, а Р75 мне потянуть... :((((((((((((((

Р-399 не хуже Р75:)

На моем вы 10000 почти неичего не слышно :((((((((

Ничего страшного, ниже 10 тоже масса всего интересного:)

Я бы добавил, самого интересного;)

Интересно где работают авиа военные, на каких частотах?

Полетов в МВЗ было прилично. Летали практически все аэродромы. Но ничего экстраординарного - обычный летный день. Летали: Кадриль, Канатный, Мостик, Правдивый, Саваслейка(посадка), Небесный; летали как транспортники (и прочие тяжелые), так и истребители (и прочие скоростные).

Народ, не злоупотребляйте! П 4.3:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=manual#4

А что есть "ГосТайна" в моем письме? :)))

BearF

Не обращайте внимания.

muha131
вы насчет свего статуса не заблуждаетесь на этом форуме?? Почти каждый день вы теперь учите всех подряд как и что писать, одергиваете, правила разъясняете. Давайте будем считать это предупреждением. Еще раз займетесь самомодерированием - будете отдыхать от форума длительное время. А форум будет отдыхать от вас.

А по-моему muha131 прав.

Чёрным по белому написано же:

Категорически запрещается размещение и обсуждение сведений, составляющих государственную тайну. В том числе - сведений, раскрывающих распределение или использование радиочастот радиоэлектронными средствами связи военного или специального назначения - т.е. частот МВД, ФСБ, ФСО, Минобороны


Эта тема обсуждалась в ветках

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=22249&page=0

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=4&topic=20472&page=0