На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 150,
участников - 16 [ Фотограф, sergsib, Даниил, sibirjac, studentkra, let4eg, Konstantin, ostrjak, ROstaMAN, RA6FOO, P250, wazzoo, Kim Mathers, Olexandr, alvasdan, evgen10123]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Degen DE31 - активная антенна и её возможные конкуренты 
Широкополосные связные радиоприемники в нашем магазине


Icom IC-R6
руб.

Yaesu VR-120D
руб.

Icom IC-R75
руб.

Yaesu VR-160
руб.

Icom IC-R20
руб.
 Страница:  ««  1  2  3  ...  14  15  16  17  18  19  20  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
NIP
Участник
Offline1.7
с окт 2005
Украина, Чернигов
Сообщений: 96

Дата: 06 Окт 2011 09:48:19 #  

Наверное чтобы не коротить моно-штекером второй канал стерео-гнезда в приемнике (заранее же не известно, что туда подключается в разных моделях приемников)
provod
Участник
Offline1.4
с ноя 2010
Москва
Сообщений: 169

Дата: 06 Окт 2011 10:06:29 · Поправил: provod (06 Окт 2011 10:11:17) #  

Уважаемые, а почему в DE 31 для подкючения к РП используется стерео штекер?
Бекхан
Для разных моделей приемников,у меня у DEGEN(a) подключается,крайний(кончик) и средний контакт,
а у SANGEAN ATS 909W на СВ диапазоне подключается контакт,крайний(кончик) и первый.
Попробуйте разобрать штекер и Вам все будет ясно.
Реклама
Google
Бекхан
Участник
Offline2.6
с окт 2010
Владивосток
Сообщений: 60

Дата: 07 Окт 2011 07:22:04 · Поправил: Бекхан (07 Окт 2011 09:16:00) #  

NIP и provod Спасибо! Дело в том, что при использовании антенны с DE-1103 все ОК! а при подключении к G-6 штекер приходится на 1-1,5мм. оттянуть из гнезда, иначе значительно падает уровень сигнала
provod
Участник
Offline1.4
с ноя 2010
Москва
Сообщений: 169

Дата: 07 Окт 2011 10:12:54 · Поправил: provod (07 Окт 2011 10:14:46) #  

Бекхан
Все правильно,для этого в разьёме нужно вместе споять,средний и первый(не кончик) контакт.
Или делать переходник.Я использую "второе".
Бекхан
Участник
Offline2.6
с окт 2010
Владивосток
Сообщений: 60

Дата: 10 Окт 2011 02:11:57 · Поправил: Бекхан (10 Окт 2011 05:44:07) #  

Или делать переходник.Я использую "второе"
Спасибо, попробую.
Попробуйте разобрать штекер и Вам все будет ясно.
разобрал.. длинный провод 3-х жильный!!! ничё не понятно: провод рамки 2-х жильный (DE31MS), от контрол бокса - 2-х жильный, от рамки до контрол бокса - 3-х жильный..
provod
Участник
Offline1.4
с ноя 2010
Москва
Сообщений: 169

Дата: 12 Окт 2011 00:29:35 #  

Бекхан
От штекера идут три провода,кончик,средний и первый у блочка они сходятся.
Средний и первый соединяются вместе,а кончик отдельно один.
Поэтому далее только два провода.
Бекхан
Участник
Offline2.6
с окт 2010
Владивосток
Сообщений: 60

Дата: 12 Окт 2011 04:55:11 · Поправил: Бекхан (12 Окт 2011 05:25:36) #  

Поэтому далее только два провода
Я этот длинный провод заменил на коаксиал, провод рамки на акустический такойже длины, антенна ваще оглохла:(
Бекхан
Участник
Offline2.6
с окт 2010
Владивосток
Сообщений: 60

Дата: 12 Окт 2011 05:15:26 · Поправил: Бекхан (12 Окт 2011 08:15:34) #  

верну наверное назад родной 3-х жильный провод.. кстати, есть смысл на антенный провод ставить феритовый фильтр?
provod
Участник
Offline1.4
с ноя 2010
Москва
Сообщений: 169

Дата: 12 Окт 2011 18:43:20 #  

А,что даст этот фильтр?Какой смысл его ставить?
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 936

Дата: 12 Окт 2011 20:54:25 #  

Пока не выяснили, почему провод рамки двойной, думаю, менять его на другой пока нет смысла, хотя в выходные все-таки хочу попробовать.
Бекхан
Участник
Offline2.6
с окт 2010
Владивосток
Сообщений: 60

Дата: 13 Окт 2011 01:46:14 #  

Какой смысл его ставить?
чтобы мусор не собирать.. хотя не знаю, вот и советуюсь:)
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 936

Дата: 16 Окт 2011 18:51:13 #  

Двойной провод полотна антенны применяется, как я понимаю, лишь для механической прочности. Его индуктивность 2,7 мкГн.
Я его убрал и подпаял к контактам выводы из многожильного провода диаметром около 1мм и длиной сантиметров по семь, чтобы можно было экспериментировать и каждый раз не лезть к контактам с паяльником.
Поскольку моей целью было снижение принимаемой частоты, я сделал 4-х витковую рамку из такого же провода диаметром около 37 см и получилась индуктивность 20.7 мкГн. Это как раз то, что надо для моего НЧ диапазона. Новую рамку припаял к этим выводам. Антенна имеет четкий резонанс от 1,8 до 3.8 МГц.
На СВ настройка резонанса тоже сохранилась.
Но шумов хватает. Вероятно, из-за длинного провода. Прозвонив его между соответствующими контактами штекеров, я убедился, что он состоит из трех внутренних проводков (на схеме их три тоже).
Непонятно одно: один из этих проводков, соединяющихся с массой - экранирующая оплетка или такой же провод, как и два других?
Если оплетка, то, видимо, некачественная. Если простой провод, то, непонятно, почему так сделано? Разрезать его, чтобы посмотреть, пока жалко.
Думаю, заменить его на качественный двухжильный экранированный провод метр-полтора длиной. Надеюсь, что шумов будет меньше.
Бекхан
Участник
Offline2.6
с окт 2010
Владивосток
Сообщений: 60

Дата: 17 Окт 2011 02:05:53 · Поправил: Бекхан (17 Окт 2011 07:33:11) #  

Вернул на место родной провод подводки, антенна заработала! вытянул радио Румынии на 15.140 МГц в очень приличном качестве, ~7000 верст однако, рамку из акустического кабеля оставил на месте, буду тестить дальше
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 936

Дата: 17 Окт 2011 08:49:31 #  

Бекхан
У Вас антенна "оглохла" потому, что коаксиальным кабелем были соединены два контакта из трех.
Бекхан
Участник
Offline2.6
с окт 2010
Владивосток
Сообщений: 60

Дата: 17 Окт 2011 09:04:02 #  

У Вас антенна "оглохла" потому, что коаксиальным кабелем были соединены два контакта из трех
совершенно верно, надо было мне ее раньше вскрыть
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 936

Дата: 28 Окт 2011 09:04:32 #  

Кто подскажет: длинный провод должен быть коаксиальным или нет? По схеме там должно быть 3 проводника, значит не коаксиальный. Но тогда он все шумы собирает из-за этого. Планирую заменить его на коаксиальный 50-омный, а ++ соединить отдельным проводом. Я на правильном пути али ошибаюсь?
ats52
Участник
Offline4.0
с авг 2005
Питер
Сообщений: 7752

Дата: 30 Окт 2011 00:51:46 #  

Georges, возмите и замените провод на тот, кот. нравится. После этого поделитесь результатом на форуме.
ИМХО, дольше писать пост , чем перепаять провод. :).
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 936

Дата: 30 Окт 2011 10:16:41 #  

ats52
Делюсь: поставил коаксиальный для - и сигнала, параллельно (на время опыта) еще один коаксиальный, оплетка которого соединена с оплеткой первого, а ц.ж. на +.
Результат не впечатлил. На слух разницы не заметил. В НЧ части КВ диапазона все такие же шумы.
Дело не в том, чтобы заменить провод. Я спрашивал у спецов, по правилам длинный провод должен быть коаксиальным или нет?
Бекхан
Участник
Offline2.6
с окт 2010
Владивосток
Сообщений: 60

Дата: 31 Окт 2011 00:42:16 #  

длинный провод должен быть коаксиальным или нет?
см выше, я поставил коаксиал-антенна оглохла:(
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 936

Дата: 31 Окт 2011 07:59:36 #  

Бекхан
см. выше: У Вас антенна "оглохла" потому, что коаксиальным кабелем были соединены два контакта из трех.

В оболочке китайского длинного провода может быть три отдельных проводка, а может быть коаксиальный для - и сигнала и третий для +. Не путайте.
Я спрашиваю, как должно быть. Жаль, что не могу сейчас прикрепить схему. Это другая, не та, что выложена здесь Питер АМ.
ats52
Участник
Offline4.0
с авг 2005
Питер
Сообщений: 7752

Дата: 31 Окт 2011 09:25:27 · Поправил: ats52 (31 Окт 2011 09:28:54) #  

Georges, т.к. в основном народ использует приемники как есть, особо не задумываясь о вх. сопротивлении последнего, то все равно какой будет фидер коаксиальный или витая рара или еще , что нибудь. В общем по барабану.
Если по правилам, то лучше поставить коаксиальный кабель или просто экранированный провод, но он должен быть нагружен на нормальное вх. сопротивление приемника соответствующее волновому сопротивлению фидера ( 50...100Ом). Иначе фидер будет работать неплохой антенной тоже.
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 936

Дата: 31 Окт 2011 12:21:32 #  

ats52
Да. Согласен.
Бекхан
Участник
Offline2.6
с окт 2010
Владивосток
Сообщений: 60

Дата: 31 Окт 2011 23:30:43 · Поправил: Бекхан (01 Ноя 2011 02:08:53) #  

что коаксиальным кабелем были соединены два контакта из трех
3 из 3-х, центральная жила на кончик, экран на 2-й и 3-й контакт
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 936

Дата: 01 Ноя 2011 08:16:18 #  

Бекхан
Вы замкнули сигнал с минусом.
Бекхан
Участник
Offline2.6
с окт 2010
Владивосток
Сообщений: 60

Дата: 01 Ноя 2011 09:06:51 · Поправил: Бекхан (02 Ноя 2011 03:51:01) #  

Вы замкнули сигнал с минусом
да.
я просто недопонял Ваш предыдущий пост
Бекхан
Участник
Offline2.6
с окт 2010
Владивосток
Сообщений: 60

Дата: 01 Ноя 2011 09:09:34 · Поправил: Бекхан (01 Ноя 2011 09:10:30) #  

В оболочке китайского длинного провода может быть три отдельных проводка
это как раз мой случай
steps
Участник
Offline2.3
с дек 2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 86

Дата: 01 Фев 2012 15:13:57 #  

Коллеги
Я сравнивал конструкцию допустим Sony AN-LP1 и сабжа.
Единственным преимуществом degen de31/gd 34 является цена. Сделана она как и одноименные приемники некачественно по крайней мере. Я читал первый пост и сильно удивлялся. Но явно он фальшиво написан. Сабж - прямо как игрушка - я это воспринимаю буквально. Это игрушка, дешевая, китайская. Очень много постов на сайте, к сожалению, сделаны продавцами - барыгами, которые пытаются продать китайскую технику с накруткой 200-300 %.
Но теперь то можно покупать на ebay а не у частников в России. Дело в том что гарантии в России от барыг тоже никакой, так что смысла не имеет.
Я читал много форумов и публикаций англоязычных по этому поводу.
Допустим зайдите на amazon.com и поситайте отзывы на приемники от kaito (degen), tecsun. Так вот есть комментарии в которых утверждается что все положительные отзывы написаны мистером Ли - владельцем "компании" Kaito - по продаже китайской продукции в США. Пишут также про плохое качество в один голос (QC - quality control), много обращений по гарантии, а гарантийного обслуживания нет.

Серьезно. коллеги, посмотрите и сравните внутренности Sony AN-LP1 и сабжа. Любой радиоинженер поймет различия. А не для радиоинженеров, для пользователей - такой довод - посчитайте количество радиоэлементов на платке - их в sony больше на порядок. Неужели это вам не о чем не говорит? Ну как можно утверждать что sony это так -г, а вот degen очень хороший и "мудреный". Нет, это антенна упрощена до потери функционала для снижения цены.
Единственным недостатком sony является ее цена. Дороговато конечно. На данный момент она свободно продается в Японии по цене 130$.

Принципиально активная магнитная антенна - обладает преимуществом только в условиях промышленных помех. При отсутствии помех - пассивная антенна значительно лучше.
ats52
Участник
Offline4.0
с авг 2005
Питер
Сообщений: 7752

Дата: 01 Фев 2012 17:33:29 #  

steps, Могли б для сравнения фото выложить, что б народ не велся на дешевизну ДЕ, а покупал СОНЮ.
steps
Участник
Offline2.3
с дек 2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 86

Дата: 02 Фев 2012 11:38:50 #  

Пожалуйста!

ats52
Участник
Offline4.0
с авг 2005
Питер
Сообщений: 7752

Дата: 03 Фев 2012 01:14:11 #  

steps, спасибо за фото. Теперь понятно за что 130$.
А работают они ( по эффективности ) одинаково? Может де31 разумный компромисс?
Это, как рыбу ловить - мона на золотой крючочек, а мона на жалезный. Результат зависит от умения лыбу ровить :).
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  ...  14  15  16  17  18  19  20  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.047; miniBB ®