На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 131,
участников - 13 [ wazzoo, briz, Slavik, Vitmark, WolAN, atmel49, Металлист, Александр Ф, igoro, ua3dfa, uv5eml, Аскольд Fcrjkml, vatsur]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Антенны глушилок 
Большой выбор аксессуаров для радиостанций и приемников!


Зарядные устройства

Гарнитуры и тангенты

Аккумуляторы

Динамики

Переходники
 Страница:  1  2  3  4  5  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Tarzan
Участник
Offline1.9
с окт 2005
Фрязино
Сообщений: 166

Дата: 01 Ноя 2005 23:22:57 · Поправил: Tarzan #  

Что представляли собой антенны глушилок? Ни на один из распространенных типов антенн КВ диапазона не походит:
Iogan
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Ростов-на-Дону
Сообщений: 478

Дата: 01 Ноя 2005 23:32:16 · Поправил: Ware #  

На приведённой фотографии - мачты, сами антенны - диполи Надененко натянуты между ними.
Реклама
Google
Iogan
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Ростов-на-Дону
Сообщений: 478

Дата: 01 Ноя 2005 23:35:21 · Поправил: Iogan #  

Ware - спасибо за правку, сам хотел поправить.
Slavik
Участник
Online3.2
с сен 2003
Минск
Сообщений: 905

Дата: 02 Ноя 2005 00:16:59 #  

На ВЧ бэнды вибраторы располагались сверху в виде рогов.
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 8858

Дата: 02 Ноя 2005 01:06:05 #  

Iogan
мачты, сами антенны - диполи Надененко натянуты между ними
Нет, диполи Надененко использовались только на приём на ККП (контрольно-корректировочные пункты).
Slavik
Совершенно верно. Именно "рога" и являлись излучателями.
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 8858

Дата: 02 Ноя 2005 01:10:55 #  

Tarzan
А фото что - старое? Их ("рога") везде уже по-моему демонтировали.
На фото, кажется, 600-ая серия, радиусом действия эффективного радиоподавления до 30 км...
john_qkk
Участник
Offline4.0
с авг 2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 4334

Дата: 02 Ноя 2005 01:11:00 · Поправил: john_qkk #  

Ангстрем
Совершенно верно. Именно "рога" и являлись излучателями.
То есть на фото именно те самые антенны глушилок? Или есть еще "усики" подлиннее?
Жаль, что фотографии низкого качества. В свое время эта дрянь много крови попила.
Вот бы сейчас почитать теорию глушения тех времен. Думаю, эти "секреты" уже можно рассекретить :)
Slavik
Участник
Online3.2
с сен 2003
Минск
Сообщений: 905

Дата: 02 Ноя 2005 01:16:58 · Поправил: Slavik #  
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 8858

Дата: 02 Ноя 2005 01:19:20 #  

john_qkk
Она, она самая!:) Дрянь...
Усов длиннее нет. Именно "рога" являются активными элементами.
А насчёт диполей ВГД и ВГДШ... Были единичные случаи подключения к ним передатчиков (по фамилии инженера, их сконструировавшего, Шмит или Шмитд, что-ли), простецкие, ламповые естественно, передатчики... Но это в малых населённых пунктах.
Кстати, глубокими ночами, насколько мне известно, дежурная смена "передающего центра", для способствования глубокому сну мирных граждан, могла включить передатчик просто на частоте 465 кГц. Думаю аналогий с ПЧ бытовых приёмников проводить не надо, и так понятно:)))
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 8858

Дата: 02 Ноя 2005 01:22:53 #  

Цитата: "...Для принятия расписания из московского центрального поста организации связи (ЦПОС) пользовались таблицами шифровальных блокнотов..."
Уже становится интересно:) Но кой такая сверХсекретность?
john_qkk
Участник
Offline4.0
с авг 2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 4334

Дата: 02 Ноя 2005 01:28:52 #  

Это-ж какие офигенные киловатты надо вкачать в такие коротенькие усики чтобы достичь необходимого результата не расстояниях в десятки километров?
Там не светилось в ночи на кончиках "усиков"?
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 8858

Дата: 02 Ноя 2005 01:32:38 #  

john_qkk
В ночи могла светиться неонка, с припаянными к ногам "усами", если подойти поближе... Кстати одно из названий совершаемого ими подавления - "джаз КГБ":)))
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 8858

Дата: 02 Ноя 2005 01:52:03 #  

Кстати, ничего удивительного! Они и до сих пор используются, только не у нас, а у "братьев" наших меньших - Китай, Иран, Сев. Корея и т.д.
Китайцы, вон, музыку весёлую гоняют:))) Слышно часто.
А про "качающийся" сигнал, WOBLER, я вообще молчу. Ночью послушайте КВ эфир.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/wobler.rar

http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/am_china.rar
Iogan
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Ростов-на-Дону
Сообщений: 478

Дата: 02 Ноя 2005 09:56:51 · Поправил: Iogan #  

У меня такие глушилки (правильное название "станция мешающего приёма") стоят в двух кварталах от дома - 4 штуки квадратом , но я никогда не видел чтобы на рогах были какие либо изоляторы и подходящие фидеры. В этом квадрате было развешено много диполей Надененко именно на передачу. Станция работала в Советское время и все диапазоны Океана были забиты шумом.
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 8858

Дата: 02 Ноя 2005 10:06:18 · Поправил: Ангстрем #  

Iogan

Ну если "рога" были, зачем Надененки на передачу использовать? Они же не кругового излучения?
Точно говорю, именно "рога" являлись активными элементами. Но потом, после прекращения эры радиоглушения, их почти везде демонтировали...
Может в них какая-то загадка скрывается?

P.S. Почему "станция мешающего приёма"???
Tarzan
Участник
Offline1.9
с окт 2005
Фрязино
Сообщений: 166

Дата: 02 Ноя 2005 10:09:33 · Поправил: Tarzan #  

Фото не мое, взято из другого сообщения на этом форуме. Помню такую хрень в Свердловске на "Московской горке" - мачта была одна, ничего на ней не было натянуто. Теперь "рога" демонтированы, а мачта использована под передатчики ДМВ-телеканалов.

А все-таки, что это за тип антенны? Если "рога" - это вибраторы, то для КВ-диапазона явно маловаты. Антенны вещательных и связных КВ-радиостанций выглядят совсем по-другому.
Чем был обусловлен выбор именно такого типа антенны, а не обычно применяемых на этом диапазоне проволочных вибраторов?
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 8858

Дата: 02 Ноя 2005 10:14:57 #  

мачта была одна, ничего на ней не было натянуто
Всё правильно, значит ККП находился в другом месте, возможно за городом. Там и были растянуты диполи.
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 8858

Дата: 02 Ноя 2005 10:27:16 · Поправил: Ангстрем #  

Цитата: "...На верхушке стандартной металлической башни городской РПП монтировали четыре "рога" – жесткие антенны под углом 45° к горизонту. Из-за небольших размеров они оправдали себя только на высших КВ диапазонах 13, 16 и 19 метров. Городские объекты состояли из передающего центра и отдельно размещенного ККП..."

Автор тот же, что и в вышеуказанных статьях: http://radiojamming.info/
Iogan
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Ростов-на-Дону
Сообщений: 478

Дата: 02 Ноя 2005 10:33:09 #  

Хорошо, не буду спорить пройдусь с цифромыльницей к вышкам - диполи уже сняли и повесили на них антенны сотовой связи, но крепления рогов к мачте сфотографирую, тогда и выводы сделаем.
Iogan
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Ростов-на-Дону
Сообщений: 478

Дата: 02 Ноя 2005 11:01:35 · Поправил: Iogan #  

P.S. Почему "станция мешающего приёма"???

Мне так её в разговоре называл человек в прошлом работавший на пункте радиоконтроля

Надененки на передачу использовать? Они же не кругового излучения?

Надененки были развешены в разных вертикальных плоскостях и их было много .
Iogan
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Ростов-на-Дону
Сообщений: 478

Дата: 02 Ноя 2005 15:20:57 #  

Да соглашаюсь, "рога" использовались в качестве излучателей:



Очевидно питание подводилось в нижнию точку "рогов" , фидер там был, позже его демонтировали.

Надененки там же использовались для приёма и были запитанны симметричными линиями.
Slavik
Участник
Online3.2
с сен 2003
Минск
Сообщений: 905

Дата: 02 Ноя 2005 15:31:17 · Поправил: Slavik #  

Iogan, спасибо за фото. У нас в городе тоже такое было, но рога спилили лет 15 назад, осталась одна мачта. Рога были очевидно включены крест-накрест для получения более равномерного покрытия по азимуту.
Где-то, кстати, на сайте уже были фото подобного типа антенн.
Buzzer
Участник
Offline2.0
с апр 2005
Нижний Новгород
Сообщений: 175

Дата: 02 Ноя 2005 17:34:39 #  

У нас в Нижнем Новгороде торчат эти рогульки до сих пор, три штуки. Для чего их используют сейчас, точно не знаю. Вроде, даже для FM вещалок...
Tarzan
Участник
Offline1.9
с окт 2005
Фрязино
Сообщений: 166

Дата: 02 Ноя 2005 17:38:30 #  

Огромное спасибо за фото! Оказывается, кое-где до сих пор остались.
Вопрос остается: почему использовали именно такие вибраторы, более актуальные на МВ-диапазоне, а не вертикальные вибраторы, например.
Iogan
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Ростов-на-Дону
Сообщений: 478

Дата: 02 Ноя 2005 18:42:56 · Поправил: Iogan #  

Из 4 х мачт на 2х сняли "рога" и поставили соты и параболы межсотовой связи.
Остаётся вопрос по Надененкам, скорей всего их использовали на приём в те моменты когда рога отдыхали.
Между прочим в 80 е годы этот узел глушения существенно усилили: поставили трансформаторную подстанцию - четыре секции высотой 5-6 м и новую двухэтажную аппаратную выполненную наподобие мавзолея в монументальном стиле.
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 8858

Дата: 02 Ноя 2005 18:48:17 #  

Iogan
Остаётся вопрос по Надененкам, скорей всего их использовали на приём в те моменты когда рога отдыхали
Скорее всего так и есть, потому что каждые полчаса передатчик отключали, ведь "вражьи голоса" могли перейти на другую частоту. В данном случае, наверное, ККП находился там же - оттуда и Надененки (ВГДШ).
Tarzan
Участник
Offline1.9
с окт 2005
Фрязино
Сообщений: 166

Дата: 02 Ноя 2005 23:06:59 #  

Кстати, такие антенны, как на фото - все 50-х гг? Или в 80-е тоже устанавливались?
Iogan
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Ростов-на-Дону
Сообщений: 478

Дата: 03 Ноя 2005 00:05:21 #  

К стати некоторые Найденки были подвешены в центре квадрата вертикально .
Kogl
Участник
Offline1.1
с сен 2005
Петрозаводск
Сообщений: 17

Дата: 03 Ноя 2005 00:25:34 · Поправил: Kogl #  

У нас в Нижнем Новгороде торчат эти рогульки до сих пор, три штуки. Для чего их используют сейчас, точно не знаю. Вроде, даже для FM вещалок... В Петрозаводске уже давно эти "рога" демонтировали. (см. еще одна башня восходящего солнца) В те времена, когда глушилка еще вовсю работала, в жилом районе неподалеку можно было зажечь лампочку от елочной гирлянды, включив ее между батареей отопления и проводом около 7м, повешенным за окошко. Кргда глушение прекратили, какой-то передатчик еще некоторое время использовали в "мирных" целях. Он работал телергафом на КВ, при этом в том же жилом районе синхронно с телеграфными посылками слегка пригасал свет ламп накаливания. Жуть...
Tarzan
Участник
Offline1.9
с окт 2005
Фрязино
Сообщений: 166

Дата: 06 Ноя 2005 00:09:45 · Поправил: Tarzan #  

Вот как выглядит бывшая свердловская глушилка на "Московской горке" сейчас:


А здесь, возможно, был ККП (это здание почтамта):

Увеличить


Вот та же мачта снизу:

Одноэтажный домик, куда идут фидеры, очевидно, остался от глушилки. Синие будки перед ним - сотовые БСки.
А вообще, объект странный. Официально - оттуда вещают ВСЕ (за исключением одного) ДМВ телеканалы и многие УКВ-ЧМ радиостанции: http://victorcity.narod.ru/Cities/ekaterinburg.htm
Однако домик imho маловат, чтобы все передатчики разместить. Кроме того, очень многие коллективные ДМВ-антенны в городе направлены не на эту мачту, а на РТПЦ на ул. Луначарского (откуда по официальной информации ДМВ-вещание в настоящее время не ведется). В т.ч. на домах, расположенных рядом с этой мачтой.
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  4  5  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.054; miniBB ®