| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 28 Июл 2006 17:45:32
#
Кысь
1377 - с диполей
С каких диполей, можете уточнить?
|
|
|
Дата: 29 Июл 2006 10:34:38 · Поправил: Tarzan
#
Кстати, это (в фотоархиве помечено как "Башня неизвестной ведомственной принадлежности в Свердловской области"):
Увеличить
башня РРС Ростелекома
РПА-2 в советское время на верхушке стояла, затем перенесли вниз, а на верхушке, похоже, теперь антенны вещательных передатчиков. |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 29 Июл 2006 10:42:11
#
Tarzan
Как это с глушилками связано?
|
|
|
Дата: 29 Июл 2006 10:46:30 · Поправил: Tarzan
#
Раз уж свердловские антенные сооружения обсуждать начали. Чтобы не заводить ради пары слов отдельную тему, кинул сюда.
|
|
|
Дата: 30 Июл 2006 22:01:17
#
2 Viru
Хм. А фотка-то несвежая. Внизу этой мачты (это СВ) теперь белая будка с базовой станцией какого-то сотового оператора стоит.
|
|
|
Дата: 30 Июл 2006 22:03:29
#
Tarzan
Только второй мачты почему-то не видно.
Та тропинка, которая на север идёт, как раз и ведёт к ДВ-антенне.
|
|
|
Дата: 31 Июл 2006 13:19:41
#
В советское время (а может и сейчас) наши "братья меньшие", Ливия например для глушения пользовались нашими армейскими РЭБовскими КВ передатчиками (1 и 5 квт)
Киловатники работали и на штырь и на логопед
Стояли на 24-х часовом дежурстве, в паузу отключались, по сигналу снова включались, и если частота плыла - возбудитель и передатчик за ней подстраивались автоматически..... (хорошо на слух эта характерная подстройка воспринималась)
они же брали для этих целей и французские РЭБ передатчики но для круглосуточного использования наши оказались надежнее....
из наших спецов после командировок в Ливию почти каждый мог позволить купить себе "Москвича", по тем давним временам вполне неплохой приварок к заработку.
|
|
|
Дата: 08 Сен 2006 22:13:04
#
Хм. А фотка-то несвежая.
8 мая 2005
башня РРС Ростелекома
Официально в документах она называется РРБ - РадиоРелейная Башня.
Конечный пункт линии Ногинск-Екатеринбург.
Где-то в Ногинске должна быть точно такая же.
http://victorcity.dxing.ru/Cap_/Ekb_Shartash.jpg |
|
|
Дата: 09 Сен 2006 08:59:35
#
Viru
На вашем фото из Гугла антенна-мачта ДСВ, а не башня РРС.
|
|
|
Дата: 01 Янв 2009 10:56:56 · Поправил: Orvor (01 Янв 2009 11:00:40)
#
Вот рогатая глушилка во Владивостоке. Стоит на высокой горе, и видна из любого района города.
 |
|
|
Дата: 01 Янв 2009 14:21:12
#
Orvor
Красивая фотография. Если это ёмкостная нагрузка обычной GP ( вид издали), то антенна очень низкочастотная - СВ/ДВ. Но глушение было только на КВ. Не понятно... Может мачту в народе называют "глушилкой", а на самом деле это антенна СВ/ДВ? |
|
|
Дата: 01 Янв 2009 16:26:18
#
Питер_AM
Может мачту в народе называют "глушилкой", а на самом деле это антенна СВ/ДВ?
Нет. Это самая-пресамая глушилка на КВ.
|
|
|
Дата: 01 Янв 2009 16:49:32
#
|
|
|
Дата: 01 Янв 2009 18:51:11
#
Кстати, ещё в 90е годы сверху до низу, под углом, к башне были натянуты тросы. Как я теперь понял, это были вертикальные диполи. Затем их убрали, хотя часть тросов до сих пор болтается вдоль башни. Да и сами конструкции башни находятся как видно в отвратительном состоянии - все ржавые. Я не понимаю, раз она находится на балансе ЗАО "Восток телеком", то неужели ее, наконец, нельзя покрасить, как, и положено в бело - красный цвет?
И ещё, может кто в курсе, как во времена эксплуатации этих глушилок они уживались с военными? Все-таки Владивосток город военный, и всевозможных воинских частей, штабов ВМФ с КВ антеннами тут не мало. И врядли бы их устраивали постоянные помехи в радиосетях.
 |
|
|
Дата: 01 Янв 2009 19:48:25 · Поправил: fil (01 Янв 2009 19:48:50)
#
Orvor
Кстати, ещё в 90е годы сверху до низу, под углом, к башне были натянуты тросы. Как я теперь понял, это были вертикальные диполи.
С них, в основном, глушение и велось. На одном тросе висело в линию несколько симметричных КВ-диполей.
И ещё, может кто в курсе, как во времена эксплуатации этих глушилок они уживались с военными? Все-таки Владивосток город военный, и всевозможных воинских частей, штабов ВМФ с КВ антеннами тут не мало. И врядли бы их устраивали постоянные помехи в радиосетях.
Во первых, глушили не белым шумом, а конкретные частоты Голоса Америки, Би-би-си, Свобода и пр.
Комбинации частот, конечно были, особенно при большом количестве передатчиков на одном объекте из-за взаимных наводок. Для особенно вредных комбинаций ставили фильтры. Но идеология была важнее. Кто-ж мог допустить вражий голос в закрытый город.
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 11:36:52 · Поправил: Юрик (02 Янв 2009 11:37:06)
#
У нас в Петербурге такие башни стоят по адресу ул. Чапаева д.26а
Это типовая глушилка, как в этой теме, состоящая из двух башен высотой 88 метров и техздания между ними. На башнях верхние КВ антенны демонтированны, а башни используются для сотовой и прочей связи.
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 11:44:00
#
такие башни стоят
И в Днепропетровске, на проспекте Кирова, такая имеется.
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 11:46:01
#
US5ERQ, а с неё антенны сняли глушилок или пока нет? хотя толку глушить уже не будет, всё есть в инете и через спутники
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 11:54:12
#
Гонец
Я сам не из Днепра, давненько там не показывался.
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 12:08:19
#
US5ERQ ясно! Кстати, появилась мысль силами форума сделать карту всевозможных передатчиков на Украине с опознанием возможных рабочих частот. Было бы интересно многим наверное
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 13:20:50
#
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 14:03:51
#
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 14:20:22
#
Прочитал всю ветку, удивился. Понял, что профессионалов нет. Инак, "Рогатые башни" - это не антенны, Вернее, "рога" на башне - не антенны, к ним крепились обычные ВГДШ, размещенные вертикально, экономилась площадь антенных полей, диаграмма приближалась к круговой. Кто сказал о радиусе 30 км? Передатчики как правило использовались 5 квт, диапазон - КВ, высота подвеса антенн - от 50 до 90 метров, считайте зону покрытия. Жаль не сохранилось фото "Рогатой" с антеннами, 22 года назад, не думал, что тема возникнет. Передатчики были ттипа КВ-5 и КВ-М 5, впоследствии замененные на ВЯЗ-М2, и в конце на ВЯЗ-ОБП, (см фото) ККП - никогда не размещались вблизи от передающиц, тем более в одних техзданиях. Кроме ККП, Были и АСК, вот они и вели контроль эфира, давая команду ККП. Последние в свою очередь давали команду на предающие центра. Место где работал, имело позывной "АБ", который подмешивался в РПС...
Увеличить |
|
|
Дата: 02 Янв 2009 15:40:42
#
Инак, "Рогатые башни" - это не антенны, Вернее, "рога" на башне - не антенны, к ним крепились обычные ВГДШ, размещенные вертикально,
Так мы Вам и поверили...
Что бы закрепить вертикальные диполи, то вовсе не нужны "рога", закрепленные вверх под 45 градусов. Достаточно траверс расположенных строго горизонтально.
Наверное у вас был какой-то переделанный вариант...
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 16:00:01 · Поправил: fil (02 Янв 2009 16:01:28)
#
SMIL
Прочитал всю ветку, удивился. Понял, что профессионалов нет. Инак, "Рогатые башни" - это не антенны, Вернее, "рога" на башне - не антенны, к ним крепились обычные ВГДШ, размещенные вертикально, экономилась площадь антенных полей, диаграмма приближалась к круговой. Кто сказал о радиусе 30 км? Передатчики как правило использовались 5 квт, диапазон - КВ, высота подвеса антенн - от 50 до 90 метров, считайте зону покрытия.
Да уж. Нет уж. Антенны это были. Сами по себе.
По поводу зоны покрытия, а точнее зоны "закрытия" сказать однозначно трудно. Все зависило от уровня поля вражеских голосов. Но поле поверхностной волны на КВ затухает действительно быстро. Для Москвы - одной глушилки мало было. Кроме Камушек (та, что на снимке) был радиоцентр на Октябрьском Поле (ныне Октод), на Балашихе (ныне тоже мощный вещательный центр, не знаю чей), в Одинцово.
Кроме того Москву закрывали пространственной волной с односкачковыми трассами другие радиоцентры с передатчиками 100-200 кВт. Эта работа называлась РУ-2.
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 16:32:53
#
fil, а что за радиоцентр за Мытищами? Тот что напротив котельной? Там антенны сгруппированы по направлениям излучения похоже. Огромное поле, но похоже скоро под снос пойдёт
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 18:09:44 · Поправил: ua0lgc (02 Янв 2009 18:12:53)
#
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 19:40:25
#
Вернее, "рога" на башне - не антенны, к ним крепились обычные ВГДШ, размещенные вертикально, экономилась площадь антенных полей
Обратите внимание на фотографию, там отчётливо видны горизонтальные траверсы с блоками, на них вероятнее всего и крепились антенны. На самих рогах нет даже намёка на какие-либо крепления.
|
|
|
Дата: 02 Янв 2009 20:01:06 · Поправил: Питер_AM (02 Янв 2009 20:05:50)
#
Вот и я сомневаюсь... В посёлке Стрельна было антенное поле. Похоже, принадлежало "глушилке" ближнего поля. (см. карта)
Там было несколько невысоких h=~15 метров мачт. Между мачтами были растянуты провода и диполи. А здесь ажурная конструкция, да ещё и на вершине горы... |
|
|
Дата: 02 Янв 2009 20:16:44
#
"Рога" - это две пары диполей на ВЧ КВ диапазоны, кажется, 11 - 16 метров, или 11 - 19, точно не помню. Сигналы нескольких передатчиков подавались на них через фильтры сложения. На более низкочастотных диапазонах применялись наклонные диполи ВГД и ВГДШ. Обычно их было четыре секции в плане под 90 градусов. В каждой секции висело несколько диполей в линию, через изоляторы, с отдельными двухпроводными фидерами. Передатчики типа "Вяз" 5 КВТ, иногда и другие.
Это система тактического глушения.
А было ещё и стратегическое, которое било по площадям с мощных радиоцентров, удалённых, как правильно замечено, на один - два скачка.
|
Реклама
Google |
|
