На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 166,
участников - 23 [ DIM, volodia, hammer, Pirat, Хайо, ra1amw, цезий-137, Master485, momotych, бесовгон, seregamaxonin, spbtvmaster, hengikeft, wazzoo, motor, augrabies, Greenland, deepaer0, Барабашка_Азимут_, Kattani, cisco.vk, LehaUWSS, vkot2013]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Антенна на 137 МГц для приема сигналов спутников погоды 
Блоки питания для радиотехники: Ajetrays, Alan, Manson, Optim, RM, Vega, Yaesu, Энергомаш


Alan K35
(1 Ампер)
руб.

RM LPS 105
(5 Ампер)
руб.

Manson SPA-8100
(10/12 Ампер)
руб.

Optim PS-20
(20/22 Ампер)
руб.

Vega PSS-3035
(30/35 Ампер)
руб.
 Страница:  1  2  3  4  5  ...  8  9  10  11  12  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Aleksey
Участник
Offline3.0
с фев 2005
Москва
Сообщений: 326

Дата: 15 Июл 2005 23:17:33 · Поправил: Администратор #  

Привожу полную инструкцию по изготовлению антенны на 137 МГц для приёма сигналов погодных спутников. Время, затраченное мной на её изготовление, составило 5 часов 30 минут. Что очень важно - я был так увлечён этой бедой, что даже забывал курить!



http://lab.radioscanner.ru/review/antenna137.php
Solnce99
Участник
Offline1.1
с сен 2003
Москва
Сообщений: 50

Дата: 16 Июл 2005 01:47:56 #  

Полезно!
Реклама
Google
Bolzen
Участник
Offline3.0
с янв 2005
Сообщений: 617

Дата: 16 Июл 2005 02:07:02 #  

Aleksey,
ОТЛИЧНО!
Великолепный репортаж!
Rulez Reloaded
Участник
Offline5.6
с янв 2005
Москва
Сообщений: 13752

Дата: 16 Июл 2005 02:12:50 #  

Просто и изящно в плате механических решений.

Автору респект!
Vrimk
Участник
Offline3.7
с июл 2004
Вильнюс - Литва
Сообщений: 1404

Дата: 20 Июл 2005 09:32:43 #  

Как повлияет на паботу антены изменение медных трубок на толстый коаксиальный кабель ?
наблюдатель
Участник
Offline3.2
с окт 2003
Регион кавказских минеральных вод
Сообщений: 1935

Дата: 20 Июл 2005 09:43:12 #  

Хорошая рабочая проверенная статейка. Главное , что есть наглядные фотки , что упрощает изготовку , а самое главное , что ничего не надо изобретать , автор уже проверил в работоспособности антенну.
РЕСПЕКТ!!
Дата: 20 Июл 2005 10:15:18 #  

Труд фундаментальный, замечательный, бесспорно.
Хотелось бы увидеть (если это есть и я просто проглядел тысяча извинений)
Что за антенна такая, откуда все взялось? Если авторская разработка тем больший почет, если нет, то ссылка на теорию бы не помешала. Ну и результаты приема хорошо бы озвучить, скажем в сравнении с GP или диполем.
С принятыми картинками вообще было бы чудесно..
Дата: 20 Июл 2005 10:56:33 #  
Человек от Фокса
Участник
Offline2.8
с мар 2005
Сообщений: 307

Дата: 20 Июл 2005 11:12:58 #  

маньяк! (как и Мксвелл:)
Респект однознач.
А это там горелкой какой-то лудить надо? Имхо, можно и не лудить, медь с медью нормально, если жестко. А потом, нитролаком каким-нибудь стыки промазать, а изнутри антикора брызнуть.
Maxwel
Участник
Offline4.2
с сен 2004
Москва
Сообщений: 2546

Дата: 20 Июл 2005 11:18:50 #  

SWL
Подобными антеннами комплектуются приёмные комплексы нескольких
производителей.
Но есть один момент который требует некоторой экспериментальной проверки. Многие антенны да и приёмники для NOAA неплохо работающие в условиях глубинки , паказывали совершенно плохие
результаты в Московских условиях. У Alekseyя антенна стоит на даче. Было бы интересно , как бы она принимала при установке у него
дома в Москве. Как уже писал в форуме я испытывал несколько типов
антенн, но в в моих условиях все они проигрывали той что стоит у меня сейчас.




Предложение Alekseyю , временно обменяться антеннами . Поглядим что получится.
Дата: 20 Июл 2005 11:39:14 #  

Аноним, если вы меня посылаете в поиск то мне туда не надо, я и без этого вполне в курсе что зачем и почему. Существует определенная форма подачи материала. Без ссылок и результатов это не смотрится.

А сравнение просто необходимо. Без этого нет смысла браться за повторение,
вдруг результаты будут трудноотличимыми от телевизионных усов метровой длины?
Aleksey
Участник
Offline3.0
с фев 2005
Москва
Сообщений: 326

Дата: 20 Июл 2005 18:04:09 #  

Maxwel
C удовольствием представлю свой первый образец для тестирования Вам.

SWL
Что касается результатов то вот картинка полученая сегодня в 12:10 с NOAA 17. Правда её приходится ужимать и обрезать что бы сдесь её разместить, а истенный её размер 1040 Х 1364.

Rulez Reloaded
Участник
Offline5.6
с янв 2005
Москва
Сообщений: 13752

Дата: 20 Июл 2005 18:09:08 #  

Aleksey

А шарманка какая?
Aleksey
Участник
Offline3.0
с фев 2005
Москва
Сообщений: 326

Дата: 20 Июл 2005 18:19:52 #  

Rulez Reloaded
А что такое шарманка? Приёмник что-ли, если он, то AR5000.

Только что ещё принял картинку. Вот она:


Rulez Reloaded
Участник
Offline5.6
с янв 2005
Москва
Сообщений: 13752

Дата: 20 Июл 2005 18:20:42 · Поправил: Rulez Reloaded #  

Aleksey

Да, приемник.

Козырно все вместе работает.
PenTod
Участник
Offline5.3
с сен 2003
г. Королёв
Сообщений: 2368

Дата: 20 Июл 2005 18:28:21 #  

Aleksey

Классные картинки!
Aleksey
Участник
Offline3.0
с фев 2005
Москва
Сообщений: 326

Дата: 20 Июл 2005 19:21:18 #  

PenTod

Спасибо, я изовсех сил старался.
toshik
Участник
Offline2.7
с мар 2004
Москва
Сообщений: 360

Дата: 20 Июл 2005 21:07:27 #  

Респект! :)))
Bolzen
Участник
Offline3.0
с янв 2005
Сообщений: 617

Дата: 20 Июл 2005 23:20:29 · Поправил: Bolzen #  

Aleksey,

Пространственная диаграмма направленности такой антенны приближается,
насколько понял из источников в Инете, к полусфере.
А вот про поляризацию не совсем ясно.

Дело в том, что когда принимаю, как сказал SWL,
"на телевизионные усы" мне приходится ориентировать их
во всех плоскостях добиваяся максимума сигнала.

И собственно сам Вопрос:
Во время прохождения спутника от и до, скажем так,
насколько сильно и как меняется уровень несущей?

P.S. Учитывая наличие у вас такого приёмника
и рук растущих из правильного места,
можно ли предположить, что Вы планируете
принимать со спутников "картинку" с более высоким разрешением
на частотах близких, скажем к 1.6 ГГц?
Rulez Reloaded
Участник
Offline5.6
с янв 2005
Москва
Сообщений: 13752

Дата: 20 Июл 2005 23:28:49 · Поправил: Rulez Reloaded #  

Bolzen

У этой антенны правая круговая поляризация (при установке в штатное положение).
Aleksey
Участник
Offline3.0
с фев 2005
Москва
Сообщений: 326

Дата: 20 Июл 2005 23:29:49 #  

Bolzen
Да, я уже думал о том что бы сделать какую-нибудь фигню, дабы попробовать. Соответственно вопрос встречный, а есть ли какие-нибудь конверторы для переноса 1,7 GHz во что-нибудь более преемлимое. Я на днях был в митино но там ничего не нашёл. Я имею в виду головы от спутникового TV.
PenTod
Участник
Offline5.3
с сен 2003
г. Королёв
Сообщений: 2368

Дата: 21 Июл 2005 10:57:24 · Поправил: PenTod #  

более высоким разрешением

С этим уже большие проблемы возникнут, сделать конвертер на 1.7 ггц относительно несложно, но дело все в том, что формат передачи данных там уже не аналоговый, а цифровой - HRPT называется. http://www.kappe.dk/home/eng/e-hrpt.htm Для раскодировки нужна какая-то платка-декодер, или спец. софт, который в интернете так просто не найти за бесплатно. и кроме всего это, нужно будет мастерить/купить поворотное устройство для антенны, да и саму антенну тоже - волновой канал, спиралку с отражателем, либо тарелочку. На приведенную выше анетенну, даже расчитанную на частоты 1.7ггц принять не удастся ничего.

Вот тут можно немного почитать об этом формате - http://www.hffax.de/html/hauptteil_hrpt.html

Кстати, о 1.7 ггц, там еще работает meteosat5, который находится на геостационарной орбите, передающий в аналоге снимки всего нашего полушария. ни о каком высоком разрешении речь там конечно не идет:)), зато видны большие территории. передача картинок идет по расписанию, каждые сколько-то там минут. можно отследить динамику и характер изменения погоды. для приема лучше использовать параболу, хотя можно и волновой канал. Вся прелесть в том, что антенну вращать никуда не надо.
Дата: 21 Июл 2005 11:10:06 #  

А разве AR5000 не до 2.6 ГГц, как минимум?
А разве в Интернете нет прог для декодирования HRPT?
С антенной вопрос открытый.
PenTod
Участник
Offline5.3
с сен 2003
г. Королёв
Сообщений: 2368

Дата: 21 Июл 2005 11:14:11 #  

В интернете есть программы для чтения файлов, которые получены уже после обработки HRPT-декодером, обзовем его так, ну например тут - http://www.david-taylor.pwp.blueyonder.co.uk/software/hrpt.htm , в эту программу нужно подсунуть файлик с расширением - *.hrp, вопрос в том, откуда взять этот файл:)
Aleksey
Участник
Offline3.0
с фев 2005
Москва
Сообщений: 326

Дата: 21 Июл 2005 17:30:41 #  

Тот же WXtoImg может принемать Wefax на частоте 1,6 GHz. Но как я понимаю принятый сигнал нужно конвертнуть прямо у антены, до фидера, иначе будут большие потери. И я нечего не приму.
weater
Участник
Offline3.0
с сен 2003
какой то
Сообщений: 787

Дата: 21 Июл 2005 20:58:35 · Поправил: weater #  

http://www.alblas.demon.nl/wsat/hardware/hardware.html

декодер для hrpt
там же есть софт и прошивка пзу но вот реально ли в России найти эти микросхемы??
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 11669

Дата: 21 Июл 2005 22:05:54 #  

без проблем. а вот софт для них..
Altair
Участник
Offline2.9
с окт 2003
Омск
Сообщений: 451

Дата: 22 Июл 2005 06:55:24 #  

Ну вобще там есть прошивки. Дерзайте.
PenTod
Участник
Offline5.3
с сен 2003
г. Королёв
Сообщений: 2368

Дата: 22 Июл 2005 12:10:37 #  
RD3BB
Участник
Offline4.4
с июл 2005
ex UA4YJE,RD3BB,RW4YY
Сообщений: 894

Дата: 16 Сен 2005 17:32:13 #  

интересно,а на 145,500 размеры есть для этой антенны-что бы и с космонавтами работать.
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  4  5  ...  8  9  10  11  12  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.047; miniBB ®