еще раз ссылка на антенну http://hobitus.com/equipment/antenna/

Добрый день, господа. Странная у вас антенна, я обычно квадрифиляры снизу запитываю, а здесь
http://hobitus.com/equipment/antenna/ сверху запитана. Подумал, может пора на пенсию от антенных дел, но не поленился и построил модель этой антенны по геометрии указанной в ссылке для 137 МГц. Посмотрите, что получилось. Входной импеданс 30+j2 Ома. Может всё таки перевернуть её на 180 градусов, или плавно трансформировать в антенну обратной волны с хорошим рефлектором ?
Увеличить
Увеличить
Увеличить

я обычно квадрифиляры снизу запитываю
и много у вас их?
какие результаты?
я не пробовал перевернуть.. да и собственно.. в плане конструктивной прочности проще так..
способов питания множество..
в ЖПС используется питание снизу.. (ну им так проще))

в плане приема ноаа интереснее иметь хороший КУ на низких углах.. близко к горизонту..
а когда он поднимается до 20-30 градусов его и так слышно прикрасно...
так что с точки зрения рационального использования ДН - питание сверху - нужнее.. чем бешаный КУ в зените...
а? правильно мыслю?

я не пробовал перевернуть.. да и собственно.. в плане конструктивной прочности проще так..
способов питания множество..
Если Вам всё равно, что вместо усиления 4.5 дБi, Вы имеете минус 1.1 дБi( при таком расходе материала), то делайте турникентную антенну из двух полуволновых вибраторов - будет ещё более жёсткая конструкция и в усилении выиграете.
p.s. При питании сверху , усиление антенны на низких углах имеет ещё более плачевный вид, по сравнению с нижним питанием. При нижнем питании Ваша антенна имеет ширину ДН 101 градус,а по горизонту усиление минус 8 дБи, при верхнем при угле места около 15 градусов провал усиления до минус 18 дБи(правда только в двух противоположных направлениях - если внимательно посмотреть на моё фото, увидите два ворнкообразных провала в ДН). Если так важны низкие углы приёма, делайте правильную квадрифилярную антенну с запиткой со сдвигом 90 градусов каждой спирали, получите более широкую ДН без глубоких провалов, а по горизонту она имеет усиление минус 2.3 дБи. Это почти максимум для Вашей антенны верхнего питания.

я сделал еще 4 года назад.. с тех пор все работает ) вижу спутники с угла 2 градуса..
мне хватает )

маня говорит обратное - сверху правильно .. )

Увеличить

и вот

Увеличить


не верите сами гляньте? моделька для маны
файл мана

Увеличить
Правильность расчёта зависит от корректности построения модели и возможностей программы. Посмотрел я Ваши фото, у Вас в расчёте до земли 35 метров, а где на диаграммах нижняя полусфера? Чтож, мерилом истины является практика, вот я тут за 15 мин спаял Вашу антенну верхнего питания (см. фото) и по индикатору поля проверил - таки основная плотность потока мощности направлена вниз ( по направлению кабеля питания). Думаю , то что этот макет сделан для 2.4 ГГц , не вызовет у Вас сомнений в корректности моего опыта. Вот и верь после этого МАНе.

мерилом истины является практика
полностью согласен..
и на практике, у меня получается вот так

Увеличить

У меня дома, ввиду близости телецентра, телевизор на отвёртку принимает, но я её антенной не называю. А квадрифиляр верхнего питания - нерациональное использование материалов.

Vad_
и на практике, у меня получается вот так

а можно чистый вейв положить? А то у вас слоев на картинке и карта натянута, и вырезена земля и гамма сдвинута и разрешение картинки мелкое, там на фоне черточки но их съедает разрешение..

можно.
щас выложу.

http://meteo.matrixnet.ru/satellite/meteo/wave/09220032.wav (вав от выложеной картинки)
http://meteo.matrixnet.ru/satellite/meteo/wave/09241025.wav (сегодняшние)
http://meteo.matrixnet.ru/satellite/meteo/wave/09241139.wav
(в начале файла шумок - это спутник проходит за лифтовой надстройкой ) она полностью бетонная )

Vad_ и что это за сетка? http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/NOAA/!!!09220032%20(2)-b.jpg С первых вейвов, остальные вейвы не открываются ..
У меня вот так на обычный граунд плэй http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/NOAA/NOAA-15_F%20%202011-09-23%2017-00-00-a.jpg

это импульсный питатель ))
и зачам так гамму выкручивать
у меня все открываются.. открывайте

У меня вот так на обычный граунд плэй
Отлично!
и так всегда?
или тока 1 раз из 6?

это импульсный питатель )) импульсному питателю привет от фильтров, металлического корпуса и заземления.

ага, вы меня научИте )

Отлично!
и так всегда?
или тока 1 раз из 6? да не знаю, это последний снимок был получен после настройки антенны, после я обломался попросту. Г-п то делался для авиа и двойки а спутники ноа особенно их горизонт как измерители диаграммы направленности, собственно этим объясняется интерес к NOAA.

ага, вы меня научИте ) коробок металл, внутрь ваш блок питания, вход выход через фильтра. фильтр по схеме как в комповых блоков питания. Тоесть на провода с обоих сторон ферритовые стаканы (кольца) пяток витков в параллель провод ,потом кандер 2200 пик на пару килловольт. синенькие такие ,керамика, потом дроссель на ш ферритах, потом с каждого провода если по сети кандеры на корпус.

приемник питается (управляется, кодирует звук) от усб порта севера IBM x306 eServer xSeries 306

никакого желания ковыряться и встраивать туда то, чего там быть не должно... там и так все очень красиво )

приемник всеравно буду зимой новый делать. в комплекс добавится сесмометр..
хватит этому работать.. устарел.
а сетка мне не мешает, тем более, если не выкручивать гамму.. ее незаметно)
я погоду смотрю тут.. мне важнее "видеть шире" )

Vad_
Увеличить

я погоду смотрю тут.. мне важнее "видеть шире" ) тогда в HRT .

HRPT это громозко и в моем случае излишне

фильтры в приемнике стоят
просто их не достаточно..
в следующей версии будет лучше)

Vad_

А Вы эти файлы c помощью wxtoimg записывали? У меня проги их тоже не открывали, пока частоту дискретизации не сделал 11025.

По поводу антенн - не теоретик, не подскажу. Правда, все найденные мною в инете самодельные квадрифиляры на 137 МГц тоже запитывались сверху.

По поводу антенн - не теоретик, не подскажу. Правда, все найденные мною в инете самодельные квадрифиляры на 137 МГц тоже запитывались сверху.
Думаю, ноги у этой проблемы растут от первой публикации квадрифиляра верхнего питания Ротхаммелем. Но никто не задумывается, что она была сделана для посадки прямо на GPS приёмник. А в те далёкие времена он был весьма ощутимых размеров и очевидно работал как рефлектор. В таком варианте максимум ДН может иметь направление вверх.

А Вы эти файлы c помощью wxtoimg записывали
да, именно xwtoimg.
да и какая разница-то чем, главное какую реальную частоту имеет кодек.
11025 это как раз стандартная ))
вообще частота дискретизации штука не стабильная, и от кодека к кодеку, от звуковухи к звуковухе, меняется в некоторых пределах.. для того и есть точная подстройка в wxtoimg..
нужно отключить PLL и найти такую частоту, при которой картинка пусть и не совсем ровная, но не свернута в полоски.. поом включаем PLL и.. все ровно и красиво.
так что..
да.. если быть совсем точным то у меня стоит 11020, я забыл предупредить сорри.

хотя у креатива платинум аж 11093 приходится ставить, спешат чуваки жить ))
обычный sb live! 11050
вывод: точность от крутизны карты не зависит ;)
да и фих с ней.. 1 раз при настройке ставится

uve
очевидно работал как рефлектор
но мы этого никогда не узнаем.. Карл умер.. и унес сию тайну в могилу, к сожалению...

вот не плохая статья.. обратите внимание на конструкцию бифляра.. и дальше превращение ее в квадро.
она сделана из семифлекса... и питается сверху.. хотя конструктивно выглядит так, как будто питают ее снизу..
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=21833
не дураки наверное... на спутники ставят.. аж. )

ой! смотрите.. еще верхнее питание
http://www.terraelectronica.ru/pdf/SARANTEL/ANT_GPS_GEOHELIX-P2_SL1201C.pdf
и еще
http://www.electronshik.ru/news_item/1152/SL1200.PNG


нижнее питание как в ГПС имеет сложную фазосдвигаюшую (даже можно сказать фазораспределяющую) цепь.. но сильно упрощает их массовую штамповку, что вряд ли оправдано в нашем случае...
да об этом можно спорить вечно..
APTшники, попробуйте, у кого есть, возможность перевернуть антенну, пока мы не подрались )
у меня пока нет возможности..
как появится, я обязательно переверну .. и за одно попробую ее боком...
(на случай если кто нибудь скажет что мы опять не правильно перевернули )

uve, ну не обижайтесь тока.. это шутка..)

у кого нибудь есть краткая инструкция на WXToImg
как правильно запускать, где настраивать эту частоту дискретизации, а то сигнал вроде прет, а катринка рисуется как попало в уголке только(запускал через меню File - > Record -> кнопка Autorecord)

maxn

а катринка рисуется как попало в уголке только

А Вы можете preentscreen сделать с экрана? Посмотреть как это в уголке рисуется

maxn
запиши файл.
как запишется.. не обращай внимания на картинку..
уровень только орегулируй.. чтоб в желтом зеленом секторе индикатор был...
чтото я гоню про желтый))
в общем лишбы записался нормально.. без искажений..

потом его загрузи этот wav в прогу (File - Open Audio File )
отключи PLL.. (ставим кыжик в верхнем мею Option -> disable PLL и убираем Resync)
картинка возможно свернется в полосочки...
теперь подбирай частоту дискретизации.. (Option -> recording options - sample rate )
как увидишь на экране кривую... косую... может с геометрическими искажениями сдвинутую в сторону НО ОДНУ картинку снимка.. - частоту угадал...!
потом включай PLL... она станет ровненькой )(убираем кыжик в верхнем мею Option -> disable PLL и ставим Resync)

все..
качаем новые кеплеры... и включаем автомат

вот это на автомате записалось непонятно что
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/19noaa.jpg

а в recording options параметра sample rate у меня нет
может прогу регистрировать надо ? у меня версия 2.10.11

у тебя все нормально с частотой..

что за приемник?

maxn шумный сигнал вот программа не может разделить на каналы. Вот вам для проверки программы сегодняшний снимок. http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/NOAA/NOAA-15_F%20%202011-09-26%2013-06-31.wav 19 МБ.