А вы уверены RD3BB, что у вас получится на неё это делать? Народ с кучей направленых антенн не может докричаться :)

Просто сууупер! Очень классно сделано, как в магазине!

Вообще-то для этого больше спиральная антенна с рефлектором подойдёт.(не путать со спиральной антенной для портативок!) Там поляризация круговая, это самое оно. А
лучше--спираллоконус.(согласовывать проще).

Emil

больше спиральная антенна с рефлектором подойдёт

А если вспомнить про ДН?

Там поляризация круговая

А у этой тогда какая?

А у этой тогда какая?

У Яги поляризация линейная. Либо только вертикальная, либо только горизонтальная. Для связи, пусть и односторонней, через атмосферу это не годится. В атмосфере находятся слои неоднородностей, которые могут иметь неодинаковые степени поглощения для волн, с разной поляризацией. Допустим, на пути Вашей радиолинии находится пресловутый слой Е, плотность которого для отражения на этой частоте мала, но поглощение в нём, для волны с горизонтальной поляризацией (вибраторы Яги параллельно Земле ) составляет около 60 dB. В то время, как для волн с вертикальной поляризацией (вибраторы Яги перпендикулярно Земле ), всего 5 dB. Чтобы не играть с атмосферой в рулетку, для связи с ИСЗ используют антенны с круговой, или вращающейся поляризацией. Здесь она может быть либо правого вращения, либо левого. Смотря в каком направлении свёрнута спираль. Для волн с круговой поляризацией в слоях атмосферы тоже есть поглощение, но оно меньше, и в добавок, антенну не надо крутить относительно оси . Диаграмма направленности спиралки, хотя-бы из трёх витков, сходна с ДН трёхэлементной Яги. Глянь на фотки Лунохода, первых спутников КОСПАС, ты эти антенны увидишь, они похожи на дорожные конуса...

Emil

У Яги поляризация линейная.

А это что тема про Ягу?

неодинаковые степени поглощения для волн, с разной поляризацией

Антенна с кросс поляризацией выход, так любители и делают.

Антенна с кросс поляризацией выход, так любители и делают.
А что такое "кросс-поляризация"?

да прикольно красиво умно грамотно вот бы на двойку такую? а радиэксперимента? а?

ребят а подскажите какое нодоть оборудование и где купить что картинки со спутников смотреть.?а интересно аж жуть незнал что простые смертные радиолюбители могут смотреть фотки а плиз недайте умереть интересу а.

Что бы смотреть картинки нужно:
1. Компютер.
2. ПО WXtoImg, которое качаете с этого сайта: http://www.wxtoimg.com/downloads/, регистрируете его, подробности в этой ветке: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=8&topic=18001
3. Приёмник на диапазон 137 MGz.
4. Антена.
Всё.

Emil

Вроде как наклонная двойная поляризация +45/-45 град.

Гость

любители и делают.

Насколько я знаю, любители дальней связи на УКВ используют две антенны с разной поляризацией на одном буме, но параллельно эти 2 антенны не включают, а в зависимости от выигрыша одной из поляризаций в данный момент времени, используют антенну с соответствующей поляризацей. Короче говоря, они переключаются между поляризациями, т.е. двойной поляризации у них нет.

Может есть какие-то исключения, но в большинстве своем так.

Maxwel
Чуваг у тебя на вотки я так понял Яги в небо под 90 градусов ?

ra9cae А тебе не всё равно красавчик? ;)

Подскажите плиз диаметр 20 милилитрового шприца, указанного в статье. А то, ни как не могу найти такой шприц!

geka
Подскажите плиз диаметр 20 милилитрового шприца

Его диаметр 22 мм.

Aleksey
Спасибо огромное!

Подскажите ещё, такой вопрос, какое количество витков нужно намотать на шприц, если для снижения использовать 75 омный кабель? У автора как я понял кабель на снижение 50 омный. Или это не имеет значения???

okluziy

К сожалению я не знаю, но пологаю, что количество витков будет такоеже.

Интересно, какое у сей антенны волновое сопротивление, до балуна.
Насколько я понял оно довольно сильно зависит от диаметра проводника, из которого выполнена...

люди - человеки... ну подскажите, может кто сталкивался.. чтоб по граблям не ходить ..
ситуация такая, стоит у меня квадрифиляр этот.. чуть больше года, конструкция подобная описаной, только паянная она не оловом а "серебром", прочнее значительно, я холодильными установками занимаюсь в свободное от хобби время ;-) а там у нас только так и делается..
высота 9 этажей + 5 метров.
тоесть горизонт во всех направлениях чист...
и все работало на ура.. но... вот уже третий день такая ситуация,
спутник летит с юга на север, как только прошел максимальный угол возвышения все, как будто кабель т антенны оторвался...
с севера на юг - таже песня... пока не пролетит надо мной - его не слышно..
вот картинка (сверху я кусок обрезал, там где все в порядке.. первые помехи-полосы это почти зенит.. дальше сигнал на убыль.. и ... пшшшшш....)

на картинке: юг-верх, низ- север


вылез посмотрел на антенну - ну вроде все в порядке... никаких механических повреждений нет.
развернул ее вокруг оси на 90 градусов.. эфект тотоже... (позже еще на 90, север-юг местами поменял... думал мож 1 рамка не работает каким-то чудом, хотя выглядело бы по другому... но тем не менее больше ничего мне не придумалось...)
в общем антенна отказывается принимать север...
на низких углах элевации эффект не явно выражен но всеж есть...

натянул простейший диполек.. на нем такого эффекта не наблюдается....
какие будут мысли-идеи?

А у меня стоят 2 антенны турникетного типа. Одна просто закреплена за вентиляционную трубу и без усилителя. Другая - на трапе стоит, мачта метра 3 ещё плюс усилок подцепил. Вот, раньше, зима - весна принимал на первую, так видел весь Китай, но когда как. Иногда вобще ничего не видел. Летом поставил вторую, более лучше выполненную. Сигнал стал лучше в зените и к северу. К югу - вообще обвал. Проверил по компьютерной модели диаграмку,- вроде ничего плохого нет... Переключаю на первую, там чуть лучше под малым углом, но не всегда. Нет стабильности. Такое ощущение что мощность передатчика не постоянна и радиопрозрачность атмосферы меняется. Хотя... это идея... Летом слышимость под низкими углами ближе к экватору может ухудшаться из-за появления спорадических сильно ионизированных участков в ионосфере в слое Е. Или ближе к полюсу при тех же условиях, аврорах, полярных сияний и т.п.
В таком случае сигнал от спутника переотражается обратно в космос при малых углах падения на ионизированную область. В таком случае сигнал от спутника блокируется ионосферой. На частотах АРТ это всё-же не редкость.

натянул простейший диполек.. на нем такого эффекта не наблюдается....


крутить!
у меня тоже помех много было, но вот как то повернул-и все на ура идет

Armure
Perehvatchik
Люди, то в октябре было аж.. 2006.. ;-)
тогда я победил покручиванием ее по 1/8 оборота.. и нашел приличное положение (но всетаки это не то.. не должна она так работать... яж от горизонта до горизонта вижу небо... а она только пол неба видела ;-))
ну не важно... ссуть в том шо сегодня у меня резко антенна отказалась работать (после дождя вчерашнего)
думал что замокла.. щас снял - разобрал.. а оно все как новое... ни окисла - ниче.. я в прострации... :(

Всем привет. Пишу здесь впервые. Увлекаюсь метеорологией и радиотехникой, поэтому, когда узнал, что можно реально принимать метео снимки со спутника, аж на стуле запрыгал ! :-)
Почитал и про приемники и про антенны (не все пока, конечно) и возник вопрос, можно ли использовать для изготовления этой кракозябры :), квадрифиляра, не медную, а аллюминиевую проволоку (БУ с ЛЭП) ? Если нет, то подойдет ли 2,5 мм медная ? Просто 2 мм в магазине нет.

Алюминиевую можно, но ее паять труднее. 2,5 мм можно, вообще, чем толще - тем лучше, лично я делал из 5 мм медой проволоки. Тут одно из главных условий - механическая прочность.

Вот о прочности с использованием проволоки я тоже задумывался.
А тогда еще вопрос: можно ли обойтись без пайки, если удастся создать хороший контакт ? Или важна однородность поверхности (т.е. без утолщений) ?
Ну и совсем дилетентский вопрос (не ругайте, пожалуйста :)) : Какие есть еще варианты антенн, для того чтобы хотя бы убедится в наличии сигнала ? Есть какие-нибудь ну абсолютно элементарные на "5 минут" работы ? Слышал, что вообще на штырь можно, но не пойму как к нему кабель крепить.

Extreme
А тогда еще вопрос: можно ли обойтись без пайки, если удастся создать хороший контакт ?
Нежелательно. И вообще, зачем такой изврат? Лично я делал из 2х цельныых кусков проволоки, и пайка была только в месте их соедения и установки СУ.
Какие есть еще варианты антенн, для того чтобы хотя бы убедится в наличии сигнала ? Есть какие-нибудь ну абсолютно элементарные на "5 минут" работы ?
Вот здесь - http://cqham.ru/ant_vhf.htm много вариантов простых УКВ антенн. Самый простой вариант - диполь из куска кабеля, по ссылке она называется "Наружная вертикальная антенна", только располагать нужно горизонтально.

Здравствуйте. Подтверждаю, что прием на штырь вполне возможен. Из за направленных свойств картинка будет не ахти какая но будет и уж тем более сигнал будет слышно. Не однократно с этим экспериментировал. Кабель подключить просто. Центральную жилу к любому торцу штыря, а экран вообще никуда. Правда этот вариант простейший.

купите в магазине провод заземления защитный, он в изоляции, стоит 17 руб метр. диаметр что то 3,5 мм. медный