Доброго времени суток, Господа. Занимаюсь КВ, решил посмотреть и УКВ. Хотелось бы приёмник который умеет сканнировать все частоты в радиусе 200-300м. Посмотрев форум выбор пал на AR-8200. Может быть это не совсем подходящий приёмник, есть получше/подешевле и.т.д? Просветите плиз. Буду благодарен. Спасибо заранее.

Начните с Yaesu VR-500.

Сугубо ИМХО :)

Почему именно с него? :) Потому что он у Вас имеется, да ещё и на продажу? ;)

Нет, я ничем не торгую. Но приемниками интересуюсь, как вы наверное догадываетесь :)

Поскольку вы планируете свой первый приемник, то я предполагаю, что он не должен быть очень сложен и дорог. Но и не должен быть дешев (в плохом смысле этого слова) и примитивен. Именно поэтому VR-500 один из лучших вариантов. Еще можно попробовать Icom IC-R10.

Почитайте еще мои обзоры и мнения пользователей. Возможно что-то важное для выбора найдете:

http://www.radioscanner.ru/receivers/receivers.html

Спасибо, Господин Медведев. Прочитал сравнение по AOR & IC, в другой ветке, человек тоже интересовался выбором между 2-х RX. Насколько я понял то у IC динамика слаба. ИМХО сам приёмник главный показатель. В плотном эфире динамика ой как нужна... Да и к IC не лежит душа после использования аппаратов на КВ.
Я понимаю что надо сначала попроще. Но проще это хуже, ИМХО по цене дешевле за счёт упрощённой схемотехники, и.т.д.
Насколько я понял по приёмнику IC R-20 у него приём плохой. (если полностью не давит противоположную боковую полосу, какие там фильтры?)
Вот и решил если покупать то сразу нормальный.
Сам обожаю аппаратуру Kenwood. Приятный звук. :)

VR-500 кстати отличный приемник. Если знаете английский - почитайте отзывы о нем на сайте EHAM. А купить можно, как показывает практика последних дней, за 6800 руб. Если любите Кенвуд - присмотритесь к сканеру/трансиверу TH-F7.

Он не имеет дырок? Как пишет Пен-Тод вроде не имеет...

По нему не стреляли, дырок нет. :-)

Kuvakda
Странно, вроде Iris писал, что как раз IC-R20 отлично подавляет нерабочую боковую. Или у меня заскоки? :))
Насчет "дырок" у VR-500 - они могут быть или не быть - это не свойство модели, а свойство версии - в американских версиях почти всей УКВ-техники вырезаны частоты AMPS.
Из приемников только для УКВ можно посоветовать еще Icom IC-R2 или его разновидность Icom IC-Q7. Чутье будет выше, чем у VR-500, но не будет SSB.

а без SSB скучно, я вот уже минут 40 как слушаю на 7 мгц долгую беседу о DVD плеерах :-))

На какой частоте? Я сижу щас на 7,079 :)

7.0510

ааа... там как обычно. тёрки.
Послушай лучше 6,66 ;)

Да, и там слышу кого-то.
Только пришлось у окну подойти.
Так что работает малышка.

На сегодня все, до связи.

Ну ты там у окна а я так на отрезок 9++ слышу. Вобщем сабж актуален. Походу нужно именно AR8200

Насколько я понял по приёмнику IC R-20 у него приём плохой. (если полностью не давит противоположную боковую полосу, какие там фильтры?)

Странно, вроде Iris писал, что как раз IC-R20 отлично подавляет нерабочую боковую. Или у меня заскоки? :))

Вступлю в данном месте в беседу, господа.
У R20 действительно очень хороший SSB прием (включая "узкий" фильтр на SSB и CW), но широкие фильтры ПЧ в режимах NFM/АМ и WFM (полоса около 20 кГц и 400 соответственно).
И очень плохая динамика в полосе 30...120 МГц. Про динамику на других диапазонах грешить не буду - пока не проверял.

Если важен приемник, то имхо лучше AR8000/8200, если подешевле то это отдельная песня, смотря что хотите от него получить...