Конструкция LB хвоста


Увеличить

Болт-пружинка-емкость-катушка-хлыстик

Vertex ATV-11A

Внутренности Opek HR-601 VU
Всем доброго времени.
Прикупил я тут OPEK HR-601 VU привитил к станции Yaesu FT-60R и понял что приобретение моё совсем работать нехочет, ну я его взломал поокуратнее, сфотографировал и вот вопрос: А все детали наместе или чегото нет?

А каких чудес Вы ждали?
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11799&highlight=

Чудес я неждал просто убедившись после покупки что антена совсем никакая решил невозвращать а внутренности поглядеть, взглянул и призадумался а все ли на месте, мне кажется что нет вот тока непойму чегно конкретно и решил спросить может кто и знает.

157taxi
к великому сожалению, качество Ваших фотографий и ракурсы не позволяют понять что там хватает, а что лишнее

Надоело штатную резинку таскать. Вот, от нечего делать смастерил подобие Diamond SRH805. Слепил из того что было под рукой.

nordroden

Мерзопакость :)

зато маленькая!

nordroden
какой конденсатор?

7 пикофарад

замолвлю словечко за антенну урал-р. лежит у меня одна штука. пользоваться не доводилось, но конструкция любопытная. жесткая спираль, внизу припаяна к массе, сверху идет провод в разьем к емкости. спираль и емкость-параллельный колебательный контур. кто-нибудь ее использовал? какие ощущения?

Если я правильно понял, вы говорите про антенну на 27 МГц. Такие (очень похожие) шли к портативкам советсвкого (российского) производства типа Ласпи, Вис-Р, вероятно Урал-Р и аналогичным. Там еще переменная ёмкость стоит внизу для подстройки.

Штатная антенна от чухонского телефона Benefon "Delta" стандарта NMT-450
Надпись на антенне: 440÷470


Увеличить


Увеличить

Затыкает за пояс любую существующую антенну на этот диапазон (проверяли, сравнивали). Разумеется, у двухдиапазонок, этот пенёк в своём диапазоне выигрывает как нефиг делать.

Затыкает за пояс любую существующую антенну на этот диапазон (проверяли, сравнивали)
Можно чуть конкретики? А с чем сравнивали и на чем проверяли? У меня дома штук шесть-семь антенн для портативок (надо посчитать, но не все они взаимозаменяемы), тоже сравнивал, делал это на слух и по индикатору поля. До антенны от раданта выигрывала антенна от TH-K4AT. После нее Опек 601 дюалбэнд, переделанный и обрезанный на 433.500 (все это полноразмерные четвертушки). Очень близко по показателю опек 601-й UHF. Одна из лучших по отношению эффективности/удобству - от мидланда 500-го (у 400 точно такая же).

Блин.. )))-:
Писал, писал и захлопнул окно....

В общем, сравнивали по "пенькам", какие были в наличии на витрине.
Типа OPEK HR-25, Diamond RH3
И немного моторолы типа NAE6483, PMAE4011 и PMAE4003.

В общем, то, на что были переходники к нашей носимой.

OPEK HR-25
:)) достойный противник.. 45мм, еще и мультибэнд.. Кстати активно пользую с небольшим аппаратом на 144 и 430.. экстримальный вариант.
http://www.lpdnet.ru/images/all/opek25_2.jpg
http://www.lpdnet.ru/images/all/opek25_2.jpg
Смешней него только этот даймод :)
PS мотороловские антенны изначально в любительский диапазон не попадают. Не сложилось как-то у них с любителями.. Может быть поэтому им пришло в голову приобрести Yaesu, дабы не упускать рынок р/л техники.

Моторола - хорошая аппаратура в плане радиочасти.
Ещё бы фантазии их дизайнерам и функциональщикам - цены бы им не было.

Может быть поэтому им пришло в голову приобрести Yaesu, дабы не упускать рынок р/л техники.
Ну, или так.. (-:

Смешней него только этот даймод :)
И не говори.
Хотя, RH3 очень смотрится..

По Моторолам у меня даже была где-то бумаженция с рисочками, где подрезать и пимпочкой закрывать. (-:

to nordroden
Надоело штатную резинку таскать. Вот, от нечего делать смастерил подобие Diamond SRH805. Слепил из того что было под рукой.

Подробности расскажите пожалуйста!
Как (чем) паяли (крепили) медь к разъему? Диаметр/количество витков принципиально? Как ведет себя на Авиа в сравнении с родной резинкой?
Жажду аналогичную... и тоже к R5..

to Tik

Медь припаяна к штырьку разъема обычным оловом, никаких хитростей. Диаметр 8,2мм., подбирал под внешний диаметр SMA разъема. Витков 11+1/3, кондер для того чтобы не выпирал, засунул внутрь спирали. Диаметр/количество витков делал почти как в разобранном Diamond в начале ветки. На авиа не тестировал, аэропорт далековато, думаю, эта коротышка только вблизи аэропорта потянет. В плане удобства ношения в кармане стало намного лучше.

nordroden
а как Вы конденсатор подбирали? почему именно 7 пФ?

а как Вы конденсатор подбирали? почему именно 7 пФ?
Элементарно: припаивается, какой есть (+- пара пикофарад) и потом дорастягивается пружиной до резонанса.

Theyler
надо попробовать.

А тут без вариантов. Пока будете настраивать, всё равно или замацается или погнётся или растянется.. По-любому изменятся параметры и придётся тянуть пружину..

Вот я антенну сделал практически наобум, увидел данные в начале ветки и повторил. А как расчитывается резонанс такой антеннки, дома из измерительных инструментов только паяльник да пассатижи :) Была ссылочка на файл antnshrt, но там расчет антенны с хлыстом, и если хотим расчитать с хлыстом свернутым в спираль, смотрим лист №3 данной книги, а на этом листе ничего не написано. Поделитесь формулами или ссылочками на расчет.

Поделитесь формулами или ссылочками на расчет.
Навиваете понравившимся диаметром три десятка витков.
Берёте стрелочный вольтметр (а лучше dBm-level meter от старых магнитофонов). фиксируете на какой-нибудь поверхности (типа трубочки или рамочки) пару-тройку витков МГТФ, присоединённых к клеммам стрелочника.
Становитесь частотой на середину интересуемого участка.
Давите на передачу и идёте по антенне снизу вверх. Находите максимальное отклонение стрелки. сверху полвитка - куть..
Смотрите на индикаторе максимальное отклонение. Должно сместиться.
И опять идёте по антенне.. И так, пока с точностью до одного-двух миллиметров.

самый точный способ.
А то на частотах выше 300 мГц даже размер капли припоя влияет. Особенно на таких пеньках. Как ни расчитывай - всё равно промахнёшься и доводить приходится бокорезами. (-:

soulfly
А пробовал кто-нибудь Comet CH300FXS? Интересно испытать на 450м китаенвуде, но недешево стоит...

мне она субъективно не понравилась, такое ощущение, что в паяльную семидесятку не попадает. на 864 лучше всех, на двойке сравнима с 601V. более детально потестирую позже.

у этой антенны есть очень серъезный конструктивный недостаток. материал хлыста свит из ПЛОСКОЙ пружины внутри. если ее хоть раз черезмерно перегнуть (ну случайно, с резинками ведь такое постоянно при ношении), она уже НИКОГДА не вернется на прежнее место. повредится структура пружины и назад ее уже не вернуть. физически выпрямить можно, но она уже не будет так "прикольно" гнуться и возвращаться обратно. эффект похож на распрямление металлической рулетки. вот структура этой пружины точно такая же. вернее свита она из похожего профиля.

короче не стоит она 1400 рублей на мой скромный взгляд. за эти деньги ждешь чего-то более надежного и не такого хрупкого.

ps. на данный момент мое ведро портативочных резинок состоит из порядка пятидесяти разных вариантов, у меня есть с чем сравнивать.

Решил собрать вот это


В процессе настройки вышло это


и конечный результат


В качестве корпуса использовались колпачки от маркеров,
КСВ 145.500-146.000 1.1,1.2. 433.500-435.800 1.1.

REGION86, радует, что кто-то еще делает антенны своими руками!
radiolips, ну и "шек" у вас :) :)