| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 10 Дек 2012 17:15:25
#
 Вот такую антену подснули мне под бок интернациональные братья! Я её боюсь что это может быть? |
|
|
Дата: 10 Дек 2012 18:11:33 · Поправил: Малютин (10 Дек 2012 18:17:48)
#
tomigans
Вот такую антенну подсунули мне под бок интернациональные братья! Я её боюсь что это может быть?
Мобильный радиолокационный комплекс кругового обзора/Сканирующая антенна радиокомплекса разведки и обнаружения излучения.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 10 Дек 2012 18:31:38
#
Поставили это чудо вражеской техники рядом со школой, как думаете её деятельность не опасна для здоровья детей?дальность до зздания школы 50 метров.
|
|
|
Дата: 11 Дек 2012 18:19:12
#
tomigans
Поставили это чудо вражеской техники рядом со школой, как думаете её деятельность не опасна для здоровья детей?дальность до здания школы 50 метров.
Задайте этот вопрос тем кто ее поставил.
|
|
|
Дата: 11 Дек 2012 18:50:38
#
Дык неимею полномочий на этот вопрос,хотелось бы знать чтобы был так сказать рычаг административный!
|
|
|
Дата: 11 Дек 2012 19:09:23
#
На мачте радар, очень похожий на корабельный. Там может быть 5кВт в импульсе, но луч узкий, всё что ниже антенны в него не попадает.
Потроха там могут быть такие: Радары. Морские, полицейские, охранные. |
|
|
Дата: 11 Дек 2012 21:01:47
#
tomigans
На мачте радар, очень похожий на корабельный.
Sergey4565
Дык не имею полномочий на этот вопрос,хотелось бы знать чтобы был так сказать рычаг административный!
Очень мало информации. Где установлено данное антенно-мачтовое устройство? Если МСК то навряд ли это морской/корабельный радар, очень много засветок от высоток будет, картинка статичная получится, не интересно смотреть.
Может быть и вариации на тему:
Увеличить
Антенна пеленгатора Rohde&Schwarz ADD-190 (20-1300 МГц). Москва.
Всего скорее какой то учебный центр, узнайте, кому принадлежит.
Для общей информации вот почитайте:
http://www.bnti.ru/des.asp?itm=6133&tbl=02.04.
Справа-оборудование. |
|
|
Дата: 12 Дек 2012 11:51:23
#
Установлен в румынии,пососедству с нашей школы гараж военнный вот там и поставили,у меня у самого информации мало,ладно будем поменьше на улицу выходить!
|
|
|
Дата: 12 Дек 2012 12:20:15 · Поправил: DEN (12 Дек 2012 12:29:02)
#
гараж военнный
вероятно антенна одной из систем стандарта Линк16. Работает где то в р-е 1-2ГГц. Точно не помню
Кстати у нас на работе на неделе сотовики поставили еще пару сотовых передатчиков и антенн на крыше.
На той же крыше стоит наша GP антенна VHF диапазона.
Дык раньше уровень эфирного шума был порядка 0,3мкВ, сейчас порядка 2мкВ
Наверно моща у сотовиков сильно выкручена. Да и в помещении под крышей видимо рабочий день сидеть не есть айс.
|
|
|
Дата: 19 Янв 2013 00:51:01 · Поправил: locomosha (19 Янв 2013 01:18:11)
#
Да и в помещении под крышей видимо рабочий день сидеть не есть айс.
ДН сотовых секторных антенн не интересно светить вертикально вниз. обычно это 2-8 градусов ниже линии горизонта, при ширине лепестка в вертикале около 5 град. так что сидите под крышей спокойно. а насчёт помех- вы себе представляете затухания с ,даже, 900мгц-го ПРД? в ваших фильтрах настолько всё затухнет, что и следа не будет.
скорее всего ПЧ релейки идёт на близкой к вашей частоте (обычно около 150мгц) но бывает по разному)))
Наверно моща у сотовиков сильно выкручена
за мощой следит СЭС, да и в городах, где БС натыканы часто - раскрутка мощи выливается в интерференционные помехи на свои соседние БС и как следствие снижение чутья и раскрученной и её соседей.
да и смысл? у вас телефон имеет макс мощность 2вт на 900мгц и 1вт на 1800мгц. на 3ж и того меньше. смысл качать мощу если абонентский терминал не добьёт до БС?
утолите моё любопытство - какая мощность , по вашему, на выходе сотовых TRX-ов?
|
|
|
Дата: 19 Янв 2013 01:34:45
#
а меня всегда волновал ещё один вопрос. О мощности GSM соты. В соответствии с таблицей классов GSM устройств, там вродекак порядка 30 ватт.
Меж тем известно, что сота одновременно использует до 16 частот.
Так вот, указанные выше 30 ватт- это на каждой из частот она излучает, или столько набирается суммарно от всех 16 передатчиков, работающих на эту антенну?
Ведь если первое, то порлучается суммарная мощность чуть ли не полкиловатта!!
(я слышал, что на сотовых вышках на оттяжках снег тает даже в лютые морозы)
|
|
|
Дата: 07 Май 2014 19:23:22
#
Я думаю,что 30 ватт-это с каждого передатчика.Потери в комбайнере делают своё дело,но всё-равно остаётся пл 5-10 Ватт с каждого канала. И вот они складываются.Такчто ватт 80-150,не меньше!
Но дело даже не выходной мощности, а в уровне напряжённости поля в месте обитания людей.
Вот я вычитал,что норма электромагнитной экспозиции на этих частотах равна 200 мкВт/см.кв/час. Теперь бы понять,как напряжённость поля в дБм или мкВт перевести на нашу человеческую площадь? То есть принять мощность ,наведённую на антенну и примерно по её апертуре приложить несколько раз к человеческому телу?
|
|
|
Дата: 07 Май 2014 19:35:12
#
Радиал
Так вроде есть именно измерители электромагнитной экспозиции ?...
|
|
|
Дата: 07 Май 2014 23:04:27
#
Prof61
Даже не сомневаюсь,что они есть. Но у меня лично его нет,зато есть обычный анализатор,который выдаёт уровень в дБм.Ну,нескложно перевести в микроватты. А вот дальше с этим что делать и как пересчитывать на сантиметры площади?
|
|
|
Дата: 07 Май 2014 23:51:11
#
"Я думаю,что 30 ватт-это с каждого передатчика.Потери в комбайнере делают своё дело,но всё-равно остаётся пл 5-10 Ватт с каждого канала."
Не слишком ли большие потери? Там-же не телевизионный сумматор на ШПТЛ, а что-нибудь более правильное, циркулятор например. Ведь тогда и принимаемый сигнал на столько-же убивается, а его уже жалко - ведь передатчик в телефоне гораздо слабее и его труднее принимать.
|
|
|
Дата: 07 Май 2014 23:54:53 · Поправил: locomosha (08 Май 2014 00:03:55)
#
только не забываем про используемую в gsm модуляцию и чтоявляется физическим каналом.killer258
Меж тем известно, что сота одновременно использует до 16 частот.
сота,сектор? судя по всему вы имели ввиду,что раз в секторе 16 абонентов то сектор использует 16 частот.
передатчик имеет 1 частоту,1 кадр имеет до 16 таймслотов,(хэлф), и 8 в полном качестве.
либо так, либо так.
2 из них заняты сигналкой служебной. остальные -абонентские.
даже если бы их было 40 или 1000, то учитывая структуру кадра, мощность дается последовательно во времени каждому абоненту и не суммируется.
Но дело даже не выходной мощности, а в уровне напряжённости поля в месте обитания людей.
максимальная напряжённость поля создается телефоном когда вы держите телефон у головы повёрнутой в сторону от БС и загораживаете ладонью место расположения встроенной антенны в телефоне.(кто в инструкцию заглядывал с целью посмотреть где пальцы не класть на телефон?ответьте честно сами-себе,спросите у родных и знакомых.)
и эту напряжённость создает сам телефон.
по поводу мощностей пока никто не попал в точку.
ТТХ производителей посмотрите, соберите виртуально конфигурацию. посчитайте.
а потом почитайте нормы и сделайте выводы)))
Не слишком ли большие потери?
и далеко не предел.
вы учитываете потери в соединителях? дуплексёрах?комбайнерах?сплиттерах?каплерах?и наконец в фидерах?
|
|
|
Дата: 08 Май 2014 00:00:09
#
Ведь тогда и принимаемый сигнал на столько-же убивается, а его уже жалко - ведь передатчик в телефоне гораздо слабее и его труднее принимать.
потери несколько ниже из-за схемотехники подключения.
при больших фидерных трассах, там где необходимо и С/ш позволяет,,используются МШУ, обычно на 6-12дб, но бывают и до 36дб.
|
|
|
Дата: 08 Май 2014 09:25:54
#
Не слишком ли большие потери?
Не знаю,давно не видел схем сложения. Но полагаю,что 5-6 дб для 16-ти канальной системы-это не так уж и много.Покажете схему-скажу точней.
Ведь тогда и принимаемый сигнал на столько-же убивается С чего бы? приёмный и передающий тракты-это совсем разные цепи,разделённые дуплексером или вообще на разные антенны.
|
|
|
Дата: 21 Июл 2017 10:59:39
#
|
|
|
Дата: 21 Июл 2017 11:31:00
#
Оживили тему:)?
ЭМИ -фобия непобедима. Давно уже нет БС с мощностью 25-30 Вт на сектор. А 15 лет назад и по 40 вдували. Сейчас снизили до предела из за плотности БС и ЭМ совместимости. Хуже сотового у уха по 15 минут разговора нет ничего, всё уже изучено и проверено.
|
|
|
Дата: 21 Июл 2017 14:54:32
#
Хуже сотового у уха по 15 минут разговора нет ничего, всё уже изучено и проверено.
Ну по ссылкам об этом и речь идёт. и про WIFI. А вот насчёт изучено / проверенно - что-то я не видел нигде, при покупке телефонов, что говорить по ним без гарнитуры вредно для здоровья. Да и спортлото молчит несколько лет.
|
|
|
Дата: 21 Июл 2017 15:57:34
#
Давно уже нет БС с мощностью 25-30 Вт на сектор.
Навалом. Но это этого мало что меняется. У кого фобия - аргументы приводить бесполезно.
|
|
|
Дата: 21 Июл 2017 19:29:46
#
Давно уже нет БС с мощностью 25-30 Вт на сектор.
Навалом. Но это этого мало что меняется.
За городом. Но там в основной лепесток попасть случайно не получится. Случаи "накрутки", или неряшливой настройки городских БС исключать полностью нельзя, но это скорее редкость, чем правило. БС Скайлинка 450МГц, что создавала наводки почти на любую аудиоаппаратуру с 200м, разобрали, работала она так лет 10.
Вай-фай скорее никак не влияет, особенно на фоне мобилок, его к голове никто не прикручивает, а через стенку там максимум -50дБм.
Остаётся только то, что долговременное постоянное воздействие излучения гигагерцовых частот плохо изучено, пока никто точно не может сказать, ниже какого уровня оно становится полностью безопасно. Просто исследовать здоровье населения, за период бурного развития сотовой сети, не корректно, поскольку за это время изменилось много других факторов - загрязнение воздуха, всё большее применение пластиковых упаковок продуктов, менялся и состав этих самых продуктов и тому подобное.
|
|
|
Дата: 22 Июл 2017 10:43:45
#
Sergey4565
Просто исследовать здоровье населения, за период бурного развития сотовой сети, не корректно, поскольку за это время изменилось много других факторов
Вот - всё верно! Комплексные факторы воздействия на всё живое. Тараканы ушли, пчёлы почти не летают, лягушки не скачут, зайцы зимой на даче деревца не грызут, как 20 лет назад. Что то случилось.
|
|
|
Дата: 22 Июл 2017 23:08:59
#
Что то случилось.
БП630
Тараканы то везде выживали, и на комбаты/отравы не сильно реагировали. Какой фактор на них должен был воздействовать?
|
|
|
Дата: 22 Июл 2017 23:16:56 · Поправил: DEN (22 Июл 2017 23:19:42)
#
Черт, а у наших соседей в доме тараканы и клопы толпами ходят.
А в деревне зайцы деревья жрут, причем крупные.
Через участок у соседа пасека.
И в нашей деревне аж три сотовые стойки поставили, стоят уж много лет. Ви Фи беспроводный везде который год. Реллейки не в счет.
Что же продолжается случаться?
|
|
|
Дата: 23 Июл 2017 17:48:28 · Поправил: megavoid (23 Июл 2017 17:52:34)
#
Вайфай к голове прикручивают теперь постоянно, и как раз мобилками - сейчас лето, отпуска, особенно заметно - все звонят голосом по вайберу-вацапу уехавшим в отпуск, ибо "бесплатно", и мобилка исправно жарит голову на 100 мВт на 2.4 или 5 ГГцах, да ещё и довольно долгое время, пока там все понарассказывают свои впечатления от пляжей, 20-30 минут запросто проходит, а это дольше, чем средние разговоры по "платному" 2g/3g/4g.
|
|
|
Дата: 23 Июл 2017 20:25:14
#
megavoid, вы хотите сказать все это опасно?
|
|
|
Дата: 23 Июл 2017 20:48:26 · Поправил: megavoid (23 Июл 2017 20:54:09)
#
DEN, вот если честно - без понятия. FCC и прочие шарашки установили "безопасные" стандарты мощностей, всякие уровни SAR, и потребительские устройства выпускаются согласно их нормам. Если не верить в теории заговоров, то нет смысла не доверять государственным регуляторам. У меня же лично нет ни возможностей, ни средств запихать одну группу в комнату с микроволновками и рутерами, другую в клетку Фарадея, третью, контрольную, ещё куда-нибудь, подождать 10-20-30-40 лет, и посмотреть, что произойдёт и какие там новообразования вырастут или не вырастут. Сам же я ношу мобильник в переднем кармане джинсов либо в куртке около сердца, имею в квартире два рутера (на 100% скажу, что на тараканов влияет исключительно чистоплотность владельцев жилища, но никак не обилие вайфаев) и особенно не парюсь, но всё же больше склоняюсь к тому, что постоянное влияние эми в мегаполисах скорее несёт вред здоровью, чем пользу. А уж разменивать ли этот вред на пользу в плане облегчения жизни благодаря беспроводным технологиям, каждый решит для себя сам.
|
|
|
Дата: 23 Июл 2017 21:12:07
#
Вайфай к голове прикручивают теперь постоянно, и как раз мобилками - сейчас лето, отпуска, особенно заметно - все звонят голосом по вайберу-вацапу уехавшим в отпуск, ибо "бесплатно", и мобилка исправно жарит голову на 100 мВт на 2.4 или 5 ГГцах
Нету там 100мВт, даже на 2.4ГГц, да и КПД антенны сильно ниже 100%. С другой стороны GSM при хорошей связи, может автоматически снизить мощность до 50мВт, а может ещё ниже, более современные стандарты скорее всего тоже.
Кстати, все забыли про DECT - вот уж где часами и до разряда батарейки, 250мВт в импульсе, хотя некоторые новые модели тоже научились снижать мощность при уверенной связи.
|
Реклама
Google |
|
