На базе кадра 110A создана масса модификаций - счет уже наверное перевалил за десяток. Есть с измененным скремблером, есть с измененной преамбулой, есть с другим типом помехоустойчивого кода... Кидайте сигнал, тогда можно будет говорить более предметно.

Вот два файлика...)Работают разные источники.

1)http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/222222.wav
2)http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/1111111.wav Если надо будет еще что-то-пишите.

alife А что Коде 300 такие записи декодит разве? Если не попутал чего, у него вроде по несучке плюс минус 50 герц, у вас в записях разлёт под 80 где-то, причём в разные стороны на одной в плюс в другой в минус. Для полного счастья нужно терь запись где всё нормал, для чекита так сказать. Всё нормал не в смысле несучки, это-то не проблема, а где Коде 300 декодит нормально, где биты правильные типо.

Mesh Вы правы по поводу несущих. Но когда эту разницу подстраиваешь, то выдает " 01 DATA RATE ERROR".Если брать другие сигналы тоже с разницей в несущей, то Коде 300 декодирует их. Я писал ранее мои предположения по этому поводу (преамбула,скремблер, D1,D2).

Mesh Я постараюсь записать файлы с "нормальными" несущими, может ВЫ и правы всетаки.

alife Да не, сделать из тех записей что есть, "нормальные" нет вопросов, это упражнение для начальных классов. Нужно нормальные записи где декодится всё и ненормальные где недекодится, что б сравнить потоки. Но вроде ж asv скзал, что есть нестандартные ходы, просто в этом нужно убедится и всё. А для этого и нужны нормал декодируемые и недекодируемые, что б разницу просечь и есть ли она определится.

Я понял, что необходимо сделать...))Файлы,которые я выложил записаны на частоте хххх.00. А что если попытаться их записать на частоте хххх.07,как раз сместив несущую с 1870 на 1800Гц?Не думаю,что фаза будет повреждена (вроде только 70Гц).

alife Дык сказал ж сделать из тех записей типовые не вопрос, это легкотня необычайная, ловите первый файлик http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/111r.wav и второй http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/222r.wav Вопрос-то в другом, 110 это в том плане про какой вы гутарите или что другое принципально? Имхо, эти записи оченно подходят под то что тут в базе названо USAF , ну и собсно вопрос Коде 300 вобще знает что это такое? У меня так вобще подозревания, что у этого USAF не PSK-8 а относительная мода какая, типо pi/8 dpsk-8. Уж больно все записи какие этого USAF я встречал как-то криво несучку по центру спектра имеют нехорошо, но уверености нет, ибо что не запись, то косяки железно какие-то, то она смещена, то спектор не весь сто пудово влез, то АРУ границы размывает так, что их и угадать невозможно, не то что чётко определить, и в таком духе.

Это 110А, "нестандартный" режим, реализованный в современных харрисовских модемах. Скорость информационная 600 бит/с, перемежитель короткий, передается обычно крипта или закрытый MELP-600.

В моих файлах не вижу "pi/8 dpsk-8", невооруженным глазом видно переходы на 180 и сигнальных точек "8". Кидаю файлик для сравнения: http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/2_300sot.wav. Это 110, который берется Коде 300 без проблем. Продемодулировав файлики выше+ последний, получилось, что структура битового потока у них одна. Файлы, которые Коде 300 не брал, имеют значения D1 и D2 отличающиеся от стандарта своей комбинацией:D1=5;D2=7(извините,пожалуйста,исправте, если ошибаюсь)asv ВЫ были правы. Не читая вашего сообщения поставил на запись одну из фаз, при скорости 2400 и коротком перемежителе Коде 300 берет и на выходе как ВЫ и говорили крипта...))Я уже подумал, что где-то ошибся и начал все старые записи через Коде 300 проганять, результат тот же "01 DATA RATE ERROR". Скорость определили подбором "стандартных" скоростей??? Можете, пожалуйста, инфу подкинуть по поводу "110А, "нестандартный" режим, реализованный в современных харрисовских модемах".СПС)!

alife Дык и я не вижу. Где написано что там "pi/8 dpsk-8" ? Есть подозрения, и кроме того уверености нет была б уверенность и написано было бы подругому. :) Насчёт невооруженным глазом видно переходы на 180 и сигнальных точек "8". это надо полагать шутка такая? Я честно говоря не очень понимаю шутки в технических темах, где шутить вроде не с чего.

Скорость даты имхо можно определить внешним анализом, но что б говорить предметно нужны записи с разными известными скоростями. Коль скоро читают между строк, то подчёркиваю имхо. ;-) Так это или нет без матерьяла не определить.

В качестве слабой доки примерчик. В этой теме Сигналы на анализ - Страница 60 сигналик под номером 11 названый мной "недобитым", в реале имхо, 110А 150 бит в секунду, с коротким перемежителем. Скорость даже может быть и 75, сравнивать не с чем, так что угадайка выходит, но не выше 150, вроде так. Правда колбасит его нехило.

MeshИзвините меня,если я выразился неверно(( Опыта наверное маловато,чем у ВАС, не смею так выражаться. Просто хотел сказать, что там ФМ-8 (не спорю созвездие не из идеальных). Просто, если предположить,что там "pi/8 dpsk-8", то боюсь там сигнальных точек не "8"...А уверен я, что там ФМ-8, сравнив потоки этих "нестандартных" файлов со "стандартными" (те которые Коде 300 декодирует).

alife Да что вы так сразу извините? Не в чем вам извинятся, имхо, всё нормал. "Опыта маловато". Да кто его знает, может у вас его больше чем у всех вместе взятых? Время покажет. Там ФМ-8 вроде да. Ну а подозрения, ну дык на то и подозрения, что ничего конкретного кроме подозрений. :-)

Mesh
Посмотрел сигнальчик под номером 11 http://dvusrachek.ifolder.ru/23529798. Внешне чем-то похож на RFSM2400)). Только тон повыше будет. Качество сигнала плоховатое( Коде 300 взял с несущей на тоне и со скоростью манипуляции 2398 как 600l LONG INt...Если ВЫ говорите, что там скорость не выше 150, то колбасит его в натуре не хило...

alife Или вариант, что я банально пролетел. Тож может быть запросто. Гарантий нет ни каких.

asv Не могли бы ВЫ выложить файлики (если у вас конечно они есть) с MELP-600,1200,2400. Буду благодарен.

К сожалению, под рукой ничего не нашлось. Если не секрет, а что Вы там рассчитываете увидеть?

asv Ничего, ну нет так нет. Хотелось бы различать и знать наверняка,чтобы в будущем вопросы не задавал. Новая информация такого типа думаю не будет лишней. Извините, я мало знаком с цифровой передачей речи, есть ли шансы получить что-нибудь на выходе, если хорошо постараться...?)

Шансы есть для открытого MELP 2400 и возможно MELP 1200. Для MELP 600 я лично опубликованного описания не видел. Впрочем, обычно все закрыто.

ASV Н-да сейчас почти все закрыто((( Подскажите, пожалуйста, как же все-таки определить MELP-600,1200,2400 в 110А (ВАС достал уже наверное),сори.

Для начала - по скорости передачи данных. И в случае, если сигнал не закрытый - по структуре битового потока.

Ну по структуре битового потока само собой, я думал ВЫ поточнее подскажите...)

Если будут сомнения - скидывайте бинарник, посмотрим.

ОК)

asvЗдравствуйте)Вот 2 файлика с тем же траблом "01 DATA RATE ERROR":http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/na_skaner_1.wav; http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/na_skan_2.wav
Скажите свое мнение,плиз)
У 2ого файлика качество не супер, но сорь не нашел больше подходящего.

Вот битовые потоки этих сигналов:http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/na_skaner_1.txt;http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/na_skan_2.txt Потом разширение поменяете на ".bit".

После снятия перемежения и декодирования совершенно четко видно по заголовку харрисовский шифратор.

такой, наверное - http://www.rfcomm.harris.com/media/Citadel_tcm26-9030.pdf

YuriVR
Возможно. Мне кажется, лучше говорить меньше, чем знаешь, а не наоборот.