Наверняка кто-то из участников форума распознает это:

Вещает? В галерее оно есть:

greeze
Вещает когда надо.

Ну если никто не знает, что это такое придётся выложить ещё снимок.

Могу лишь сказать, что мачта шпрингельная.
Насколько они надежные?

Ухххтиии, какая штучка... кстати, на верхнем фото их две, значится этой службой используются как минимум два диапазона.... что-то военное наверняка.

UB5
Могу лишь сказать, что мачта шпрингельная.
Насколько они надежные?
Правильно, только шпренгельная. Надежныя? Стоят себе и стоят уже четверть века. Тип антенны называется ШВ (шпренгельная Воеводина)

Юрик

В галерее эта антенна давно висит, а вот обсуждения не припомню...

...судя по красовку в нижнем-левом углу - антенна действительно надежная.

Но стоит лопнуть хотя бы одному из напряженных вертикальных тросов между крестовидными распорками ..... как все рухнет :))
Был тому свидетель у подобной радиолюбительской конструкции. Правда там использовался стальной тросик потоньше. Но и мачта пониже - 27м из трубы 32мм.

UB5
Но стоит лопнуть хотя бы одному из напряженных вертикальных тросов между крестовидными распорками
Это не троса, а круглая сталь диаметром 28мм.

TheKindWizard
на верхнем фото их две
Где вы две увидили?
судя по красовку в нижнем-левом углу - антенна действительно надежная
Весовая нагрузка от человека находящегося на подобной конструкции ничтожна мала, я бы за нагрузку это вообще бы не считал.

На представляемых мною снимках мачта высотой 93м. Она так и завется ШВ-93. Её высота определяет диапазон с низу (от 700кГц), сверху ограничивает радиовещательный СВ диапазон, для которого она предназначена. А так можно настроить и выше, до КВ.

Юрик

Исходя из каких соображений выбирается способ подведения питания (тип фидера, коаксиал, проводные) к антеннам, какие то предпочтения есть?
Вы уж извините, что одни вопросы.

БЕГЕМОТ
Я и открыл тему, чтоб отвечать на вопросы.
Мощность на которую рассчитана АФС 2,1МВт. Какую ещё линию кроме концентрического воздушного фидера можно использовать для питания и настройки системы в таком случае?

...я так понял, что две, т.к. сверху та-же конструкция, но размером меньше (вообще мне с телефона плохо видно, но помоему там отдельный более миниатюрный вариант). Насчет нагрузки незнаю, но если человеку не страшно там стоять - значит в надежности он уверен, я так думаю.

TheKindWizard
но если человеку не страшно
Я это человек.
сверху та-же конструкция, но размером меньше
Это перспектива, к антенне не относится, несущая конструкция.

ааа... ясно.

Что за мачта? Где находится?

Tarzan
Таких мачт очень много. В Ленобласти пять как минимум.

Юрик

Вещательные?

Tarzan
Внимательнее, пропустили цитату над последнем фото и ниже о мощности.

Интересно бы передатчик увидеть

Юрик

Я это человек.

Скажите, а как вы на нее умудрились забраться?...

Lorenz
Если присмотритесь, вдоль свола расставлены хомуты со ступеньками, они установлены дополнительно, после того как украли копроновую веревку, которая положена по проекту для запасовки стального каната. На рабочей антенне-мачте постоянно держать стальной канат нельзя- сгорит. На снимке, который выставил greeze веревка видна, а ступенек нет. В любом случае на антенную опру необходимо забираться, что бы её окрашивать, менять лампочки СОМ, делать ревизию.

Увеличить