Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Веда-ЧМ
Начало » Радиостанции портативные и носимые Всего отзывов: 2  


Общая оценка 3.00
Соотношение цена/качество 4.00
Приемная часть 3.50
Качество формируемого сигнала 3.00
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.00
Удобство использования и управления 3.00
Надежность 4.50
1.
 Автор:
  spbtvmaster 5.2
 Дата создания:
 04 Дек 2009 23:55:19
 Опыт использования:
 Более 3 лет
не получилась радиостанция, но они старались.  Оценки: 3 / 3 / 4 / 2 / 3 / 3 / 5
Веда-ЧМ отечественная СВ радиостанция с селективным вызовом. В продаже она появилась где-то через год, после принятия закона об упрощённой регистрации средств связи диапазона СВ. Увидел её на прилавке в магазине электротоваров, вместе с утюгами и электролампочками продавалась. Покупать радиостанцию имело смысл только парой, ну чтобы было с кем переговариваться, вот пару себе и купил.

Радиостанция Веда-ЧМ одно канальная, с частотой «зашитой» на заводе ближе к началу диапазона от 27,150 до 27,405 МГц. Выпускались радиостанции мелкими сериями по несколько сотен штук в партии, все на одну частоту. Для новой партии, частоту могли сменить, а могли и не менять.

Параметры в паспорте заявлены следующие:
Чувствительность приемника 0,5 мкв.
Выходная мощность 500 мВ.
Питание от элементов АА всего 8 штук.

Думаю, это была единственная в СССР бытовая портативка с использованием в монтаже SMD компонентов, резисторы и конденсаторы. Печатная плата радиостанции выглядела очень аккуратно, использовались даже специальные маленькие контурные катушки. Одно это вызывало уважение к производителю и становилось совершенно очевидно, что предприятие изготовитель обладающее такими передовыми технологиями работает на военных. К сожалению, на этом все достоинства данной радиостанции заканчивались.

Внешне радиостанция выглядела вполне прилично, крепкий пластиковый корпус, антенный BNC разъём и даже вторая телескопическая антенна в комплекте выглядели солидно. Немного настораживал батарейный отсек и некоторые трудности с его закрыванием. Батарейки так и норовили выпрыгнуть, так что приходилось придерживать их рукой, чтобы нормально закрыть крышку и замки на самой крышке выглядели несколько примитивно.
Радиостанция имела селективный вызов, который управлялся с помощью движковых переключателей, довольно примитивной конструкции типа DIP. Я не встречал ещё ни одного прибора, в котором они бы применялись. По незнанию не могу назвать марку этого компонента. Почему завод решил использовать для новой радиостанции именно эти детали для меня загадка. Возможно, избавлялись от неликвидов. Переключались они довольно жестко и пользоваться ими было неудобно.
В общем, комбинация этих переключателей обеспечивала вызов радиостанции с однотипной установкой, хотя, часто радиостанция всё равно принимала "хвосты" чужой работы в эфире.

Питалась радиостанция от восьми аккумуляторов АА в бумажных этикетках, самой распространённой в то время ёмкости 0,45 мА. Аккумуляторы эти очень быстро разряжались. Возможно, это тоже была отбраковка, потому, что батареи в такой упаковке считались военными, но, эти работали очень плохо, практически сразу же покрывались солями, и контакт в батарейном отсеке пропадал. Гораздо дольше в радиостанции служили обычные алкалайновые батарейки.

Радиостанция вообще имела довольно неудачный батарейный отсек, включая крепление крышки, которую надо было открывать с помощью монетки. Батарейки вставлялись в отсек последовательно парами. Но, через-чур жесткие пластинчатые контакты выталкивали элементы и приходилось их придерживать рукой, прижимать, чтобы можно было закрыть крышку. А батареек там четыре пары и все одновременно нужно было придерживать. В общем, сделано бестолково и неудобно. Инженеру проектировавшему этот узел ставлю двойку!

Зарядник для аккумуляторов входил в комплект и тоже был примитивный, трансформатор, мостик и делитель напряжения на резисторах. Аккумуляторы заряжались отдельно от радиостанции, включенные цепью последовательно.

Штатных антенн в комплекте было две, стандартная пружинка довольно жёсткая по конструкции.
А вот вторая антенна, сейчас самая ценная деталь от этой радиостанции которую я до сих пор периодически использую, это проволочный телескоп длинной около метра. Обе антенны с байонетным разъёмом СР-50.

Модуляция в радиостанции была не очень хорошей, точнее сказать она была просто отвратительно реализована. Даже ближних корреспондентов было плохо слышно, речь приходилось просто угадывать. На расстоянии более километра речь становилась совсем неразборчивой, хотя несущая принималась отлично. Максимальное расстояние, на котором мне удавалось связаться с однотипной радиостанцией было 1,7 км., по льду озера.

В целом, радиостанция не заслуживает покупки и сейчас может представлять только академический интерес.
2.
 Автор:
  AYuGavrilov 3.8
 Дата создания:
 22 Авг 2011 10:03:15
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Как первая портативка в жизни-сойдет  Оценки: 3 / 5 / 3 / 4 / 5 / 3 / 4
Пользовался такой станцией около полугода.
На вид-обычная портативка, как 136-174 мГц. только на СВ. В комплекте 2 антенны: "колбаска" и штырь из проволоки, которую можно раздвинуть. В последующем, в других аппаратах такой антенны не вастречал, конструкция её интересная. Но всё-таки, на 145 мГц я её переделал.
Станция 1 частотная. была "зашита" на заводе 27,1875 мГц, т.е не европейская сетка. Связь с другими станциями была затруднена.
Максимальное расстояние,на которое удавалась связь-500м. На большем шли одни шумы.
Тоновый селективный вызов толком не работал. Мощность передатчика аочень низкая (не более 0,5 Вт).
Корпус сделан из ударопрочного полистирола черного цвета. динамик (он же микрофон) защищен от пыли тканью. Не удачно крепление батарейного отсека. В кармане постоянно открывался, все батареи вываливались сразу. Ставить их зимой на морозе- удовольствие не из приятных.
Монтаж плат - очень аккуратный, пайка чистая.

Считаю, что такую радиостанцию сейчас приобрести можно только для локальной связи на дачу, да и то есть смысл подумать об LPD или PMP технике.


P.S.
На портативку Веда-ЧМ на "проходе" неоднократно принимал радиолюбителей из Прибалтики.
загрузка: 0.006 сек. © www.radioscanner.ru