Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
AOR SR2000A
Начало » Приемники сканирующие стационарные Всего отзывов: 1  


Общая оценка 4.00
Соотношение цена/качество 3.00
Качество приема, чувствительность, селективность 4.00
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам 4.00
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.00
Удобство использования и управления 4.00
Объем памяти, возможности программирования 5.00
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  Fath 3.4
 Дата создания:
 21 Сен 2009 00:07:47
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Пожалуй единственный из относительно доступных панорамных приёмников.  Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 4 / 4 / 5
Покупал я этот прибор, салава Богу, не на свои деньги, но ограничения в финансах некоторые были. Изучив предложения, я понял, что ничего похожего в похожую цену на сегодняшний день нет, и выбирать пришлось только из SR-2000 и SR-2000A. Сразу оговорюсь, что отличаются они лишь тем, что у последнего есть встроенный динамик, и максимальное разрешение составляет 1 кГц, а не 4 кГц, как у SR-2000. Я выбрал SR-2000A, хоть и стоил он тогда чуть ли не в 2 раза дороже своего предшественника.
Данный прибор я использую в комплексе с ПО "Inspecror-RC", и самый большой минус девайса, на мой взгляд, в том, что другого ПО под него попросту не существует, а что с ним делать без ПО, я, право, представляю слабо.
И так, по железу. По-сути - это анализатор спектра с встроенным приёмником, приёмник (к скорби КВ-шников) работает только от 25 МГц. Помню, при покупке смущало отсутствие выхода ПЧ, после я понял, что лучше бы там был ыход ПЧ для подключения внешнего приёмника, но и его, к сожалению, тоже нет. Встроенный приёмник достаточно неплох, хотя, когда начинаешь работать с панорамником, бросается в глаза обилие зеркалок и поражёнок. Ведут они себя весьма специфично, так что опознаются сразу. Сразу скажу, что, на мой взгляд, их там не больше, чем, например, в AR-8600, просто визуально они заметней, да ивообще эти приёмники именно в плане приёма весьма похожи.
В плане управления прибор достаточно удобен, логика управления продумана, достаточно проста и логична. Техническая реализация имеет минусы: нет подсветки клавиатуры, что иногда напрягает, ну а, не побоюсь этого слова, валкодер способен иногда довести до бешенства. Валкодер, видимо, вообще слабое место АОРов, тут же он вообще неясно под кого сделан и на что расчитан, после некоторого времени использования возникает стойкое желание соорудить некую приблуду для более удобного его вращения.
По части возможностей. Прибор позволяет полноценно работать в полосе до 10 МГц, но так же возожно отображение спектра в полое до 40 МГц с ампутацией некоторых возможностей, например использования непосредственно приёмника. Можно просматривать видеосигналы, что удобно при поиске радиовидеокамер. Телевизор по нему конечно нормально не посмотришь, так как не может он такую полосу выцепить, но изображение кое-какое есть.
Так что же с нм можно делать. Берём некую исследуемую полосу до 10 МГц шириной, смотрим, что там и где работает, увидев интересный сигнал хватаемся за валкодер и, поминая плохими словами создателей сего детища, пытаемся настроить приёмник на этот сигнал и может быть даже успеваем. Далее, используем функции поиска и сканирования, что при грамотном обращении сильно облегчает задачу. При поиске видеосигнала на примерно известных частотах просто включаем режим "Video" и, опять таки не без мата, работаем валкодером.
Максимальным разрешением в 1 кГц, кстати, почти не пользуюсь, использую 4 кГц или ещё меньшим, так как при увеличении разрешения возникают некоторые искажения уровня сигнала, о чём даже говорится в мануале. Сам панорамник работает достаточно качественно и достаточно быстро. Ну, разрешение и полоса, конечно... по техническим возможностям приборчик остался в 90-х.
В целом. SR-2000A обошёлся где-то в 120 т.р., сразу скажу - себе б, ради только его самого, никогда б не купил за такие деньги. Хотя, признаюсь, к нормальному анализатору спектра привыкаешь быстро и отвыкнуть от него сложно. Тем не менее, для себя, без ПО считаю его бесполезным.
загрузка: 0.048 сек. © www.radioscanner.ru