Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Comet CH300FXS
Начало » Антенны УКВ - портативные Всего отзывов: 15  


Фото 2 · Фото 3
Общая оценка 4.40
Соотношение цена/качество 3.53
Рабочие характеристики 4.53
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.67
Качество материалов 4.67
Удобство использования 4.53
1.
 Автор:
  dimitri 1.4
 Дата создания:
 12 Май 2009 12:52:08
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Мне понравилась  Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5
Антенка гибкая с эффектом "запоминания формы". Т.е. как согнул ее, такая форма и осталась.С моей точки зрения весьма практичная вещь и в бок не тыкает на поясе, и перевозить не напрягает.
Минус - 3-х бендовая. 900МГгц мне не нужны.
Второй минус цена. Дороговато...
По характеристикам могу сравнить только со стандартной йесовской.
430Мгц - добавляет 2-3 кубика
авиа - аналогично
Сделана добротно - не подкопаешься.
2.
 Автор:
  ASH 7.2
 Дата создания:
 12 Окт 2009 13:17:24
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Забавная, толковая.  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
На днях купил эту антенну в замен сломавшейся родной резинки Кенвуда TH-F7. Единственный минус - это цена, в Профи на данный момент она стоит около 1400 рублей. Ну может кого-то еще может смутить ее длина 25см, что несколько длиннее чем у обычных резинок.
В остальном одни плюсы.
Прием на рабочих диапазонах улучшился очень значительно, например в Жуковском удалось услышать ДМД-атис с балкона второго этажа, что раньше было невозможно.
По передаче тоже заметно улучшение. Ретранслятор на 70см диапазоне открывается с 0,05Вт, что ранее было возможно только с 5Вт.
Ну и конечно забавная особенность этой антенны запоминать положение, в которое ее согнули. Возможно для рабочих характеристик это и не полезно, но часто бывает удобно. Главное не забывать разгибать обратно :)
В комплекте к антенне идет резиновое колечко на sma разъем радиостанции, видимо для герметизации.
3.
 Автор:
  whyayeman 3.5
 Дата создания:
 14 Окт 2009 15:08:36
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Comet CH300FXS  Оценки: 5 / 3 / 5 / 5 / 3 / 5
Итак, Comet CH300FXS.

Антенна понравилась. Обещанные частоты отрабатывает на все 100%.
Хорошо ловит авиа. Из портативок, что пробовал в последнее время эта антенна лучшая. Рекомендую ей заменить дефолтную антенну и всё будет в шоколаде.

Сделана качественно. Можно гнуть как угодно(да хоть в узел завязывать), это очень удобно, особенно когда в кармане станцию таскаешь. Разъём SMA.

Единственный минус - это цена. Отдал за неё 1419 руб. Дорогое удовольствие. Но зато теперь не надо с собой таскать склад антенн, поскольку Comet CH300FXS многодиапазонка.

_________________________________________________

Пропользовался антенной полгода, и она сломалась. Обращался аккуратно. Сломалась она потому что гнётся. В основании антенны образовалась впадина, которая разрослась и в один прекрасный день антенна переломилась пополам. Так что будте аккуратны!
4.
 Автор:
  Kowex 1.6
 Дата создания:
 13 Фев 2010 00:27:09
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Не плохо  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
Антенна действительно не плохая, очень хорошее качество сборки.
"Авиа" заговорил в квартире чего с родной резинкой практически не было.
Выбирал из двух аналогов, этой и SMA3, на сайте почему то характеристики отличались, а на упаковках один в один, разница только что вторая без памяти.
Цена не сказать что космос, но всё же смотря на цены портативных антенн, дороговато.
Так же бестолковый диапазон 900 (для меня).

Но всё равно 5 :))
5.
 Автор:
  666lord666
 Дата создания:
 17 Фев 2010 17:55:41
 Опыт использования:
 От недели до месяца
великолепно на мой взгялд  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4
Долго колебался как улучшить для себя приём на двойке и на 70 для Yaesu VX-6R. И при этом не потерять возможность "отклоняться" от любительских диапазонов для мониторинга. Для начала была куплена Opek 601 V/U (двухбэндовый хлыстик). Качество исполнения желает быть лучше - однако за такие деньги и грех жаловаться. (так я думал раньше, пока у офф. диллера мотороллы не увидил цены на антенны для портативок - не более 15$!!! новые и притом чистый оригинал)
Opek 601 V/U по моим наблюдениям работал получше штатной лишь в "любительской" двойке. В остальном полностью меня не устраивала. Поскольку за время эксплуатации Opek 601 V/U мною была потеряна штатная антенна, то испробовал штатную от VX-2R - понял, что это реально компромисс с размером и ничего хорошего не получится с ней :-)
Далее поскольку желание не угасало, то решил купить данную антенну от COMET. Поскольку станцию часто ношу под одеждой и пользуюсь во всю гарнитурой, то решил, что способность принимать антенной любую форму - это лишь плюс. Теперь когда у меня она в руках, а точнее накручена на VX-6R, то я просто поражён её характеристиками в плане приёма. Она действительно работает!!! и значительно лучше штатной резинки (может быть даже за счёт длинны :-))) ) Притом она довольно широкополосная и эфир стал чище в разы! Даже знакомые это все заметили, даже те были поражены, у кого такие станции работают в машине в связке с двухдиапазонными антеннами. Сплошные плюсы! ОДНАКО минус - цена (но считаю, что не зря - качество просто супер). Диапазон 900 - если бы его не было и антенна работала ещё лучше, то я бы не жалел о потере :-) Но старые радиотелефоны принимает лучше всех. Ну и скажем так, что может я и погорячился, что взял именно эту модель со способностью запоминать форму, т.к. где-то носить может и удобно, но когда извлекаешь наружу, то вид весьма не эстетический :-) некоторые могут и засмущаться :-) Я постоянно её "выравниваю". Однако есть полный её аналог по характеристикам, но без способности "гнуться как хочешь" - это COMET SMA3 !!! Я уже даже подумываю о ней, как антенны для "красоты" :-)
Ну и в комплекте идёт резиновая прокладка для тех станций, где надо одеть на разъёмчик станции. Однако на моей VX-6R - не было необходимости, даже наоборот был люфт если не до самого самого закрутить, т.к. "родная" резинка VX-6R высоковата.
6.
 Автор:
  Nabludatel 6.4
 Дата создания:
 19 Фев 2010 12:15:06
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Антена на любителя  Оценки: 4 / 3 / 4 / 5 / 5 / 5
Приобрел Comet CH300FXS в профи, тут же выдя из магазина прикрутил ее к своему Icom-E92D результат не очень обрадывал меня, родная антена Е92 оказалась широкополоснее и чувствительней на авиа. и еще кое-где.На передачу антену не пробывал. Качество сборки Comet CH300FXS отличное, закручивается до упора, ни чего не болтается, кольцо уплотнительное не потребовалось. На средних, коротких волнах вообще тишина, по сравнению с родной "резинкой", ну это в принципе не плохо антена Comet CH300FXS не предназначена для работы на этих диапазонах ,а так по приемным характеристикам Comet CH300FXS на авиа. 430МГц.и 860МГц.не плохо принимает.Убрал я Comet CH300FXS обратно в упаковку.Резинка Icoma E92D победила!!! Может на других радиостанциях где "резинки" похуже и показатели Comet CH300FXS будут заметно лучше своих родных антен.
7.
 Автор:
  XXX009
 Дата создания:
 06 Мар 2010 19:34:35
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Упала и сломалась ;-(  Оценки: 3 / 2 / 4 / 2 / 3 / 2
Работает действительно лучше штатной. Пару кубиков добавляет. Использую с FT60R. И вот случилось страшное... упала станция сама по себе с высоты примерно 80 см и антенна сломалась у основания гибкого элемента. Собрать-собрал. Внутрь (вместе излома) вбил проволоку 0.8 (пружина) и спаял. Все это безобразие закрыл несколькими слоями термоусадки. На глаз все работает как и раньше. Советую усилить основание гибкого элемента несколькими слоями термоусадки. Вот так!
8.
 Автор:
  777ANTONIO 1.1
 Дата создания:
 24 Окт 2010 23:22:11
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Был приятно удивлён!  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
Пользуюсь р/с Yaesu VX-6R. Более полугода в арсенале была только штатная антеннка до момента, пока не потерял накручивающийся хвостик. С такими характеристиками, штатная антенна, конечно не ахти.
Изучив рейтинги, посмотрев живьем ATU-6C, свой выбор остановил на Comet CH300FXS. Сделана очень аккуратно, индивидуальная заводская упаковка, в комплекте резиновое колечко (не потребовалось).

В ходе небольшого тестирования, убедился лично:

2 метра. Начинает слышить то, что раньше было вообще не доступно (!!!). Увлекаюсь мониторингом пожарной службы, одной из сложностей было наличие округов, работающих на двойке. Их было вообще не слышно. Теперь этот вопрос решен. Например, ЦАО принимается из Медведково разборчиво, свой округ само собой на отлично (раньше было не слышно).

70 см. Добавляет пару кубиков по S-метру. Удалённые репитеры, которые можно было раньше разобрать с трудом, проходят совсем по-другому! Это ли не чудо?

АВИА. Субъективно стало заметно лучше. Опять же из Медведково слышно Домодедово-круг, раньще такого не было. Шереметьево-посадка слышно отлично, раньше с большими помехами.

Пока я очень доволен. При таких характеристиках, цена оправдана!

P.S. Покупал в ПРОФИ Царицыно (1400 руб).
9.
 Автор:
  jurgen 1.0
 Дата создания:
 19 Фев 2011 13:21:05
 Опыт использования:
 От недели до месяца
залом на месте стыка с гибкой частью  Оценки: 4 / 3 / 5 / 5 / 5 / 3
Куплена и установлена на vx-3. Все без замечаний. Но через неделю в месте перехода в гибкую часть образовался залом. В целях предотвращения дальнейшей деформации и выхода из строя антенны, пришлось укрепить данное место термоусадочной трубкой. Для ношения в кармане под одеждой данная антенна видимо не самая подходящая. При ношении в нагрудном кармане - беречь глаза.
10.
 Автор:
  uglydog 1.7
 Дата создания:
 06 Сен 2011 17:09:40
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Выглядит забавно, работает неплохо  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5
Пользуюсь с vx-3r, в основном слушаю авиадиапазон (прием) и marine band (прием и передача). Удобно носить в сумке, удобно возить в машине, удобно носить на шее - согнул антенну, и она не пытается выколоть тебе глаз. По сравнению со штатным "мышиным хвостом" сильно выигрывает во всех диапазонах. Проигрывает в авиадиапазоне антенне SSE AB-PRO1 28A, но это и понятно - та позиционируется как профессиональная и рассчитана непосредственно на авиадиапазон.

Ergo: для любителя - очень неплохая альтернатива штатной антенне.
11.
 Автор:
  Ershrostov 1.2
 Дата создания:
 30 Май 2013 12:15:29
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Хорошая антенна  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5
При приобретении радиостанции сразу ее купил. По сравнению с крысинным хвостом небо и земля. ATIS за 8 км на родную антенну FT-60 c балкона 1 деление, комет 5 делений, антенна UB5 9+20. Из центра Ростова-на-Дону, с 9 этажа, на 5 ватт нормально открываю репитер на 70ке в Таганроге, а он за 80 км от меня. На 2ке отлично работает, на 70ке все же по хуже будет.Сразу затянул ее полностью в термоусадку светлую, ночью удобно искать. Конечно главный минус это ее цена, 1600 рублей в профи дороговато. Но в одном родная резинка выграла- комет не закрывает разьем т.е. пыль, влага может попасть через гнездо внутрь радиостанции.
12.
 Автор:
  docent 1.0
 Дата создания:
 24 Июл 2013 00:13:12
 Опыт использования:
 Менее одной недели
сразу заметил разницу  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
По сравнении с резинкой на Yaesu-VX3 реально улучшился и прием и передача. Первый раз мне подтвердили на «Автоканале» (LPD/PMR) что слышат меня разборчиво. И это из квартиры! Со штатной резинкой, если сам я более менее всё слышал, то другие участники не могли разобрать то что я им говорил. Авиадиапазон тоже зазвучал гораздо лучше и полнее. Остальные диапазоны еще не успел оценить.
Гнется и запоминает форму, что как уже писали выше, большой плюс, по крайней мере сложней сломать, и при перевозке не мешается.
Цена конечно великовата. Но наверно всё же она того стоит.
Резинка отправляется в дальний угол ящика.
13.
 Автор:
  UB3UAG 1.4
 Дата создания:
 18 Сен 2013 14:45:59
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Достойная антенна по завышенной цене  Оценки: 5 / 3 / 5 / 5 / 5 / 5
Антенна была куплена для совместного существования с Yaesu VX-3R ревизии B3.
Фото 1
При установке на трешку резиновое кольцо идущее в комплекте не потребовалось, а при установке на Yaesu FT-250R его, резинового кольца, недостаточно для полной герметизации разъема.
Узел согласования (юбка антенны) изготовлена из металла, что есть несомненный плюс к механической прочности антенны, но части этого узла состыкованы несколько кривовато.
Фото 2
Штырь антенны изготовлен из того же материала что и гибкие ножки китайских USB-шных фонариков и тоже посажен криво (причем из четырех антенн которые были в магазине [Профи-Иваново] все четыре были с криво посаженными ножками). Эти механические недостатки не влияют на работу антенны.
Фото 3
В работе антенна проявила себя с лучшей стороны. По сравнению с родной резинкой трешки вообще небо и земля. Такое ощущение что родная антенна VX-3R это просто кусок провода хаотично намотанный на основание. В любительских участках работа CH300FXS безупречна, по сравнению с родной антенной прирост от трех до шести кубиков S-метра при работе через репитеры. По сравнению с Vertex ATV-6XL настроенной в резонанс на 145,500 потеря всего один кубик по S-метру, совершенно не заметная на слух. На передачу ситуация немного похуже, относительно ATV-6XL и родной антенны FT-250R, но потеря совершенно не критична (на слух сигнал с 59 опустился до 57-58). По другим диапазонам антенна также отрабатывает свою цену: Прием на авиа диапазоне выше всех похвал, на служебных частотах прием относительно резонансных антенн, указанных выше, лучше на 3-6 кубиков S-метра и на слух.
Возможность сохранять форму, возможно, и дает некоторый профит. Но я этой фичей антенны не пользуюсь.
Фото 4
Подводя итог:
+ Механическая конструкция
+ Рабочие характеристики
- Огрехи в изготовлении, не влияющие на работу
- Цена
Следует также отметить, что у антенны есть брат-близец - это Comet SMA-3. От нее CH300FXS отличается лишь возможностью штыря сохранять форму.
Ссылка на каталог с техническими характеристиками
14.
 Автор:
  Bulatnazmiev 1.1
 Дата создания:
 21 Дек 2014 19:34:44
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Денег своих не стоит  Оценки: 2 / 2 / 3 / 4 / 4 / 4
Отзыв пишу с позиции приемных качеств, на передачу не работаю. Почитав отзывы о данной антенне решил таки попробывать на VX-6R. C учетом курса валют стоит уже больше 2 тыс. Как и следовало ожидать прием на КВ и CВ отсутствует полностью.
1.Вещалки УКВ принимает не хуже и лучше чем штатная антенна.
2.Авиа диапазон слегка лучше- добавляет один кубик, но чисто по слышимости абсолютно не ощущается разницы со штатной резинкой. Борта принимает с расстояния максимум 200-300 км, но тоже самое возможно и при штатной резинке.
3.140-450. Сколько не старался не заметил разницы со штатной резинкой. С обеих примерно с 2-3 км принимается ЖД на 153,000 с одинаковым уровнем сигнала.
Может быть на передачу она и хороша, но все равно денег своих не стоит. Или у меня бракованный попался? Как проверить?
15.
 Автор:
  radioman 1.6
 Дата создания:
 22 Апр 2016 14:03:30
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
отличная антенна  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
в целом, для всех качественных антенн comet, простое правило - чем длиннее тем лучше. выше усиление, выше чувствительность на приеме и отдача на передачу.

yaesu vx-3r/vx-8dr в зоне неуверенного приема на 433 мгц:

родная антенна - 1 балл
comet ch300fxs (или sma-3) - 2-2.5 балла
comet ch600fxs - 3-3.5 балла

легко сломать у выхода полотна из железного основания. ну и если уронить неудачно или сесть на нее, то есть шанс что выломаешь разъем себе на радио, так как железное основание вряд-ли сломается)

сделал термоусадку в 1 слой по всей длине антенны, + термоусадка еще 1-2 куска на месте стыка.
антенна продолжает гнуться но не так сильно и стык более прочен
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru