Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
AOR DA3000
Начало » Антенны УКВ - стационарные мобильные Всего отзывов: 4  


Фото 2 · Фото 3
Общая оценка 4.75
Соотношение цена/качество 4.25
Рабочие характеристики 4.00
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.25
Качество материалов 4.75
Удобство установки 4.50
1.
 Автор:
  Ewgraf 3.8
 Дата создания:
 14 Янв 2005 23:09:07
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
DA3000  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5
Наверное самая распространенная антенна у любителей радиомониторинга, весьма легкая и просто собираемая в полевых условиях конструкция... недостаток- приходится усиливать места крепления вибраторов латунными вставками, иначе сборка получается одноразовой...
2.
 Автор:
  яяя 4.2
 Дата создания:
 29 Ноя 2007 13:29:14
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Хорошая рабочая антенна  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4
Покупал давно специально для установки на даче для мониторига.Тогда еще использовал приемник Icom PCR для наблюдением за эфиром.Что могу сказать антенна отрабатывет вложенные в нее деньги в диапазоне от 40 до 900 МГц.Учень хорошо работает на авиадиапазоне.Что касается КВ, то ее можно использовать если других вариантов установки "серьезных" антенн просто нет.Скажу честно, что она проигрывает обычной веревки в почти 80 метров на КВ,оно и понятно.
Долгое время работал на нее на передачу.КСВ у нее и на 2ке и на 70ке около 2, работал просто из-за спортивного интересса.
Потом была куплена SA7000 и сравнения с DA3000 я уже упоминал на этом сайте.
И последнее, демантировал ее и так получилось, что она упала с высоты примерно 1,5 метров на землю (без мачты) так с ней ничего не случилось только чуть-чуть погнулась,но выпрямил и все ок.Так что за качество материала и сборки поставлю 5.
Все вышесказанное является сугубо личным мнением.
3.
 Автор:
  MAAT 6.0
 Дата создания:
 20 Сен 2008 13:24:24
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Использую как переносную на УКВ  Оценки: 5 / 4 / 4 / 3 / 5 / 4
антенна достойная,но мне одно только непонятно:
Элементы диска крепяться на резьбу с гроверами,а элементы конуса прижимаются винтиками под маленький шестигранник.
В итоге диск можно от руки соеденить,а конус только с применением инструмента(шестигранника),который постоянно теряется.
И нафига так было делать?Прочность конуса от этого не улучшается,контакт тоже.
4.
 Автор:
  Рамзай 4.1
 Дата создания:
 09 Дек 2010 13:29:40
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Надежность и качество.  Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5
Пользуюсь данной моделью более 10 лет. Могу сказать об этой антенне только хорошее. Антенна сделана качественно и надежно. Более 7 лет простояла без регламента. Стояла на очень высокой мачте в гордом одиночестве чем очень долго пользовались местная пернатая братия в виде ворон и галок. Когда решил сделать профилактику антенне просто обалдел. На ней был толстый слой помета. Антенна была разобрана и брошена в керосин отмокать. После этого была осмотрена, никакого намека на окислы и карозию. По своим характеристикам она вполне удолетворительно работает не хуже других аналогичных антенн. Вполне заслуживает место на крыше радиолюба как антенна на всякий случай. Я ее эпизодически подключаю и к р/ст и к радиотелефонам различного частотного плана. Из минусов на мой взгляд только TNC разъем. Приходиться применять переходник на N-типа под 8D-FB
загрузка: 0.009 сек. © www.radioscanner.ru