|
|
Фото 2 · Фото 3 |
| Общая оценка |
4.75 |
| Соотношение цена/качество |
4.25 |
| Рабочие характеристики |
4.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.25 |
| Качество материалов |
4.75 |
| Удобство установки |
4.50 |
| | |
1. |
Автор:
Ewgraf  |
Дата создания:
14 Янв 2005 23:09:07 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| DA3000 |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5 |
| Наверное самая распространенная антенна у любителей радиомониторинга, весьма легкая и просто собираемая в полевых условиях конструкция... недостаток- приходится усиливать места крепления вибраторов латунными вставками, иначе сборка получается одноразовой... |
2. |
Автор:
яяя  |
Дата создания:
29 Ноя 2007 13:29:14 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Хорошая рабочая антенна |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4 |
Покупал давно специально для установки на даче для мониторига.Тогда еще использовал приемник Icom PCR для наблюдением за эфиром.Что могу сказать антенна отрабатывет вложенные в нее деньги в диапазоне от 40 до 900 МГц.Учень хорошо работает на авиадиапазоне.Что касается КВ, то ее можно использовать если других вариантов установки "серьезных" антенн просто нет.Скажу честно, что она проигрывает обычной веревки в почти 80 метров на КВ,оно и понятно.
Долгое время работал на нее на передачу.КСВ у нее и на 2ке и на 70ке около 2, работал просто из-за спортивного интересса.
Потом была куплена SA7000 и сравнения с DA3000 я уже упоминал на этом сайте.
И последнее, демантировал ее и так получилось, что она упала с высоты примерно 1,5 метров на землю (без мачты) так с ней ничего не случилось только чуть-чуть погнулась,но выпрямил и все ок.Так что за качество материала и сборки поставлю 5.
Все вышесказанное является сугубо личным мнением. |
3. |
Автор:
MAAT  |
Дата создания:
20 Сен 2008 13:24:24 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Использую как переносную на УКВ |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 3 / 5 / 4 |
антенна достойная,но мне одно только непонятно:
Элементы диска крепяться на резьбу с гроверами,а элементы конуса прижимаются винтиками под маленький шестигранник.
В итоге диск можно от руки соеденить,а конус только с применением инструмента(шестигранника),который постоянно теряется.
И нафига так было делать?Прочность конуса от этого не улучшается,контакт тоже. |
4. |
Автор:
Рамзай |
Дата создания:
09 Дек 2010 13:29:40 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Надежность и качество. |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
| Пользуюсь данной моделью более 10 лет. Могу сказать об этой антенне только хорошее. Антенна сделана качественно и надежно. Более 7 лет простояла без регламента. Стояла на очень высокой мачте в гордом одиночестве чем очень долго пользовались местная пернатая братия в виде ворон и галок. Когда решил сделать профилактику антенне просто обалдел. На ней был толстый слой помета. Антенна была разобрана и брошена в керосин отмокать. После этого была осмотрена, никакого намека на окислы и карозию. По своим характеристикам она вполне удолетворительно работает не хуже других аналогичных антенн. Вполне заслуживает место на крыше радиолюба как антенна на всякий случай. Я ее эпизодически подключаю и к р/ст и к радиотелефонам различного частотного плана. Из минусов на мой взгляд только TNC разъем. Приходиться применять переходник на N-типа под 8D-FB |
|
