Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Opek VU-1503
Начало » Антенны УКВ - стационарные мобильные Всего отзывов: 5  


Фото 2
Общая оценка 4.60
Соотношение цена/качество 5.00
Рабочие характеристики 4.60
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.40
Качество материалов 4.60
Удобство установки 5.00
1.
 Автор:
  Север 3.0
 Дата создания:
 25 Окт 2008 19:50:10
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Антенна автомобильная OPEK VU-1503  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Диапазон частот, МГц: 144-148/430-450
Усиление, дБ: 3/5
Полоса на уровне КСВ 1…1,5 , МГц: 5/20
Волновое сопротивление, Ом: 50
Максимальная мощность, Вт: 100
Длина штыря, мм: 1000
Материал штыря: нержавеющая сталь
Тип крепления: UHF


Отличная антенна, используется второй месяц, нареканий нет. Хорошо показывает себя в плотном потоке машин и на высоких скоростях сигнал не «рвется» (стабильный), чувствительность на 5+. Радует возможность наклона антенны под угол 90° для заезда в гараж. Самым оптимальным местом установки, является середина задней части крыши автомобиля, при постановке в центр крыши резко ухудшаются характеристики (пробовали на нескольких авто). НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ магнитное основание менее 100 мм., сорвёт.
Фото взяты от сюда: http://www.viva-telecom.ru/SHOP/album.php?id=6514
2.
 Автор:
  ASH 7.2
 Дата создания:
 05 Янв 2009 00:37:18
 Опыт использования:
 Менее одной недели
OPEK VU-1503  Оценки: 4 / 5 / 4 / 3 / 4 / 5
Не самая плохая, по моему мнению антенна. Но на крыше моего автомобиля не прижилась в силу того, что на передачу из авто работаю только на 70-ку и 27 МГц, а этот ОПЕК оказался для меня неоправданно длинен. Стал использовать OPEC UH-401, благо на нем прием "более верхних" частот 2 метрового диапазона идет не хуже, а передавать мне там не нужно :)
Зато эта антенна прижилась у меня как суррогат, когда нужно поработать с какого-нибуть нестандартного QTH. Лепил ее на магните и на железный подоконник, и на перевернутый душевой поддон, и ничего, работал. Не самый плохой вариант, когда нет возможности поставить нормальную антенну.

Когда возил ее на машине, из своего поворотного механизма она не выскакивала, герметичность этого узла тоже вызывает некоторые сомнения, но проверить его не удалось так как атмосферным воздействиям эту антенну не подвергал.

В этом отзыве хотелось бы отметить другой, не менее важный момент. Эту антенну чаше всего, думается, покупают с магнитным основанием OPEC AM-1024 (или аналогичными) оно такое красивое, хромированное. Только вот имеет по меньшей мере 2 недостатка:

1. Магнит заклеен не слоем резины, а слоем пластиковой пленки, что никак не предохраняет лакокрасочное покрытие крыши от исцарапывания. Любая попавшая песчинка оставит неизгладимый след на вашей крыше. Так что нужно быть предельно осторожным, или как сделал я, наклеить на крышу, предварительно очищенную,на месте предполагаемой установки антенны пластиковую пленку (лучше прозрачную).

2. PL-ка в магнитном основании часто бывает недозаконтрена винтом-шестигранником и при первом накручивании-откручивании антенны пользователь отрывает центральный контакт выкручивая PL-ку из магнитного основания. Тоесть необходимо перед использованием магнитного основания проверить и протянуть все резьбовые соединения на антенне и на магнитном основании.
3.
 Автор:
  AFM 5.1
 Дата создания:
 15 Апр 2009 18:36:31
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Неплохо, неплохо....  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Попала в руки антенна, отслужившая службу около года. Коррозия не коснулась самого штыря, зато отыгралась на магнитном основании :-). Мало того, что оно ржавеет - у него отсутствует резиновая защитная пленка и слабый в механическом отношении узел крепления. Он был разболтан просто вдрызг. Как оказалось, это пресловутое изделие еще и стоит немалых денег. :-/
Радует одно- в комплект антенны оно не входит, так что можно вполне обойтись более бюджетным, например- от автомобильных CВ антенн.
ЧХ у антенны оказалась очень приличная, если не брать в расчет пару мощных резонансов в диапазоне 200 и 300 МГц. Так что, можно считать, что это антенна на только радиолюбителя, но и сканериста.:-)
Два из четырёх резонансов по уровню КСВ =<1.5 перекрыли радиолюбительские диапазоны с запасом .
143-147 МГц (минимум на 145)
431-450 МГц (минимум на 435).
Если учесть, что антенна стоит дешевле аналогичного Даймонда, с которого, похоже, и была цельносодрана, то можно с уверенностью поставить оценку "5" по всем пунктам.
4.
 Автор:
  badger2 1.4
 Дата создания:
 12 Окт 2011 20:21:01
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
На мой взгляд- неплохая антенна.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Доброго времени!
На мой взгляд -хорошая антенна за свои деньги.
За 1,5 года на улице -никаких следов коррозии ни на штыре, ни внутри разъема.Спустя где-то месяц после покупки узнал про возможность складывать антенну :)оказалось очень удобно заезжать в гараж.
Механически довольно прочна- будучи жестко закреплена (болтами) несколько раз получала неплохие удары ветками -даже не погнулась.
5.
 Автор:
  Advin 1.6
 Дата создания:
 11 Май 2014 17:15:10
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Отличная антенна  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5
Антенна оставила положительные впечатления не слишком длинная, может складываться если в гараж нужно заехать. На передачу работает как из пушки. Цена качество достойное. Рекомендую.
загрузка: 0.009 сек. © www.radioscanner.ru