|
|
Фото 2 |
| Общая оценка |
4.67 |
| Соотношение цена/качество |
5.00 |
| Приемная часть |
4.67 |
| Качество формируемого сигнала |
4.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.67 |
| Удобство использования и управления |
4.67 |
| Надежность |
4.67 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
Popurri |
Дата создания:
06 Сен 2008 07:44:52 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Достойный компромисс |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 2 / 4 / 5 / 4 |
Приобрел зимой 2008 года в качестве стационарной аппарата на УКВ. До этого была DR-140, разные портативки и много временных прочих. При покупке выбирал между Yaesu FT-8800 и этой станцией. Подкупил дизайн, эргономика ну и привычка к алинкам.
А вот что оказалось на деле:
+ Эргономика хороша, все понятно без инструкции. Удобные кнопки, крутилки. Светится и читается в темноте.
+ Дизайн дело вкуса, но глазу есть за что приятно зацепиться. Вообщем доставляет визуально-эстетическое наслаждение :)
+ Хороший теплоотвод - ребристая литая рама станции и вентилятор неплохо справляется с вечерними посиделками за радио :)
+ Динамика приемника несколько лучше "традиционной" алинковской (DR-135, DR-605, DR-610 итп). Схематехника всей станции теперь скорей похожа на Yaesu.
+ Легко раскрыть перерезав синий проводок внутри и сбросив настройки.
Открывается на TX 136-174 и 400-470 !
+ Бонусный диапазон на RX 335-400 мГц :)
- Плохой звук на передачу. Модуляция слабая, значительный завал низов и середины, идут только верха. Совсем нет компрессии. Вообщем такого никак не ожидал. У алёнок всегда был звук на высоте.
- Большая "пластмассовая" тангента, скрипучая, в руке лежит плохо, выскальзывает.
- Вентилятор стартует при нажатии PTT и работает секунд 5 после ее отпускания или пока не остынет.
- Угол обзора дисплея маловат.
- Качество монтажа то же бывало лучше. Ну тут проблема наверное не этой станции, а общая - бессвенцовый припой.
- Эфирный приемник 88-108мГц затыкается от нормальной антенны :)
В итоге сразу пришлось взяться за схему и приборы. Заменил электретный микрофон на более качественный и пару номиналов фильтра в схеме формирования TX сигнала. Передача стала вполне приемлемой.
А так аппаратом даволен. В классе автомобильной, а не стационарной станции достойно, но сыровато. |
2. |
Автор:
Es4dbad  |
Дата создания:
01 Май 2010 17:57:14 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Alinco DR-635 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Приобрел менее месяца назад.
Цена/качество поставил пятерку потому что явных нехороших показателей не заметил в процессе эксплуатации.
Приемная часть - также твердая пятерка. По-сравнению с Yaesu 7800 на мой слух и визуально на С-метру прием тестового сигнала выше на 2 балла.
Интермодуляций не заиечено. После раскрытия прекрасно принимает и на ПМР-диапазоне и до 1Ггц.Также раскрыл в ней возможность в режиме кросс-банд репитора с диапазона на диапазон. Превосходно!Благодаря встроенному дуплексору и одному антенному гнезду это можно реализовать легко без доп.усилий.При приеме радиовещательных станций налюдались некоторые затыки, но изредка и то не на всех станциях.
Качество формируемого сигнала - тоже твердая пятерка. Иелкой модуляции и прочих искажений в сигнале замечено не было. Сигнал хорошо читаемый и плотный. в любом случае глубину модуляции можно легко отрегулировать внутри аппарата отдельно для каждого диапазона.Достаточно покрутить потенциометр на 2-ку и другой на 70-ку.
Дизайн,конструкция, качество сборки - ставлю пятерку. ВСе компоненты SMD, немного помучался когда раскрывал ее на репиторную работу. Элементы настолько мелкие что пришлось выпаивать используя увеличительное стекло.
Морда станции приевекательно выглядит, меню понятное и легкое в использовании.
Удобство исп-ия и управление - тоже пятерка, ручки надежные, шумодав цифровой, поэтому сбить его настройки как, к примеру в Еске 7800 просто невозможно.Конечно если в Еске не цифровой ативирован.
Надежность - ставлю пятерку для своего класса.Но если сравнивать с военными стандартами которыми обладает Мотороловские или Айкомовские, то Алинка ,конечно проиграет в этом случае. |
3. |
Автор:
R3UAAA  |
Дата создания:
24 Сен 2012 14:04:41 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Стоит свох денег |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Трансивер приобретен в июне 2012 года в штатах в версии Т, в которой открыт приемник и присутствует кроссбенд.
К эргономике претензий никаких, все удобно, интуитивно понятно, меню не перегружено. Практически все операции можно проводите с помощью сочетаний кнопок на панели. Возможно для кого-то минусом будет отсутствие аналогового шумодава, меня и так устраивает двадцатипозиционный электронный.
Качество сборки на высоте - люфтов деталей нет, внутри все качественно, остатков флюса нет. Вызывает сомнение только валкодер - болтается на оси и изредка проскакивает, я им не пользуюсь вполне хватает кнопок на тангенте. Тангента сделана прилично, ничего не скрипит, пластик не проминается.
Передающая часть на высоте. Никто из корреспондентов на модуляцию не жаловался, присутствуют все частоты, лишь немного срезан низ. Мощность передатчика, замеренная на эквиваленте, составила: на двойке - LOW - 5W, MID - 22W, HI - 60W, на семидесятке LOW - 4W, MID - 16W, HI - 30W.
Приемная часть, вопреки ожиданиям, не оправдала надежд. Очень много пораженных частот, в любительском диапазоне особенно. Второй приемник (правый) откровенно туп, если сигнал на втором приемнике проходит в шумах на грани разборчивости, то на первом приемнике (левом) он отлично читается при меньшем в половину уровне шумов. АМ приемник тоже не на высоте. NFM прием на антенну Opek UVS-200 затыкается.
S-Метр градуирован через единицу (1-3-5-7-9-9+), что не очень удобно для корректной оценки сигнала по S-метру.
Кроссбенд приличный, двойной хлопок практически незаметен, модуляция искажается незначительно.
Сильно раздражает вентилятор охлаждения - он включается не при срабатывании термодатчика, а при нажатии на тангенту и не выключается при окончании передачи, работая еще где-то минуту. Мера предосторожности не лишняя при длительных QSO трансивер сильно греется даже при пяти ваттах на выходе. Проблему можно решить, заменив маленький вентилятор на 120 мм от ПК.
Итог: если бы не приемник это был бы идеальный для меня базово-мобильный трансивер. Но и при недостатках приемника отличный выбор по соотношению цена качество. |
|
