Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Tecsun PL-600
Начало » Приемники бытовые (включая КВ+FM) Всего отзывов: 34  

Icom IC-R6
руб.

Icom IC-R20
руб.

Icom IC-R75
руб.

AOR AR-Mini
руб.

AOR AR8200 mk.3
руб.


Фото 2 · Фото 3
Общая оценка 4.29
Соотношение цена/качество 4.21
Качество приема, чувствительность, селективность 4.15
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.68
Удобство использования и управления 4.74
Комплектация, антенны 4.50
Экономичность 4.32
1.
 Автор:
  opty 2.0
 Дата создания:
 04 Май 2008 19:32:26
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Tecsun PL-600 первые впечатления  Оценки: 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 3 / 4
Был приобретен в магазине "Октава" (сmon.ru)

1. На слух чувствительность и избирательность хуже чем у DE1103 и даже
чем у DE1121 (по крайней мере на телескоп в условиях города, на природу пока не вывозил)
2. Звук хуже, какой то сухой (правда чистый), включениие кнопки bass практически ничего не дает, громкость высокая для своих размеров, сильных искажений на высокой громкости не наблюдается
3. Высокая скорость сканирования, особенно на FM, есть автоскан
4. Удобство управления отличное, громкость наконец то регулируется крутилкой, кнопки большие и удобные, тактильно очень приятный валкодер
5. Отлично читаемый дисплей, с приятной подсветкой, наверное лучший в классе
6. Комплектность неплохая, правда инструкция на китайском, но от E-10 в принципе подходит
7. Блок питания плохой - большой, тяжелый и фонит, использую дегеновский
8. И самое главное есть авиа диапазон 118-137 мгц, правда в нем не переключаются модуляции и полоса пропускания и невозможно сканирование, зато шаг можно сделать в 1 кгц
2.
 Автор:
  leonkonstantinov
 Дата создания:
 05 Июн 2008 17:50:59
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Tecsun pl 600  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
Аппарат хороший, но авиадиапазон только номинальный.
Даже в районе Шереметьево 1 ничего не ловит в авиа.
Хорошо принимает КВ, СВ, УКВ в условиях сильных городских помех.
SSB - OK.
Плохо, что нет инструкции. Мануал на Тексун 550 полностью не заменяет
3.
 Автор:
  Kaberne 1.0
 Дата создания:
 06 Июн 2008 14:14:07
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Tecsun PL-600  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4
После покупки PL-600 наконец мог бы продать 1103 (хотя для коллекции оставлю). Все что видел до этого очень сильно уступало 1103 по чувствительности, а у PL-600 с этим все нормально. Сейчас вот слушаю одну и ту же любительскую станцию сразу на обоих приемниках и уровень совершенно одинаковый.

Что понравилось -

1. НОРМАЛЬНАЯ ручка регулировки громкости. Не, ну я конечно привык к комбинации "нажал кнопку и крути валкодер пока мигает", но все равно от раздельной регулировки громкости испытываешь облегчение.

2. У ручки плавной настройки SSB появилась фиксация в среднем положении. Кто слушает SSB, тот понял о чем я :).

3. Нет вообще никакого блимканья при перестройке, полное ощущение нормальной аналоговой настройки. Качество изготовления и плавность вращения ручки настройки это ощущение только усиливают.

4. Качество пластика корпуса и его отделка больше похожи на японские приемники 80-х годов, чем на китайские. Все ровненько, плоские кнопки ввода частоты - прям как у старого Панасоника купленного давным давно. По крайней мере по этому параметру к китаезам больше не придерешься.

5. Нормальная шкала с крупными цифрами и массой дополнительной информации. Ровная подсветка, читается отлично - это намного лучше громадной шкалы у 1103, где 90% занято бессмысленной имитацией стрелки настройки и неровной подсветкой.

6. САМОЕ ГЛАВНОЕ - по чутью он 1103 не уступает. Точно также всех любителей слышно очень уверенно на встроенный телескоп, а не 2-3 станции как у меня было на Яхтбое 80. Аттенюатор на входе трехступенчатый, тоже полезная штука.

7. В комплекте идет нормальный чехол, точно такого же типа как я купил вместе с Asus eee PC, а не кисет для махорки как у 1103 :). Порадовало что и провод внешней антенны намотан на каркасе а не брошен мотком как дегеновский.

Что не понравилось -

1. Габариты все же больше чем у 1103, в принципе PL-600 уже карманным не назовешь и разница то вроде 1,5 - 2 см, но увы - в карман уже не лезет.

2. На встроенный динамик 1103 выдает больше низких частот, у 600 низы подрезаны при любых установках тембра.

3. Аккумуляторы в комплекте на 1000, а не на 1300 мач, как у Дегена.

4. Цена выше (брал в 1962.ru по 2600) ну и могли бы положить мануал на русском, а не на английском. Хотя вроде и с английским проблем нет, но на ридной мове как-то поприятнее.

Кодов и авиа пока не пробовал, только пару часов как забрал приемник.

Короче, первый раз за последние годы вижу реального конкурента 1103, маладца китайса, давай дальше!
4.
 Автор:
  mono 2.8
 Дата создания:
 08 Июн 2008 11:11:42
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Достойный приемник  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5
Покупал на eBay.com за 60$.
Пользуюсь им около месяца и послушав этот приемник в городской квартире и за городом, хочу добавить своё мнение в общий рейтинг других владельцев Tecsun PL-600. Мне не с чем сравнить этот приёмник,поэтому пишу как есть.
Очень достойный приемник, собран хорошо, качественно и полностью оправдывает свою цену,(хотя сейчас цена несколько повысилась) удобный в пользовании.
Приятный дизайн, удобное расположение органов управления.
Прочный (у меня темно-серый) корпус с подставочками для вертикальной установки и под углом.
Китайцы продумали даже маленькие резиновые ножки на корпусе приемника и на крышке отсека батареек,то есть при наклонном положении радио не скользит по поверхности стола и не "убегает" от нажатия кнопок,удобно.

Большой и информативный дисплей с оранжевой подсветкой.
Подсветка автоматом зажигается и гаснет при настройке на станции или нажатие кнопок.

Приличная чувствительность на телескоп на КВ диапазоне при небольших шумах.Причем "вытаскивает" сигналы на уверенный и чистый прием,когда на S-метре "0".
Отличная избирательность по соседнему каналу,сильно давит соседние мощные станции.Есть переключаемая узкая и широкая полоса.
Удобная и стабильная настройка на SSB станции,не плавает,настроил на станцию и забыл.
В городских условиях,приему очень сильно мешает электромагнитная обстановка (роутеры,зарядки мобил,телики и тд.) но даже в такой обстановке на КВ можно принимать слабые сигналы на почти убраный телескоп.
Очень чувствителен на ФМ.Станции из соседнего города (где то 40-45км),начинает принимать на сложенный телескоп,иначе местные забивают.Довольно шустро сканирует и записывает в память. Качественный звук,отменные басы,(особенно в хороших наушниках), хорошее разделение стерео.
Через систем.меню можно менять диапазон ФМ (76-108,87-108,88-108)
600 каналов памяти и конфигурация по банкам, за глаза.
Есть "ДВ" диапазон (100-520кгц), включается кодом "55" через сист.меню.
В приёмнике имеется АВИА диапазон,но
работает он только "на приборах", реально же не удается послушать эти частоты.
Приёмник довольно экономичен, полностью заряженных 1000 ма аккумуляторов хватает где то на 12-15 часов, при непрерывном прослушивании и поиска станций.

Вообщем приёмник оправдал мои надежды,так как я стоял перед выбором,pl-600 или 1103
За этот период времени прослушал довольно много радиолюбительских станций,от "ближних" скандинавов,прибалтики,ц.европы,кораблей в баренцевом море и до "дальних" Центральной америки, Перу и Японии .Ну и конечно многих наших радиолюбителей из разных районов России.

В комплекте мягкий чехол на липучке.
4 аккумулятора на 1000 ма (в оценке Комплектация оценка 4), могли б и более ёмкие дать,стоят копейки.
внешняя антенна,наушники,блок питания.

Есть конечно и минусы,но они не столь значительны
для меня,это: Инструкция на китайском.
На верхних диапазонах КВ наблюдаются интермодуляционные помехи.
Сильно фонит при работе от бп на КВ,поставил оценку Удобство использования и управления(4)
Кажется что телескоп немного хлипковат,очень уж эластичный,боюсь погнуть.
Плохо читается дисплей если смотреть сверху.
Хотелось бы шумодав на ФМ при ручном поиске.

Вообщем приёмник делает то для чего он собственно и создан
и справляется с этим на 5.
5.
 Автор:
  vitalik76 1.8
 Дата создания:
 07 Сен 2008 17:11:53
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Ещё одно мнение о Tecsun PL-600  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4
Купил этот приёмник недавно. Брал в Москве, на Савёловском радиорынке, за 3500р (правда там он был единственным, если что, ещё один видел на Горбушке за... 5000р, но по мне, так это уже перебор). Сравнить с DE1103, как это делают другие, не могу, ибо Дегена у меня нет. До этого был лишь Sony ICF SW40 (тоже вообщем тоже не хухры-мухры, но полностью всеволновым его назвать нельзя, да и специальные сигналы SSB и CW он принимать не умеет). Tecsun PL-600 я купил не с бухты-барахты, а предварительно почитал форумы (иначе б ни за что не поверил, что от китайского приёмника может быть толк). Приёмник полностью оправдал ожидания. Смог принять все Московские FM-радиостанции в стерео на сложенную телескопическую антенну! На данный момент могу сказать - о покупке не жалею.

Достоинства.
1. Радиоприём во всех радиовещательных диапазонах, кроме УКВ(66-74МГц);
2. Возможность приёма как обычных радиовещательных станций, так и SSB и телеграфных сигналов;
3. Высокое качество как сборки, так и самого аппарата;
4. Питание от сетевого адаптера, батарей или аккумуляторов;
5. Возможность подзарядки аккумуляторов в самом приёмнике;
6. Огромное количество радиостанций в памяти (100 ячеек в неделимом банке "P0") и 500 ячеек, которые можно разбить на страницы по своему желанию - 10 страниц по 50 ячеек в каждой, 20 страниц по 25 ячеек в каждой, 25 страниц по 20 ячеек в каждой, 50 страниц по 10 ячеек в каждой;
7. Высокая информативность ЖК-дисплея;
8. 5-сегментный S-метр (работает без задержек, причём даже в FM-диапазоне).

Недостатки.
1. Нет УКВ-диапазона (66-74МГц) - это вероятно проблема глобальная и неразрешимая, т.к. я ни разу не встречал этот диапазон в приёмниках подобного класса;
2. Невозможность полного отключения подсветки ЖК-дисплея - подсветка активизируется при любом действии и автоматически гаснет через 3 сек. Тем не менее, хоть подсветку нельзя полностью отключить, но зато её можно полностью включить (надо удерживать кнопку "light" около 5 сек);
3. Нет подсветки кнопок (вот это действительно зря, ибо кнопок много, хотя проблема имеется лишь в абсолютной темноте);
4. Нет приёма радиотекста RDS для FM-диапазона (и опять-таки зря - при таком большом экране можно было и сделать);
5. Авиа-диапазон можно активировать, но он ничего не принимает (поскольку эта возможность не документированная, то здесь и жаловаться особо не стоит - никто ведь и не обещал);
6. Нельзя задать имя для радиостанций в памяти (всё же 600 станций это не кот начхал, вполне можно и запутаться без названий).
6.
 Автор:
  apxspb 1.3
 Дата создания:
 26 Ноя 2008 18:26:22
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
хороший приемник - достойная альтернатива Дегену  Оценки: 4 / 4 / 5 / 3 / 4 / 3 / 4
Решил и я свои 5 копеек вставить...

У меня на работе уже месяца три прием FM-станций ведет TECSUN R909T (о нем есть упоминания на форумах!). Нравится - маленький, аккуратненький, звук не самый плохой!
Дома нравится погулять по волнам эфира КВ-диапазона... Покупать себе серьезный приемник за больше деньги смысла не вижу, т.к. я - любитель, а не профессионал. Поэтому скоро год, как владею Дегеном 1103. Доволен по самые уши! Ну, послушаю иногда дома дорожную обстановку в своем райое на СБ, ну послушаю, ради интереса, как один радиолюбитель здоровается с другим, или моряков... Приятно, что я, находясь за сотни или тысячи километров, слышу другого человека! Музыку в АМ-диапазонах мне слушать не так приятно, как на ФМ или УКВ... А ДРМ-приемника пока не имею...
Но со временем Деген как-то приелся. Захотелось ему альтернативу. Причем тоже за сравнительно небольшие деньги... С фирменными сонями, грюндиками, санжинами у нас в городе как-то напряженно... Радиоэксперт (Астраком) с апреля т.г. собирается завезти Eton Е1(E5). Не завез пока... Мне импонирует фирма Tecsun. Тем более, что хорошо зарекомендовало себя её маленькое дитя R909T... В общем, захотелось купить более серьезный приемник производства данной фирмы, ну, типа конкурента Дегену... Короче, купил себе, любимому, для успокоения души своей терзающейся Tecsun PL-600!
Впечатления... Ну, впечатление такое, будто возле а/м "Москвич" (деген) поставил а/м "Жигули" (пл-600). При этом другие известные мне приеники этой ценовой (около $100) категории - "Запорожцы" ушастые! И теперь выбираю, на чём поехать за пивком (т.е. на чем послушать КВ)... Хороший приемник! Управление маленько удобнее, чем в дегене. По качеству приема, на слух, как Деген (доработанный), по звуку мне пл приятнее... Да, впечатления... Дизайн пл оставляет желать лучшего... На форумах хвалили пластик пл_а... Пластик, не спорю, хороший, может быть, даже не выделяет фенол! Но вот дизайн... такой дизайн ИМХО был актуален лет эдак 15-20 назад! Размером пл. немного побольше Дегена, но кнопки не подсвечиваются, колесики (настройка, подстройка ссб, рег. громкости) справа выпирают... ИМХО дегеша красивее... Да, еще у дегеши штатный шнурок значительно длиннее (раза в 2, как минимум! - удобнее выносить и крепить на балконе - еще и в квартире запаса хватает, чтобы удобнее расположиться на диванчике!) Сетевой адаптер Дегена, судя по надписям на корпусе (я не измерял!), на выходе выдает 8 В, а в пл - 6,7 В. Разъемы антенны в обоих приемниках одинаковые, что радует - коэфициент унификации китайских радиприемников повышается! =))) - в квартире для любого приемника могу использовать антенну DE31MS, прилепленную к окну. Дегеша, как игрушка, ИМХО лучше: раскрывается ниже 100 кГц и выше 30Мгц (только зачем это?). Удобство управения пл? - к дегеше привыкаешь и никаких проблем! 268 ячеек памяти против 600? - зачем 600, если пользую ну штук 50 - не больше!
Звук в пл_е, однозначно, лучше, но, что в одном, что в другом годится только, если нет рядом стационарных аппаратов. Оба приемника удобны как мобильный вариант - сравнительно легки, небольшие по размеру. Дегеша, однако, маленько поменьше, но в комплекте с пл_ом идет не кисет, как с дегешей, а отличный "кошелек" с липучкой! В дороге это гораздо удобнее...

Зато дегешу так приятно дорабатывать! Об этом столько написано... М.б. и с пл_ом тоже так будет со временем... сделаем нормальный прем АВИА, пристроим RDS, добавим название станций в памяти или (и) вставим внутрь какую-нить схемку и научим его принимать и воспроизводить дрм... Да мало чего еще придумает наш пытливый народ!
7.
 Автор:
  ka_mate 1.2
 Дата создания:
 11 Май 2009 08:18:39
 Опыт использования:
 Менее одной недели
TECSUN PL-600 , TECSUN PL-350 , GRUNDIG YB-80  Оценки: 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5
Вообще то я не профессионал.
Сравнил эти три радиоприёмника
по чувствительности/избирательности , на слух.
Выводы следующие:
1)GRUNDIG YB-80 на SW и SSB полный отстой, радиоприёмник
предназначен для FM,MW,LW
2)В принципе PL-350 не уступает по чувствительности/избирательности PL-600
3)Однако на PL-600 как то лучше сделана система настройки валкодером,
при вращении валкодера никаких посторонних звуков, блюмканий, а вот
на PL-350 они всё же есть.
Процесс настройки на PL-600 напоминает хорошие старые ламповые приёмники RIGONDA ,УРАЛ и тд
Кроме того считаю что и на FM,MW,LW приёмник работает хорошо,
вообщем если с валкодером проблем не будет то в целом PL-600 отличный
радиоприёмник.
8.
 Автор:
  Гончаров
 Дата создания:
 10 Июл 2009 22:18:04
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Мне TECSUN понравился!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Мне приемник прислали с Гонконга ,вышел дороговато но одно радует что работает замечательно!В панельном доме я добился качественного приема как хулиганов так и любителей.На улице слов нет-работает супер!Очень здорово сделан дизайн приемника,удобный в использовании.Сравнить не счем-до него пользовался только военными гробами.В общем оценку даю 5+
9.
 Автор:
  медведь 5.8
 Дата создания:
 01 Авг 2009 22:10:01
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Достойная замена 1103  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Доброго здоровья, уважаемые форумчане!

Вот и настал час моего очередного тест-драйва. На этот раз я приобрёл Тексан ПЛ 600 вместо надоевшего и окончательно сдохшего дегена 1103.Я не даром упомянул его потому как сравнение главным образом будет идти именно с ним. Факт что эти приёмники входят в одну группу переносных всеволновых аппаратов с возможностью приёма однополосных сигналов. Как всегда мой рейтинг будет базироваться только на мною проверенных фактах.

Итак, начну с внешнего вида и удобства управления. Строгие черты корпуса. Прочный пластик. Гнёзда и органы управления расположены удобно не мешая друг другу как в 1103.Такой дизайн наверное как раз для меня – не маленький, но и не большой корпус чёткий информативный дисплей (как раз для меня слабовидящего). Грамотно продуманно расположение ручек настройки/громкости/гетеродина ссб. Они по правую руку да и размер очень удобный. Клавиши также немаленькие и не соприкасаются друг с другом. Подсветка дисплея мягко - жёлтая Не утомляет глаза. Приёмником в принципе можно управлять одной правой рукой.

Приёмные характеристики порадовали главным образом отличной чувствительностью и избирательностью на фм(избирательность лучше чем в 1103.Соседнияя мощная вещалка не налазит на прослушиваемую слабую). На КВ фильтры получше чем у 1103. На слух широкий 7кгц а узкий где то 3.5 кгц. Избирательность и собственные шумы при приёме однополосных сигналов очень даже неплохие как для аппарата такого класса. При прослушивании АМ вещалок лучше включать широкую полосу. Так как с узкой уж слишком зажатый сигнал выходит. Если при приёме однополоски нет близких мощных станций то можно также пользоваться широкой полосой. Сигнал стаёт намного красивее и насыщеннее. При приёме на телескоп аттенюатор нужно ставить в положении дэикс. Здесь он также используется и для фм диапазона. Думаю в городах будет очень уместно пользовать его и в фм. Имеет три положения: дальний нормальный и локальный приём.
Последнее положение уж слишком сильное ослабление (думаю под 40 децибел). Пару слов про ДВ диапазон : честно говоря либо схемотехника такая либо ещё чего но в 1103 на ДВ повеселее хотя особой надобности в этом диапазоне и нет.

Так как я любитель приёма на внешние антенны, то здесь меня ждал подвох .Уж очень чувствительный этот приёмник. Даже с полностью включённым аттенюатором захлёбывается он с моей антенной верёвкой. Да это и не дивно – аппарат то рассчитан на работу главным образом на свой телескоп. Выход из положения себя не заставил долго ждать – я придумал два варианта подключения внешней антенны. Первый – банально цеплять длинные наружные антенны на общую шину аппарата. Второй - ещё лучше : делать индуктивную связь наружной антенны с его телескопом путём накручивания пару витков провода на сам телескоп. Можно попробовать через ёмкость в несколько пикофарад. В общем без «приблуд» в таком случае не обойтись.


Звук! Здесь я был приятно удивлён. В наушниках фирмы КОСС в фм-стерео звук настолько живой и насыщенный низкими частотами !!! Высокие чётко слышны до 12кгц. Средние не режут ухо. В общем эквалайзеров не надо! Всё грамотно выствленно и так. На внешний динамик конечно низов маловато.


Остальные дополнительные функции как память будильники и таймер сна описывать не буду. О них и так много выше сказано. Меня лично они не интересуют.
Также хочу отметить понятное управление. Я с первых минут разобрался что к чему и без инструкции которая переведена на кривой русский язык .
Ещё немного про блок питания : и чего им в голову пришло сделать его с обратной полярностью ? + общий ! Так бы можно было бы использовать любой с стабилизацией +6 Вольт.Тут жирный минус ещё в связи с очень плохой стабилизацией напряжения. С включённым БП при прослушивании ОБП звук приобретает жужжание .Это меня огорчило…ну да ладно.
В общем аппарат стоит своих денег и однозначно лучше 1103 .
10.
 Автор:
  Стас 4.6
 Дата создания:
 16 Авг 2009 16:28:12
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Удобнее дегена  Оценки: 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5
По качеству приема особой разницы между PL 600 и DE 1103 не заметил. По удобству использования тексан несомненно выигрывает. Не буду повторять озвученные выше замечания, добавлю от себя лишь следующие:
Плюс - PL 600 заметно менее прожорлив, чем деген. До подзарядки работает дольше.
Минус - нет линейного выхода как у дегена (важно для тех, кто хочет подключать к компу).
11.
 Автор:
  ZHURNALIST
 Дата создания:
 22 Окт 2009 14:43:16
 Опыт использования:
 Менее одной недели
волнующий вопрос  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5
Привет всем присутсвующим! Долго коллебался в выборе приемника (который всегда под рукой) переслушав всяки решился на PL600 и даже в серебристом корпусе(приемник прислали по почте, так что выбора небыло). Так, как являюсь радиолюбиелем, сразу на HAM BAND и тут неприятность -пораженки от опорника CW и SSB причем сильно выраженны на 1818кгц и 3636кгц те которые на 909кгц и основная 458кгц небеспокоят, но на 160м и 80м, как раз в неудел, причем пораженки синхронно перестраиваются с подстройкой CW гетеродина и на 80м они убивают от 3621кгц по 3648кгц- приятного мало.Возможно это проявилось только в моем экземпляре, тогда это Карма я почти привык, но если это во всех приемниках, так это недоработка изготовителя.Если у кого то проявляется така бякая- немного успокоюсь, но еже это только у меня, так точно Карма. В общем приемник - ничего для такого корпуса звучание приличное а кто сетует что низов маловато, так не забывайте о батареях каждая нзкая нота это что бокал пива по печени . И в конце концов это не симфонический оркестр. Лично меня качество даже приятно удивило по сравнением с DE 1103 которых я послушал не один. А о том как звучит Селга по сравнению с TECSUNом можно скромно промолчать.Дизайн неплохой органы управления удобны- особенно валкодр но немного не привык к кнопке включения иногда нечаянно можно нажать.
12.
 Автор:
  avelav 2.1
 Дата создания:
 18 Ноя 2009 20:23:50
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Приёмник для души  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Приёмник куплен в уже обширную коллекцию. Производит благоприятные впечатление своей продуманностью и высоким качеством исполнения. Радует прекрасным звуком, номинальная мощность явно выше, чем у Дегенов... Чувствительность и избирательность тоже больше (на узкой полосе). Шкала информативна и хорошо читается, особенно ночью. Сравнительно экономичен.
13.
 Автор:
  us4lci 1.2
 Дата создания:
 17 Янв 2010 16:02:16
 Опыт использования:
 Менее одной недели
PLL-600  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4
В общем покрутил я это диво чудо и как радиоаматор говорю что приёмник касаясь SSB не очень удачен избирательность отвратительная но для такого приёмника это и не удивительно по увч это точно перегруз но ару вроде справляется ,для своей ценовой категории нормальный ну а как любительский надо дорабатывать. Про АВИА вообще нужно молчать поделённая частота в синтезаторе принимает все вещалки в общем отстой ну а в целом
слушать можно
14.
 Автор:
  ndr1904
 Дата создания:
 17 Янв 2010 21:48:16
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Посредственный приемничек  Оценки: 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 4 / 5
Купил на Горбухе этот интересный, судя по отзывам, девайс. Да, далеко за городом хорошее чутье, в районе чуть более 3 Мгц слышно утром переговоры радиолюбителей. Но работа в диапазоне КВ в Москве
отвратительна, за неделю эксплуатации поймал только мощные вещалки. Фм за городом в 120 км от Москвы: ловит только сильные станции, радио РСН 107.0 так и не смог поймать, удалось это сделать только на крыше 9 эт.дома. Зато хороший будильник, также приемник удобно использовать как электронные часы при постоянно горящей подсветке. Авиа диапазон - фуфло, можно считать, что его нет и не лелеять на него никакой надежды. Блок питания действительно фонит, на КВ добавляет неприятного звука. Активная антенна Degen De 31 ms немного в городе улучшает впечатление от приемника. Начинает работать от 3.6 Мгц и примерно до 27 мгц. Смог поймать на Сиби 27.135 дальнобойщиков, а также 27.185 , частота , на которой идет сбот информации о пробках. КВ диапазон с активной антенной немного оживился, но все равно не то, что в 120 км в поле. Резюме-для города прием никакой, могу порекомендовать тем, кто ходит в походы или едет на отдых в сельскую местность.
15.
 Автор:
  Alb 2.4
 Дата создания:
 19 Янв 2010 10:09:25
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Хороший радиоприёмник за реальную цену  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Раньше о таком приёмнике можно было только мечтать... Задуман он хорошо, но портит впечатление "псевдоАВИА" и нестабильность первых партий. А хорош тем, что не раздражает своей эргономикой и необходимостью всяческих модернизаций. Хороший звук и внятный дизайн довершают приятное впечатление. Может ли быть альтернативой DE1103? Это вопрос предпочтения компактности или большего удобства и лучшей акустики ( у PL600).
16.
 Автор:
  lesinok 1.1
 Дата создания:
 09 Фев 2010 14:15:28
 Опыт использования:
 От недели до месяца
TECSUN PL-600  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4
Первый приёмник после долгого перерыва. До этого были ВЭФы...ещё какие-то из советского прошлого. Впечатление производит приятное. Сделан добротно и качественно. Был приобретён через аукцион molotok.ru в Гонконге,никаких косяков замечено не было. Блок питания китайцы положили под европейский стандарт. Управление удобное и понятное. Приём радиолюбителей в SSB достаточно хороший,конечно не помешала бы большая селективность,но тут уже аппарат будет стоить не эту смешную цену. Кстати родная цена ему 398 юаней,это около 1770 рублей. ШВ и DX станции берёт на ура на телескоп и родную верёвку к нему. В панельном доме, в условиях бытовых помех, с рядом работающим компьютером на сетке, на телескоп идёт много шумов,но положение кардинально спасает штатная верёвка выкинутая в форточку, эфир просто преображается. Кстати авиадиапазон в нём номинальный-ничего кроме зеркалок на нём не слышно . Можно купить дополнительно активную рамочную антенну DE 31MS, но не ожидайте от неё слишком многого,немного уменьшатся шумы,немного повысится уровень сигнала и увеличиться немного селективность. Вообщем потенциал у приёмника большой как для прослушивания широковещательных станций,так и радиолюбителей и дальнобойщиков.Рекомендуется в качестве первого приёмника для прослушивания эфира. А уж после будете решать что брать дальше, но следующая аппаратура будет уже классом на порядок выше и с выносными антеннами.
17.
 Автор:
  whyayeman 3.5
 Дата создания:
 09 Фев 2010 20:56:54
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Очень хороший аппарат  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 4
Перед тем как заказать, я сразу знал, что хочу просто хороший радиоприёмник, прежде всего для прослушивания DX-радиостанций(вещалок) и потом уже для SSB. Всё-таки раскатывать губу на очень качественное SSB в таком аппарате глупо.

Брал в qmarket. Приёмник обошёлся в 2525 рублей + 700(с копейками за авиадоставку 7-8 дней). Последнее можно было не оплачивать, поскольку шёл он с Украины в Екатеринбург около трёх недель с лишним. Но это косяк не фирмы, а нашей идиотской почты.

Приёмник пришёл. Посвятил перый вечер тестам и сёрфу по вещалкам. Так как живу на втором этаже, пришлось раскинуть антенну-верёвку(идущую в комплекте) аж за пределы балкона. Приём оказался не плохим но я остался неудовлетворён. На следующий день съездил и купил активную антенну DE31MS(типа "рамки"), повесил её как можно выше на балконе и эфир буквально "ожил". До фига вещалок на КВ. Отлично принимается HFDL(в зависимости от прохождения), радиолюбители(слышал из Воронежа и из Германии), авиа-метео и т.д
Возможности тянуть диполь у меня нет, поэтому я доволен пока и этим результатам. Для приёмника такого класса, я считаю, это великолепно.

В комплекте к приёмнику шёл китайский блок питания с вилкой рассчитанной на китайские розетки. К счастью Qmarket положил переходник для этой хрени. Штатные аккумуляторы заряжаются часов 5-6. От них приёмник не переставая может работать целый день.

Что касается SSB, то впринципе не сложно настроится на интересующий сигнал. Но меня лично бесит крутить туда-сюда эту ручку. Но что поделаешь.....кручу))

Селективность у приёмника не плохая, зеркалки не плавают, звук великолепный.

В комплекте идёт прятная(особенно внутри)сумочка для того чтобы можно было взять тексун в дорогу.

Инструкция в комплекте на русских буквах, но не языке..... писали её какие-то чуреки))

Вообщем за 2525 его стоит покупать. За 4500(как в других магазах, я бы задумался). Цену свою аппарат оправдывает. Это отличная мыльница с кучей бонусов. Я им доволен, и рекомендую Tecsun PL-600 остальным.

18.
 Автор:
  Nabludatel 6.4
 Дата создания:
 26 Фев 2010 22:44:13
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Подвел SSB  Оценки: 3 / 3 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
Купил PL-600 год назад, принеся домой сразу начал тестирование. При включение SSB сразу заметил не ровность бокавушек если выставить колесик точной насторойки SSB по нулевому биению. Так же не нашел нормального экземпляра в плане не облезлости задней крышки. На коротких волнах аппарат работает нормально без нарекания, но опять портит все неточность второго гетерадина- одна бокавушка несиметрична отнасительно другой. На ДВ и СВ тоже работает удовлитворительно. Про Авиа. не говорю, вместо авиа. короткие волны лезут. Вобщем после двух недель тестирования, отнес приемник обратно. Продовец без вопросов предложил поменять на другой, в магазине перепробывал два приемника PL-600, все тоже самое не точность второго гетеродина. Поменял на 1103 и все хорошо, на дегене которы взял такой проблемы не было, все симетрично и без проблем. Кстати несеметричность бокавушек не беда, это на любителя , но для меня это беда- люблю точность. Возможно попалась партия такая, сейчас производители может устранили этот дифект.
19.
 Автор:
  ur6ef 1.4
 Дата создания:
 09 Мар 2010 11:05:38
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Личное мнение  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 3
Пользуюсь почти неделю. Проблема в том, что у меня нет аккумуляторов. Но это скорее моя проблема. Теперь о самом приемнике. Выполнен качественно, ничего не болтается. Удобный индикатор, настройка, привычно регулируется громкость.Банк памяти очень удобно. Я разделил 25 на 20. Вещательные на первой, профессиональные на другой, но пока их мало, вернее только железная дорога. На авиа принимает КВ, это ясно. Огорчает, что с одинаковым уровнем. Где же фильтр? Вот еще при установке 27200 хорошо принимаю сигнал на 13600. Так, что нужно что то на входе ставить. Может быть на SMD элементах, простенький фильтр. И как то на Дегене прием SSB вроде лучше. То одинаково. Но это чисто субъективно. Но удобство управления покоряет и все так выбрал бы PL-600. И внутри больше места, будем модернизировать, трансиверизировать и т.д.
20.
 Автор:
  us7inv 1.3
 Дата создания:
 19 Мар 2010 17:47:08
 Опыт использования:
 Менее одной недели
PL600  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 3 / 4
Недавно преобрёл Tecsun PL600 в комплект к уже имеющемуся Degen-у 1103! Живу сейчас в 9-этажке - начал сравнивать эти аппараты и в принципе большой разницы по чувствительности и дин. диапазону не заметил! Но надо их ещё протэстить на природе - в железобетонке уж больно много шумов! Но управление у PL600 конечно просто супер - лёгкое, интуитивно понятное, без инструкции всё можно понять! Очень удобное сканирование на КВ, большая память и что не мало важно - очень удобный чехол:) В общем аппаратом доволен, буду его теперь сравнивать с Degen-ом!
21.
 Автор:
  SNOOKER 1.2
 Дата создания:
 20 Мар 2010 16:21:20
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Отличный приемник КВ начального уровня!!  Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
Использую его уже несколько месяцев.Впечатления - просто классный радиовещательный с зачатками SSB!!!! Именно с зачатками потому как слабенько он на SSB. Но может быть когда прикручу к нему полноценную внешнюю антенну все будет немного наряднее!!)КВ даже на примитивную антенну терпимо ловит любителей, кучу вещалок!!! В общем выполняет сий гаджет свои функции добросовестно!!! до 30 МГц!! Как юный сканерист планирую приобрести еще сканирующий приемник (VR-500) - чтоб выше 30 МГц и заимею на крыше простенькую антеннку - и думаю буду счастлив на ближайший год )) !!! Гаджет рекомендую всем начинающим любителям КВ!!
22.
 Автор:
  kolyay 2.5
 Дата создания:
 19 Июн 2010 11:28:05
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Разрешите и мне по PL-600 отчитаться.  Оценки: 3 / 3 / 3 / 4 / 5 / 5 / 5
Заказывал в украине в магазине Q-маркет. Нахожусь в Новгороде. Доставили без проблем, обошелся 3500р вместе с переводом денег по почте и авиадоставкой из украины. Приемник работает, дизайн хороший, управление понятное, а вот именно как приемник слабоват. Я понимаю что дом блочный, сам город в яме, но вот часто ругаемый Ишим-003 в тех же условиях и с той же антенной вечером-ночью на 3-4 мгц ткнуть было негде, везде что то звучало. Радиолюбы откуда только не ловились! Здесь же как то очень негусто. Про ДВ вообще молчу - гул сплошной. Ишим ловил, гул был только в двух местах по шкале. На высоких частотах как то от 20 до 30 мгц тоже какой то завал. Таксисты ловятся хорошо только в радиусе метров 300. Диспа вообще не слышу, хотя дисп находится в 2 км и антенна поднята. Радиолюбов тоже как то не густо. Про авиа как понял вообще упоминать некорректно. Вобщем программисту и дизайнеру по пятёрке, а вот аналоговику - троечку. Или торопились или сэкономили. Можно конечно антенны распушить по всему кварталу, усилителей, селекторов навешать, но это уже будет другой расклад. Что применил так только антенну, проходящую по комнате. А на улице штатный телескоп. Вот FM ловился очень даже хорошо. На улице и на крыше (4-й этаж) поймал ещё несколько вещалок у нас нетранслируемых. Кстати на укороченный а иногда даже на сложенный телескоп ловит всё равно, как будто какая то несогласованность с антенной имеется. В ВЭФах бывало вытащишь антенну, чуствительность в разы увеличивается, а тут как то не так что бы. Вобщем аппарат или настроен слишком быстро или технологии занижены для более простой и быстрой настройки и повторяемости. Увы, из Пекина Оксворд не получится и из ста китайцев европеец тоже не выйдет. Красная цена ему 1000р, 3000р явный перебор. Для самого начального уровня и мыльница подойдёт, а вот что бы комфортно работать с прибором, видимо правильнее будет лучше подкопить и взять что-нибудь более правильное. Всё ИМХО.
23.
 Автор:
  TEvg
 Дата создания:
 29 Июн 2010 09:57:01
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
PL600  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Купил приемник за 3500 р.
Впечатления: отличный внешний вид, очень удобное управление. Честно говоря, напрягает нынешняя тенденция по управлению всем одной кнопкой. Tecsun PL-600 - приятное исключение. Очень приятно, что ничего лишнего, никаких ненужных украшательств. Очень хороший дисплей.
Аккумуляторы заряжаются в самом приемнике. За крутилки отдельная благодарность конструкторам.
По приему. На ДВ не поймал ничего кроме гула. На СВ ловятся только китайцы. Прием на КВ лучше чем у всего, что я когда-либо слышал, за исключением взрослых трансиверов, но для маленького приемника принимающего на телескоп/провод результат замечательный.
FM принимается отлично, очень высокая чувствительность, но для меня этот диапазом малоактуален. Уси-пуси по "русскому радио" не моя стихия. Удобная внешняя антенна. В лесу прицепился прищепкой за ветку и слушаешь весь мир.
SSB принимать удобно, хорошая крутилка с фиксацией в среднем положении.
Недостатки. Отсутствие подсветки кнопок. Ночью, когда основное прохождение, кнопок не видно, на ощупь управлять сложно. Пользоваться фонариком не всегда удобно.
Блок питания великоват. Приемник с блоком питания издает гул. Поэтому слушаю КВ только на аккумуляторах.
Аккумуляторы в приемнике стояли дегеновские. Дохнут быстро. Часа за три. Может быть стоит их заменить на новые.
Не очень удобное включение приемника, можно включить случайно, но это мелочи. Нельзя полностью выключить приемник. С другой стороны взамен получаешь очень удобные часы.
Подставка на задней стенке мне понравилась, но ночью как-то пнул во сне приемник и она, к сожалению, сломалась.
Кажется появляется люфт в креплении антенны, но решил ничего не трогать, пока не сломается.
ИМХО лучший приемник для простых людей, желающих слушать короткие волны. Кажется у него есть шансы стать достаточно массовым, а значит доступным людям живущим в глуши, где прием КВ по-прежнему актуален.
24.
 Автор:
  Alex2 3.3
 Дата создания:
 23 Июл 2010 13:02:36
 Опыт использования:
 Менее одной недели
понравился  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 3
день добрый, вот и я стал обладателем ПЛ-600-го. выпуск ноябрь 2009, вер. 4.
куплен был на ебае. обошелся с доставкой чуть больше 2400 рублей. шел почти месяц.
когда достал из пакета коробку - сердце екнуло. че с ней делала наша упырьская почта, а незнаю, но ничего живого там сохраниться не должно было - однако ж чудо, содержимое цело и фунциклирует.
Это мой первый радиоприемник купленный мною такого класса, да и вообще первый купленный мною сознательно, ну за исключением различных р-***. Так что сравнить особо не с чем. Поразило качество сборки самого аппарата, ниче не скрипит, не шатается, пласмасса приличная (БП не в счет, там скрип есть), приятно удивила "веревка" входящая в комплект (прищепочка, законцовка провода и т.д. - все прилично), наушники наоборот - дешевые.
послушать любителей на 3.6 мГц в ССБ удалось в первый же вечер и это несмотря на то что живу в бетонном колодце из домов и горизонта вообще не видно, в последствии практически на всех р/л диапазонах удалось послушать. стоило только высунуть телескоп за пределы балконного остекления. Надо бы выбраться на природу и веревку растянуть.
А вот с паровозной частотой и сибишной возникли проблемы, даже не проблемы, а конфуз оператора - привык я на езу слушать в NFM и тут по привычке поставил на N - узкой полосе пропускания и ничего не слышал. стоящаа рядом сибишка орет 59, а на 600-м ХПЧ в этот момент происходит. вообщем допетрил - переключил на широкую полосу и все пошло :). Про приемную часть сказать ничего не могу - несчем сравнивать, да и знаний и опыта маловато - лично меня пока все устраивает - даже больше.
По дизайну - вопросов нет - все интуитивно понятно. Пара замечаний относительно исполнения: телескоп не ставится вертикально в случае когда приемник стоит на подставке под углом, так же замечание китайсам за выдвижную металлическую подставку - нет фиксации в выдвинутом положении и это при том что идеально фиксируется во вдвинутом положении. металлические ножки понравились. вообщем доволен как слон. надеюсь прослужит долго.
25.
 Автор:
  JohnLocke 1.0
 Дата создания:
 07 Ноя 2010 19:43:08
 Опыт использования:
 От недели до месяца
PL600 vs Degen 1103  Оценки: 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 4 / 4
Привет форумчанам! Вот уже 3 с лишним года эксплуатирую старый добрый Degen 1103. Естественно, обнаружились его достоинства и недостатки. Увидев в продаже Tecsun PL600, о котором много слышал и, в основном, положительного.
Поделюсь своим скромным мнением. На АМ-диапазонах (и SSB) разительных отличий не заметил, разве что из-за бОльшего динамика у «Тексана» звук более приятен и субъективно лучше «читается» SSB. Но это не имеет отношения к приемному тракту. Очень удобна возможность фиксации настройки SSB-гетеродина в среднем положении.
Впечатления от эргономики управления (в сравнении с «Дегеном») озвучивать считаю ненужным, т. к. для приемников это все-таки не главное и дело это чисто субъективное.
А в режиме приема FM-диапазона лично меня постигло небольшое разочарование. Может, конечно, по одному экземпляру приемника нельзя делать каких-то обобщений, но… Чувствительность аппаратов примерно на уровне, но все же перевес у меня получил старый друг Degen. Избирательность по соседнему каналу у последнего также явно выше, чем у PL600. Условия приема следующие: спальный район 1.5 миллионного города, удаление от передатчиков вещательных радиостанций около 15-20 км. Сравнивал прием DX-станций (вещают из центра соседней области – г. Белгород, расстояние около 80-90км). DX-станция:101,7МГц, местные: 101,5МГц, 102МГц. С одной точки приема DX-станция 101,7 на Деген спокойно принимается (можно слушать даже в стерео режиме), местный станции ей практически не мешают (редкие всплески на пиках уровня модуляции последних), а вот на Тексан эту станцию прослушать практически невозможно, слышно только боковые соседних по частоте местных станций. Также при полностью сложенных телескоп. антеннах Деген уверенно принимает все местные станции, а вот Тексан только самые мощные, для станций послабее уже приходится выдвигать телескоп или касаться его. Конечно, этого теста еще недостаточно, как Тексан реагирует на наличие мощных станций в близи пока еще не было возможности проверить (у Дегена с этим явно проблемы: появляются интермодуляционные составляющие, которыми становится "забит" весь FM-диапазон ).
Также хочется отметить очень неважное подавление зеркального канала на FM у Tecsun PL600 по сравнению с Degen 1103. Раскрытие диапазона до нижней границы (76 МГц) на практике бессмысленно, т. к. в диапазоне 79-86,6 Мгц слышны зеркальные каналы радиостанций, вещающих на участке 100,5-108 МГц. И при том почти на одном уровне с их основным каналом приема.... :(((( Выводы делайте сами.
Конечно, может быть для кого-то параметры приемника в FM-диапазоне вообще не так критичны, просто я любитель DX-инга на этом диапазоне :)
В любом случае, приемник Tecsun PL600 достойный (в рамках класса бытовых), но лично я не спешу избавляться от 1103.
26.
 Автор:
  transem 1.5
 Дата создания:
 15 Янв 2011 17:08:26
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Второй лучше.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
У меня уже второй приемник этой модели. У первого судьба не сложилась. Во-первых была проблема чет-нечет, да и на него, как-то с разгону, сели не очень мягким местом, но он практически не пострадал, кроме телескопической антенны... Второй настолько идеальный и куплен за вполне вменяемую сумму и поэтому пока является только источником положительных эмоций. Это, безусловно одна из самых удачных моделей приемников выпущенных в последние годы. Он абсолютно не проигрывает и среди моделей значительно более дорогих, например - Sony 7600GR. Очевидно, я сужу по своему экземпляру, сейчас TECSUN вышел уже на стабильное качество этих моделей и это радует!
27.
 Автор:
  korf 1.0
 Дата создания:
 20 Янв 2011 14:35:07
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Tecsun PLL 600  Оценки: 4 / 3 / 3 / 5 / 4 / 5 / 3
Прикупил pl600 .сравнил с мыльницей СКИПО за 30 грн. по всем диапазонам которые присутствуют на SKIPО 303 Аналог TECSUN 303 ,никакой разницы нет!
Начиная с 15-го и до 10-го на PL 600 завал чутья, на телескоп не одной станции,
блок питания фонит и греется/китайская версия с переходником/Дата выпуска
06-2210, может такой попался судя по отзывам у каждого владельца этого девайса свои заморочки но то что на заводе их строят на слух это очевидно!В остальном одни плюсы
28.
 Автор:
  ats52 3.7
 Дата создания:
 13 Апр 2011 01:39:01
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Пробный камень  Оценки: 1 / 1 / 3 / 5 / 5 / 5 / 4
Все положительные и отрицательные качества его хорошо описаны выше.
От себя добавлю -это приемник-конструктор почище де1103. Описание косяков для неподготовленных будет непонятно, но все же...
В моем экземпляре(рах) наблюдалось(лись):
1. ТЛГ гетеродин подплакивает.
2. наблюдается наводка 50Гц при работе с полноразмерными антеннами (особенно заметна в SSB режиме).
3. Вместо фильтра"G" при широкой полосе на 9кГц впаян "В" на 30кГц.
4. неправильно выбран режим смесителя2 ( возможно , что так выправляли разброс в чувствительности на четных и нечетных частотах).
5. неправильно выбрана постоянная времени PLL ( частота настройки не успевает за управлением ею при помощи валкодера, зато при управлении почти не заметно "блимканье"; по мне пусть "блимкает" :), но нормально перестраивается.
В 600 нет и никогда не будет ( не предусмотренно) диапазона "АВИА", есть только возможность включения индикации.
Единственный плюс его при сравнении с де1103 - аккустические данные, но и корпус у него больше.
Своих денег не стоит.
Если описанных мною косяков нет , вполне может быть куплен вместо ДЕ1103 при условиии , что его цена не более 2000руб.
29.
 Автор:
  Blik 3.0
 Дата создания:
 31 Июл 2011 14:37:51
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Приемник SWL наблюдателя  Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Приемник я купил нормальный. Выбирал между Дегеном и Тексаном.. Но конструктору Дегена нужно гвоздь в голову вбить за угробленный вид и эргономику аппарата - в руках даже держать не хотелось... Покупал на Горбушке, как понимаете, без проверки...
Первый прием попал на соревнования, проходившие на 20ке... Очень порадовался чувствительностью данного аппарата...
Диапазон 80м меня тоже удивил своей чистотой.
При подключении внешней антенны, когда приемник начинает работать должным образом, сразу ощущается чет-нечет. Прием SSB - это мука.. 1кГц и расстройка. Я к такому не привык!
Но.. при подключении приемника к ноуту он тут же нашел свое место!
При приеме цифры (BPSK) полоса пропускания 2,5кгц самая оптимальная.
Подводя итог, приемник оцениваю на "хорошо", при условии если заниматься приемом цифры... Но сочетание цены и качества- оценка "отлично". За 3 месяца (май-июль)эксплуатации данного приемника он побывал в более 10 регионах, на нем проведено более 7000 SWL наблюдений, получено 1500 eQSL из 50 стран, всего 150 стран по ДХСС, получено более 200 дипломов
30.
 Автор:
  ALAIN 1.7
 Дата создания:
 21 Ноя 2013 17:52:38
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
для любителя сойдет  Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 4
Простой приемник, ничем особенным не отличается. Расстроило, что нет авиадиапазона (хотя такая опция есть). Потом то, что нет подсветки кнопок управления, а иногда это ох как нужно и не удобно светить телефоном. И очень открытая конструкция - на природе надо смотреть, чтобы он куда не упал или чего хуже не намок.

Энергетика у него нормальная, хотя в режиме ФМ батарею очень скоро кушает. Так как живу в ж/б доме, то слушать, что то на нем совсем нет возможности, потому продал, хотя теперь жалею.
31.
 Автор:
  TevatroN 2.5
 Дата создания:
 07 Май 2014 12:51:51
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Купил бы Деген но с дизайном Тексана  Оценки: 4 / 3 / 3 / 4 / 4 / 5 / 5
Много чего уже написано, но в моем экземпляре есть неприятные искажения
когда громкость близка к минимальной. Возможно искажения рождаются в первых каскадах УНЧ и зависят от положения рег. громкости.

Уже через 2-3 месяца валкодер себя ведет плохо, вращая на верх частота не редко уползает вниз.

В природе где нет помех вполне чувствительный на свой телескоп.
Уровень шумов по радиотракту большой, звук глуховатый, что ухудшает разборчивость. Завал чуйки на частотах выше 15МГц до 30МГц тоже не радует.
Огорчает вой в SSB от 3 гетеродина на частотах кратных 455 особенно в Р.Л. участках (1820, 3640КГц)

С выдвинутой антенной приемник норовит упасть в сторону уклона антенны.
Спасает только задняя откидная ножка, которая довольно хрупкая.
Отсутсвие подсветки кнопок, в полной темноте тоже большой минус, за год
так и не научился без ошибок вбить нужную частоту.

Девайс дорогой.
32.
 Автор:
  ps23481 2.3
 Дата создания:
 07 Мар 2015 16:25:02
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Рабочий, походно-дачный приёмник.  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
Был куплен на замену дегена 1103. Первые впечатления были не очень хорошие. Хотел вернуть в магазин, но мне посоветовали посмотреть другие экземпляры. Результат: из восьми только один не уводил частоту, не хлюпал и т.д. и т.п. Как результат: оставил себе для коллекции. Долго ему пришлось-бы пылится на полке, если-бы не потребовался приёмник в командировку (выбор пал на него). В удалении от крупных промышленных центров и населённых пунктов, шестисотый разительно преобразился в лучшую сторону. Как итог: не растаюсь с ним на даче, и в командировках.
33.
 Автор:
  triton 3.1
 Дата создания:
 11 Мар 2015 22:45:03
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Нормальный приемник  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5
Взял для повсеместного пользования на даче и в поездках. Естественно сразу привлекает строгий приятный внешний вид. Качество приема на SSB - неплохое (особенно за городом), но надо немного привыкнуть к настройке. Минус - ночью, когда самое время обзора эфира - не видно кнопок. Привыкнуть в слепую так и не смог. Приходилось включать светильник или сотовый. Вышел из положения радикально - нашел полграмма ночного люминофора (измерил не радиоактивный)смешал с прозрачной стирольной смолой и наставил светящихся точек по всем кнопкам. В общем теперь не приемник, а собака баскервилей мечта.
По сборке, неплохо, но пару раз выпадал валкодер. Чтоб не потерять, посадил на каплю герметика.
Время работы от штатных аккумуляторов вполне устраивает.
По оценке аппарата твердая четверка с плюсом.
34.
 Автор:
  dimamik76 1.0
 Дата создания:
 17 Авг 2015 15:08:49
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
наблюдения любителя  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4
Здравствуйте Коллеги! Вот хотелось бы поделиться с Вами своими наблюдениями. С начала плюсы. По СВ-диапазону ставлю 4.0 (по базе DX-Портала слышу процентов 70 ). ПО КВ-диапазону ставлю 4.5 (все также по той же базе русскоязычных станций слышу до 85 % станций). Для меня как для любителя посидеть послушать эфир хватает. Но есть и минусы по фм. проигрывает pl-310 на порядок (стоят 2 приемника на слух принимали по разному, pl-600 хуже,хотя и прием велся на телескоп в сложных условиях, внутри котельной). Как по мне добавил бы громкости динамику. по CW-приему мне норм,SSB хотелось бы лучше (но сойдет). А вообще свои 64 уе стоит. P.S. ant-long ware-20m/degen-31. ex op. uc1wxi/ew6wx Всем best dx 73
загрузка: 0.009 сек. © www.radioscanner.ru