Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Standard AX400
Начало » Приемники сканирующие портативные Всего отзывов: 8  


Общая оценка 4.50
Соотношение цена/качество 4.12
Качество приема, чувствительность, селективность 4.12
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам 3.75
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.75
Удобство использования и управления 4.25
Объем памяти, возможности программирования 4.12
1.
 Автор:
  Den1 5.0
 Дата создания:
 04 Окт 2007 02:07:23
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Standard AX-400  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Классный маленький приемничек!!!

Standard AX-400 - встречается еще под торговыми марками Welz и Marantz.

Когда я взял его в руки первый раз - я был просто очарован!
Всегда думал что, например, Icom-R5 самый маленький и удобный...ага, вот и не угадал!
AX400 лучше его гораздо, по крайней мере по удобству работы.

Сразу купил себе такой приемник.

Прямой ввод частоты с клавиатуры и полноценный BNC-разъем - вот ГЛАВНЫЕ
преимущества этого приемника перед другими "малышами".

Очень хорошо ведет себя на КВ.
Авиадиапазон...у меня сложилось впечатление, что он создан для него!
На стандартную (родную) резинку слышно просто супер!
Благодаря BNC-разъему - ставиться любая антенна и в путь.

Питание - две маленькие пальчиковые батарейки АА. Очень экономичен.
Работает с утра и до забора.
Опционально имеет очень качественный кожанный чехол.
Комплектуется шнурком для безопасного ношения.

Очень удобно лежит в руке. Довольно-таки тонкий, что позволяет носить его в нагрудном
кармане рубашки. Можно замаскировать в сигаретную пачку :)

Отдельно можно приобрести для него зарядный стакан.

Очень рекомендую данный приемничек всем, кому требуется маленький но
в то-же время полнофункциональный девайс.
Единственный минусок - немного завышенная цена на вторичном рынке.
Порой предлагают за деньги, в которые уже можно подумать о полноразмерном
носимом приемнике.

Если кто-либо сможет что-то добавить в рейтинг - буду только рад.
Спасибо.
2.
 Автор:
  Gering
 Дата создания:
 24 Ноя 2007 18:43:41
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Standard AX-400  Оценки: 5 / 3 / 4 / 4 / 4 / 3 / 3
Пользуюсь меньше недели, впечатление не самое лучшее.
Очень порадовал прямой ввод частоты и экономичность.
Находился в 100 м. от базовой станции ГСМ, огромное кол-во гармоник по всему диапазону. Радиомикрофон :) 861 MHz 3 мвт. уверено принимает аж до 350метров!!!Купил б/у в Питере за 5000руб. Всем удачи, 73!
3.
 Автор:
  Pirat 5.7
 Дата создания:
 21 Май 2008 01:08:38
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Настоящее японское качество!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5
При первой встрече с аппаратом может показаться, что для удобства использования кнопки, ручки, валкодер да и сам приёмник можно было бы сделать размером поболее, но в процессе работы с этим девайсом всё больше и больше поражаешься удобству работы, функциональностью и потрясающим для такого малыша характеристикам. Стоимость AX-400 без всяких сомнений себя оправдывает, и даже более чем – на мой взгляд цена за такой аппарат могла бы быть в 1,5 и более раз выше основной стоимости, практически не ухудшая при этом соотношение цена/качество.

Из плюсов нельзя не отметить:
- прямой ввод частоты (что довольно большая редкость для подобных майкродевайсов);
- феноменальную экономичность (не хуже, чем, к примеру, у VR-120, а уж тем более у IC-R5);
- пусть и не очень громкий, но довольно красивый и чистый звук (даже на громкости, близкой к максимальной), шумы приёмного тракта субъективно очень невысоки, что заметно повышает комфортность прослушивания. Конечно маленький динамик, корпус и особенности УНЧ сканера вкупе создают маленький завал в области низких частот, но в целом аппарат звучит очень мило и неплохо стыкуется с диктофоном (низов на записи поменьше, чем к примеру при записи с обычной портативки или с большого «ручника» вроде AR-8000, но это совершенно не режет слух, а скорее создаёт свой специфически неповторимый саунд пусть с чуть ослабленными, но всё же присутствующими и очень мягко и симпатично звучащими низами);
- большое количество ячеек памяти (4 банка по 100 ячеек), чего для такого класса аппарата более чем достаточно;
- приятное и довольно интуитивное меню. Если что-то непонятно, то взяв мануал можно разобраться с любой интересующей функцией меньше чем за минуту;
- довольно шустрая скорость сканирования (и это при том, что AX-400 позиционируется как wideband receiver, а не как scanner);
- возможность использования десяти предустановок границ сканируемых диапазонов частот;
- превосходное чутьё практически на всех диапазонах (от сотен kHz до сотен MHz, что не может не радовать), приближающееся к чутью диапазонных портативок;
- наличие S-метра (да и вообще ЖК-дисплей у него сам по себе очень приятный);
- антенный разъём BNC (ноу каминчс);
- питание от двух элементов АА (как батарей, так и аккумуляторов);
- добротно исполненный корпус и монтаж;
- наличие минимального частотного шага 1 kHz, что позволяет адекватно настроиться практически на любую частоту в полосе приёма (к примеру: для наблюдения за поездами метрополитена можно точно выставить частоту 2,444 или 2,464 kHz, в то время как к примеру недорогой приёмник Yaesu VR-120 ввиду отсутствия частотного шага в 1 kHz сможет настроиться только на близкорасположенные частоты 2,44375 и 2,465 kHz);

Из минусов:
- приём от 500 кГц (немного жаль, но иногда хочется послушать ДВ хотя бы в качестве опции. Впрочем, модель AX-400b принимает от 100 kHz);
- немножко неудобное управление ввиду маленьких кнопочек и ручечек (поначалу немного напрягает, но в последствии привыкнуть можно);
- чисто «японская» привязка вида модуляции к частоте (немножко усложняет работу – на Си-Би по умолчанию АМ, «двойка» выше 170 MHz – WFM, большая часть Low Band в AM и т.д.), однако отключение функции «определения» вида модуляции практически полностью решает эту проблему (единственное, модуляцию нужно переключать при работе на АВИА, на Си-Би с дальнобойщиками, с СВ/КВ-вещалками и т.д.);
- несколько заниженное чутьё на АВИА (не так, чтобы уж совсем – слушать можно, но своему «коллеге» C-108 он в этом плане несколько уступает);
- резонанс штатной «резинки» как всегда явно не в полосе основных связных диапазонов (болезнь практически всех антенн, идущих в комплекте с портативными сканерами).

Заключение.
AX-400 - весчь, и аппараты вроде IC-R5 и/или VR-120 ставить в один ряд c ним на мой взгляд не следовало бы. Рекомендую его всем (как начинающим, так и маститым сканеристам) – не пожалеете. 73!:)

С ув., Pirat.
4.
 Автор:
  Гонец 5.4
 Дата создания:
 26 Окт 2008 20:56:15
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Так себе, аппаратец  Оценки: 3 / 4 / 3 / 3 / 5 / 4 / 4
В целом ожидал лучшего. Может где-то в поле он и будет ничего, но в современном мегаполисе перегружается вещалками FM диапазона. Для своей цены за секонд хенд в ехСССР не стоит затрат на приобретение. Лучше взять что-то получше. Мой аппарат начинает принимать более-менее от 100 мГц и выше. VX-7 как то более солидно выглядит по чувствительности.
Из плюсов:
прямой ввод частоты, встроенный аттенюатор, миниатюрность, стандартные батареи АА размера, широкие возможности выбора сканирования, шаг перестройки 1 кГц, крепкий корпус
Минусы:
маленький и не очень читабельный дисплей, не очень чёткая документация ( не все пункты прописаны до конца), интермоды на ФМ не дают возможности подключить наружную антенну, включение встроенного аттенюатора странно меняют картину чувствительности, нет встроенной антенны на средних волнах, что делает его бессмыссленным для приёма броадкаст аудио, нет возможности найти аксессуары типа зарядного стакана, нет индикации состояния батерии и т.д.
Если для вас решающий фактор выбора миниатюрность, то АХ400 не самый плохой выбор. Не советую данную модельку начинающим, лишний повод для разочарований в том, что не хватило на более солидный аппарат.
5.
 Автор:
  Анубис
 Дата создания:
 23 Ноя 2009 14:07:16
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Весьма не плох  Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 3
Пользуюсь им более года, до этого пользовал VR-120, недавно сравнил его с R-10. Общие впечатления - удобный носимый аппарат. Большой плюс - прямой ввод частоты с клавиатуры. Чутье сопоставимо с VR-120, у меня прекрасно работает с телескопической антеной. В сравнении с R-10 - чутье лучше. Из минусов - при разрядке батареи, минут за 15-20 до полного отключения начинает безбожно тупить. Субьективно, по экономичности уступает VR-120.
6.
 Автор:
  LOLA180
 Дата создания:
 18 Дек 2009 16:16:41
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Новая АНТЕННА для AX400.  Оценки: 5 / 3 / 3 / 3 / 5 / 5 / 5
Предлагаю улучшить антенну для AX400:- 1,5 квадрата медь(медь позволяет менять конфигурацию,т.е.- геометрию) длина около метра, дополнительный раз"ём. Чувствительность заметно возрастает, НО есть одно маленькое уточнение: такая схема антенны требует противовеса! ,так как не позволяет оставить приёмник работать автономно , иными словами - приёмник должен находиться в руке!! В ответ на это рацпредложение - маленькая просьба: подскажите на каком сайте можно найти имя(название) микросхемы для СИНТА(синтезатора муз-го)MK908 (он же -СИНТ-MS6140 или какой-либо другой с ОДНОкристальным ЗВУКОВЫМ процом).Проблему не могу решить довольно давненько-ОБ"ИСКАЛСЯ. Могу обменять этот ЗЛОсчастный ЗВУК.ПРОЦ. на мой AX400.
7.
 Автор:
  fregat01 1.3
 Дата создания:
 28 Апр 2010 10:56:40
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Очень неплохой приёмник.  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5
Пользуюсь AX-400B, можно сказать, долго, очень доволен.
Прямой ввод частоты и большой объем памяти - вот, пожалуй, главные достоинства аппарата. У АХ400В 8 блоков по 80 ячеек.
Качество приема тоже на высоте, но приемник с родным "хвостиком" очень требователен к внешней емкости - для хорошего приема его необходимо буквально "не выпускать из рук".
Много разных шагов перестройки - еще один плюс.
Можно настроить шаг: 1; 5; 6.25; 9; 10; 12.5; 15; 20; 25; 30; 50; 100 кГц.
Недавно купил в качестве внешней антенны телевизионные "усы Оленевода", качество приема на авиадиапазоне выросло в несколько раз.
Аккумуляторы расходует экономно, работает двое-трое суток на одном комплекте.
Еще одно удобство - маленький размер! Легко прячется в кармане, если без чехла.
Ко мне приемник попал вместе с фирменным чехлом, который очень удобен, все кнопки легко прощупываются. Правда, приемник стал более "пухлым" и в карман уже не влезает. :)
В общем, стоит вложенных денег!
8.
 Автор:
  timeok 4.7
 Дата создания:
 21 Июл 2014 11:42:38
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Старичок-приемничек  Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 5 / 4 / 3
Корпус из качественного матового пластика, приятного на ощупь.
Кнопки маленькие, с не очень внятным нажатием, выручает включение Beep.
Подсветка кнопок, к сожалению, отсутствует.
Динамик без низов, учитывая его размеры, но разборчивость отличная. В АМ звук понравился больше, чем в FM. Громкости, на мой взгляд достаточно.
Отличный регулятор шумодава с адекватным изменением порога шумоподавления. Расположен он сбоку корпуса, на противоположной стороне от кнопки Func. Ход регулятора – 180 градусов.
Также присутствует шумодав по уровню сигнала. Настраивается из меню.
Разъем BNC – его наличие говорит само за себя.
Чувствительность отличная, о чем уже писали. С большой антенной фильтры необходимы.

Управление.
Что понравилось:
Оперативный пропуск частоты в режиме поиска. Быстрый доступ к ячейкам пропущенных частот и их удаление.
Есть возможность быстрого выбора одной кнопкой (а-ля Uniden) банка для сканирования или запрограммированного участка поиска (их можно задать 10). Но при этом, выбрать несколько участков или банков для последовательного поиска или сканирования – возможности нет.
На одну из кнопок можно повесить выбранный пункт меню для быстрого к нему доступа. Впрочем, в самом меню не очень много пунктов и перелистывать его не утомляет.

Что не понравилось:
Невозможно работать одной рукой потому, что кнопка F сбоку требует «нажатия и удержания» для запуска поиска, сканирования итп.
Отсутствие возможности поставить на пропуск канал из памяти. Подобное я наблюдал в сканере Yaesu vr-120d.
Скорость сканирования соответствует заявленной только при условии, что номиналы частот в каналах памяти расположены строго по возрастанию. Подобное этому присутствует также в сканере Alinco dj-x2000.
Даже при условии правильного расположения частот в каналах памяти, скорость резко падает при включении функции сохранения энергии. Хотя, справедливости ради нужно отметить, что низкое энергопотребление приемника не вызывает необходимости пользоваться этой функцией.

Вердикт: нормальный приемник для повседневного ношения. Без сервисных изысков, но с хорошим приемным трактом.
загрузка: 0.009 сек. © www.radioscanner.ru