|
|
|
| Общая оценка |
4.50 |
| Соотношение цена/качество |
5.00 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
5.00 |
| Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
4.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
3.50 |
| Удобство использования и управления |
3.00 |
| Объем памяти, возможности программирования |
3.50 |
| | |
1. |
Автор:
Stumbler  |
Дата создания:
11 Июн 2007 17:21:50 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Все просто и ничего лишнего. |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 3 / 3 / 4 |
Довольно-таки простой старый сканер, именно сканирующий приемник, поскольку функции сканирования в нем реализованы довольно-таки неплохо, хотя и без особого сервиса. Приемник имеет не непрерывный диапазон от 25 МГц до 1300 МГц, есть пробелы, связанные, видать, с американским законодательством и правилами FCC США. Память разбита на 10 банков, в каждом банке по 20 каналов, суммарная емкость памяти - 200 каналов. Виды модуляции: AM, NFM, WFM, с соотвествующими полосами избирательности по каналу для данных видов модуляции. Имеется возможность прямого ввода частоты и последующего сканирования в обе стороны от нее, задания диапазона сканируемых частот, автоматического сканирования в заданном диапазоне частот с последующей записью всех обнаруженных частот в выбранный банк памяти. Кстати, очень удобрная функция, позволяющая выяснить практически все про конкретно взятый диапазон, например 144 МГц, достаточно поставить на длительное время на сканирование приемник, задав ему предварительно диапазон, с автоматической записью обнаруженных частот в память. После этого достаточно просто просмотреть все то, что было записано в память, и уже ставить на сканирование конкретно банк памяти, что бы лично убедится, что и на какой частоте было обнаружено. В общем-то порядок действий у каждого может быть свой, но мысль понятна. Имеется функция пропуска частот с цифровыми видами модуляции, но на практике мне так и не удалось от нее добиться правильной работы. Видать во времена разработки приемника под цифрой понималось нечто иное, нежели сейчас можно встретить в современном эфире.
Из плюсов данного изделия нельзя не отметить высокую скорость сканирования как по частотам, так и по каналам памяти, очень качественный прием практически на всех диапазонах, особенно густонаселенных, таких как СB, LB, 2m, 70sm, практически (без измерения характеристик на приборах) равномерная работа штатной портативной антенны на всех диапазонах, неплохой динамический диапазон по забитию (как мне кажется, из-за отсуствия более широкой полосы, как у большинства всеволновых приемников, удалось добиться от преселектора каких-то более лучших результатов), но все-таки он не настолько хорош, особенно в нижнем участке диапазона, соотвественно, подключение к внешней антенне все-таки может забить приемник существенно, избирательность, небольшое количество пораженных частот (они все-таки есть, но их мало), возможность питания от внешнего источника. Питание от батарей AAx4шт или аккумуляторов AAx4шт, с возможностью их подзаряда не извлекая их из приемника.
Из минусов можно отметить следующее: скудный сервис, отсуствие S-метра, слабоинформативный и не продумманный дисплей, не очень экономичен по питанию, практически все пораженные частоты, которые есть у приемника, расположены в нижних участках диапазона, вплоть до 110 МГц, размеры корпуса великоваты, да и сам корпус выполен из не очень прочной пластмассы.
В любом случае, при малой стоимости этого аппарата, это может оказаться неплохим приобретением как бюджетным, так и просто для начинающего радионаблюдателя. |
2. |
Автор:
Sanila  |
Дата создания:
31 Июл 2018 11:07:21 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Мой первый приёмник |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 3 / 3 |
Stumbler высказался почти исчерпывающе, поэтому отмечу свои пять копеек. При помощи этого приёмника я слушал и авиадиапазон, и зеленоградский репитер, и некоторых товарищей в форме, покуда они работали в аналоге, и даже наблюдал тушение пожара на стройке в Москве-Сити в реальном времени. Славные были времена. Сейчас приёмник питается от сети и круглосуточно принимает на двухметровом диапазоне моторвагонное депо Крюково.
Общая оценка: для решения тех задач, которые он технически способен решить, приёмник хорош. Лучше, чем на 4, но хуже, чем на 5. Ставлю 5. Как-никак, у меня к нему особое чувство.
Цена/качество: тут трудно сказать, потому как девайс старый и куплен давно. Есть приёмники лучше, есть дешевле, а вот чтобы дешевле и лучше — не уверен. Факт, что свои деньги отработал, так что 5 баллов.
Качество приёма. Сравнить с одноклассниками не могу, но с трудом припоминаю, чтобы можно было упрекнуть в качестве приёма именно приёмник. Куда чаще проблемы с приёмом логичнее объяснить антенной и особенностями распространения радиоволн. Единственный минус — в СВ ни разу ничего не принял даже с диапазонной антенной. Ну и штатный динамик чуть погромче бы. Ставлю 5, но имею в виду 5-.
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам не анализировал, поэтому буду опираться на оценку геноссе Stumbler'а, так что 4.
Дизайн и конструкция особого восторга или изумления не вызывают. Кнопки туговатые и, возможно, от старости, не слишком надёжно нажимаются. Подсветка могла бы быть лучше. Дисплей по существу отображает только модуляцию, частоту и номер канала памяти. Этого как бы даже достаточно, но надо помнить, что где лежит. Качество сборки вполне нормальное. Пластик с виду недорогой, но прочный — приёмник выдержал несколько падений и до сих пор жив. Поставлю-ка 4.
Удобство использования и управления этим приёмником штука неоднозначная. Прямой ввод частоты быстр (если помнить комбинацию кнопок), но не слишком удобен (комбинацию кнопок таки надо помнить). Поиск внутри диапазона частот тоже быстр, но если надо найти одну частоту «где-то тут», то приходится быстро останавливать поиск кнопкой MAN или крутилкой шумодава, иначе частоту потом будет не найти. Поиск частот в диапазоне с запоминанием штука хорошая, но при поиске ничего не слышно, отчего на практике приёмник запомнит много ненужного. На практике я использовал 2 способа работы: поиск внутри явно заданного диапазона, и перебор каналов в памяти. И таки да, цифровые виды связи приёмник не определяет и не пропускает, так что рык и шипение при поиске на UHF гарантированы. В общем, удобство оцениваю на 3+.
Объём памяти немалый, всё-таки 200 каналов в 10 банках по 20 каналов в каждом. Этого вполне достаточно для решения любой разовой задачи. Однако если надо мониторить не одну частоту и не весь банк, а 2-3 частоты, оказывается, что самих банков мало, а их объём избыточен. Например, авиадиапазон всея Москвы в один банк не умещается, а для одного аэропорта достаточно 5 каналов. По факту приходится просто блокировать ненужные частоты в банке, или перепрограммировать банк под каждый конкретный случай. Никаких альфа-тегов, таблицу частот в руки и вперёд. На каждый канал по 8-10 нажатий кнопок. Клоузкола нет, поэтому, например, частоту работы в Кубинке или Жуковском проще узнать как-нибудь иначе, нежели из самого приёмника. Так что тут только 3. |
|
