|
|
|
| Общая оценка |
4.39 |
| Соотношение цена/качество |
3.83 |
| Приемная часть |
4.00 |
| Качество формируемого сигнала |
4.61 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.61 |
| Удобство использования и управления |
4.43 |
| Надежность |
4.52 |
| | |
1. |
Автор:
KTO_TO  |
Дата создания:
12 Янв 2005 20:38:44 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Kenwood TH-F7E |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
| Не плохой аппарат для своих размеров, тем более что аккумулятор занимает половину рации, при таких небольших размерах мощность в 5 ватт тоже не может не радовать. Качество приема очень хорошее как на КВ, так и на УКВ диапазонах, но на каждый диапазон надо все-таки свою антеннку иметь, родная не справляется, годится только для ЛБ, 2 м, 70 см, 900 МГц, в авиа диапазоне работает не очень, тоже лучше какую-нибудь четвертушку сделать. Есть CTCSS и DCS кодер/декодер и возможность их сканирования. Имеется возможность приема двух частот одновременно. Не сложное меню, управляется джойстиком. Довольно многофункциональна. Очень понравилось, что набор частоты сделан второстепенной функцией. На КВ работает замечательно, но ткнется от базовых антенн, да и уровень московских помех дает о себе знать. Но в области на телескопическую антеннку 70 см длиной КВ слышит превосходно. Также удобно, что зарядка, входящая в комплект - автоматическая и напряжение 12 В, что очень удобно при использовании в авто. Также рация обладает хорошо читаемым дисплеем с яркой желтой подсветкой. |
2. |
Автор:
Технократ  |
Дата создания:
01 Дек 2005 16:09:52 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| This is fantastic! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Я бы даже сказал не "в руке", а на ладони!
Кроме всего прочего аппарат содержит фактически два
независимых приёмника, позволяющих одновременно слушать две
частоты.
Небольшая поправка: подсветка - оранжевая. |
3. |
Автор:
ua1ati |
Дата создания:
01 Дек 2005 17:03:31 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| У меня правда TH-F6 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Страшно доволен аппаратом, напомню, что на слете в Домодедово на испытательном стенде он еще и показал характеристики лучше остальных аппаратов у участников.
Именно хорош двойной приемник и именно в машине. Легко вставляется в держатель для сотика и в процессе пути и пробок позволяет как быть на связи , так и мониторить по пути все включая дорожных стражей. При питании от бортовой сети аппарат не только отдает свою максимальную мощность, но и при этом же идет зарядка аккумуляторов, даже при передаче!!! Очень удобно в длительных поездках.
Добавлю что стандарт военной приемки соблюден, неоднократно падал с различных высот. Ни на качество работы, ни на прочность крепления узлов и блоков это не повлияло. |
4. |
Автор:
a75 |
Дата создания:
30 Янв 2006 12:02:38 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| TH-F6A |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5 |
| Аппаратом в целом доволен, хотя штатная антенна оставляет желать лучшего, но при таких размерах требовать от нее большего невозможно. Качество приема на КВ меня не сильно порадовало, но опять повторюсь антенна очень маленькая, а та что ферритовая встроенная ( включается от 0,1 до 7 МГц) особой пользы не дает. Зато на 2 метрах и 70-ке работает без проблем. Передатчик свои 5 ватт отдает исправно, репитеры открывает через пол города. Есть возможность дистанционного управления по радиоканалу. Возможность подключения пакетного контроллера на скорости до 9600 bps. Функция интересная но для переносок не очень нужная. Аккумулятор ( лично у меня) живет почти день, если не выходить на передачу возможно 2 дня. По поводу VOX особо не чего не скажу, с тангентами не пробовал а так работает нормально, есть несколько настроек ( задержка, чувствительность). Присутствует подобие спектрометра, но информативность маловата, хотя для переносок и это хорошо. Ну и в заключении: пользовался тремя любительскими переносками схожими по размерам, функциям и цене – это Yaesu VX-6R, ICOM IC-T90 и Kenwood TH-F6A, по дизайну и функциональности мне больше всего понравился все-таки Kenwood TH-F6A |
5. |
Автор:
ako  |
Дата создания:
21 Апр 2006 22:29:59 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Классный аппарат! |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 |
| Недавно приобрел себе это чудо научной мысли. Поделюсь своими впечатлениями об этой станции. Удивляет момент, станция размером с пачку сигарет, а коробка к ней чуть ли не под холодильник :) Отдельно понравилось то, что под эту станцию есть battery case под батарейки или аккумуляторы АА, который я естественно купил вместе со станцией. Понравился и зарядник для нее. Зарядный стакан в карман не положишь, а этот адаптер хоть и тяжелый но в карман можно запихнуть. Родного литий-йонного акклиматора хватило на сутки, при работе на 2 приемника. (на передачу не работал). Из неудобств, надо отметить неудачное расположение регулятора громкости и валкодера. Начинаешь регулировать громкость, паралелльно меняешь частоту, либо канал памяти. Второе, неудобство, то что разьемы на гарнитуру и питание расположены с боку. Неудобно ее в карман класть если наушник подключен например. Больше недостатков я незаметил. Теперь о достоинствах. Первое это конечно размеры. Хотя может быть мне так и кажется, после Алинок 596 и G5. Радует возможность приема от 100 КГц до 1300МГц, во всех режимах модуляции. (изначально хотел брать YAESU VX7, но в ней нет SSB) Теперь о чувствительности данного девайса. При работе на штатную резинку, сразу забываем про частоты ниже 50МГц. На внешнюю антенну на авиадиапазоне, 2 метрах и 70 см станция мне очень понравилась. Очень хорошее чутье оказалось на 900МГц. Есть правда и недостатки. Много пораженных частот есть. КВ слушал на 5 метров провода, в принципе остался доволен, но на КВ грязи она много собирает. В целом станцией остался доволен. Радует то что в одном корпусе есть и сканер и передатчик. По моему мнению на частотах выше 900МГц всеравно в аналоге слушать нечего. Так что ставлю аппарату полную 5, а вот по чутью на КВ ставлю 3+. |
6. |
Автор:
Maxim  |
Дата создания:
07 Окт 2006 15:32:47 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| была у меня такая станция |
Оценки: 4 / 3 / 4 / 5 / 4 / 4 / 4 |
Плюсы: 2 приемника, наличие SSB, спектроскоп, 3 уровня выходной мощности, небольшие размеры, так же понравились всякие полезные функции типа сканирование в пределах 1 МГц (включается удержанием одной кнопки), при работе в репитере контролируется входная частота и если там есть сигнал, то станция сообщит что можно работать в прямом канале или перевернет RX и TX, простое и удобное меню, при сканировании TPL/DPL сканирование останавливается при пропадании несущей - очень удобно.
Минусы: штатная антенна - на 2-ке резонанс в районе 152 МГц, на авиа слабовата, при одновременной работе 2-х приемников сигнал на одном из них падает, да и пораженок становится больше, скорость сканирования не очень высока. |
7. |
Автор:
DeepM  |
Дата создания:
19 Июн 2007 11:36:06 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Отличный аппарат |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Во многом мой выбор пал на эту станцию благодаря наличию SSB и широкому диапазону приёма (0,1-1300 Мгц). Прием в SSB могу сравнить только с DEGENom. Разницы практически не ощутима.+ только в том что при перестройке не слышно противного завывания валкордера. По приему на КВ можно сказать только то , что без другой внешней низкочастотной антенны там слушать нечего. В сравнение с тем же DEGENom прием получше. Меньше помех и собственных шумов. Качество звука на высоте.
Общее впечатление : довольно добротный аппарат. Сделан крепко. ОЧЕНЬ много различных функций. Потихоньку , сидя с инструкцией, пытаюсь разобраться. |
8. |
Автор:
REGION86 |
Дата создания:
19 Июн 2007 21:52:18 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Немного разочарован но в целом аппарат радует! |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Основные плюсы которые радуют,это крепкий корпус,кв ssb приемник на который слышно довольно неплохо на 20 метровый отрезок провода,иногда во время хорошего прохода возможен прием вещательных станций на родную резинку или встроенную магнитную антенну и конечно габариты.Но не понравились такие явления как присутствие пораженок как на 70см так и на 2м,при работе на резинку так и на стационарную антену.При прослушивании на VFO A 70см диаппазона,то на VFO B в районе 145 Мгц возникает резонанс.Сравнивал работу на прием с KENWOOD TH 79,79-ка принимала радиостанцию находящуюся в 35км от меня (на антену 5/8)на 1 бал согласно S метру.Но F7E на ту же антенну и при тех же условиях была абсолютно глуха,сигнала не слышно даже в шумах.Но апgарат все же очень интересный,если бы еще разобраться с сервисным меню,единственное что смог в нем сделать так не много поднять выходную мощьность,раньше было 4.7w сейчас ровно 5w. |
9. |
Автор:
Batv |
Дата создания:
23 Июн 2008 14:16:46 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Первый девайс такого рода и он мне нравится... |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| На мой взгляд, все заявленные характеристики отрабатывает. На 70 см. и 2 м. - отличные приём и передача даже на штатную резинку. Меню - очень "прозрачное" и разобраться в нём никакого труда не составило. Очень удобно реализованы функции работы с репитерами, организация хранения информации в 8 банках со сквозной нумерацией. Единственное, что настораживает - полная тишина на нижних КВ-диапазонах, в т.ч. и с ssb. Приём на метровый телескоп в режиме выключенной встроенной антенны даёт практически полную тишину. |
10. |
Автор:
товарищ Сухов |
Дата создания:
23 Июн 2008 15:05:04 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| да, это не Рио-де-Жанейро, это гораздо хуже... |
Оценки: 4 / 3 / 3 / 5 / 4 / 4 / 4 |
Сразу оговорюсь: В ПРИНЦИПЕ - радио неплохое.
Однако - смотря с чем сравнивать. Конечно на фоне наводнившей наш рынок аппаратуры сомнительного происхождения, TH-F7E выглядит неплохо. Но я безвозвратно испорчен аппаратурой, которую делали еще на самом деле в Японии. Посему, эта покупка меня несколько огорчила.
Огорчил, собственно говоря, приемник "В"- диапазона. Да, понятно, что это опция, или скажем так - "фишка". Но, тем не менее, она могла бы быть и получше.
Что ПОНРАВИЛОСЬ:
- габариты. действительно умещается в ладони.
- дисплей. очень внятный, легкочитаемый и хорошо подсвеченный.
- аккумулятор. 1550 мАч - это серьезно.
- клавиатура. кнопки подсвечены - то, чего мне так не хватало в TH-79A.
- звук. превосходное качество.
- ВОЗМОЖНОСТЬ приема и вещалок, и любительских бэндов, и... и много чего еще :), и во многих видах модуляции.
Что НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
- на "В" диапазоне чувствительность значительно уступает диапазону "А". причем даже в любительских участках.
- ДИКОЕ, просто шокирующее количество "пораженок". и тоже - даже в любительских бэндах.
- ВОЗМОЖНОСТЬ приема и СПОСОБНОСТЬ приема - очень разные вещи.
- помехозащищенность в сравнении с TH-78-79 FT-530 и аналогичными - просто никакая.
Но в общем и целом... сгодится...
за "цена-качество" ставлю тройку, так как 12500 руб за него (как его продают фирмы) считаю наглым оверпрайсом. |
11. |
Автор:
mono  |
Дата создания:
22 Фев 2009 16:07:56 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Он всегда со мной |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 |
Kenwood TH-F7E
Пользуюсь этим трансивером уже год
За это время у меня уже сложилось кое какое мнение об аппарате.
Очень маленький и приятный аппаратик.
Хорошая чувствительность в пределах,заявленых производителем
(2м, 70см), так же уверенный приём на авиа диапазоне на штатную антенну.Трансивер мнои был сразу же раскрыт -нужны частоты < 145Мгц
Прочный шероховатый пластиковый корпус, удобно лежит в ладони. Благодаря наличию джойстика управление трансивером легкое и удобное, управлять можно одним пальцем.
Надежная металлическая клипса.
Аккумулятор 1550ма, с надежным креплением,держит довольно долго при (Р = EL,L)
Понятное и довольно функциональное меню. (31 пункт).
По началу приёмник "В" на СВ-КВ диапазоне имел низкую чувствительность,но после настройки через сервис-меню,чувствительность
удалось немного повысить. До настроек удавалось принять2-3 мощные вещательные станции на КВ на резинку и на СВ если поднести ф.антенной к батарее отопления, после настройки стал принимать на встроеную
микро-феррит.антенну почти весь участок СВ + любителей работающих CW на 160м (но зависит от прохождения)
На КВ с небольшим проводом накинутым на резинку, принимается куча станций в зависимости от диапазона и времени.
Кстати на 2м и 70см чувствительность у приемников "А" "В" осталась одинаковая после раскрытия станции. При переключении приёмников,
слабые сигналы принимаются одинаково на слух и по S-метру. К тому же чувствительность можно немного выровнять по диапазону или тупо поднять в каком то одном участке. Делается это в сервис-меню (BPF F1)(BPF F2)(BPF F3).
В трансивере хорошо читаемый индикатор с регулировкой контрастности через меню + яркая подсветка, много чего отображает.
Хорошо работает встроенный VOX,пробовал с выносной гарнитурой, чувствительности хватает для слабого голоса. (настраивается через меню)
Удобен двойной приёмник в купе с регулировкой баланса между ними по НЧ.
Хорошее качество звука на FM,WFM.
Передатчик честно стал отдавать вых.мощность (0.05, 0.5, 5) вт. после подстройки в серв-меню, до этого было почему то все наоборот. За 5 км меня слышали лучше в режиме "EL"-(0.05вт) чем в режиме "H"(5вт)
Понятный и удобный софт программирования,работает как с COM так и с USB,мелкий файл сохранения настроек, можно редактировать и без проги, в блокноте.
Нигде не могу достать чехла, ношу в кармане как есть, от этого потихоньку
стала стираться кнопка (*) снизу. Кнопки довольно нежные и мелкие но пока не облезли.
Минусы:
Туговаты 2 боковые кнопки (подсветка и MONIATT) приходится сильно давить.
Шумно чёлкает валкодер, при настройке мешаю спать окружающим на работе :-)
Со временем появился люфт оси валкодера.
Защитное стекло сильно бликует,в нем все отражается.
(затру наждачкой :-))
Очень неудобно переключать режимы модуляции. Всё через F.
Неудобно удалять каналы памяти через "Выкл"
Есть пораженки, но их немного, для меня это не критично.
В общем маленький, удобный и функциональный аппарат. Ставлю оценку 5 |
12. |
Автор:
Realiz |
Дата создания:
25 Дек 2009 20:48:28 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Купил. доволен!!! |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Вот распрощался я с Yaesu вх7 и приобрёл себе данный девайс.
После ески кажеться более хрупкой, но привыкнуть можно, приёмник слышит явно лучьше и звук из динамика мягче и приятнее,грееться не сильно по сравнению с есками.При покупке сразу попросил офицалов раскрыть мне её на передачу,мне нравиться, кстати сейчас идут новые партии с аккумулятором в 2000 мАh!! Правдо цена теперь на них не вдохновляет (около 450$) на приобритение этой игрушки, но я всё же купил и не жалею об этом.Родную антенку сразу заменил на дешовый орек 601, ставлю этому кенвуду TH-7E твёрдую пятёрку. |
13. |
Автор:
юра1 |
Дата создания:
16 Апр 2010 17:50:30 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Очень хорошая радиостанция |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Приобрел 3 месяца назад, очень доволен приобретением, пока это лучшая портативка которую имел.
Недостатки:
возбуд унч при пониженном напряжении питания.
не соответствие индицируемой и принимаемой частоты в SSB при пониженном питании.
Все эти недостатки связаны с тем что приобретена была радиостанция TH-F7A которая не комплектуется стандартным аккумулятором и шнуром питания, приходится пользоваться Ni-Mh аккумуляторами.
При нормальном питании и направленной диапазонной антенне прием очень достойный для такой миниатюрной радиостанции. |
14. |
Автор:
Denznak |
Дата создания:
25 Май 2010 14:33:17 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Неделя в Лондоне с этой станцией. |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Брал станцию специально для работы на выставке. Причем в условиях больших электронных помех. Станция показала себя только с лучшей стороны. Единственное, на частоте 446.000 с тоном 123 шумодав открывался чуть позже (и то, только в связке с Есу 6, с Есу 8 проблем не было). Но с этим буду разбираться. Поиграл узкой и широкой частотой приема, но ситуация мало изменилась.
Аккумулятор жил без подзарядки 2 полных 8-ми часовых рабочих дня (кстати аккумулятор в комплекте 2000 мА).Естественно, штатную антенну сразу заменил на Даймонд.
Также очень хорошая работа с гарнитурой. Единственное, что непривычно, что крутилка громкости снизу, а не верхняя. |
15. |
Автор:
RU3AHZ |
Дата создания:
18 Окт 2010 11:57:50 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Три года эксплуатации. Мои впечатления. |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 4 / 5 |
Пользуюсь этой радиостанцией почти четыре года, и добавлю к сказанному выше следующее:
1. Брал исключительно из-за возможности приема SSB в качестве контрольного приемника и портативки. По началу немного расстроился, послушав свой собственный сигнал с FT-897. Но, потом приспособился и лишний раз убедился, что инструмент есть продолжение рук мастера. Не надо требовать от него невозможного, но использовать сильные стороны и знать недостатки.
2. Пластиковый корпус считаю очень большим минусом. И хоть он и сделан достаточно крепко, но литое шасси из алюминиевого сплава этой радиостанции совсем бы не помешало.
3. Герметичность как у VX-7R может и не нужна, но пылевлаго защищенность тоже была бы дополнительным плюсом (например как у VX-5R). Без этого, даже при не очень активном использовании пыль проникает внутрь (можно увидеть на внутренней поверхности стекла). Хотя, не критично.
4. Дополнительно брал в "Бермосе" защитный чехол. Опять же по сравнению с чехлом от Yaesu, он мне не понравился. Надеть-снять не удобно. Один раз зацепилась пластиковая кнопка PTT, и я ее чуть не оторвал. Кроме того, чехол оказался внутри достаточно жестким, особенно по швам, и при снятии царапает стекло. Да.. еще при надетом чехле не читаются надписи над верхним рядом кнопок. И нажимать их не очень удобно.
5. Справедливости ради отмечу, что один раз радиостанция упала с высоты 2 метров на паркетный пол. Думал, что не выживет. Но по факту не обнаружил никаких повреждений. Ни механических ни функциональных. Был удивлен. Видимо удачно упала.
Резюме: хороший качественный аппарат. Своих денег стоит, хотя на мой взгляд, стоимость все же немного завышена. Надежность на уровне. Приемник, как мне показалось, немного глуховат, особенно со штатной антенной. К качеству модуляции претензий нет. Удобсто управления немного портит джойстик, мне не особо нравится, и некоторые другие особенности. Например не очень удобно переключать вид модуляции, все время по кругу и все время через "F". Несомненный плюс - емкий аккумулятор и общая продолжительность работы.
В общем, твердая четверка!
С уважением,
RU3AHZ |
16. |
Автор:
AFM |
Дата создания:
30 Окт 2012 17:19:05 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| очередная попытка реализовать идею универсальности с треском провалилась.. |
Оценки: 4 / 3 / 3 / 5 / 3 / 4 / 4 |
Корпус:
на вид- тонкий и хрупкий пластик, хотя за более чем 5 лет эксплуатации (бережной, кста..) ничего не треснуло и не отвалилось. Кнопки подогнаны весьма тщательно, надписи на них держатся хорошо. Вопросы вызывает лишь «псевдорезиновая» заглушка разъемов. Со временем, ее нижняя часть, предназначенная для защиты разъема питания, от частого отгибания встает колом, и постоянно норовит выскочить из гнезда.
Аккумулятор занимает добрую половину объема радиостанции, что не может не радовать, так как емкая батарея- это всегда хорошо.
Радиостанция анонсирована, как соответствующая MIL-STD, но я бы на месте нынешних и потенциальных владельцев не сильно бы обольщался на этот счет. Все необходимые резиночки в нужных местах установлены, станция имеет довольно внушительное литое шасси, отделенное от корпуса резиновой прокладкой, но ронять ее, а тем паче- купать, не стоит. Корпус станции представляет собой решето, но в этом есть и плюсы, так как легко попавшая внутрь вода так же легко удаляется оттуда самотеком (шутка). К тому же, электронная начинка трансивера размещена на нескольких платах, что надежности не добавляет.
Что из себя представляют "потроха" станции- можно посмотреть, пройдя по ссылкам. Экранированием узлов инженеры Kenwood, похоже, решили не заморачиваться, использованием высокачественного припоя-тоже.
1
2
3
4
Что поразило до невозможности- так это расположение микрофона. Он просто стоит на плате, рядом с динамиком, причем никаких технологических отверстий в корпусе не наблюдается. Об этом удивительном факте, и о связанными с этим проблемами с модуляцией уже упоминали на форуме:
Одна из причин низкого уровня модуляции состоит в конструктивном размещении микрофона внутри корпуса – для микрофона нет отдельного отверстия. Вместо этого звуку предписано «путешествие» через отверстия под громкоговорящую динамическую головку и далее, по небольшим воздушным каналам внутри корпуса, вплоть до собственно микрофона.
Лично у меня таких проблем нет, но сам факт такого размещения микрофона весьма показателен. Нигде больше, ни в какой радиостанции, я такого не встречал.
Эргономика:
Трансивер легок, компактен, удобно лежит в руке. Имеет в комплекте надежную металлическую клипсу и ремешок для переноски. Управление как клавишами, так и джойстиком не вызывает проблем. Туговато нажимаются 2 боковые кнопки (подсветка и MONI). Шумно щёлкает валкодер, бывает, что на это невольно обращают внимание окружающие (например- в поезде).
К тому же, он неудачно расположен (на одной оси с регулятором громкости), что иногда приводит к тому, что начинаешь меняешь частоту, канал памяти, либо направление сканирования- и одновременно "регулируешь" громкость. Причем, как правило, в сторону ее увеличения.
Кнопки-с подсветкой, что весьма и весьма удобно. Жаль только, что они достаточно мелкие, поэтому надпись на них соответствует выбору лишь одной функции из возможных двух. Поэтому выбор в темноте второй функции превращается в увлекательную "угадайку".
Гнезда разъемов на гарнитуру и питание расположены сбоку, что создает некоторые неудобства при размещении станции в кармане одежды.
Дисплей довольно большой, легко читаемый, с регулировкой яркости и контрастности. Цвет дисплея, правда, только один- желтый.
Присутствует спектрометр, но его информативность лично меня не впечатлила, хотя тот факт, что он вообще есть- это уже хорошо.
Меню простое и интуитивно понятное, разобраться в нем- пара пустяков.
Аккумулятор ( литий-ионный, 1550 мА/ч) прекрасно вписался в общую концепцию станции, его хватает надолго, и неожиданностей он не приносит. Контроллер заряда реализован в самой станции, поэтому батарею можно с легкостью перебрать самому, для этого достаточно всего лишь аккуратно вскрыть корпус батареи, и заменить 2 последовательно соединенных литий-ионных элемента.
Теперь перейду к «электрической» части своего повествования.
Станция питается и заряжается от внешнего источника постоянного тока, на заглушке написано «13.8 V», но аппарат вполне удовлетворительно начинает работать начиная от 6 Вольт, а заряжать батарею- от 9 Вольт. Это весьма удобно в длительных поездках, командировках и т.д., при использовании случайно попавшихся под руку источников питания.
Сразу оговорюсь, что таскать за собой комплект сменных антенн не имею ни возможности ни желания, поэтому отчет опирается исключительно на субъективные ощущения, возникшие в процессе эксплуатации стандартно оснащенного трансивера.
Качество звука в станции не вызывает вопросов, модуляция четкая и резкая. Это касается и КВ (АМ вещательные станции), и УКВ диапазонов.
Мощность передатчика, что в диапазоне 144, что 430 МГц, немного не дотягивает до заявленных цифр, но я не стану строго судить об этом, так как на картину подобных измерений влияет ряд факторов. Да и цепляться к якобы недополученным милливаттам- по меньшей мере смешно.
Экономичность станции достойна похвалы, стандартной батареи хватает надолго.
Встроенный отключаемый аттенюатор, еще один жирный плюс разработчикам.
Независимый двойной прием- весьма полезная вещь, когда вынужден мониторить параллельно 2 канала.
Чувствительность станции в УКВ диапазонах нормирована, и вполне соответствует заявленным цифрам. При прослушивании вещательных станций в FM-диапазоне на стандартную «резинку»- прием не слишком сильно отличается от приема на бытовой переносной приемник. Разница, безусловно, есть, но не настолько уж она критична. Я думаю, при использовании полноразмерной четвертьволновой антенны диапазона 80-107 МГц приемник трансивера будет принимать станции ничуть не хуже, а может быть даже и лучше.
Теперь о малоприятном:
станция худо-бедно принимает АМ «вещалки» на СВ-ДВ, на КВ тоже что-то принимает, но мне категорически не удается что-либо услышать в любительских диапазонах на SSB и CW, даже вечером, на переполненных, как правило, диапазонах 80 и 40 м.. Встроенная магнитная антенна- полное г..но. Таких Кенвудов у меня 2 шт., и на обоих- аналогичная чепуха. То, что бытовой приемник принимает на 9 баллов- трансивер «слышит» на уровне звуковых галлюцинаций.
Учитывая этот, крайне неприятный для меня, факт, резюмирую, что станция конечно хороша для решения определенных задач, но своих денег не стоит абсолютно. |
17. |
Автор:
9c107 |
Дата создания:
03 Ноя 2012 00:48:48 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Не айс... |
Оценки: 3 / 3 / 3 / 5 / 4 / 4 / 5 |
До недавнего времени пользовался данной станцией относительно редко и в основном "по существу" - связь на 2м и 70см в пределах любительских диапазонов и "послушать 20-ку" (местных).
Что не устраивало изначально: гул (ээфект возбуда) и искажения на приём при разряженных до примерно 70% аккумуляторов или батарей (используется бокс на 4 батарейки АА). При сравнении с ICOM IC-E90, при разряде до 50% как аккумулятора, так и батареек (кейс на 2 батарейки АА) станция работает на приём пока не вырубиться полностью (т.е. уже даже и не включается-"в ноль").
Функция КВ-приёмника устраивает,но подобрать к нему внешнюю "верёвку" оказалось воситину спортивным состязанием с девайсом-кто кого "уделает".
В итоге мой результат: не перегружается и имеет приемлемые параметры с верёвкой 2,8 метра. 3 метра - уже попёр перегруз на частотах выше 13 МГц.Аттенюатор конечно, чуток ситуацию меняет,но это не дело-либо орём либо глухо. Метровый телескоп-мало....
Возникла необходимость прослушивания 2,130 ПРС -куда там! Либо я тупой,либо именно моя версия станции отказывается переключатся на ЧМ на КВ (долго не экспериментировал, просто сходил за VX-2R). Ну и размер - со времён FT-10/FT-40 материл такой форм-фактор.IC-E90 кстати,будет поаккуратнее гораздо при соизмеримых габаритах.
Теперь по реальному чутью в реальном эфире в сравнении с VX-8DR и старой доброй "полуторкой" Standard C478 (работали на эродроме, стации должны были обеспечивать приём канала с техниками и "свой" люительский). Угадайте с трёх раз, кому больше всех пришлось переспрашивать и постоянно дёргать шумодав? ;).
Как итог: станция не для "на все случаи жизни", как уже было сказано-куча понту за 400+ американских денег.Не оправдывает она свою цену даже при наличии такой "шикарной" возможности, как послушать КВ на рыбалке да с SSB - всё равно с шагом 33герца только нервы себе трепать!
Надёжность...Сложно сказать, вроде всё кондово. На передачу в "родных" участках нареканий нет. Но всё-таки плюсов меньше,чем ожидалось. |
18. |
Автор:
LeXter |
Дата создания:
15 Июн 2013 17:58:51 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Отлично сбалансированная станция. |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 |
Данной радиостанцией пользуюсь около трех лет, ещё год пользовался братом-близнецом для американского рынка th-f6a.
Несмотря на негатив предыдущих авторов отзывов, отмечу, что для портативной станции огрехи простительны. Это как смартфон, умеет делать многое, но не отлично.
Главный плюс- это компактность. Всегда со мной: в машине, на работе, в походах и прогулках. Емкий аккумулятор в 2 АмперЧаса. Далее можно отметить вполне приличный приемник(чувствительность и тд) среди именно портативных станций, приемная часть спроектирована более грамотно чем у того же Yaesu или Icom. И конечно, возможность приема SSB на КВ. Не идеального приема, но очень редко реализуемого в таком компактном форм факторе.
Следующим плюсом является грамотно поставленное управление, оно логично. Не требует от оператора постоянного общения с инструкцией, в отличии от Yaesu. Цена данного трансивера, конечно, могла быть и по меньше. Но все познается в сравнении: та же yaesu vx-6r стоит буквально на 2-3 тысячи меньше при сравнимо более низких показателях и не возможности приема на КВ в ssb режиме(Yaesu его не реализовала и в совершенно новой vx-8r за 15 т.р.).
Итого: куда не посмотришь, кругом одни плюсы. И конечно, для более объективного написания обзора, лучше всегда сравнивать с трансиверами одного класса.
P.S. станция редко мелькает на доске объявлений радиолюбительских сайтов, а это говорит о том, что купив однажды- уже сложно расстаться с отлично сбалансированной станцией. И одновременно смотрим сколько народ сливает Yaesu vx-5,6,7,8. Всё познаётся в сравнении. |
19. |
Автор:
EXPERT |
Дата создания:
14 Окт 2013 13:32:16 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Kenwood TH-F7e явно перехвалена. |
Оценки: 2 / 2 / 3 / 3 / 4 / 2 / 2 |
Kenwood TH-F7e явно перехвалена по всем параметрам. И по личным опросам, перехвалена как раз теми людьми, что прикупили её после печального использования всяких китайских пуксингов и воксунгов. Ну и ещё есть один параметр, это когда каждый свою (Y) нахваливает.
1. Корпус, защита от внешних воздействий.
С виду, обычный пластиковый корпус, необходимо покупать чехол (в мануале пишут про стандарт MIL STND 810 C/D/E, но выглядит не уверенно, тестировать методом погружения в воду не стал (в рекламе видел её всю в воде на фото), в интернете желающих на такие эксперименты тоже не видел).
2. Удобство использования на поясе.
Неудобное крепление на пояс (жесткая пластина, для крепления на пояс, не легко съемная, всегда прикручена к корпусу на 2-х винтах, при снятии радиостанции с пояса производит щелчок по корпусу аккумулятора, звук весьма громкий при этом, даже если радиостанция в чехле).
3. Два приемника.
Да, есть два, но… ниочём! При одновременном слежении за двумя каналами на обоих приемниках (т.е. к примеру, включено одновременно 3 частоты) если одна из частот вещательной станции, то при переключении с частоты на частоту наблюдается прерывание звука вещательной станции. Что на нет исключает возможность нормального прослушивания передачи при одновременном слежении за двумя другими частотами (спрашивается накой тогда эти два приемника т.к. нормальная работа без прерываения звука такая: один приемник вещает, второй следит только за одной частотой). Повторю, для комфортного прослушивания доступны только ДВЕ частоты, по одной на каждом приемнике. Двойное сканирование по две частоты на каждом приемнике будет сопровождаться прерываниями звука.
4. Переключение мощности.
Только три варианта 0,05 / 0,5 / max5. Нет памяти мощности по ячейкам памяти и диапазонам (на нормальных станциях всё логичнее по уровню мощности для каждого варианта (более плавная градация) и присутствует до 4-х вариантов переключения мощности).
5. Ограничение времени на передачу.
Только один неотключаемый вариант на 10 минут (очень бедненько, опять же в сравнении с радиостанциями более продвинутых контор так там вариантов в разы больше).
6. Таймер автовыключения радиостанции.
Варианты: выключен/30мин/60мин (уже лучше, но не намного, напряглись аж на три варианта, у конкурентов от шести и более).
7. Таймер включения радиостанции.
Его просто нет (печально).
8. Подсветка дисплея, кнопок.
Варианты: первый - включена на несколько секунд при нажатии на СПЕЦИАЛЬНУЮ, ОТДЕЛЬНУЮ кнопку подсветки (ужос) / второй - выключена / третий - включена постоянно. Регулировки яркости подсветки просто НЕТ.
9. Индикация сигнала.
Один строб на оба приемника. Нет вариантов изменения графики строба.
10. Индикатор состояния аккумулятора.
Нет индикации батареи на дисплее (для проверки необходимо смотреть через заход в специальный пункт меню, индикация посредством кубиков, как на недорогом сотовом аппарате) это огромный минус т.к. всегда, чтобы быть в курсе состояния аккумулятора необходимо нажать 3 кнопки.
11. Заряд аккумулятора.
По мануалу и печальному использования некоторых пользователей (в форуме и об этом пишут) существует определённая последовательность подключения на подзарядку (при неправильной последовательности возможны неисправности в работе с возникновением, в дальнейшем, необходимости ремонта радиостанции). Ну тут практически без комментариев, одним словом – отмочили. Как нет и быстрого заряда аккумулятора. Да, да нет такого варианта, как и “стакана” для удобства подключения на заряд аккумулятора (время заряда по мануалу 3,5 часа, но на деле составляет до 9 часов). Похоже, косяк кроется в том, что изначально контроллер делали на первые аккумы емкостью 1550, а сейчас в комплекте идёт на 2000 т.е. емкость банок повысили, а с контроллером заморачиваться не стали.
12. Время работы от аккумулятора.
Для начала поясню, только активная работа, на прием/передачу, а не как тут в интернете тесты иногда бывают, типа включил и забыл, это не мобильник, чтобы его в кармане держать.
Примерно как в мануале (но, чуть меньше, по мануалу 11,5 часов пишут) реально немного более 10 часов при полной загрузке (включено два приемника, на одном слежение за двумя частотами, на втором постоянно включена вещательная станция, подсветка дисплея и кнопок включена постоянно, работа на передачу с максимальной мощностью до 20% от общего времени работы). В догонку, аккум новый, раскачан (несколько циклов заряд/разряд), ток потребления радиостанции проверен, в пределах нормы по паспорту. Тут на форумах иногда пишут и двое суток работы да, если её пользоваться в таком в виде, что поставить одну частоту на одном приемнике и без подсветки да ещё в эфир не выходить, вероятно, возможна работа и до 3-х суток. Но это не работа и не тест времени работы радиостанции, а уже напоминает тест времени работы аккумулятора при низком токе нагрузки. Так что по времени работы опять перехвалили.
12. Шумный валкодер.
13. Неудобная регулировка громкости.
ИТОГ: Ощущение, что разработка и проектирование радиостанции велись в прошлом веке. Упрощённое бедное меню. Kenwood хорош только наличием SSB и шагом 6,25 Но, наличие приема SSB необходимо только при недоступности покупки нормальной стационарной аппаратуры либо желанием купить переносной вариант на тему всё в одном флаконе. А уж думать каждый раз как её на зарядку поставить и не спалить при этом, ну такой косяк в разработке вообще не понятно как в масcовое производство вылез. Но, всё понятно, так как и в любом товаре есть свои плюсы и минусы. Обсуждение приема/передачи/чувствительности/штатных и не штатных антенн так уже всё перетёрто и не раз. Про модуляцию тоже всё сложно т.к. у Kenwood TH-F7e она занижена по уровню, а (к примеру) у Yaesu VX-7r с защитой от воды, поэтому и звук просто разный. Более того, вещи для оценки сугубо субъективные и по каждому конкретному экземпляру аппарата могут отличаться. А в целом, покупать Kenwood TH-F7e никому не советую, лучше напрячься и прикупить ICOM или Yaesu. А разговоры про не могу таскать с собой дорогую радиостанцию мне вообще не понятны, особенно, когда такой корреспондент параллельно с китайским изделием отдалённо напоминающим радиостанцию за две тыр, достаёт из кармана в поддержку американского яблочного бизнеса аппарат с о странным названием "я звоню" стоимостью 30 тыр. и т.д. и т.п. Но это как тут в интернете любят писать "...уемхо". Сам пользююсь Yaesu VX-7r и Yaesu VX-3r (на тему SSB немного помогает приемничек Degen 1103). С Kenwood TH-F7e наигрался за две недели и, возможно, продам при не удобном случае. Да, и на http://www.radioexpert.ru/articles/ukv-apparatura/138/ реальная статья в пользу Kenwood о том, какая она чудесная и прекрасная, походу с целью увеличения продаж и бонуса писателю статьи лично от конторы теперь уже JVCKenwood. Хорошие раньше были фирмы и JVC и Kenwood. Удачных всем покупок! 73 |
20. |
Автор:
Igorela |
Дата создания:
22 Авг 2014 10:40:42 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Kenwood TH-F7E |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 |
Захотелось себе прикупить какую-нибудь портативную радиостанцию, и выбор пал на данную модель. Брал у знакомого товарища, портативке полгода. Первое что удивило, так это размер коробки. Еще до распоковки думаешь что в ней скрыто много чего интересного.
Первое включение и беглый осмотр функций и меню не вызывают никаких вопросов, все понятно. Инструкцию открыл ради любопытства, может есть какие-то функции, которые пропустил. Внешний вид понравился, никаких нареканий. По управлению есть один недостаток для меня, при перестройке частоты или переключении каналов памяти иногда задеваешь регулятор громкости. Изначально модуляция была тихой, исправляется путем изменения настройки в сервисном меню. Заодно раскрыл, никаких проблем. На мой взгляд быстро разряжается АКБ, если нормально пользоваться, за день сядет. Долго заряжается,около 8 часов. Приобрел себе отсек для батареек на всякий случай, чтобы был с собой запасной аккум ( на всякий пожарный ).
На КВ со штатной антенной толком ничего не послучаешь. Встроенная антенна исправляет ситуацию. Уже можно че-то найти, но все равно не фонтан. Желательно на КВ приобрести че-то подходящее из портативных антенн, или сделать самому. Штатная антенна не очень радует, в ближайшее время планирую преобрести приобрести замену.
В целом впечатление хорошее, не жалею что приобрел. Почти все недочеты
устранимы.
Небольшое видео работы на КВ с внешней антенной
[Видео YouTube - нажмите для просмотра] |
21. |
Автор:
ass256 |
Дата создания:
01 Фев 2015 07:21:28 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| станция для дома |
Оценки: 2 / 1 / 2 / 2 / 5 / 5 / 2 |
уж лет 7 уменя этот зверек,двойной прием маркетинговый ход ,срабатывает с запазданием,кв наней слушать можно но поверте это извращение,станция чиста для офиса,покупка чехла обязательна кнопки стираются,антенну однозначно на помойку ,делал свою,
Yaesu VX-6R убивает ее по полной,покупал Kenwood TH-F7E просто для интереса сразу раскрыл цену не оправдывает ,кишки хоть китайские но на удивление очень качественная спайка и сборка станции ,баловатьтся в офисе самое то |
22. |
Автор:
misterSKANER |
Дата создания:
03 Май 2015 12:06:11 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Малютка с запросами ... |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Пользуюсь радиостанцией Kenwood TH-F7 уже больше 4-х лет!!!
Учавствовал на ней в местных соревнованиях на УКВ ЧМ.
Немного перегревается при частой работе на передачу, но из строя не выходила.
Радует литиевый аккумулятор. Можно подзаряжать как мобильный телефон.
Многие пишут что на КВ прием ужасный - но с применением тюнера - можно принимать довольно качественно, при условии отсутствия сильных сигналов в близи! Хотя не всегда это и мешает!
Ночью конечно похуже - но я думаю, нужен просто лучший тюнер.
На УКВ все отлично - есдинственно - явно хуже чутье второго приемника - это отчетливо слышно при приеме слабых сигналов!
Качество передаваемого сигнала хорошее - проверяли на SDR приемнике.
Незаменима в походах (поездках, коммандировках, прогулках и т.п.)
Мною в 99% случаев эксплуатируется как портативный сканер.
400 каналов памяти - очень хорошо. Есть такие ячейки для ввода частот верха и низа диапазона сканирования. Когда надо включаю сканирование на любой частоте внутри этого диапазона с нужными мне сейчас параметрами шага и модуляции - и вуаля!!! очень удобно!
прием SSB - это один из больших плюсов, которым не обладают подобного класса портативные трансиверы! CW - режим похоже "для мебели" - фильтра на ни на 1кГц ни на 100Гц - нет.
Принимал с хорошим качеством сигналы NOAA на WFM.
Когда что-то делаешь на природе можно и просто WFM вещалки послушать - музыка или новости!
Реализовано примитивное управление с ПК - пробовал работает, но не понравилось.
Внутрь не лазил - и не хочу - пусть работает.
Брал Б/У , но в хорошем состоянии - сам аккуратностью не отличаюсь - но пока еще живет )))))
Цена великовата!
Родная антенна поломалась (штырек SMA разъема). Да и гнездо разболталось - купил переходник на BNC - и все проблемы отпали - рекомендую сразу так сделать. Родная антенна двухдиапазонная, но работала плохо! стальная .....
Сделал две телескопички на 5/8 с контурами и подстроечниками - на 433.500 и 145.500 - доволен - на 5 Ваттах - очень хорошие показатели - до 40 Км на открытой местности в условиях прохождения. В городских условиях приемлимо на 50мВт - репитеры открываются.
Субьективно - очень классная радейка!!!! Доволен до сих пор! |
23. |
Автор:
urgent |
Дата создания:
03 Ноя 2017 21:34:36 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Очень хорошо |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 |
Очень хорошие впечатления от этого малыша. Аккум держит очень долго, прием-передача на отлично. КВ с SSB как опция привлекает. Иногда на телескоп на балконе 10 этажа пробиваются радиолюбители, кв-вещалки с сильным сигналом на ура. Очень простое и доступное меню.Остальное все описали выше.
Могу смело рекомендовать. |
|
